Помогите определится с ядром

[SuperSonic 19]

Тогда скажите пожалуйста при какой нагрузке его начинает подкашевать?

Я думаю до гигабита/с у меня на нём не дойдёт...

Изначально хочу на него повесить нат + шейпер + dhcp-server. Если не будет вывозить, куплю отдельный х86 для ната...

 

Знать бы его пропускную когда он ещё не виснет - может быть мне её хватит надолго

Відредаговано 2014-10-21 11:01:55 SuperSonic

[Ajar 92]

В тике протокол BGP обрабатывается одним ядром. А еще по разным версиям масса багов в протоколе. Та-же квага намного надежней (то-же обрабатывается одним ядром )

[l1ght 377]

Тогда скажите пожалуйста при какой нагрузке его начинает подкашевать?

Я думаю до гигабита/с у меня на нём не дойдёт...

Изначально хочу на него повесить нат + шейпер + dhcp-server. Если не будет вывозить, куплю отдельный х86 для ната...

 

Знать бы его пропускную когда он ещё не виснет - может быть мне её хватит надолго

При користуванні натом його почало плющити на 60кппс. Але то шейперів не було. Він був майже у дефолтному стані, якщо трохи попригати навколо нього я думаю десь до 150кппс витягне.

Тік дешевий - і дає хороший функціонал - але глючний.

Поставте повноцінний лінукс, або фрю - це буде в рази стабільніше для таких речей.

І нат, і шейпер, і бордер якщо треба.

Відредаговано 2014-10-21 11:41:46 L1ght

[Freedom12 5]

ccr1009 - 1Gbit

ccr1016 - 1.5Gbit

[Sided 132]

mx80 - 80 Gbps

mx240 - 960 Gbps

[l1ght 377]

Можно скромніше почати з mx5, воно ж апргейдиться до мх80.

Відредаговано 2014-10-21 12:17:26 L1ght

[ttttt 195]

Ну если уже есть деньги на mx80, то куда лучше их потратить на нормальных специалистов

А то mx80 купим, а как быть с synflood'ом - не знаем. Зато mx80.

[Freedom12 5]

Ребят, какие mx5, mx80?

У человека уже есть 2 варианта

ccr1016 u i7+d-link

давайте отвечать по теме

 

мое мнение лучше микротик

компактный

тихий

экономичный

 

оставляем мнение и опыт только по этим двум вариантам

[Sided 132]

Ребят, какие mx5, mx80?

У человека уже есть 2 варианта

ccr1016 u i7+d-link

давайте отвечать по теме

 

мое мнение лучше микротик

компактный

тихий

экономичный

 

оставляем мнение и опыт только по этим двум вариантам

в этом посте Ваше мнение понятно.

 

а вот что это?

 

 

ccr1016 raid 10

и мощность и отказоустойчивость

 

 

ccr1009 - 1Gbit

ccr1016 - 1.5Gbit

[graysilver 143]

Ребят, какие mx5, mx80?

У человека уже есть 2 варианта

ccr1016 u i7+d-link

давайте отвечать по теме

 

мое мнение лучше микротик

компактный

тихий

экономичный

 

оставляем мнение и опыт только по этим двум вариантам

Из наших клиентов, кто пользуется софт-роутрером, не было нерашаемых проблем. Даже при нагрузках в несколько гигабит.

А у кого микротики, было пару случаев с непонятным "подземны стуком".

[l1ght 377]

 

Ребят, какие mx5, mx80?

У человека уже есть 2 варианта

ccr1016 u i7+d-link

давайте отвечать по теме

 

мое мнение лучше микротик

компактный

тихий

экономичный

 

оставляем мнение и опыт только по этим двум вариантам

Из наших клиентов, кто пользуется софт-роутрером, не было нерашаемых проблем. Даже при нагрузках в несколько гигабит.

А у кого микротики, было пару случаев с непонятным "подземны стуком".

 

А мікротік - то не софт роутер?)) В нього залізного нічого нема, усе процом жує.

Те що софт (ІМХО) гівно - то так, тому і кажу краще ставити лінух\фрю та проблем поменше буде.

Неможна казати що зовсім проблем не буде, бо то не правильно, проблеми є і з цисками\джуніперами і лінухом з фряхою, і тіком також.

Але от де менше проблем - туди і слід курс тримати.

Звісно ІМХО.

 

Ваш К.О.

Відредаговано 2014-10-21 13:56:52 L1ght

[Freedom12 5]

 

 

Ребят, какие mx5, mx80?

У человека уже есть 2 варианта

ccr1016 u i7+d-link

давайте отвечать по теме

 

мое мнение лучше микротик

компактный

тихий

экономичный

 

оставляем мнение и опыт только по этим двум вариантам

в этом посте Ваше мнение понятно.

 

а вот что это?

 

ccr1016 raid 10

и мощность и отказоустойчивость

ccr1009 - 1Gbit

ccr1016 - 1.5Gbit

сср1016 рейд 10?

2 железки работают в паре 2 на резерве не ?

 

Сср1009 - 1 гбит его производительность

сср 1016 - тоже самое

[Freedom12 5]

 

 

 

 

Ребят, какие mx5, mx80?

У человека уже есть 2 варианта

ccr1016 u i7+d-link

давайте отвечать по теме

 

мое мнение лучше микротик

компактный

тихий

экономичный

 

оставляем мнение и опыт только по этим двум вариантам

Из наших клиентов, кто пользуется софт-роутрером, не было нерашаемых проблем. Даже при нагрузках в несколько гигабит.

А у кого микротики, было пару случаев с непонятным "подземны стуком".

А мікротік - то не софт роутер?)) В нього залізного нічого нема, усе процом жує.

Те що софт (ІМХО) гівно - то так, тому і кажу краще ставити лінух\фрю та проблем поменше буде.

Неможна казати що зовсім проблем не буде, бо то не правильно, проблеми є і з цисками\джуніперами і лінухом з фряхою, і тіком також.

Але от де менше проблем - туди і слід курс тримати.

Звісно ІМХО.

 

Ваш К.О.

берем два одинаковых микротика один кладем на резерв другой в работу

сохраняем конфиг и все

если что есть 2 аварийная железка

[ttttt 195]

Те що софт (ІМХО) гівно - то так, тому і кажу краще ставити лінух\фрю та проблем поменше буде.

Apples and oranges. Микротик же проприетарный, проблемы решаются через саппорт, сами вы ничего пофиксить не сможете, причем решения проблем для них стоят реальные деньги и охотно решаются только те, которые влияют на их бизнес интересы (а они себя не позиционируют, как трафикомолотилки, а наоборот, как универсальные штуки для маленького трафика). Линукс/фря - FOSS, саппорта в общем-то нет, проблемы решаются через гугл, комьюнити, переписку с разработчиками или собственными силами. Відредаговано 2014-10-21 14:16:59 ttttt

[l1ght 377]

 

Те що софт (ІМХО) гівно - то так, тому і кажу краще ставити лінух\фрю та проблем поменше буде.

Apples and oranges. Микротик же проприетарный, проблемы решаются через саппорт, сами вы ничего пофиксить не сможете, причем решения проблем для них стоят реальные деньги и охотно решаются только те, которые влияют на их бизнес интересы (а они себя не позиционируют, как трафикомолотилки, а наоборот, как универсальные штуки для маленького трафика). Линукс/фря - FOSS, саппорта в общем-то нет, проблемы решаются через гугл, комьюнити, переписку с разработчиками или собственными силами.

 

З тим що я на фрі стикався - в мене вирішувалося.. іноді не надто тривіально, але вирішувалося.

Якщо вже казати про невеликі кошти - то це тазік на фрі\лінуху, бо хочешь крути на одній машині і біллінг і НАС.

В мікротіку, окрім як костильовими скриптами, навіть щось схоже на біллінг не зробишь, окрім ручного вкл\викл.

[Freedom12 5]

а что мешает на х86

поднять нужное количество виртуалок ?

И допустим встроеную сетевую карту отдать билингу ?

А через нормальны карты пускать микротик ?

Тут очень долго и нудно можно говорить

 

я рекомендую взять микротик а потом в процессе купить еще один для резерва можно вовсе не покупать один будет жить очень хорошо, но в нашей жизни никто не застрахован

[ttttt 195]

Даже сам микротик себя не рекомендует на такие задачи, но зато фридом12 рекомендует, значит можно брать

[l1ght 377]

Даже сам микротик себя не рекомендует на такие задачи, но зато фридом12 рекомендует, значит можно брать

Що ж ви на нього накинулись?)))

Тут вже досита наговорился про мікровтик, і ТС-у вже запропоновано те що він хотів почути - тому можна вже припиняти цей флейм, бо це є в кожній темі де є слово "мікротік", і буде ще не раз - тому прибережіть сили

[ttttt 195]

С фридомом у нас отдельная история, весело во всех темах, где он писал

[l1ght 377]

С фридомом у нас отдельная история, весело во всех темах, где он писал

То я форум читаю, та бачу усе

Не заважайте людині - згодом зрозуміє. А як не зрозуміє, то бог йому суддя

[Freedom12 5]

Ладно уговорили микротик говно, но согласитесь микротик в некоторых решениях куда лучше

я рекомендую из вариантов предложеных автором

в чем я еще смешной не знаю

просветите мой светлый разум

 

пс: всегда можно взять на тест и посмотреть умрет тик или нет, а потом уже решить для себя

Відредаговано 2014-10-21 17:32:49 Freedom12

[Sided 132]

так Вы что ?? не тестили мт под такими нагрузками и комбинациями, как писали выше? Просто советовали с потолка?

[NiTr0 584]

мое мнение лучше микротик компактный тихий экономичный

И жует всего 1 гигабит...

При том что i7 (а лучше i5 - все равно HT рубить в биосе, толку с него нет) - десятку легко промолотит, а то и больше. Для гига - хватит какого-то целерона, а то и атома.

 

а что мешает на х86 поднять нужное количество виртуалок ? И допустим встроеную сетевую карту отдать билингу ? А через нормальны карты пускать микротик ?

Роутер должен быть роутером. Максимум - нересурсоемкие задачи типа днс сервера повешать. Если дофига ресурсов - да можно и биллинг, но падение производительности будет большим.

В виртуалках роутинг гонять - полный бред ИМХО.

[KaYot 3 704]

При том что i7 (а лучше i5 - все равно HT рубить в биосе, толку с него нет) - десятку легко промолотит, а то и больше. Для гига - хватит какого-то целерона, а то и атома.

Ну эт ты уже перегибаешь, пионерам всегда нужен НАТ, и его атомом не сжевать. Да и целероном вряд ли выйдет.

[Freedom12 5]

так Вы что ?? не тестили мт под такими нагрузками и комбинациями, как писали выше? Просто советовали с потолка?

тут дело тестил, не тестил

допустим у меня сетка аплинк 1 гбит пакетами в среднем 200-300 байт

а у автора может быть куча мелких пакетов

даже если у нас будут одинаковые железки стоят у него нагрузка будет больше

+ у нас с автором могут быть разные правила и т д

так что в идеале лучше взять на тест и все