Извращение с виртуализацией

[1550nm 0]

И так, что хочу зачем надо и вопросы
1.Допустим сетевые карты от интела с прирыванием, их прирывание попадут на виртуалку с микротиком в виртуалбоксе ?
2.Как на счет работы одновременно Virtual Box + Hyper-v на одной хост машине под WinServer 2008 r2

[Tavr 4]

2. Если и заработает, то потери в производительности сети будут на порядок. Стоит задуматься.

[ttttt 195]

1.Допустим сетевые карты от интела с прирыванием, их прирывание попадут на виртуалку с микротиком в виртуалбоксе ?

Нет.

 

2.Как на счет работы одновременно Virtual Box + Hyper-v на одной хост машине под WinServer 2008 r2

Извращение как бы. Виндоус вообще аутсайдер в виртуализации, бросайте эту затею, если хотите, чтобы что-то работало.

[1550nm 0]

 

1.Допустим сетевые карты от интела с прирыванием, их прирывание попадут на виртуалку с микротиком в виртуалбоксе ?

Нет.

 

2.Как на счет работы одновременно Virtual Box + Hyper-v на одной хост машине под WinServer 2008 r2

Извращение как бы. Виндоус вообще аутсайдер в виртуализации, бросайте эту затею, если хотите, чтобы что-то работало.

 

Да уже бросил, покрутил только что и понял что г все )

[andrew82 1]

У меня на работе несколько шкафов есть, правда там не винда а vSphere. Недавно купили свежие Деллы с 10-ти гиговыми сетевухами, так им запулить в сетку 5 гигабит трафика - плевое дело, дальше уже начинает лагать наше приложение которое мы на них крутим.

 

Так что не вижу проблем с сетевым траффиком. Но еслу нужен максимум производительности то лучше гонять на реальной машине, виртуализация это скорее автоматизация, экономия ресурсов, резервирование, масштабируемость и вовсе не максимальная производительность.

 

Обязательно в гостевых ОС преверьте наличие драйверов паравиртуализации иначе потреи производительности будут чудовищны.

Если хотите управлять физическим оборудованием на уровне прерываний пробрасывайте устройство напрямую через VT-d.

 

Кстати у меня в провайдерстве используется pFsense в качестве маршрутизатора, и он работает в качестве виртуалки под ESX.

[andryas 1,062]

 

 

5 гигабит трафика

 

 

Гигабиты без указания размера пакета - это ни о чём.

[andrew82 1]

 

5 гигабит трафика

 

 

Гигабиты без указания размера пакета - это ни о чём.

 

sip-трафик размер пакета не смотрел.

[Den_LocalNet 1,474]

Нихрена себе! 5гиг голоса! Не верю ©

[andrew82 1]

Нихрена себе! 5гиг голоса! Не верю ©

Тесты. У нас свой VOIP-софт, разрабатываем тестируем внедряем.

Сервак Делл 730-й, недавно приехал, уперлись в процы, вернее наша софтина загрузила все 28 ядер (в гипервизоре выдали этой машинке 28 из 32-х) и уперлась либо в проц либо в пропускную способность ОЗУ, сетка судя по всему выдавила-б больше.

[bos 39]

у меня 2 предположения или вы mcu делали(тогда давайте говорить и о RTP)   или это софтсвич 4го класса, но представить 5Г  сип пакетов не могу) 
у меня MCU на виртуалках не взлетает  ( 

[tkapluk 922]

 

 

У меня на работе несколько шкафов есть, правда там не винда а vSphere. Недавно купили свежие Деллы с 10-ти гиговыми сетевухами, так им запулить в сетку 5 гигабит трафика - плевое дело, дальше уже начинает лагать наше приложение которое мы на них крутим.

 

Какой коммутатор используется? Варявский стандартный? Дистрибутивный? Циско нексус 1кв?