Darth Vader2 Опубликовано: 26 марта, 2015 Опубликовано: 26 марта, 2015 (изменено) как мне правильно закрыть им 25 порт Закройте порт 25 перманентно для всех. Есть другие порты для отправки почты. И не слушайте никого относительно "я Анализирую". Пусть ананизируют, если больше занять себя нечем. Изменено 26 марта, 2015 пользователем Darth Vader2
Darth Vader2 Опубликовано: 26 марта, 2015 Опубликовано: 26 марта, 2015 чем больше клиентов за Натом тем меньше с Гуглом проблем Это не так. Идеальная схема 1 ip = 1 абонент.
Ondp Опубликовано: 26 марта, 2015 Опубликовано: 26 марта, 2015 как мне правильно закрыть им 25 порт Закройте порт 25 перманентно для всех. Есть другие порты для отправки почты. И не слушайте никого относительно "я фильтрую". Пусть фильтруют, если больше занять себя нечем.Это слишком радикальный метод)) посвятите знаниями чем так страшен этот 25й порт?
Ondp Опубликовано: 26 марта, 2015 Опубликовано: 26 марта, 2015 чем больше клиентов за Натом тем меньше с Гуглом проблем Это не так. Идеальная схема 1 ip = 1 абонент. Согласен на 101% но Нат дешевле)
Kovalchukvv Опубликовано: 27 марта, 2015 Опубликовано: 27 марта, 2015 закрытие 25 порта не решает проблему, решает отключение клиентов у кого на 25 порту есть активность .Только так гугл с яндесом попусакет ...
Ромка Опубликовано: 27 марта, 2015 Опубликовано: 27 марта, 2015 как мне правильно закрыть им 25 порт Закройте порт 25 перманентно для всех. Есть другие порты для отправки почты. И не слушайте никого относительно "я Анализирую". Пусть ананизируют, если больше занять себя нечем. Зачем закрывать вообще? Можно мягенько его придавить...
KaYot Опубликовано: 27 марта, 2015 Опубликовано: 27 марта, 2015 закрытие 25 порта не решает проблему, решает отключение клиентов у кого на 25 порту есть активность .Только так гугл с яндесом попусакет ...У вас с логикой какие-то проблемы.
Darth Vader2 Опубликовано: 27 марта, 2015 Опубликовано: 27 марта, 2015 Зачем закрывать вообще? Можно мягенько его придавить... Закрыть и забыть. Все почтовики используют несколько портов, в том числе безопасных. 25 порт это рудимент, пережиток прошлого. Закрыть и забыть, как NetBIOS. И проблемы с Гуглом никак не связаны с вирусами, уж простите, тут сугубо вопрос финансов и наличия уникальных хостов. Ну неинтересно Гуглу обслуживать под одним ip 500 потенциально уникальных посетителей. Вот и выворачивают руки провайдерам. Или вы действительно наивно считаете, что они спама с флудом испугались, мощностей не хватает?
Ondp Опубликовано: 27 марта, 2015 Опубликовано: 27 марта, 2015 Зачем закрывать вообще? Можно мягенько его придавить...Закрыть и забыть. Все почтовики используют несколько портов, в том числе безопасных. 25 порт это рудимент, пережиток прошлого. Закрыть и забыть, как NetBIOS. И проблемы с Гуглом никак не связаны с вирусами, уж простите, тут сугубо вопрос финансов и наличия уникальных хостов. Ну неинтересно Гуглу обслуживать под одним ip 500 потенциально уникальных посетителей. Вот и выворачивают руки провайдерам. Или вы действительно наивно считаете, что они спама с флудом испугались, мощностей не хватает? Тогда обьясните пожалуйста почему когда чистиш от вирусов комп абону который штурмует 25й порт пропадает Капча в Гугле?. Когда-то заполнял форму в Гугле с вопросом сколько человек за одним IP 1-до100-до1000.
Darth Vader2 Опубликовано: 27 марта, 2015 Опубликовано: 27 марта, 2015 (изменено) Тогда обьясните пожалуйста Мог бы, не хватает информации. В частности: 1. абонент за NAT? 2. сколько еще за NAT вместе с ним? Теперь что касается "штурмует порт 25". При рассылке спама вы рискуете загреметь в спам базы, проверьте себя: http://2ip.ru/spam/ Развлечение гугла с требованием ввести капчу не имеет отношения к почтовому спаму, это защита гугла от натовой многоликости. Просьба ввести капчу или сообщение о подозрении в автоматических запросах, на мой взгляд, направлено на борьбу за уникальность посетителя. Не нравится гуглу, когда за одним ip скрываются десятки или сотни пользователей. Хочет чтобы у каждого был собственный ip адрес. Зачем, я думаю, объяснять не надо. А все телячьи сообщения на форуме их поддержки о якобы вирусах нагибающих бескорыстный гугол - надутый порожняк. Не важно что на уме, воспринимают, что на языке. Озвучили - "вирусы", и никто уже не спрашивает, почему банят NAT. Не я один так думаю, читайте: http://tech.onliner.by/2014/11/04/beltelekom-46/ заполнял форму сколько человек за одним IP 1-до100-до1000. Это пустая трата времени. Изменено 27 марта, 2015 пользователем Darth Vader2
ttttt Опубликовано: 27 марта, 2015 Опубликовано: 27 марта, 2015 (изменено) Darth Vader2, дико бредите. Погуглите для общего развития, что обычно в комплекте тех самых вирусов, как они монетизируются, чем занимаются сеошники, где берутся проксики для сеошников. Вирус часто будет и спамить, и проксить, и участвовать в ддос-атаках, и собирать все пароли, номера карточек, cvv2, и еще много удивительного. Изменено 27 марта, 2015 пользователем ttttt
Darth Vader2 Опубликовано: 27 марта, 2015 Опубликовано: 27 марта, 2015 (изменено) Одна из проблем - да, но далеко не основная. Численное соотношение пользователей за NAT и вирусоносителей далеко не в пользу последних. Убого считать вирус основной проблемой политики Гугла. Тем более, что под гребёнку попадают, в большей части, адекватные пользователи. Задача блокировки центров управления ботнетом это задача провайдера, но не поисковой машины. Гугл считает иначе? Ну на то он и Гугл, он может и делает это. Коряво, по колхозному, однако нещадно "борется", не покладая рук и не жалея себя. Изменено 27 марта, 2015 пользователем Darth Vader2
ttttt Опубликовано: 27 марта, 2015 Опубликовано: 27 марта, 2015 (изменено) Гуглу все равно на "центры управления", его волнует, что сеошники засырают результаты поиска своими сайтами, ухудшают качество выдачи и вредят его основному бизнесу - рекламе в этой выдаче. Он за это будет бороться до последнего вздоха. Изменено 27 марта, 2015 пользователем ttttt
Darth Vader2 Опубликовано: 27 марта, 2015 Опубликовано: 27 марта, 2015 Спрошу просто: Вы смогли бы найти адекватный способ отличить котлеты от мух, если бы владели подобным поисковиком?
ttttt Опубликовано: 28 марта, 2015 Опубликовано: 28 марта, 2015 (изменено) Да, и способы очень простые. Изменено 28 марта, 2015 пользователем ttttt
Darth Vader2 Опубликовано: 28 марта, 2015 Опубликовано: 28 марта, 2015 Вот и ответ по нашему обсуждению. Спасибо за диалог.
ttttt Опубликовано: 28 марта, 2015 Опубликовано: 28 марта, 2015 Не понял, чего ответ? Имелись в виду зараженные айпишники от незараженных.
Kovalchukvv Опубликовано: 30 марта, 2015 Опубликовано: 30 марта, 2015 закрытие 25 порта не решает проблему, решает отключение клиентов у кого на 25 порту есть активность .Только так гугл с яндесом попусакет ...У вас с логикой какие-то проблемы. Обоснуй
skybetik Опубликовано: 21 июня, 2015 Опубликовано: 21 июня, 2015 в след за гуглом facebook Вы пытаетесь получить доступ к Facebook через IP-адрес, который связан с неправильно заданным ISP (поставщиком интернет-услуг) или с оскорбительным поведением. Если вы думаете, что это ошибка, пожалуйста, предоставьте нам дополнительную информацию. Доступ запрещён (неправильный IP-адрес)
adsh Опубликовано: 26 июля, 2015 Опубликовано: 26 июля, 2015 (изменено) По моим наблюдениям гугл так же ведёт себя неадекватно и при приёме почты: mailq /var/spool/mqueue (23 requests) -----Q-ID----- --Size-- -----Q-Time----- ------------Sender/Recipient----------- t6Q4UShv094202 39805 Sun Jul 26 07:30 MAILER-DAEMON (Deferred: 421-4.7.0 [88.198.157.xxx 15] Our system has ) my_mail@gmail.com t6Q4UShw094202 41416 Sun Jul 26 07:30 MAILER-DAEMON (Deferred) my_mail@gmail.com t6Q0US1T088357 35638 Sun Jul 26 03:30 MAILER-DAEMON (Deferred) my_mail@gmail.com t6Q0US1U088357 37288 Sun Jul 26 03:30 MAILER-DAEMON (Deferred) my_mail@gmail.com t6Q1rHCB090466 327120 Sun Jul 26 04:53 MAILER-DAEMON (Deferred) my_mail@gmail.com t6P5USP7048349 12883 Sat Jul 25 08:30 MAILER-DAEMON (Deferred) my_mail@gmail.com t6P5USP8048349 14533 Sat Jul 25 08:30 MAILER-DAEMON (Deferred) my_mail@gmail.com t6P10Rrd038700 8699 Sat Jul 25 04:00 MAILER-DAEMON (Deferred) my_mail@gmail.com t6P10Rre038700 10400 Sat Jul 25 04:00 MAILER-DAEMON (Deferred) my_mail@gmail.com t6O80RlQ014123 32785 Fri Jul 24 11:00 MAILER-DAEMON (Deferred) my_mail@gmail.com t6O4URSD009155 24801 Fri Jul 24 07:30 MAILER-DAEMON (Deferred) my_mail@gmail.com t6O4URSE009155 26507 Fri Jul 24 07:30 MAILER-DAEMON (Deferred) my_mail@gmail.com t6O02sgH002682 20620 Fri Jul 24 03:03 MAILER-DAEMON (Deferred) my_mail@gmail.com t6O02sgI002682 22321 Fri Jul 24 03:03 MAILER-DAEMON (Deferred) t6N4LnIc012302 31003 Thu Jul 23 07:22 MAILER-DAEMON (Deferred) my_mail@gmail.com t6N4LnId012302 30962 Thu Jul 23 07:22 MAILER-DAEMON (Deferred) my_mail@gmail.com t6N4LnIe012302 32651 Thu Jul 23 07:22 MAILER-DAEMON (Deferred) my_mail@gmail.com t6N0EaHP006301 26821 Thu Jul 23 03:14 MAILER-DAEMON (Deferred) my_mail@gmail.com t6N0EaHQ006301 28522 Thu Jul 23 03:14 MAILER-DAEMON (Deferred) my_mail@gmail.com t6MBRJ0e087383 17695 Wed Jul 22 14:27 MAILER-DAEMON (Deferred) my_mail@gmail.com t6M4pnjk077893 39548 Wed Jul 22 07:52 MAILER-DAEMON (Deferred) my_mail@gmail.com t6M4pnjl077893 41198 Wed Jul 22 07:52 MAILER-DAEMON (Deferred) my_mail@gmail.com t6M0pnpT072132 35364 Wed Jul 22 03:52 MAILER-DAEMON (Deferred) my_mail@gmail.com t6M0pnpU072132 37065 Wed Jul 22 03:52 MAILER-DAEMON (Deferred) my_mail@gmail.com Total requests: 23 Это - релей с одинаковым именем в прямой и обратной зоне. Адрес в спаммерских базах не замечен. Используется лишь для отсылки ежедневных логов (порядка 5-10 маленьких писем в сутки) на почту админам. Один их них имел неосторожность завести себе гугловский ящик. Такая очередь висит постоянно. Учитывая то, что писать им можно лишь на деревню дедушке, лечить подобное бесполезно... Изменено 26 июля, 2015 пользователем adsh
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас