speedfire87 Опубликовано: 28 березня, 2015 Опубликовано: 28 березня, 2015 Что делать если несколько vlan ? такое решение как - dev "igb0" не работает.
l1ght Опубліковано: 28 березня, 2015 Опубліковано: 28 березня, 2015 тема обсасывалась не раз, бандвис не умеет слушать несколько интерфейсов, попытки найтфлая переписать его привели, кхм, скажем так, к не ожиданному результату
speedfire87 Опубліковано: 28 березня, 2015 Автор Опубліковано: 28 березня, 2015 как решили данную проблему забили ?
l1ght Опубліковано: 28 березня, 2015 Опубліковано: 28 березня, 2015 ну или собирать всё в один интерфейс - или забить.
l1ght Опубліковано: 28 березня, 2015 Опубліковано: 28 березня, 2015 нет, типо л3 железка перед сервером или бридж, как выглядит лагг из вланов - даже боюсь представить
kissbohda Опубліковано: 28 березня, 2015 Опубліковано: 28 березня, 2015 у меня "бандвис " считает нормально, все пользователи в одном "vlan" , как аналог попробуйте считывать трафик другими метод ми , забикс , mikrotik ,и много других .
l1ght Опубліковано: 28 березня, 2015 Опубліковано: 28 березня, 2015 не ну считать сам трафик - можно по куче ифейсов, там же softflowd считает - тут дело в самих графиках хотя да, в кактки\заббикс\всё_остальное можно рисовать графики пер влан, как вариант
SVD Опубліковано: 29 березня, 2015 Опубліковано: 29 березня, 2015 А у вас влан на юзера?? Если нет то на каждый влан свой экземпляр графиков
-VaSaK- Опубліковано: 29 березня, 2015 Опубліковано: 29 березня, 2015 (відредаговано) Привіт! А хтось крутив той Бендвіс, наприклад, пологість графічків, тобто частіше опитування. Ну я ще не розібрався докінця я саме воно взаємодіє з інтерфейсом. В мережі 30 юзерів, машина ніби не слаба. Тобто нехай трохі грузить сервер, але чітко показує. Бо видно з іфтоп, що всеж таки Бандвіс трохі невстигає за піками, і показує трохі меньше справжнього. Відредаговано 29 березня, 2015 -VaSaK-
mgo Опубліковано: 29 березня, 2015 Опубліковано: 29 березня, 2015 Бо видно з іфтоп, що всеж таки Бандвіс трохі невстигає за піками, і показує трохи меньше справжнього. Тому графіків немає в кабінеті користувача, щоб не задовбували, "а чо ви мені намалювали менше як я наюзав???" Графік для адміна, приблизно прикинути, юзав/неюзав клієнт інет і приблизно скільки юзав і коли. для точності скільки наюзав в цифрах є softflowd, чи хочете інтеграл графіка рахувати .
-VaSaK- Опубліковано: 29 березня, 2015 Опубліковано: 29 березня, 2015 для точності скільки наюзав в цифрах є softflowd, чи хочете інтеграл графіка рахувати . Та ні. Просто основний графік (усієї мережі) трохи заменшений з реаліями, тому як я розумію, що Бандвіс не "уловлює" піки на які короткочасно стрибає той же iftop або скажем systat -ifstat 1. Зрозуміло що це пов"язано з нагрузкою на сервер. Рився у інеті, та щось дуже мало інфи по тому.
nightfly Опубліковано: 29 березня, 2015 Опубліковано: 29 березня, 2015 1. Тому, що він дубовий 2. Тому, що він використовує bpf 3. Переписувати з нуля його, я чесно - не маю ніякого здоров'я.
-VaSaK- Опубліковано: 29 березня, 2015 Опубліковано: 29 березня, 2015 Переписувати з нуля його, я чесно - не маю ніякого здоров'я. Я нічого проти не маю! І так все чудово працює. І дякую Вам за те. Просто цікавить. Куртив bandwithd.conf, є невеликій мануал в інеті, алє толку малувато.
nightfly Опубліковано: 29 березня, 2015 Опубліковано: 29 березня, 2015 Я нічого проти не маю! І так все чудово працює. І дякую Вам за те. То не мені треба дякувати, а David Hinkle, котрий правда забив на проект, ще в 2005-му році Просто цікавить. Куртив bandwithd.conf, є невеликій мануал в інеті, алє толку малувато. Скоріше за все так і буде. BPF просто пропускає пакети, котрі банально не встигає порахувати. Як вже казалось - моя спроба розділити малювалку(ака коллектор, ага - на окремому сервері, чисто під малювання графічків), та рахувалку (ака сенсор) та вкрутити в то все підтримку MySQL для віддаленого зберігання цього всього добра, дала несподіваний результат. Працює воно як і працювало паршиво та ресурсоємко, а також додалась проблема з повільним рендером графіків вже через 3-4 дні експлуатації на реальній мережі. Ітого висновок - треба то все переписувати з нуля, як окремий, бажанно багатопоточний сервіс, і так - з аналізом netflow-а.
-VaSaK- Опубліковано: 29 березня, 2015 Опубліковано: 29 березня, 2015 Скоріше за все так і буде. Ну і нехай. Як вже казалось - моя спроба розділити малювалку Ого! Тобто були наміри все ж таки...
-VaSaK- Опубліковано: 29 березня, 2015 Опубліковано: 29 березня, 2015 Ще таке питання. Трохі не в тему, але ж все ж таки. Якщо припустім в мене канал 50 Мбіт/с - начепляв я юзерів через Убіллінг, і сам на безлімному тарифі (юзери: 2/4/8 Мбіт/с мають). Я можу забарти всі 50, то що юзерам залишиться, як поведе себе сервер?
nightfly Опубліковано: 29 березня, 2015 Опубліковано: 29 березня, 2015 (відредаговано) Ого! Тобто були наміри все ж таки... Наміри провалились Я можу забарти всі 50, то що юзерам залишиться, як поведе себе сервер? В залежності від того, як у вас організовані черги та їх вага в dummynet. За замовчуванням, наскільки памятаю там WFQ2+, тобто, хто перший - той і тато. Власне ваше запитання лежить вже в площині полісингу, а не шейпу. І якщо бути до кінця чесним - з даммінета, полісер - так собі. Відредаговано 29 березня, 2015 nightfly
mgo Опубліковано: 29 березня, 2015 Опубліковано: 29 березня, 2015 (відредаговано) Я можу забарти всі 50, то що юзерам залишиться, як поведе себе сервер юзерам лишиться гудзик а взагалі ви, що хочете торрент врубати на 50 мегабіт на місяць? а скільки кому врізано серверу всерівно, я собі теж врізав на всю ширину каналу, і буває торрентом щось тягну, юзери торрент прижимають, хоча думаю у юзерів тоді все дуже довго відкриває. Відредаговано 29 березня, 2015 mgo
-VaSaK- Опубліковано: 29 березня, 2015 Опубліковано: 29 березня, 2015 там WFQ2+, тобто, хто перший - той і тато. Туди ще не ліз, та щось поки бажання не маю
-VaSaK- Опубліковано: 29 березня, 2015 Опубліковано: 29 березня, 2015 а взагалі ви, що хочете торрент врубати на 50 мегабіт на місяць? Та що Ви, я юзер так собі... По вафлі, максимум 30-40 Мбіт тягну. А от по проводу можу затягти все а скільки кому врізано серверу всерівно То зрозуміло, думав може які месседжи будуть з"являтись на сервері. Бо теоретично ще не брав максимумів свого каналу. Ну тільки короткочасні тести.
nightfly Опубліковано: 29 березня, 2015 Опубліковано: 29 березня, 2015 а скільки кому врізано серверу всерівно, я собі теж врізав на всю ширину каналу, і буває торрентом щось тягну, юзери торрент прижимають. Ну в дефолтному варіанті воно по ідеї, в мегабітному каналі двох юзерів з пайпами по мєгу і рівною вагою черг, має притискати в результаті ~50/50, тобто все тіпа чесно Туди ще не ліз, та щось поки бажання не маю Ну QoS ще як варіант + вдумливе крутіння RED/GRED... але так - вам же ліпше, аби бажання і не з'явилось
nightfly Опубліковано: 29 березня, 2015 Опубліковано: 29 березня, 2015 То зрозуміло, думав може які месседжи будуть з"являтись на сервері. Бо теоретично ще не брав максимумів свого каналу. Ну тільки короткочасні тести. Повірте - як тільки ви упретесь в полочку, месседжів буде достатньо
-VaSaK- Опубліковано: 29 березня, 2015 Опубліковано: 29 березня, 2015 (відредаговано) Повірте - як тільки ви упретесь в полочку, месседжів буде достатньо То цікаво! Які саме меседжи попруть Чі з боку юзерів - ой як попруть (дякувалкі скінчились ) Відредаговано 29 березня, 2015 -VaSaK-
kissbohda Опубліковано: 29 березня, 2015 Опубліковано: 29 березня, 2015 а вийде заставити bandwidthd слухати вхідний інтерфейс eth1 ? і буде графік по трафіку вхідного каналу, і статистика як він і жагружений .
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас