Jump to content
Local

Recommended Posts

Что делать если несколько vlan ? такое решение как - dev "igb0" не работает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

тема обсасывалась не раз, бандвис не умеет слушать несколько интерфейсов, попытки найтфлая переписать его привели, кхм, скажем так, к не ожиданному результату :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну или собирать всё в один интерфейс - или забить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

нет, типо л3 железка перед сервером :)

или бридж, как выглядит лагг из вланов - даже боюсь представить :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

у меня  "бандвис " считает нормально, все пользователи в одном "vlan" , как аналог попробуйте считывать трафик другими метод ми , забикс , mikrotik ,и  много других . 

post-31427-0-88545000-1427582578_thumb.jpg

post-31427-0-23738000-1427582587_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

не ну считать сам трафик - можно по куче ифейсов, там же softflowd считает - тут дело в самих графиках :)

хотя да, в кактки\заббикс\всё_остальное можно рисовать графики пер влан, как вариант

Share this post


Link to post
Share on other sites

А у вас влан на юзера?? Если нет то на каждый влан свой экземпляр графиков

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привіт! А хтось крутив той Бендвіс, наприклад, пологість графічків, тобто частіше опитування.

Ну я ще не розібрався докінця я саме воно взаємодіє з інтерфейсом.

В мережі 30 юзерів, машина ніби не слаба. Тобто нехай трохі грузить сервер, але чітко показує.

Бо видно з іфтоп, що всеж таки Бандвіс трохі невстигає за піками, і показує трохі меньше справжнього.   :rolleyes:

Edited by -VaSaK-

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Бо видно з іфтоп, що всеж таки Бандвіс трохі невстигає за піками, і показує трохи меньше справжнього.  

Тому графіків немає в кабінеті користувача, щоб не задовбували, "а чо ви мені намалювали менше як я наюзав???"

Графік для адміна, приблизно прикинути, юзав/неюзав клієнт інет і приблизно скільки юзав і коли.

для точності скільки наюзав в цифрах є softflowd, чи хочете інтеграл графіка рахувати :D.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

для точності скільки наюзав в цифрах є softflowd, чи хочете інтеграл графіка рахувати .

Та ні. Просто основний графік (усієї мережі) трохи заменшений з реаліями, тому як я розумію, що Бандвіс не "уловлює" піки на які короткочасно стрибає той же iftop або скажем systat -ifstat 1. Зрозуміло що це пов"язано з нагрузкою на сервер. Рився у інеті, та щось дуже мало інфи по тому.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Тому, що він дубовий

2. Тому, що він використовує bpf

3. Переписувати з нуля його, я чесно - не маю ніякого здоров'я.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Переписувати з нуля його, я чесно - не маю ніякого здоров'я.

Я нічого проти не маю! І так все чудово працює. І дякую Вам за те.  :rolleyes:

Просто цікавить. Куртив bandwithd.conf, є невеликій мануал в інеті, алє толку малувато. ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Я нічого проти не маю! І так все чудово працює. І дякую Вам за те. :rolleyes:

То не мені треба дякувати, а David Hinkle, котрий правда забив на проект, ще в 2005-му році :)

 

 

 

Просто цікавить. Куртив bandwithd.conf, є невеликій мануал в інеті, алє толку малувато. ;)

Скоріше за все так і буде. BPF просто пропускає пакети, котрі банально не встигає порахувати.

 

Як вже казалось - моя спроба розділити малювалку(ака коллектор, ага - на окремому сервері, чисто під малювання графічків), та рахувалку (ака сенсор) та вкрутити в то все підтримку MySQL для віддаленого зберігання цього всього добра, дала несподіваний результат. Працює воно як і працювало паршиво та ресурсоємко, а також додалась проблема з повільним рендером графіків вже через 3-4 дні експлуатації на реальній мережі.

 

Ітого висновок - треба то все переписувати з нуля, як окремий, бажанно багатопоточний сервіс, і так - з аналізом netflow-а.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Скоріше за все так і буде.

Ну і нехай.  :D

 

 

Як вже казалось - моя спроба розділити малювалку

Ого! Тобто були наміри все ж таки...  :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ще таке питання. Трохі не в тему, але ж все ж таки. Якщо припустім в мене канал 50 Мбіт/с - начепляв я юзерів через Убіллінг, і сам на безлімному тарифі (юзери: 2/4/8 Мбіт/с мають). Я можу забарти всі 50, то що юзерам залишиться, як поведе себе сервер?  :huh:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ого! Тобто були наміри все ж таки...  :ph34r:

Наміри провалились :)

 

 

 

Я можу забарти всі 50, то що юзерам залишиться, як поведе себе сервер? :huh:

В залежності від того, як у вас організовані черги та їх вага в dummynet. За замовчуванням, наскільки памятаю там WFQ2+, тобто, хто перший - той і тато. Власне ваше запитання лежить вже в площині полісингу, а не шейпу. І якщо бути до кінця чесним - з даммінета, полісер - так собі.

Edited by nightfly

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я можу забарти всі 50, то що юзерам залишиться, як поведе себе сервер

юзерам лишиться гудзик  :D

а взагалі ви, що хочете торрент врубати на 50 мегабіт на місяць?

а скільки кому врізано серверу всерівно, я собі теж врізав на всю ширину каналу, і буває торрентом щось тягну, юзери торрент прижимають, хоча думаю у юзерів тоді все дуже довго відкриває.

Edited by mgo

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

там WFQ2+, тобто, хто перший - той і тато.
  :blink:

Туди ще не ліз, та щось поки бажання не маю  :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

а взагалі ви, що хочете торрент врубати на 50 мегабіт на місяць?

Та що Ви, я юзер так собі... По вафлі, максимум 30-40 Мбіт тягну. А от по проводу можу затягти все  :lol:

 

 

а скільки кому врізано серверу всерівно

То зрозуміло, думав може які месседжи будуть з"являтись на сервері. Бо теоретично ще не брав максимумів свого каналу. Ну тільки короткочасні тести.  :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

а скільки кому врізано серверу всерівно, я собі теж врізав на всю ширину каналу, і буває торрентом щось тягну, юзери торрент прижимають.

Ну в дефолтному варіанті воно по ідеї, в мегабітному каналі двох юзерів з пайпами по мєгу і рівною вагою черг, має притискати в результаті ~50/50, тобто все тіпа чесно :)

 

 

 

Туди ще не ліз, та щось поки бажання не маю :D

Ну QoS ще як варіант + вдумливе крутіння RED/GRED... але так - вам же ліпше, аби бажання і не з'явилось ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

То зрозуміло, думав може які месседжи будуть з"являтись на сервері. Бо теоретично ще не брав максимумів свого каналу. Ну тільки короткочасні тести. :unsure:

Повірте - як тільки ви упретесь в полочку, месседжів буде достатньо :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Повірте - як тільки ви упретесь в полочку, месседжів буде достатньо

  :huh:

То цікаво! Які саме меседжи попруть  :D

Чі з боку юзерів - ой як попруть  :D  :D

(дякувалкі скінчились :ph34r: )

Edited by -VaSaK-

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вийде заставити bandwidthd слухати вхідний інтерфейс eth1 ? і буде графік по трафіку вхідного каналу, і статистика як він і жагружений .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×