Jump to content

PON в многоквартирном доме, кто строил?


vadmin

Recommended Posts

  On 5/7/2015 at 12:29 PM, sov said:

 

  On 5/7/2015 at 7:23 AM, bos said:

мне вот интересно какая тема,в  этом году,  выиграет: данная или Гроза-2015. бакс как бы не по 8 и по 8 уже не будет. может  вложиться и забыть о грозах?  о вылетах по питания...?  о сгоревших свичах о спи***нных свичах ?

24 ОНУшки стоят в 7-8 раз дороже 24-х портового свича. То бишь, надо упалить 8 свичей, чтобы расходы на замену свичей сравнялись с затратами на ПОН.

Или же заставить людей покупать ОНУшки за свои деньги, что, на мой взгляд, нереально.

 

 

Только если посчитать сколько коммутаторов п*здят ежегодно, то можно либо покупать новые свичи или сделать ПОН.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 480
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

я про ону ничего не говорил реальные проблемы:   1. Вредительство конкурентов. Тут уже скотчлоками и большим кол-вом ремонтников не отделаешься. 2. Монтажники с дорогим инструментом, риски. 3. Аб

Мы строим. В Украине не нашли ни кабеля, ни муфт подходящих, ни удобных боксов для многоквартирных домов.   1. На каждый подъезд ставим стандартную коробку 3U (IPCOM). 2. Используем делители в 19`

Вот я и говорю, что построение сети на витой паре..это решение для сиюминутной выгоды.. а завтра хоть трава не расти... выкинем все, что заработали на перестройку сети...как петух клюнет.. Расчеты Ва

Posted Images

  On 5/7/2015 at 1:08 PM, Maxxx said:

А у всех и каждого есть везде свободное волокно на каждый дом?

 

Т.е. Вы считаете, что вместо того, чтобы двигаться и развиваться в этом направлении, более целесообразно восстанавливать ежедневно украденное и сгоревшее оборудование?

Link to post
Share on other sites

 

Только если посчитать сколько коммутаторов п*здят ежегодно, то можно либо покупать новые свичи или сделать ПОН.

Ни одного не украли за последние несколько лет. Видимо кто то на чём то экономит.

 

Link to post
Share on other sites
  On 5/7/2015 at 12:39 PM, Ivan_kh said:

 

  On 5/7/2015 at 12:29 PM, sov said:

 

  On 5/7/2015 at 7:23 AM, bos said:

мне вот интересно какая тема,в  этом году,  выиграет: данная или Гроза-2015. бакс как бы не по 8 и по 8 уже не будет. может  вложиться и забыть о грозах?  о вылетах по питания...?  о сгоревших свичах о спи***нных свичах ?

24 ОНУшки стоят в 7-8 раз дороже 24-х портового свича. То бишь, надо упалить 8 свичей, чтобы расходы на замену свичей сравнялись с затратами на ПОН.

Или же заставить людей покупать ОНУшки за свои деньги, что, на мой взгляд, нереально.

 

 

Только если посчитать сколько коммутаторов п*здят ежегодно, то можно либо покупать новые свичи или сделать ПОН.

 

Сколько же их у вас п@зд#т??? Что то из области фантастики.

Link to post
Share on other sites

С ПОН дела еще не имел, только изучаю и купил оборудование, боксы. Так вот подумал, а зачем эти боксы, если просто делать на муфтах, в одной сплайс кассете приходящий и уходящий кабель, с другой стороны  абонентские кабели. Просто все варить в муфте, что бы избежать дополнительные потери на адаптерах. К тому же не понятно как крепить пон боксы на опорах, как в них поместить существующие кабели, с тросом, как туда уместить абонентские кабели , тот же круглый диэлектрик одесакабель.

Ни кто так не делает?))

Link to post
Share on other sites

 

 

  On 5/13/2015 at 8:25 AM, ----- said:
. Так вот подумал, а зачем эти боксы, если просто делать на муфтах,
 

ну разве что если не герметизировать вводы и не пользоваться готовыми патчами

 

 

  On 5/13/2015 at 8:25 AM, ----- said:
что бы избежать дополнительные потери на адаптерах.

если руки прямые и не хотите странного - запас в технологии достаточен для сборки даже магистрали на адаптерах 

 

 

  On 5/13/2015 at 8:25 AM, ----- said:
как крепить пон боксы на опорах,

обычно бандажкой или хомутом

рукожопы не крепят вовсе или просто на крючке из проволоки

 

 

  On 5/13/2015 at 8:25 AM, ----- said:
как в них поместить существующие кабели, с тросом, как туда уместить абонентские кабели , тот же круглый диэлектрик одесакабель

не нужно пытаться натянуть то что для этого не предназначено

при определенной сноровке можно что угодно и в чем угодно заварить

на нафиг нужны эти потуги?

Link to post
Share on other sites

Понбокс должен быть удобнее. Чтобы подключить абонента не нужно трогать существующих. Просто завёл и воткнул.

 

Варить прикольно, но что делать если надо поменять сплиттер? Переваривать?

Edited by Пэтро
Link to post
Share on other sites

Про понбоксы

 

  On 5/13/2015 at 8:25 AM, ----- said:

С ПОН дела еще не имел, только изучаю и купил оборудование, боксы. Так вот подумал, а зачем эти боксы, если просто делать на муфтах, в одной сплайс кассете приходящий и уходящий кабель, с другой стороны  абонентские кабели. Просто все варить в муфте, что бы избежать дополнительные потери на адаптерах. К тому же не понятно как крепить пон боксы на опорах, как в них поместить существующие кабели, с тросом, как туда уместить абонентские кабели , тот же круглый диэлектрик одесакабель.

Ни кто так не делает?))

 

Про пон боксы можете  здесь http://local.com.ua/forum/topic/73589-%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA-%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-pon-box/ подробнее посмотреть.

Edited by uacity
Link to post
Share on other sites
  On 5/13/2015 at 8:31 AM, Den_LocalNet said:

 

  On 5/13/2015 at 8:25 AM, ----- said:

что бы избежать дополнительные потери на адаптерах.

если руки прямые и не хотите странного - запас в технологии достаточен для сборки даже магистрали на адаптерах

 

Не, Дэн - это от лукавого... Был у меня опыт развертывания дерева x128 полностью на предоконеченных кабелях. - Тот еще секс...

Каплеры нужно очень хорошие пользовать, ибо в китайских нифига нормально не сводило.

 

В итоге плюнули и переверили все в хлам.

Link to post
Share on other sites

 

 

  On 5/13/2015 at 9:24 AM, Пэтро said:
Варить прикольно, но что делать если надо поменять сплиттер? Переваривать?

Т.е, если стоял на 4, взять поставить на 8? Значит надо менять и каплер, а что будет с уровнем, дальше этого?

Я думаю, сразу ставить с запасом сплиттеры, так как везде у меня получается шина.

Link to post
Share on other sites
  On 5/13/2015 at 12:06 PM, ----- said:

 

  On 5/13/2015 at 9:24 AM, Пэтро said:
Варить прикольно, но что делать если надо поменять сплиттер? Переваривать?

Т.е, если стоял на 4, взять поставить на 8? Значит надо менять и каплер, а что будет с уровнем, дальше этого?

Я думаю, сразу ставить с запасом сплиттеры, так как везде у меня получается шина.

 

если он у вас сварной то да, а проще заложить в бюджете потери на каплерах(это если не ошибаюсь до 0,25дб - это не про дешевый китай) и ставьте оконеченные сплитера, пфф... делов то.

Link to post
Share on other sites
  On 5/13/2015 at 12:06 PM, ----- said:

 

  On 5/13/2015 at 9:24 AM, Пэтро said:

Варить прикольно, но что делать если надо поменять сплиттер? Переваривать?

Т.е, если стоял на 4, взять поставить на 8? Значит надо менять и каплер, а что будет с уровнем, дальше этого?

Я думаю, сразу ставить с запасом сплиттеры, так как везде у меня получается шина.

Т.е. Менять в муфте ничего нельзя? Ничего не понимаю.

 

Мы смотрим на сигнал, если можно поставить 8- ставим, нельзя- ищем пути дать больше сигнала.

Link to post
Share on other sites

Мы строим дерево 128, изначально планируем и залаживаем делители с запасом, пользуемся сварными делителями и размещаем в обычных тко-шных муфтах. Адаптеры и дополнительные потери? Нет, не слышал. Работает ветка на растоянии 14км от головы, правда дерево 64. Запас по уровням существенный.

Link to post
Share on other sites
  On 5/13/2015 at 11:36 AM, Гайджин said:

 

  On 5/13/2015 at 8:31 AM, Den_LocalNet said:

 

  On 5/13/2015 at 8:25 AM, ----- said:

что бы избежать дополнительные потери на адаптерах.

если руки прямые и не хотите странного - запас в технологии достаточен для сборки даже магистрали на адаптерах

 

Не, Дэн - это от лукавого... Был у меня опыт развертывания дерева x128 полностью на предоконеченных кабелях. - Тот еще секс...

Каплеры нужно очень хорошие пользовать, ибо в китайских нифига нормально не сводило.

 

В итоге плюнули и переверили все в хлам.

 

я и не говорил про говняные каплеры

а дефолтная схема 1х8+1х8 или 1х4+1х4+1х4 вполне будет работать даже на говняных

Link to post
Share on other sites
  On 5/13/2015 at 1:50 PM, genway said:

 

  On 5/13/2015 at 12:06 PM, ----- said:

 

  On 5/13/2015 at 9:24 AM, Пэтро said:
Варить прикольно, но что делать если надо поменять сплиттер? Переваривать?

Т.е, если стоял на 4, взять поставить на 8? Значит надо менять и каплер, а что будет с уровнем, дальше этого?

Я думаю, сразу ставить с запасом сплиттеры, так как везде у меня получается шина.

 

если он у вас сварной то да, а проще заложить в бюджете потери на каплерах(это если не ошибаюсь до 0,25дб - это не про дешевый китай) и ставьте оконеченные сплитера, пфф... делов то.

 

дешевый китай это до 1 дб смело

более-менее 0.3-0.5

но не только от каплера зависит, 50% это качество коннекторов....

Link to post
Share on other sites
  On 5/13/2015 at 6:04 PM, Den_LocalNet said:

 

  On 5/13/2015 at 11:36 AM, Гайджин said:

 

  On 5/13/2015 at 8:31 AM, Den_LocalNet said:

 

  On 5/13/2015 at 8:25 AM, ----- said:

что бы избежать дополнительные потери на адаптерах.

если руки прямые и не хотите странного - запас в технологии достаточен для сборки даже магистрали на адаптерах

 

Не, Дэн - это от лукавого... Был у меня опыт развертывания дерева x128 полностью на предоконеченных кабелях. - Тот еще секс...

Каплеры нужно очень хорошие пользовать, ибо в китайских нифига нормально не сводило.

 

В итоге плюнули и переверили все в хлам.

 

я и не говорил про говняные каплеры

а дефолтная схема 1х8+1х8 или 1х4+1х4+1х4 вполне будет работать даже на говняных

 

точно подмечено :)

Link to post
Share on other sites
  On 5/15/2015 at 7:22 AM, Гайджин said:

Мы легких путей не ищем - 1х128 наше все.

это ведь в кабель необходимо вложить немеряно 

Link to post
Share on other sites
  On 5/15/2015 at 7:25 AM, vadmin said:

 

  On 5/15/2015 at 7:22 AM, Гайджин said:

Мы легких путей не ищем - 1х128 наше все.

это ведь в кабель необходимо вложить немеряно 

 

серьезно?  :facepalm:

Link to post
Share on other sites
  On 5/15/2015 at 7:29 AM, Den_LocalNet said:

 

  On 5/15/2015 at 7:25 AM, vadmin said:

 

  On 5/15/2015 at 7:22 AM, Гайджин said:

Мы легких путей не ищем - 1х128 наше все.

это ведь в кабель необходимо вложить немеряно 

 

серьезно?  :facepalm:

 

поведайте схемой если нет.

Link to post
Share on other sites
  On 5/15/2015 at 7:42 AM, Den_LocalNet said:

1х128 можно построить на 2х волокнах

в чем проблема?

можетя чего не понял, что имелось в ввиду 128 абонентов на порт или с выхода sfp ставят делитель 1/128.

Я понял что второй вариант, соответственно после делителя 1/128 можно конечно и двойкой организовать но метраж кабеля впечетляет.http://local.com.ua/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=69133

Edited by vadmin
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Similar Content

    • By Prodazha
      В продажі Абонентські термінали GPON ONU ZTE F601
      комплект :коротка , онушка, блок живлення та патчкорд rj 45
      В наявності 150 шт
      ціна 300 грн за штуку 
    • By Sunvas
      С начала года наблюдаю как в Николаев приходят новые провайдеры и активно строят свои сети на основе технологии GPON. Отмечу, что речь именно о GPON G.984 (не 10G-PON или NG-PON2). Объясните, пожалуйста:
      Чем обусловлен выбор именно этой устаревшей технологии? Есть ли преимущества для абонентов кроме сомнительной работы при блэкаутах? Как абонентам обеспечивается гигабит, если пропускная способность технологии в 2.4 Gbit/s шарится между <128 абонентами?
    • By LazukinIvan
      🔹 Продається SFP-модуль GPON OLT C+++ HSGQ-C+++ | 8dBm | 20 км | SC 🔹
      💰 Ціна: 1000 грн
      📦 Опт і безготівковий розрахунок — можливі!
      📩 Для зв’язку — пишіть у особисті повідомлення.
      🧪 Можливе надання модуля на тест за особистою домовленістю.
      Пропонуємо надійний GPON OLT SFP-модуль HSGQ-C+++, що забезпечує стабільну передачу даних на відстань до 20 км. Ідеально підходить для впровадження в мережі GPON будь-якого масштабу.
      🔍 Основні характеристики:
      Модель: HSGQ-C+++
      Тип: GPON OLT SFP C+++
      Швидкість передачі: 1.25 Gbps / 1.25 Gbps
      Довжина хвиль: TX – 1490 нм, RX – 1310 нм
      Потужність передавача: 8 dBm
      Чутливість приймача: ≤ -32 dBm
      Дальність дії: до 20 км
      Конектор: SC
      Живлення: 3.3V
      Сумісність: Huawei, ZTE, BDCOM, FiberHome та інші
      💡 Переваги:
      DDM-моніторинг у реальному часі
      Вбудований WDM-фільтр для стабільної роботи
      Можливість гарячої заміни (Hot-Pluggable)
      Підтримка стандарту ITU-T G.984.2 
      Сумісність з провідними GPON-брендами
      🔧 Ідеальне рішення для мереж FTTH, FTTB, FTTP.
      📩 Пишіть у приват — домовимося про деталі, умови опту та тестування.



       
       
    • By stass
      Проблеми з сигналом у GPON-мережах та несподіване рішення
      Маючи велику GPON-мережу на обладнанні BDCOM, ми неодноразово стикалися з проблемами якості сигналу, що призводило до флапів ONU-терміналів та скарг від клієнтів. Особливо це стосувалося зворотного сигналу (Rx), який нерідко виявлявся нестабільним, викликаючи втрати з'єднання та погіршення загальної якості зв'язку.
      Як ми намагалися вирішити проблему
      Перше, що ми зробили, — перевірили та замінили сплітери, намагалися вирівнювати оптичну лінію, мінімізували зайві з'єднання та переглядали всі потенційно слабкі місця в мережі. Але навіть після цих заходів проблема повністю не зникала, а лише трохи зменшувалася.
      Несподіване рішення: зміна виробника SFP-модулів
      Ми використовували BDCOM GPON OLT-GSFP-C+++, і саме з цими модулями виникали проблеми зі стабільністю сигналу. До цього ми також випробовували модулі інших виробників, але їхня якість сигналу та стабільність не відповідали нашим очікуванням. Тому вирішили випробувати інший підхід і замінили їх на GPON OLT SFP HSGQ-C+++ (1.25G 1490/1310nm 8dBm 20 км SC).
      Результати нас вразили:
      Прямий сигнал (Tx) зріс на 1-2 dB. Зворотний сигнал (Rx) покращився на 4-6 dB. Флапи ONU-терміналів повністю зникли, а скарги від клієнтів зменшилися до мінімуму. Ціна цих модулів виявилася майже на 50% нижчою від тих, що ми використовували раніше. Висока сумісність із різними брендами OLT, що спрощує інтеграцію в мережу.            Фотографії з порівнянням зворотного сигналу до і після заміни SFP в OLT
       
          GPON OLT SFP HSGQ-C+++ (1.25G 1490/1310nm 7dBm 20 км SC)                                                                                                                                                                                                       

       
          BDCOM GPON OLT-GSFP-C+++
       

       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
       
      Широкий вибір потужностей: у цього виробника є модулі 7, 8, 9, 12 dB, що дозволяє інтегрувати їх у будь-яку мережу та налаштувати оптимальний рівень сигналу.
      Оптимальне співвідношення ціни та якості, що робить ці модулі вигідним рішенням для операторів зв’язку.
      Зараз ми перевели вже половину мережі на ці модулі й спостерігаємо значне покращення стабільності роботи GPON-мережі.
      Використання ONU-терміналів і ONU-Stick цього виробника
      Після успішного тестування SFP-модулів ми також почали використовувати ONU-термінали та ONU-Stick від цього ж виробника. Вони показують хорошу сумісність з нашим обладнанням та стабільну роботу.
      Також ці модулі можна придбати на AliExpress,   (https://www.aliexpress.com/item/1005007135390802.html?spm=) що розширює можливості їхнього постачання та дає додатковий вибір для операторів зв’язку. 
      Ми закуповуємо ці модулі вже в Україні по оптовим цінам. Якщо потрібно, можу надати контакт постачальника, з яким працюємо.
      Висновки
      Якщо у вас в GPON-мережі спостерігаються проблеми з сигналом, раджу звернути увагу на якість SFP-модулів. У нашому випадку заміна модулів на GPON OLT SFP HSGQ-C+++ дала значний приріст продуктивності та стабільності мережі, при цьому зменшивши витрати.
      Купували їх в Україні. Якщо у когось були подібні проблеми або є питання, пишіть у коментарях – будемо раді обговорити!
    • By LIKO
      Продам нові XPON ONU EchoLife YT8310M з гарантією!!!
      Сумісні з усіма основними OLT C-Data, BDCom, Huawei, ZTE.
      В комплект входить ONU + БЖ 12В 1А
      370 грн/шт
      На кількості ціна оговорюється окремо.










      XPON 1GE ONU user manual (1).pdf

×
×
  • Create New...