nsm Опубликовано: 8 травня, 2015 Опубликовано: 8 травня, 2015 Хто що про його може сказати? Вартий він уваги? Потрібно для ПОН і магістралі 10-15 км.
prototip Опубліковано: 8 травня, 2015 Опубліковано: 8 травня, 2015 У инно вроде как 5 серии инструмент беселлер , а 3 серия вроде как недоделка .... В общем мне кажется на просторах Украины этот бренд не дооценен , хотя весьма возможно не зря...
rsst Опубліковано: 8 травня, 2015 Опубліковано: 8 травня, 2015 IFS-15s норм агрегат view 3 не щупал, но цена радует. view 5 думаю не испортили относительно IFS-15s
nsm Опубліковано: 8 травня, 2015 Автор Опубліковано: 8 травня, 2015 Якщо порівняти з б\у Fujikura FSM-50S, Fujikura FSM-60S і Sumitomo Type-39. Що краще буде?
mosya Опубліковано: 8 травня, 2015 Опубліковано: 8 травня, 2015 Сравните Audi . Mercedes .Что лучше , как по мне здесь на любителя .
rsst Опубліковано: 8 травня, 2015 Опубліковано: 8 травня, 2015 Якщо порівняти з б\у Fujikura FSM-50S, Fujikura FSM-60S і Sumitomo Type-39. Що краще буде? лучше будет НОВЫЙ с ГАРАНТИЕЙ сварочник...
nsm Опубліковано: 8 травня, 2015 Автор Опубліковано: 8 травня, 2015 НІ, я про порівняння нового корейця і б/у японців.
rsst Опубліковано: 8 травня, 2015 Опубліковано: 8 травня, 2015 НІ, я про порівняння нового корейця і б/у японців. нууу.... каждому свое... кореец более универсален. в качестве одной из основных фич - сваривает 3мм круглый кабель или FTTH кабель встык либо можно приварить половину оптического патчкорда. Позволяет быстро оконечивать клиентские вводы при подключении оптикой. Также ремонт поврежденных кабелей встык.
nsm Опубліковано: 8 травня, 2015 Автор Опубліковано: 8 травня, 2015 НІ, я про порівняння нового корейця і б/у японців. нууу.... каждому свое... кореец более универсален. в качестве одной из основных фич - сваривает 3мм круглый кабель или FTTH кабель встык либо можно приварить половину оптического патчкорда. Позволяет быстро оконечивать клиентские вводы при подключении оптикой. Также ремонт поврежденных кабелей встык. Скільки часу Ви користуєтесь своїм? Мене більш цікавить якісь зварки в порівнянні з японцями. Щоб можна було(при потребі) розварювати й магістралі бо грошей на ще один точно не буде.
prototip Опубліковано: 8 травня, 2015 Опубліковано: 8 травня, 2015 Может кого обижу друзья , но здесь на пальцах можно будет пересчитать людей , кто в своей жизни проварил линк километров эдак 30-50 длиной ... Основная масса сварок сегодня это даже не ftth направление , а PON , где качество сварок честно признаться пох..... ибо бюджет очень большой , а радиус сетки многих понов меньше нескольких км . Посему берем самый простой и компактный канавочник и варим не наваримся .
nsm Опубліковано: 9 травня, 2015 Автор Опубліковано: 9 травня, 2015 Может кого обижу друзья , но здесь на пальцах можно будет пересчитать людей , кто в своей жизни проварил линк километров эдак 30-50 длиной ... Основная масса сварок сегодня это даже не ftth направление , а PON , где качество сварок честно признаться пох..... ибо бюджет очень большой , а радиус сетки многих понов меньше нескольких км . Посему берем самый простой и компактный канавочник и варим не наваримся . Дякую. Вірно кажете він потрібен для PON по селах, а в даний час лінк по радіо. Але можливо в майбутньому і оптику якось дотягнемо, так що хотілося б взяти щось краще.
WhiteNoise Опубліковано: 9 травня, 2015 Опубліковано: 9 травня, 2015 Статистика на 1 месяц inno view 7 тщательно pon + 1 cwdm 47km Полет нормальный bulgaria / sofia
rsst Опубліковано: 9 травня, 2015 Опубліковано: 9 травня, 2015 НІ, я про порівняння нового корейця і б/у японців. нууу.... каждому свое... кореец более универсален. в качестве одной из основных фич - сваривает 3мм круглый кабель или FTTH кабель встык либо можно приварить половину оптического патчкорда. Позволяет быстро оконечивать клиентские вводы при подключении оптикой. Также ремонт поврежденных кабелей встык. Скільки часу Ви користуєтесь своїм? Мене більш цікавить якісь зварки в порівнянні з японцями. Щоб можна було(при потребі) розварювати й магістралі бо грошей на ще один точно не буде. 2 года используем IFS-15s. Японцами не варил, но здесь, если скол нормальный и волокно чистое, я буду абсолютно уверен в сварке. Сварено и магистралей, и клиентских отводов достаточно, чтобы сложить мнение о железке. А мнение такое - смысла переплачивать за японца нет.
_WesT_ Опубліковано: 9 травня, 2015 Опубліковано: 9 травня, 2015 Как раз вторым сварочником собираемся покупать view 3
yury79 Опубліковано: 9 травня, 2015 Опубліковано: 9 травня, 2015 Не равняйте IFS-15S, View 5 и 7 с View 3. У последнего выравнивание по оболочке волокна, потому и цена привлекательна. Лично мое мнение для магистралей надо однозначно брать аппарат, что выравнивает по сердцевине. С маленьким бюджетом я бы посмотрел на Coringer AFS-49F, есть и возможность сварки FTTH и выравнивает по сердцевине и Jilong (Coringer) зарекомендовал себя хорошо.
yury79 Опубліковано: 9 травня, 2015 Опубліковано: 9 травня, 2015 У меня есть View 3, оценить качество потерь тяжело, то что показывает аппарат - вообще можно не смотреть. Бывает померяешь мощность на абонотводе мало - переварил +3дБ. Как по мне даже на ПОН сеть как-то не годится. Всю сеть разварили Jilong, нареканий нет, а View 3 сейчас только на FTTH.
rsst Опубліковано: 9 травня, 2015 Опубліковано: 9 травня, 2015 У меня есть View 3, оценить качество потерь тяжело, то что показывает аппарат - вообще можно не смотреть. Бывает померяешь мощность на абонотводе мало - переварил +3дБ. Как по мне даже на ПОН сеть как-то не годится. Всю сеть разварили Jilong, нареканий нет, а View 3 сейчас только на FTTH. IMHO с абонотводами несколько другая ситуация. заметил, что если толстую гильзу после термоусадки покрутило, то есть большая вероятность наличия дополнительных затуханий в этом месте, а именно 2-3db. С другой стороны, аппарат новый статистики мало. Тоже планировали брать вторым.
_WesT_ Опубліковано: 9 травня, 2015 Опубліковано: 9 травня, 2015 У меня есть View 3, оценить качество потерь тяжело, то что показывает аппарат - вообще можно не смотреть. Бывает померяешь мощность на абонотводе мало - переварил +3дБ. Как по мне даже на ПОН сеть как-то не годится. Всю сеть разварили Jilong, нареканий нет, а View 3 сейчас только на FTTH. Не верю что проблема именно в сварке была. Даже самый конченый сварочный аппарат 25 летней давности не варит с такими потерями. Скорее всего бока в другом.
_WesT_ Опубліковано: 9 травня, 2015 Опубліковано: 9 травня, 2015 http://forum.fibertool.com/index.php?topic=7743.0
yury79 Опубліковано: 9 травня, 2015 Опубліковано: 9 травня, 2015 Я всегда меряю до термоусадки гильзы, а потом еще и после. Ув. _West_ - дело Ваше, хотите верьте, хотите нет. Мое мнение View3 - только FTTH варит быстро, усаживает тоже, но оценить потери тяжело, а вообще мне очень понравился Jilong 280G, если бы туда еще каретки под FTTH - вообще было бы хорошо, и оценить сварку проще, даже визуально все видно.
_WesT_ Опубліковано: 9 травня, 2015 Опубліковано: 9 травня, 2015 Я всегда меряю до термоусадки гильзы, а потом еще и после. Ув. _West_ - дело Ваше, хотите верьте, хотите нет. Мое мнение View3 - только FTTH варит быстро, усаживает тоже, но оценить потери тяжело, а вообще мне очень понравился Jilong 280G, если бы туда еще каретки под FTTH - вообще было бы хорошо, и оценить сварку проще, даже визуально все видно. Не, ну мне всегда интересно отзывы послушать. Если такие бока почему не вернули?
yury79 Опубліковано: 9 травня, 2015 Опубліковано: 9 травня, 2015 Это не бока, и не закономерность - просто иногда бывает. Со своими задачами - FTTH, справляется, благо можно померять что получили у абона, а вот на магистралях (в ПОН боксах) померять можно только на выходе последнего сплитера, а что до него - х.з., (все ветки на сварных соединениях до последнего 1х8) надо иметь РЕФ и смотреть трассы. У нас компания небольшая, РЕФа еще нет, но сеть на 16 ПОН веток разварили Jilong и нигде ни одного бока не вылезло (не считая сломаного пигтейла в ODF, который благополучно нашелся с помощью лазерной указки). Все таки выравнивание по сердцевине - это по сердцевине, а по оболочке могут быть нюнсы.
_WesT_ Опубліковано: 9 травня, 2015 Опубліковано: 9 травня, 2015 Это не бока, и не закономерность - просто иногда бывает. Со своими задачами - FTTH, справляется, благо можно померять что получили у абона, а вот на магистралях (в ПОН боксах) померять можно только на выходе последнего сплитера, а что до него - х.з., (все ветки на сварных соединениях до последнего 1х8) надо иметь РЕФ и смотреть трассы. У нас компания небольшая, РЕФа еще нет, но сеть на 16 ПОН веток разварили Jilong и нигде ни одного бока не вылезло (не считая сломаного пигтейла в ODF, который благополучно нашелся с помощью лазерной указки). Все таки выравнивание по сердцевине - это по сердцевине, а по оболочке могут быть нюнсы. Вы при строительстве разве не делаете измерений?
yury79 Опубліковано: 9 травня, 2015 Опубліковано: 9 травня, 2015 На абонентском сплиттере, если получил расчетные или ниже, значит все Ок. А как измерять каждую сварку? Все равно в каждом боксе стоит сплиттер если с него все Ок, значит и до него тоже. На транзитных волокнах перед первым делителем привариваем пигтейл и меряем что получили, если сравнимо с расчетными - варим дальше.
rsst Опубліковано: 9 травня, 2015 Опубліковано: 9 травня, 2015 если закономерности нет и бывает иногда, тогда все ок. ибо с любой сваркой "бывает". Мы поварили участок жилонгом. Вроде все ок, но потом в процессе эксплуатации начали вылазить бока с затуханиями в неожиданных местах. Пару раз было через некоторое время сварка лопалась, но там варили по морозам. Но, сказать, что жилонг это плохо - не верно...
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас