ip камеры по wifi + клиенты, при нагрузке растет пинг

[anykeyer 0]

Здравия! Помогите пожалуйста с подбором оборудования для следующей задачи:

На этом, как видно есть базовая станция с nanostation 2, где стоит регистратор для камер, 4 ip камеры с потоком в 2-2,5Мб каждая, 5 домов с клиентами, которым нужно по 5Мб, также возможность ходить по территории с телефоном/планшетом и принимать интернет на улице.

Из преград сигналу только 2 дерева в разных концах территории по 1м.

Сначала поставил в каждый дом по точке доступа в режиме репитер и вроде бы все было хорошо (хотя это наверно я так думал), когда подсоединил 4ип камеры с помощью nanostation loco2 - пинги по вифи на базу возросли до 700-800мс, но стоит какому-то из клиентов открыть даже ютуб - пинги на базу резко растут, затем и вовсе прерываются, через некоторое время восстанавливаются.

Уменьшил трафик с на камерах до 128кб/с и пинги на базу 2-4мс, но стоит 1 клиенту начать что-то загружать - пинги растут и рвутся.

Пробовал подключить 4 камеры на локо2 без клиентов в потоке по 2,5Мб на каждую - 3-5мс, даже, если что-то начать загружать с той же точки с камерами - никакого криминала, но стоит только подключить 1 тд домашнюю (или netis wf2419 или tp-link 801) и при загрузке с нее все падает. Если подключить только 2 тд netis wf2419 без ип камер с убнт (в 1е два дома с сигналами с базы -60, -65) - все более-менее работает с пингом в 10-15мс, при добавлении в нагрузку на них же 2х ип камер - все падает.

Вот думаю, может убнт не сможет переварить 4 ип камеры с клиентским трафиком? Сначала думал тупо всех клиентов посадить на убнт локо 2, но не будет ли все падать при подключении пары клиентов на прямую к базе ?

Может нужно базу поставить Mikrotik SXT G-2HnD и приемники SXT Lite 2, эта база сможет обслужить 4-5 клиентов с карманными устройствами из которых 1-2 только будут смотреть ютуб или говорить по скайпу + 8ип камер и 6 домов, где уже ютуб, а то и торрент будут смотреть 2-3 одновременно?

Это отдаленная закрытая территория, где помех на 2,4Ггц нет и этот диапазон вроде лучше работает в условиях не прямой видимости.

Спасибо большое за подсказки.

Відредаговано 2015-07-02 08:57:14 anykeyer

[Ромка 567]

NS2 в режиме PtP в идеальных условиях прокачают около 20 мбит, у вас же PtMP, да и процы слабенькие в этих нанках. Используйте что-то из m серии, или отдельно базу для клиентов, отдельно для камер. Ну или 160 метров опты киньте к камерам.

[Alver 334]

Дело не слабости процессора. Процессор на скорость не влияет, пора бы давно всем это знать.

Проблема в протоколе доступа, это отчетливо видно по деградации канала при росте трафика от клиентов и камер.

Решит проблему совместной работы камер и клиентов на одной раздаче в условиях отсутствия полного LOS из лоу кост оборудования ТОЛЬКО  Камбиум ePMP.

 Для вайфай доступа смартфонов  и планшетов нужно поставить отдельную точку доступа  в режиме  стандартного 802.11n  CSMA/CA , убнт, микротик или  что то другое - не имеет значения.

Відредаговано 2015-07-02 14:49:28 wimaxx

[Ромка 567]

Дело не слабости процессора. Процессор на скорость не влияет, пора бы давно всем это знать.

Проблема в протоколе доступа, это отчетливо видно по деградации канала при росте трафика от клиентов и камер.

Решит проблему совместной работы камер и клиентов на одной раздаче в условиях отсутствия полного LOS из лоу кост оборудования ТОЛЬКО  Камбиум ePMP.

 Для вайфай доступа смартфонов  и планшетов нужно поставить отдельную точку доступа  в режиме  стандартного 802.11n  CSMA/CA , убнт, микротик или  что то другое - не имеет значения.

Ну насчет "ТОЛЬКО" вы не перегибайте... Для камер и абонов его спасет и loco m2, для смартфонов может оставить и ns 2

[Alver 334]

 

Дело не слабости процессора. Процессор на скорость не влияет, пора бы давно всем это знать.

Проблема в протоколе доступа, это отчетливо видно по деградации канала при росте трафика от клиентов и камер.

Решит проблему совместной работы камер и клиентов на одной раздаче в условиях отсутствия полного LOS из лоу кост оборудования ТОЛЬКО  Камбиум ePMP.

 Для вайфай доступа смартфонов  и планшетов нужно поставить отдельную точку доступа  в режиме  стандартного 802.11n  CSMA/CA , убнт, микротик или  что то другое - не имеет значения.

Ну насчет "ТОЛЬКО" вы не перегибайте... Для камер и абонов его спасет и loco m2, для смартфонов может оставить и ns 2

 

Что значит спасет loco m2? У ТС проблема не в емкости базы по пропускной способности, Имеющихся 25 Mbps 802.11g  ns 2  в 20 Мгц как базы вполне хватает. Ничего не изменится от перевода в  802.11n c емкостью  30-40 Mbps в 20 мгц ( в малтипойнт ). У ТС база ns 2  работает, очевидно, Airmax OFF , то есть  в CSMA 802.11g- этот протокол не работает если есть скрытые узлы - hidden node СПЕ - а они, судя по топологии сети, там есть и особенно плохо, если преобладает аплинк трафик ( камеры). Для начала ТС надо попробовать включить и на базе и на клиентах Airmax.  Но  в данном случае  это  вряд ли поможет, надо ставить другое оборудование.  Менять ns 2 на loco m2- это шило на мыло. Замена 802.11g на 802.11n ничего в ДАННОЙ ситуации кардинально не изменит.

А подключение смартфонов НЕОБХОДИМО поставить отдельную точку доступа -подойдет любой вайфай, хоть тп-линк.

ЗЫ

Там где в малтипойнт есть  серьезный поток видео, особенно в аплинк ( камеры) и условия NearLOS, особенно когда есть клиенты с разной энергетикой линка ( RSSI) - доступ CSMA не работает. Airmax может в определенных условиях ( в зависимости от скорости потока видео, соотношения upload/download, разницы RSSI сигналов от  СПЕ - наличия плохих клиентов , количества клиентов  и др.) как то заработать. Но все это будет зыбко и нестабильно.

Для решения такой задачи нужен TDMA доступ, в идеале типа wimax c QoS для камер  Например на оборудовании MAXBridge или Cambim PMP450 Но это дорого. Из бюджетного TDMA подойдет Камбиум ePMP. Остальное бюджетное убнт, микротик как то( балансируя и ограничивая трафик камер и юзеров  с домов) может быть и можно вывести на более менее сносную работу, но что то поменяется в нагрузке ( кто то начнет тянуть торрент или фильм смотреть онлайн), антенну СПЕ ветром развернет, снег выпадет, листва с деревьев опадет и др. - все может поломаться и рухнет. Никому не  надо вот этого гемора, раз и навсегда поставьте нормальное профессиональное оборудование и все будет работать как часы. 

Відредаговано 2015-07-02 19:17:28 wimaxx

[Ромка 567]

 

 

Дело не слабости процессора. Процессор на скорость не влияет, пора бы давно всем это знать.

Проблема в протоколе доступа, это отчетливо видно по деградации канала при росте трафика от клиентов и камер.

Решит проблему совместной работы камер и клиентов на одной раздаче в условиях отсутствия полного LOS из лоу кост оборудования ТОЛЬКО  Камбиум ePMP.

 Для вайфай доступа смартфонов  и планшетов нужно поставить отдельную точку доступа  в режиме  стандартного 802.11n  CSMA/CA , убнт, микротик или  что то другое - не имеет значения.

 

Ну насчет "ТОЛЬКО" вы не перегибайте... Для камер и абонов его спасет и loco m2, для смартфонов может оставить и ns 2

Что значит спасет loco m2? У ТС проблема не в емкости базы по пропускной способности, Имеющихся 25 Mbps 802.11g  ns 2  в 20 Мгц как базы вполне хватает. Ничего не изменится от перевода в  802.11n c емкостью  30-40 Mbps в 20 мгц ( в малтипойнт ). У ТС база ns 2  работает, очевидно, Airmax OFF , то есть  в CSMA 802.11g- этот протокол не работает если есть скрытые узлы - hidden node СПЕ - а они, судя по топологии сети, там есть и особенно плохо, если преобладает аплинк трафик ( камеры). Для начала ТС надо попробовать включить и на базе и на клиентах Airmax.  Но  в данном случае  это  вряд ли поможет, надо ставить другое оборудование.  Менять ns 2 на loco m2- это шило на мыло. Замена 802.11g на 802.11n ничего в ДАННОЙ ситуации кардинально не изменит.

А подключение смартфонов НЕОБХОДИМО поставить отдельную точку доступа -подойдет любой вайфай, хоть тп-линк.

ЗЫ

Там где в малтипойнт есть  серьезный поток видео, особенно в аплинк ( камеры) и условия NearLOS, особенно когда есть клиенты с разной энергетикой линка ( RSSI) - доступ CSMA не работает. Airmax может в определенных условиях ( в зависимости от скорости потока видео, соотношения upload/download, разницы RSSI сигналов от  СПЕ - наличия плохих клиентов , количества клиентов  и др.) как то заработать. Но все это будет зыбко и нестабильно.

Для решения такой задачи нужен TDMA доступ, в идеале типа wimax c QoS для камер  Например на оборудовании MAXBridge или Cambim PMP450 Но это дорого. Из бюджетного TDMA подойдет Камбиум ePMP. Остальное бюджетное убнт, микротик как то( балансируя и ограничивая трафик камер и юзеров  с домов) может быть и можно вывести на более менее сносную работу, но что то поменяется в нагрузке ( кто то начнет тянуть торрент или фильм смотреть онлайн), антенну СПЕ ветром развернет, снег выпадет, листва с деревьев опадет и др. - все может поломаться и рухнет. Никому не  надо вот этого гемора, раз и навсегда поставьте нормальное профессиональное оборудование и все будет работать как часы.

Вот я ж и говорю, ТСу в идеале кинуть к камерам та и к абонам 160 метров опты и не ебаться ни с камбиумами, ни с наносами, а для смартфонов хоть длинк, хоть тплинк. И дешевле камбиумов получится. А еще, может у ТСа камеры со встроеным вайфаём... Тогда всё совсем по другому...

[anykeyer 0]

Спасибо большое за ответы.

По оптике, как и витой паре проблема первая - это никакой видимый кабель, идущий к дому не приемлем, а копать асфальт как-то не то, усугубляет это то, что сам не занимаюсь оптикой ибо сварочник не окупится(малый объем работ, где необходима оптика), хотя порой очень выручило бы.

Камеры без встроенного wifi и подключены в 2 группы по 4камеры, но планируется 2 камеры заменить на вифи и изменить местоположение, чем это усугубит ситуацию?

Для доступа клиентским ноутбукам/телефонам оставлю ns2, а для домов и камер камбиум, примерной ценой в 2400грн + антенна, столько же с интегрированной антенной стоимость клиента, накладно, а с другой стороны, если дома и камеры подключать только приемными тд. скажем sxt lite и раздавать просто sxt, то 16Мб с ип камер и 10-15Мб загрузки от клиентов должно нормально работать?

[anykeyer 0]

Все заработало благодаря Mikrotik и протоколу nv2.

Клиенту и на точку в 4 камеры установлена sxt lite, на отдачу с камер получилось примерно 7Мб и в той же точке с камерами можно пользоваться интернетом через вифи роутер.

Появившиеся 2 wi-fi ip каеры подключил на ns2 и на нее подключаются по территории(работает так себе, но юзеры не заметили ибо вконтактик новости подгружает).

Спасибо за советы, теперь немножко больше знаний