Wi-Fi по всему городу - Huawei (бизнес-советы-практика)

[Tiesto 4]

Всем добрый день.

Вот подумал со всеми посоветоваться. Wi-Fi по всему городу от Huawei.

Структура такая:

Будем ставить столбы на улицах, высота примерно 5-6 метров. На каждом столбе, зависимо от нагрузки 1 или 2 (может даже 3) точки доступа уличного исполнения AP Huawei - AP6510DN-AGN (дополнительно вот тут). Точки доступа будет соединены на свиче (дополнительно вот тут). Между свичами оптическое соединение.Топология оптическое соединение состоит из несколько кругов и они собраны на главном свиче (дополнительно вот тут). После главного свича, все точки доступа будет подключаться и управление будет на контроллере доступа ACU2 (дополнительно вот тут). Зависимо от положение здании будем ставить некоторые точки доступа на крышах и тд. По расчету промерно будет 100-120 точек. Город на 600к населении. Дистанция между точками на уличах 700-1400 метров.

Траффики будет 4Мб/с и 6 Мб/с. У беспроводной сети будет одна имя (SSID) по городу и услуга роуминг. Режим работы точки доступа на b (если нужды будет тогда b/g). Тип подключение DHCP. Планируем на 10к+ юзер.

Вот только от Huawei секторные антенны говорят не фонтан.

 

Жду вашы мнение и советы и что по практике. Всем заранее благодарен.

 

 

[apl 16]

управление будет на контроллере доступа ACU2 (дополнительно вот тут). Зависимо от положение здании будем ставить некоторые точки доступа на крышах и тд. По расчету промерно будет 100-120 точек. Город на 600к населении. Дистанция между точками на уличах 700-1400 метров.

.

 

эмс, птк и т.д. не забыли в бизнес-план вписать ?

[Alex_E 852]

новый вид рекламы?

ПС Точки доступа AP6510DN-AGN и AP6610DN-AGN 802.11n наружного исполнения, не подойдут.

[Tiesto 4]

новый вид рекламы ?

ПС Точки доступа AP6510DN-AGN и AP6610DN-AGN 802.11n наружного исполнения, не подойдут.

Нет не реклама. Это серьезно. Практика есть на AP6510DN-AGN? Тех показатели норма ...

А что рекомендуешь?

 

 

управление будет на контроллере доступа ACU2 (дополнительно вот тут). Зависимо от положение здании будем ставить некоторые точки доступа на крышах и тд. По расчету промерно будет 100-120 точек. Город на 600к населении. Дистанция между точками на уличах 700-1400 метров.

.

 

эмс, птк и т.д. не забыли в бизнес-план вписать ?

 

Мне нужен советы и что по практике ...

Edited 2015-07-26 22:18:33 by Tiesto

[twg 871]

по практике странно выглядит, не логично, что работать будет в Б, а трафика будет 6М. Это на сектор? Это все на 1 канале? На столбе 3 сектора и все на 1 канале?

[twg 871]

А вообще имхо нифига из этой затеи не выйдет.

[Tiesto 4]

по практике странно выглядит, не логично, что работать будет в Б, а трафика будет 6М. Это на сектор? Это все на 1 канале? На столбе 3 сектора и все на 1 канале?

На столбе точки доступа 1-2 секторные антенны. Зона охвата парки и улицы. Если трафик на 4-6Мби/с - зачем лишняя нагрузка на режиме b/g/n. Этим хотим уменьшить скорость подключении к АР (11Мб/с) и нагрузку. Режим b вполне хватит Я думаю.

А каналы будет контролировать, контроллер доступа. Контроллере доступа, контролирует юзери для роуминга и АР - каналы, режимы, имя (SSID).

 

По практике у вас как было?

[Tiesto 4]

А вообще имхо нифига из этой затеи не выйдет.

А как советуйте покрытия Wi-Fi оболочку?

[BenedicT 106]

А навіщо таке будувати, коли незабаром 3G до пуття доведуть? ІМХО утопічний проект.

[twg 871]

 

по практике странно выглядит, не логично, что работать будет в Б, а трафика будет 6М. Это на сектор? Это все на 1 канале? На столбе 3 сектора и все на 1 канале?

На столбе точки доступа 1-2 секторные антенны. Зона охвата парки и улицы. Если трафик на 4-6Мби/с - зачем лишняя нагрузка на режиме b/g/n. Этим хотим уменьшить скорость подключении к АР (11Мб/с) и нагрузку. Режим b вполне хватит Я думаю.

А каналы будет контролировать, контроллер доступа. Контроллере доступа, контролирует юзери для роуминга и АР - каналы, режимы, имя (SSID).

 

По практике у вас как было?

 

В Б 11м в идеале на сектор, а не на клиента.

2 сектора рядом - нужно либо разносить по каналам. К примеру первый и шестой канал при ширине канала в 22мгц. Либо искать оборудование, которое умеет синхронизацию. И вы же строить будете в нас.пункте и в диапазоне 2.4, на котором работают хоум.роутеры, которые будут вам шуметь. К примеру через 30 метров дом, а в доме человек включил роутер на вашем канале. Хотя вот Alex_E вкурсе как это побороть. Спросите у него.

Мы тут со стационарными антеннами у клиентов лилеим и вылизываем сигналы. Иначе оно работать не будет толком. У вас такой возможности не будет. А сигнал плохой может быть и не от расстояния от бс к смартфону, а из-за глючности телефона. И один активный клиент с плохим сигналом ставит вашу базу на колени и никто никуда уже не ходит. В нашем случае мы едем к клиенту, поправляем антенну, пиляем деревья )) и т.д. В вашем случае все во власти случая )

И если учесть тот факт, что к нам идет 3Г, то совсем отпадает интерес к такой затее. Ну у меня лично. Хотя о таком думал уже не раз, но много лет назад. Оно конечно привлекает кажущейся простотой, но не все так красиво, как кажется.

Edited 2015-07-27 08:47:53 by twg

[twg 871]

А как советуйте покрытия Wi-Fi оболочку?

пользуетесь переводчиком? Вы откуда?

Edited 2015-07-27 08:47:24 by twg

[Tiesto 4]

 

 

по практике странно выглядит, не логично, что работать будет в Б, а трафика будет 6М. Это на сектор? Это все на 1 канале? На столбе 3 сектора и все на 1 канале?

На столбе точки доступа 1-2 секторные антенны. Зона охвата парки и улицы. Если трафик на 4-6Мби/с - зачем лишняя нагрузка на режиме b/g/n. Этим хотим уменьшить скорость подключении к АР (11Мб/с) и нагрузку. Режим b вполне хватит Я думаю.

А каналы будет контролировать, контроллер доступа. Контроллере доступа, контролирует юзери для роуминга и АР - каналы, режимы, имя (SSID).

 

По практике у вас как было?

 

В Б 11м в идеале на сектор, а не на клиента.

2 сектора рядом - нужно либо разносить по каналам. К примеру первый и шестой канал при ширине канала в 22мгц. Либо искать оборудование, которое умеет синхронизацию. И вы же строить будете в нас.пункте и в диапазоне 2.4, на котором работают хоум.роутеры, которые будут вам шуметь. К примеру через 30 метров дом, а в доме человек включил роутер на вашем канале. Хотя вот Alex_E вкурсе как это побороть. Спросите у него.

Мы тут со стационарными антеннами у клиентов лилеим и вылизываем сигналы. Иначе оно работать не будет толком. У вас такой возможности не будет. А сигнал плохой может быть и не от расстояния от бс к смартфону, а из-за глючности телефона. И один активный клиент с плохим сигналом ставит вашу базу на колени и никто никуда уже не ходит. В нашем случае мы едем к клиенту, поправляем антенну, пиляем деревья )) и т.д. В вашем случае все во власти случая )

И если учесть тот факт, что к нам идет 3Г, то совсем отпадает интерес к такой затее. Ну у меня лично. Хотя о таком думал уже не раз, но много лет назад. Оно конечно привлекает кажущейся простотой, но не все так красиво, как кажется.

 

Оборудование для синхронизацию - контроллер доступа ACU2 (дополнительно вот тут). Контролирует и каналы и мощность сигнала и юзеры. Сам подумай контроллер сумма районе 20к$.

А есть, вероятность на то что наши АР сигналы может пробивает и шуметь другим роутерам??

[Tiesto 4]

 

А как советуйте покрытия Wi-Fi оболочку?

пользуетесь переводчиком? Вы откуда?

 

Да. Я не русский

[twg 871]

 

 

Сам подумай контроллер сумма районе 20к$.

аргумент железный )

С синхронизацией по ходу я погарячился. В вифи этого нет.

А по поводу помех роутерам, ну да. И шо? От этого станет легче, что им тоже шумит?

 

 

Да. Я не русский

я тоже.

А с какой ты страны?

[Tiesto 4]

 

Сам подумай контроллер сумма районе 20к$.

аргумент железный )

С синхронизацией по ходу я погарячился. В вифи этого нет.

А по поводу помех роутерам, ну да. И шо? От этого станет легче, что им тоже шумит?

 

 

Да. Я не русский

я тоже.

А с какой ты страны?

 

Смысл в том что, если так, тогда мой сигнал никто не сможет шумит

[twg 871]

 

 

Смысл в том что, если так, тогда мой сигнал никто не сможет шумит

возможно свой отпечаток накладывает языковій баръер, но я не понимаю.

К сожалению ни чем не смогу помочь.

[kvirtu 315]

 

Смысл в том что, если так, тогда мой сигнал никто не сможет шумит

возможно свой отпечаток накладывает языковій баръер, но я не понимаю.

К сожалению ни чем не смогу помочь.

 

сигнал особенный и его , никто, не сможет, шумит

[twg 871]

 

 

сигнал особенный и его , никто, не сможет, шумит

аааа, ну так бы сразу и сказал.... ))

[omp 75]

ТС, кстати из Азербайджана. Что реализовано у нас в городе - не на Хуавей - а на UniFi Outdoor - http://about.osnova.tv/page/Vilniy_internet. По макс. количеству клиентов на одну базу в пиках, данных нет (но так как это парки и общественные места в выходные, я думаю, нагрузка есть), скорость на каждого клиента - по моему, 1 Мбит порезано. Также все по DHCP, также оптика до каждой базы, также управление одним общим контроллером, также роуминг и также одно SSID.

 

Наш макс. проект на UniFI (все внутри и прилегающая территория) - это 5-эт. гостиница, подробно здесь описывал - http://local.com.ua/forum/topic/41929-%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D1%84%D0%B0%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D1%81-%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BC/page-3

[brdm 114]

 

сигнал особенный и его , никто, не сможет, шумит

аааа, ну так бы сразу и сказал.... ))

 

я твой дом труба шатал

[Disabled 129]

ИМХО Утопия

[Tiesto 4]

ТС, кстати из Азербайджана. Что реализовано у нас в городе - не на Хуавей - а на UniFi Outdoor - http://about.osnova.tv/page/Vilniy_internet. По макс. количеству клиентов на одну базу в пиках, данных нет (но так как это парки и общественные места в выходные, я думаю, нагрузка есть), скорость на каждого клиента - по моему, 1 Мбит порезано. Также все по DHCP, также оптика до каждой базы, также управление одним общим контроллером, также роуминг и также одно SSID.

 

Наш макс. проект на UniFI (все внутри и прилегающая территория) - это 5-эт. гостиница, подробно здесь описывал - http://local.com.ua/forum/topic/41929-%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D1%84%D0%B0%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D1%81-%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BC/page-3

Вот всё это, то что Я хотел. Но у нас планируется 10к+ юзер ...

З.Ы. Бюджетом не так проблемно, можем позволить себе многое ...

[kvirtu 315]

 

ТС, кстати из Азербайджана. Что реализовано у нас в городе - не на Хуавей - а на UniFi Outdoor - http://about.osnova.tv/page/Vilniy_internet. По макс. количеству клиентов на одну базу в пиках, данных нет (но так как это парки и общественные места в выходные, я думаю, нагрузка есть), скорость на каждого клиента - по моему, 1 Мбит порезано. Также все по DHCP, также оптика до каждой базы, также управление одним общим контроллером, также роуминг и также одно SSID.

 

Наш макс. проект на UniFI (все внутри и прилегающая территория) - это 5-эт. гостиница, подробно здесь описывал - http://local.com.ua/forum/topic/41929-%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D0%B9%D1%84%D0%B0%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D1%81-%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D0%BE%D0%BC/page-3

 

З.Ы. Бюджетом не так проблемно, можем позволить себе многое ...

 

так наймите профи-радейщиков

[twg 871]

 

 

З.Ы. Бюджетом не так проблемно, можем позволить себе многое ..

Стройте оптику.

[DemonidZe 15]

если с бюджетом не так плохо то смотрите в сторону http://www.ruckuswireless.com/или http://www.arubanetworks.com/ я бы на рукусах остановился, оч мне их работа антен понравилсь