Перейти до

Рекомендованные сообщения

Ребят, заранее извините что вопрос для зубров, наверное, прозвучит как дурацкий. Какая практическая польза от вот этих перечислений в даташитах:

 

post-37409-0-53625700-1438003415_thumb.jpg

 

Ясен пень, что я не буду выставлять в настройках MCS0, там же канальная 7 Мбит/сек, а в реале еще меньше. Зачем нужна тогда эта инфа? Как ее применять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребят, заранее извините что вопрос для зубров, наверное, прозвучит как дурацкий. Какая практическая польза от вот этих перечислений в даташитах:

 

attachicon.gifscrin-data.jpg

 

Ясен пень, что я не буду выставлять в настройках MCS0, там же канальная 7 Мбит/сек, а в реале еще меньше. Зачем нужна тогда эта инфа? Как ее применять?

Изучай матчасть.

Что такое модуляция BPSK, QPSK, QAM, тогда может поймешь.

В двух словах или на пальцах это не объяснить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MCS - это новая (уже не совсем новая, но ладно) система указания канальной скорости. На всём WiFi оборудовании всегда была привязка мощности и чувствительности относительно этой канальной скорости.

 

 

Если по теме - тут можно увидеть мощность (столбец TX) и чувствительность (столбец RX) интерфейса. Это помогает при расчёте радиотрассы, необходимых антенн (если они заменяемые) и прочего хозяйства. Также можно ориентировочно расчитать скорость работы на вашем расстоянии между точками доступа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

да я это смотрел, понял что каждой модуляции соответствует какая-то скорость. Но зачем мне в принципе такие скорости как 6,5 или 13 Мбит, тем более, что в реале они буду вполовину меньше?

 

 

 

 

Что такое модуляция BPSK, QPSK, QAM, тогда может поймешь.
 

 

Спасибо, поковыряю инфу.

 

 

 

Если по теме - тут можно увидеть мощность (столбец TX) и чувствительность (столбец RX) интерфейса. Это помогает при расчёте радиотрассы, необходимых антенн (если они заменяемые) и прочего хозяйства. Также можно ориентировочно расчитать скорость работы на вашем расстоянии между точками доступа.

 

Вот это интересно, благодарю, хоть примерно в какую сторону копать... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а затем, что бывают ситуации когда у тебя сигнал показывает -65 а работает именно на этих мелких модуляциях.

когда будешь читать (если будешь), то дополнительно смотри ещё такие буквы SNR и CINR.

тут http://habrahabr.ru/post/149447/в пункте 3 есть немного об этом) полезно зля развития :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Но зачем мне в принципе такие скорости как 6,5 или 13 Мбит, тем более, что в реале они буду вполовину меньше?
 

бывают такие моменты, когда вы другой и не получите))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
да я это смотрел, понял что каждой модуляции соответствует какая-то скорость. Но зачем мне в принципе такие скорости как 6,5 или 13 Мбит, тем более, что в реале они буду вполовину меньше?  

 

На модуляциях MCS0 или MCS1  ( BPSK) на некоторых типах устройств производится обмен служебной информацией  ( трафик управления) между AP и СПЕ. На низких модуляциях  BPSK  самое высокое отношение сигнал/шум(помехи)  и поэтому самая стабильная и c минимумом  потерь пакетов ( хотя и самая низкоскоростная ) связь.  Для трафика управления много скорости не нужно, важно стабильность и отсутствие потерь пакетов, постольку при потерях пакетов упраления  AP и СПЕ вообще теряют конненкт.

Кроме того, нередко на базовых станциях AP  очень много помех, и поэтому  BPSK 1/2 ( MCS0) , требующая для свой работы отношение сигнал к помехе всего 3 дБ, -   нередко единственная модуляция, на которой может работать Uplink ( канал от СПЕ к AP). При этом Downlink модуляция  может быть максимальная и канал AP-СПЕ - вполне скоростной в направлении СПЕ, а в направлении от СПЕ на AP  бывает много скорости  и не надо - несколько мегабит/c  вполне достаточно.

Відредаговано wimaxx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

На модуляциях MCS0 или MCS1  ( BPSK) на некоторых типах устройств производится обмен служебной информацией  ( трафик управления) между AP и СПЕ. На низких модуляциях  BPSK  самое высокое отношение сигнал/шум(помехи)  и поэтому самая стабильная и c минимумом  потерь пакетов ( хотя и самая низкоскоростная ) связь.  Для трафика управления много скорости не нужно, важно стабильность и отсутствие потерь пакетов, постольку при потерях пакетов упраления  AP и СПЕ вообще теряют конненкт. Кроме того, нередко на базовых станциях AP  очень много помех, и поэтому  BPSK 1/2 ( MCS0) , требующая для свой работы отношение сигнал к помехе всего 3 дБ, -   нередко единственная модуляция, на которой может работать Uplink ( канал от СПЕ к AP). При этом Downlink модуляция  может быть максимальная и канал AP-СПЕ - вполне скоростной в направлении СПЕ, а в направлении от СПЕ на AP  бывает много скорости  и не надо - несколько мегабит/c  вполне достаточно.
 

 

Спасибо за разъяснение! Только как узнать, какое отношение сигнал/шум требуют каждая модуляция...

 

 

 

тут http://habrahabr.ru/post/149447/впункте 3 есть немного об этом) полезно зля развития

 

Блин, сколько формул. Я так понял, чувак вычисляет отношение сигнал-шум исходя из мощности,чувствительности, усиления антенны клиента и базы, не знал, что так можно, всегда просто смотрел его в точке и все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только как узнать, какое отношение сигнал/шум требуют каждая модуляция...

SNR -это отношение сигнал/шум, где шум -это не помеха, а внутренний тепловой шум приемника, в 20 Мгц -это где то -94 дбм. В случае помех считается CINR = сигнал /( шум + помеха) или грубо CINR =сигнал/помеха и соотношение CINR vs помеха примерно такое же, как SNR vs шум. Поэтому если у вас сигнал Uplink RSSI =-70 дБм, а помеха -75 дБм, то в аплинке у вас как раз и будет модуляция MCS0( BPSK 1/2)

post-14793-0-60084300-1438101195_thumb.png

Відредаговано wimaxx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від Kapranov
      Всім привіт. Вже декілька місяців ніяк не можу побороти проблеми з мережею в офісах. Ситуація така. Є мережа, на вході стоїть Mikrotik, далі звичайний TP-Link 1024, від нього підключені клієнти по кабелю + 8 точок UniFi. До певного часу ніби все працювало не ідеально, але відносно терпимо. Приблизно пів року тому почалися люті проблеми з мережею по Wi-Fi. Швидкість максимально не стабільна, від 30 мбіт/с могла впасти до 0.1 мбіт/с під час заміру. Грішив на точки доступу, скидав налаштування, налаштовував по новому, зняв всі шейпери, обмежень немає абсолютно. Час від часу до точок неможливо підключитися, хоча є покриття, іноді їх взагалі не бачить. Нещодавно вирішив встановити звичайний роутер, попередньо відключивши все, що було в TP-Link. Результат аналогічний. Мережа зникає, телефони її бачать через раз. На iPhone іноді свариться, що канал переповнений і не може підключитися (вдома , цей самий роутер працює без проблем). Wi-Fi аналізатор (на телефоні) показує близько 5-ти мереж, обрав оптимальний канал, але результату не помітив. 
      Не розумію, що може вбивати на стільки сильно мережу. Побутових приладів, які могли б видавати 2.45 ГГц (мікрохвильові печі і т.д.) немає. Є декілька датчиків руху в кожному офісі по 1 шт., але не впевнений, що вони так можуть глушити, вони були і раніше, коли все працювало.
       
      Можливо є рекомендації чи поради?
    • Від dudeden
      Добрый день. Есть такая непонятная штука.
      Настроил из двух микротиков CapsMan. Все работало, все хорошо. Вчера зашел в настройки на контроллере и увидел что в разделе RemoteCAP у меня висит еще один CAP соответственно и в Radio висит от него интерфейс. По Remote CAP Identity я догадываюсь где находиться эта точка и если просканить с ее интерфейса ближайшие точки кторые она видит то понимаю что точка находиться от меня 1 км. 
       
      Как такое может быть?
    • Від petoner
      Всім привіт. Підкажіть wifi антену з великою відстанню роботи 10-15км. Тобто, я хочу мати можливість підключити антену до свого tplink адаптера (або ж порадьте антену з адаптером комплекті), який підключаю до ноута, і побачити всі точки доступу в радіусі 10-15 км. Якщо щось таке є то порадьте, або ж підкажіть антену з максимальною дальністю.
       
    • Від Rom1sh
      продано
       
       

    • Від Кузьменко.
      Добрий день. Сьогодні стикнувся з такою проблемою.
      Якщо маршрутизатор з 5g стоїть близько біля ону, то ону себе дуже дивно поводить, то пропадає пон, то лан, сесії по кілька секунд. Все замінили 2 рази на нове, не допомогло, відключили 5g - ідеально!
      Що робити з цим?
×
×
  • Створити нове...