Перейти до

Рекомендованные сообщения

Доброго дня, камрады!

Упёрся в производительность CCR1036-12G-4S, трафика около 900 мбит, более 1500 пппое сессий, до 200 вланов, NAT (посредством address list), Simple Queues.

Проц 50-55%, иногда скачет под 80-90%, на секунду-две, раз видел загрузку 99%, в profile процесс networking около 40%

 

спасёт ли ситуацию замена ОЗУ на 2*8 гб? сейчас 2*2

в планах нагрузка до 1500 мбит и около 2500 пппое

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет, это предел этой свистелки с натом и шейпером.

даже многовато для нее

синтетические тесты показывали около 600 мегабит под "неблагоприятным" трафиком при включеном нате

или ставте ещё один такой же, один натит - второй шейпит *дожмете до 1.5 гига, думаю врятле больше*

или поставте сервак с линухом, accel-ppp и вперед (этот вариант куда предпочтительнее)

будет куда лучше с чистым линухом, а не кастрированым РОС

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет, это предел этой свистелки с натом и шейпером.

даже многовато для нее

синтетические тесты показывали около 600 мегабит под "неблагоприятным" трафиком при включеном нате

или ставте ещё один такой же, один натит - второй шейпит *дожмете до 1.5 гига, думаю врятле больше*

или поставте сервак с линухом, accel-ppp и вперед (этот вариант куда предпочтительнее)

будет куда лучше с чистым линухом, а не кастрированым РОС

а как разнести посоветуете шейп и нат для pppoe?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

~до 1.5гиг + шейп + нат + 3 десятка вланов + ~30 правил фаерволла

~25% нагрузка

в смысле? это у вас так?

Відредаговано Kiano
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

поставити ще одени такий    CCR1036-12G-4S   

+Завантаження впаде

+Бекап

хорошо, в какой конфигурации "второй поставить"?

каким образом? их же в стек не включишь, по сути

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

~до 1.5гиг + шейп + нат + 3 десятка вланов + ~30 правил фаерволла

~25% нагрузка

IPoE?

 

 

пппое - само их разбалнсит

+1

 

или последовательно включить микротик в микртик и настроить роутинг меж ними (а точнее указать для одного тика шлюз ипишку второго тика, где будет нат)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

пппое - само их разбалнсит

можно как для индейца? ))

не понял смысла, что значит само расбалансит?

 

стоят параллельно два наса, слушают себе одни и теже вланы

когда юзер шлет запрос на коннект - кто ему быстрее ответит, к тому и прыцепится

в этом случае быстрее будет отвечать менее нагруженный нас и вот так "само разбалансит"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

пппое - само их разбалнсит

можно как для индейца? ))

не понял смысла, что значит само расбалансит?

 

стоят параллельно два наса, слушают себе одни и теже вланы

когда юзер шлет запрос на коннект - кто ему быстрее ответит, к тому и прыцепится

в этом случае быстрее будет отвечать менее нагруженный нас и вот так "само разбалансит"

 

 

странное решение, в принципе. но интересно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

пппое - само их разбалнсит

можно как для индейца? ))

не понял смысла, что значит само расбалансит?

 

стоят параллельно два наса, слушают себе одни и теже вланы

когда юзер шлет запрос на коннект - кто ему быстрее ответит, к тому и прыцепится

в этом случае быстрее будет отвечать менее нагруженный нас и вот так "само разбалансит"

 

 

странное решение, в принципе. но интересно.

 

Не странное, а промышленно-стандартное. Для pppoe по другому и не делают.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плюсану за разбалансирование. Люди ставят по 5-6 НАС-ов под i7 на крупных сетях. Лично настраивал. Либо как вариант установки в разных частях сети для повышения отказоустойчивости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для этого МТ придел как раз ваши 600-700 мбит, дальше просто юзеры чувствуют не комфортность, легче всего проверить на том самом спидтесте - тупо до 50 мбит на прием и может 120 на передачу(у меня просто хоум пк с гиговым роутером под 300 фул выдает и он у меня как тестер,и до 950 мбит на прямую на сетевую)...что самое интресное один раз так вышло что 3 основных НАСа были в креш состоянии и тупо на 30 минут поиздевались над юзерами - врубили всех на МТ...так что вы думаете - он зарара 1.5 гига прожевал...но там кому как получилось забрать - у кого-то 5 мбит работало, у кого-то 20 мбит, у кого то пинги под 500 мс...

а вот на ipoe он точно суперски будет работать, но вот заставить абиллс работать с ipoe  и микротиком - нужно ящик пива , платный биллинг и асмодеуса напрягать долго, а если фри абиллс то я не слышал чтобы кто-то настроил такую связку нормально - ну как минимум я искал за умные деньги настройщика-никто не нашелся.

универсально решение проверено годами: фрибсд\линукс + мпд

П.С. для ТС: оперативки доставлять смысла нету - её там и так может процентов 10-20 юзается при фул нагрузке

Відредаговано fastvd
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго дня, камрады!

Упёрся в производительность CCR1036-12G-4S, трафика около 900 мбит, более 1500 пппое сессий, до 200 вланов, NAT (посредством address list), Simple Queues.

Проц 50-55%, иногда скачет под 80-90%, на секунду-две, раз видел загрузку 99%, в profile процесс networking около 40%

 

спасёт ли ситуацию замена ОЗУ на 2*8 гб? сейчас 2*2

в планах нагрузка до 1500 мбит и около 2500 пппое

 

А если перевести его на Tree Queues ? Упадет ли нагрузка ?

Там вроде в последнем софте пофиксили работу с таким типом нарезки скорости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Доброго дня, камрады!

Упёрся в производительность CCR1036-12G-4S, трафика около 900 мбит, более 1500 пппое сессий, до 200 вланов, NAT (посредством address list), Simple Queues.

Проц 50-55%, иногда скачет под 80-90%, на секунду-две, раз видел загрузку 99%, в profile процесс networking около 40%

 

спасёт ли ситуацию замена ОЗУ на 2*8 гб? сейчас 2*2

в планах нагрузка до 1500 мбит и около 2500 пппое

 

А если перевести его на Tree Queues ? Упадет ли нагрузка ?

Там вроде в последнем софте пофиксили работу с таким типом нарезки скорости.

 

они эту фишку должны были пофиксить ещё не на последнем софте, а где-то месяцев 8-10 назад...и что там они нафиксили уже тестить было впадляк есля честно...вот у кго стоит такая задача..как у ТС например - было бы суперски чтобы протестил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

Такой шейп использовать сложно, тарифов штук 30, сложно, в общем. Попробую таки сегодня 2*8, говорят в РОС многое отталкивается от макс опеоативки, например max entries в firewall->connections

Відредаговано Kiano
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

епрст.. да память то тут причем ?? хоть 128 гиг поставь, процу от этого легче не станет ))

Логично, я сам понимаю. Миф хочется развеять :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто будет интересоваться: DDR3-12800 2 по 8 гб goodram увиделась и всё работает. Стресс тест вечером.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ещё вопрос: что посоветуете использовать: mangle или address list? Для разделения доступа абонентов: натить с условием наличия в address list или по наличию packet/mark?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А ещё вопрос: что посоветуете использовать: mangle или address list? Для разделения доступа абонентов: натить с условием наличия в address list или по наличию packet/mark?

address list

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

процесс networking уложил проц до 100%, по всем ядрам

через какое-то время отпустило, всё вернулось на круги своя.

 

может подскажете чего?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×
×
  • Створити нове...