Jump to content

Мост на 54км, видемость по координатам


Dilan

Recommended Posts

Опыт хоть какой-то появился зато. Я думаю что с железячкой помошнее может и добились позитивного результата. Антенну что в городе сниму по двум причинам. По направлению линка начали быстро достраивать какой-то дом. И буду искать по ближе))))

Link to post
Share on other sites
  • Replies 90
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

с рокетами на такое расстояние затея глупая. вместо канала получите только секис и  итоге смените на что-нибудь годное(мт или камбиум). Т.к. камбиум девайс законченный (не конструктор как мт), то для

не отговаривайте) пусть ставит убнт все жлобные хомяки потом все равно сползут от такого сервиса на опту)

Posted Images

И не получится. 54 км это не два пальца об асфальт. На такое расстояние высоты подвеса антенны  должны быть метров под 70 и это при чистой трассе. а такого не бывает. Ну разве что если линк идёт над горным ущельем.

Edited by harmer
Link to post
Share on other sites

По профилю трассы  видно, что LOS типа есть.  А  сколько RSSI показывало  когда был коннект , но при нагрузке линк падал? Это явный признак, что есть переотражения  из-за  препятствий на трассе.  Вполне  может быть, что  этот достраиваемый дом и мешает.  Камбиум ePMP кстати намного лучше отрабатывает переотражения в NearLOS, чем убнт. В общем,  нужна цифра  какой в коннекте на рокете  был RSSI. Тогда можно будет сделать  прогноз можно ли вообще на чем либо ( из лоу кост)  поднять этот линк. 

Edited by Alver
Link to post
Share on other sites
По профилю трассы  видно, что LOS типа есть

 airlink не учитывает кривизну земли. на 54 км с высоты 30 м не будет даже оптической видимости не говоря о френеле. И таки интересно на какой мощности строился линк. если 27 дб то и камбиум не поможет.  

Edited by harmer
Link to post
Share on other sites

 

По профилю трассы  видно, что LOS типа есть

 airlink не учитывает кривизну земли. на 54 км с высоты 30 м не будет даже оптической видимости не говоря о френеле. И таки интересно на какой мощности строился линк. если 27 дб то и камбиум не поможет.  

 

оптическая будет, почему же. а практической (полезной) - точно не будет.

Link to post
Share on other sites

   Каких уровней добились и на  какой моще? Если не хватает  8-10 дб найди по месту   парочку  офсеток 1,5 м   а я выделю  тебе пару головок   с кабелем  для опытов на пару недель.  

Link to post
Share on other sites

Каких уровней добились и на какой моще? Если не хватает 8-10 дб найди по месту парочку офсеток 1,5 м а я выделю тебе пару головок с кабелем для опытов на пару недель.

Уровни не видел, мне не повезло, я был на башне) С опытами пока остановлюсь, работа жмет. С офсеткой я игрался с ехо5. Поставил тарелку 1.5 метра и хуже диша было.
Link to post
Share on other sites

Каких уровней добились и на  какой моще? Если не хватает  8-10 дб найди по месту   парочку  офсеток 1,5 м   а я выделю  тебе пару головок   с кабелем  для опытов на пару недель.

Виталий, а головки однополяризационные?
Link to post
Share on other sites

 

Каких уровней добились и на  какой моще? Если не хватает  8-10 дб найди по месту   парочку  офсеток 1,5 м   а я выделю  тебе пару головок   с кабелем  для опытов на пару недель.

Виталий, а головки однополяризационные?

 

если надо, у меня есть парочка :)

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Ставил линк на 51 км, естественно трудно, нужен совет? Обращайтесь

Так порадуйте соболезнующих, расскажите в паблик на каком оборудовании, на какой высоте, чего добились.

Или очень трудно было и поэтому только за гонорар?

Link to post
Share on other sites

Трудно не то слово, но результат удовлетворяет)

AirLink немного врет с показателями

30 Мб/с реального трафика, больше там не нужно, в тесте 90 жмет...

 

 

post-36326-0-79087400-1450174346_thumb.jpg

post-36326-0-79915600-1450174379_thumb.jpg

 


 

 

 

Edited by BALTAR
Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

Блин дишы 34. Это не шутки. Юсируйте правильно. Ориентиры по гугл мэпс. Про совет с боковыми лепемтками забудьте. Это не офсет, а парабала. Возьмите у когото на тест чтото 1 или больше ватт. Например нетметал. Пусть не для работы, а чтоб отюстировать антенны. Чуда ждать не стоит, но может хоть стабильно зацепит.

Link to post
Share on other sites

Блин дишы 34. Это не шутки. Юсируйте правильно. Ориентиры по гугл мэпс. Про совет с боковыми лепемтками забудьте. Это не офсет, а парабала. Возьмите у когото на тест чтото 1 или больше ватт. Например нетметал. Пусть не для работы, а чтоб отюстировать антенны. Чуда ждать не стоит, но может хоть стабильно зацепит.

а лазерная указка 1-10ватт  разве не подойдет для юстировки антенны?(хотя бы вечером)  так же можно взять феерверки что бы угадать направление

Link to post
Share on other sites

 

Блин дишы 34. Это не шутки. Юсируйте правильно. Ориентиры по гугл мэпс. Про совет с боковыми лепемтками забудьте. Это не офсет, а парабала. Возьмите у когото на тест чтото 1 или больше ватт. Например нетметал. Пусть не для работы, а чтоб отюстировать антенны. Чуда ждать не стоит, но может хоть стабильно зацепит.

а лазерная указка 1-10ватт разве не подойдет для юстировки антенны?(хотя бы вечером) так же можно взять феерверки что бы угадать направление
Игрались недавно с другом,интересно стало. Указка 20мвт зеленая, от дома до дома 5км ничего не видно, точнее не понятно где источник. Если чисто вверх светить, иногда заметно. Взяли дискотечный прожектор 10квт с ксеноновой лампой, направили вверх)))) почти с 25км видно луч.
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...