Нужен апгрейд сети

[l1ght 377]

Можливо і вийде на 3750  маршрутизувати  1-1.5гіг , але я б такого не робив, бо хочеться спати спокійною

по скорости портов она может маршрутизацию ибо ASIC 

ей особо нет разницы как именно перекладывать пакеты из порта в порт

коммутировать или маршрутизировать

главное в кол-во маршрутов влезть

Відредаговано 2016-01-31 13:05:23 l1ght

[KaYot 3 708]

Комутатор про який я згадував,  FESX424HF+1XG-PREM  Foundry (Brocade)  і він просто втикає на ~900 мбіт аплінку реального трафіку.

При чому ніхто не грузить його задачами Firewall NAT і bgp full view,  лише ОSPF (сотня маршрутів ) BGP анонс і маршрутизація між вланами.

 

Звичайно , хтось може згадати про "руки не з того місця"    я допускав таку можливу причину і запитував в адмінів котрі на практиці

переросли аплінки в 1-2 гіг.  І виявилось що в інших було все аналогічно.

Кривые руки. Причем у админов которые вас консультировали - тоже.

Те що на на тазіках (Linux, BSD) народ умудряється в "лабораторних" умовах проганяти 10Г -чудово!

Але на практиці ніхто того не робить. В реальних умовах при "супер прямих руках" і гарній дорогій начинці в тазіку можна досягнути 2-3 Гб.

Однак вартість такого тазіка (що не маловажно) буде співмірна з вартістю Б/У апаратного раутера.

Сейчас 10G маршрутизировать может любой двухядерный celeron свежего поколения на десктопной мамке. Цена такой системы - 200$.

Если у вас "крутой тазик" затыкается на "маршрутизации 900мбит" - с руками и пониманием сетей совсем беда.

На практике народ на тазиках нынче 10G NAT'ит аж бегом, на недорогом железе.

Можливо і вийде на 3750  маршрутизувати  1-1.5гіг , але я б такого не робив, бо хочеться спати спокійною

До 4948 стояла 3750G-24 классическая, маршрутизировала себе до 5 гиг. Дальше уперлись в порты и заменили.

Как хорошо что она не знала про ограничения

Відредаговано 2016-01-31 13:44:08 KaYot

[agaletski 9]

 

Комутатор про який я згадував,  FESX424HF+1XG-PREM  Foundry (Brocade)  і він просто втикає на ~900 мбіт аплінку реального трафіку.

При чому ніхто не грузить його задачами Firewall NAT і bgp full view,  лише ОSPF (сотня маршрутів ) BGP анонс і маршрутизація між вланами.

 

Звичайно , хтось може згадати про "руки не з того місця"    я допускав таку можливу причину і запитував в адмінів котрі на практиці

переросли аплінки в 1-2 гіг.  І виявилось що в інших було все аналогічно.

Кривые руки. Причем у админов которые вас консультировали - тоже.

 

 

Ок, нехай  "криві руки"  у мене і в у всіх в кого не виходить.

Але якось мало аргументів як на технічний форум. 

Відредаговано 2016-01-31 14:22:03 agaletski

[sanyadnepr 305]

 

 

Комутатор про який я згадував,  FESX424HF+1XG-PREM  Foundry (Brocade)  і він просто втикає на ~900 мбіт аплінку реального трафіку.

При чому ніхто не грузить його задачами Firewall NAT і bgp full view,  лише ОSPF (сотня маршрутів ) BGP анонс і маршрутизація між вланами.

 

Звичайно , хтось може згадати про "руки не з того місця"    я допускав таку можливу причину і запитував в адмінів котрі на практиці

переросли аплінки в 1-2 гіг.  І виявилось що в інших було все аналогічно.

Кривые руки. Причем у админов которые вас консультировали - тоже.

 

 

Ок, нехай  "криві руки"  у мене і в у всіх в кого не виходить.

Але якось мало аргументів як на технічний форум.

 

Какие необходимы аргументы ? - показать как у меня на тазике это работает ?

Могу настроить Вам за деньги Ваш "упирающийся" тазик. - такие аргументы устроят ?

[Lynx100 90]

 

 

Комутатор про який я згадував,  FESX424HF+1XG-PREM  Foundry (Brocade)  і він просто втикає на ~900 мбіт аплінку реального трафіку.

При чому ніхто не грузить його задачами Firewall NAT і bgp full view,  лише ОSPF (сотня маршрутів ) BGP анонс і маршрутизація між вланами.

 

Звичайно , хтось може згадати про "руки не з того місця"    я допускав таку можливу причину і запитував в адмінів котрі на практиці

переросли аплінки в 1-2 гіг.  І виявилось що в інших було все аналогічно.

Кривые руки. Причем у админов которые вас консультировали - тоже.

 

 

Ок, нехай  "криві руки"  у мене і в у всіх в кого не виходить.

Але якось мало аргументів як на технічний форум. 

 

розбирайтеся з апаратною архітектурою роботи комутатора - тоді всі аргументи прийдуть самі собою... аналогічно розбирайтеся з мережевою підсистемою unix систем - тоді можливо більше 800 мбіт у вас вийде  промаршрутизувати

 

аргументи наразі вам ніякі не допоможуть

[l1ght 377]

 

 

 

Комутатор про який я згадував,  FESX424HF+1XG-PREM  Foundry (Brocade)  і він просто втикає на ~900 мбіт аплінку реального трафіку.

При чому ніхто не грузить його задачами Firewall NAT і bgp full view,  лише ОSPF (сотня маршрутів ) BGP анонс і маршрутизація між вланами.

 

Звичайно , хтось може згадати про "руки не з того місця"    я допускав таку можливу причину і запитував в адмінів котрі на практиці

переросли аплінки в 1-2 гіг.  І виявилось що в інших було все аналогічно.

Кривые руки. Причем у админов которые вас консультировали - тоже.

 

 

Ок, нехай  "криві руки"  у мене і в у всіх в кого не виходить.

Але якось мало аргументів як на технічний форум. 

 

розбирайтеся з апаратною архітектурою роботи комутатора - тоді всі аргументи прийдуть самі собою... аналогічно розбирайтеся з мережевою підсистемою unix систем - тоді можливо більше 800 мбіт у вас вийде  промаршрутизувати

 

аргументи наразі вам ніякі не допоможуть

 

тут аргументы не помогут

ибо главный аргумент в работе коммутаторов\маршрутизаторов я привел и это ASIC

человек не хочет понимать, по крайней мере пока не хочет

а там или жизсть заставит или область деятельности сменит

[loki 86]

у меня циска нещасная 3550 роутит больше гига, вланов штук 500, lacp, ospf, ip unnumbered, PBR

 

 

Такс, ну с PBR поидее перебор )

[loki 86]

"3750 маршрутизує на швидкості порта"  -- не вводьте в оману людей, обробка пакетів на L2 (switching) це одне, обробка L3 (routing) зовсім інше.

 

 

 

Раз уж юзать цисковую терминологию то L2 это фрейм, а L3 это пакет

 

Бл#, а что ж тогда такое l3 switching ???

 

Вы сейчас начинаете смешить людей, которые уже собаку сьели в сетях )))). 

Предлагаю жжостко тролить а не просвещать. 

Відредаговано 2016-01-31 16:42:53 loki

[l1ght 377]

 

у меня циска нещасная 3550 роутит больше гига, вланов штук 500, lacp, ospf, ip unnumbered, PBR

 

 

Такс, ну с PBR поидее перебор )

 

да не, в порядке пока ещё

по процу подозрительной нагрузки нету, в пике около 1200 арпов

[911 140]

Ну может человеку кто-то продал бу "крутой сервер", который 800 Мбит не тянет

[NiTr0 584]

 

 

Ну может человеку кто-то продал бу "крутой сервер", который 800 Мбит не тянет

Угу, на 4 сокет 603 камня