Перейти к содержимому

Нужен апгрейд сети


Рекомендованные сообщения

Можливо і вийде на 3750  маршрутизувати  1-1.5гіг , але я б такого не робив, бо хочеться спати спокійною

по скорости портов она может маршрутизацию ибо ASIC 

ей особо нет разницы как именно перекладывать пакеты из порта в порт

коммутировать или маршрутизировать

главное в кол-во маршрутов влезть

Изменено пользователем l1ght
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 85
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

ОК, Якщо комутатори такі потужні то для чого кожна з тих фірм випускає лінійку раутерів ?  Мабуть для мажорів Вважаєте що різниця лише в  софті? Ось для прикладу характеристики http://www.tecnologik

Цікава тема. Переглянув від початку і не зовсім зрозумів, на чому буде маршрутизуватись трафік понад 1 Гіг ? Один хороший "тазік" під FreeBSD  800 мбіт з трудом прожовує. Автор теми планує нарощуван

Не имеет возможности - это нет свободных портов у аплинка на доступе.Нет желания расширять клиента - не вижу логики.  Зачастую 10G порты на доступе у аплика или заняты, или уже отданы клиентам с потре

Комутатор про який я згадував,  FESX424HF+1XG-PREM  Foundry (Brocade)  і він просто втикає на ~900 мбіт аплінку реального трафіку.

При чому ніхто не грузить його задачами Firewall NAT і bgp full view,  лише ОSPF (сотня маршрутів ) BGP анонс і маршрутизація між вланами.

 

Звичайно , хтось може згадати про "руки не з того місця"   :) я допускав таку можливу причину і запитував в адмінів котрі на практиці

переросли аплінки в 1-2 гіг.  І виявилось що в інших було все аналогічно.

Кривые руки. Причем у админов которые вас консультировали - тоже.

Те що на на тазіках (Linux, BSD) народ умудряється в "лабораторних" умовах проганяти 10Г -чудово!

Але на практиці ніхто того не робить. В реальних умовах при "супер прямих руках" і гарній дорогій начинці в тазіку можна досягнути 2-3 Гб.

Однак вартість такого тазіка (що не маловажно) буде співмірна з вартістю Б/У апаратного раутера.

Сейчас 10G маршрутизировать может любой двухядерный celeron свежего поколения на десктопной мамке. Цена такой системы - 200$.

Если у вас "крутой тазик" затыкается на "маршрутизации 900мбит" - с руками и пониманием сетей совсем беда.

На практике народ на тазиках нынче 10G NAT'ит аж бегом, на недорогом железе.

Можливо і вийде на 3750  маршрутизувати  1-1.5гіг , але я б такого не робив, бо хочеться спати спокійною :)

До 4948 стояла 3750G-24 классическая, маршрутизировала себе до 5 гиг. Дальше уперлись в порты и заменили.

Как хорошо что она не знала про ограничения :)

Изменено пользователем KaYot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Комутатор про який я згадував,  FESX424HF+1XG-PREM  Foundry (Brocade)  і він просто втикає на ~900 мбіт аплінку реального трафіку.

При чому ніхто не грузить його задачами Firewall NAT і bgp full view,  лише ОSPF (сотня маршрутів ) BGP анонс і маршрутизація між вланами.

 

Звичайно , хтось може згадати про "руки не з того місця"   :) я допускав таку можливу причину і запитував в адмінів котрі на практиці

переросли аплінки в 1-2 гіг.  І виявилось що в інших було все аналогічно.

Кривые руки. Причем у админов которые вас консультировали - тоже.

 

 

Ок, нехай  "криві руки"  у мене і в у всіх в кого не виходить.

Але якось мало аргументів як на технічний форум. 

Изменено пользователем agaletski
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Комутатор про який я згадував,  FESX424HF+1XG-PREM  Foundry (Brocade)  і він просто втикає на ~900 мбіт аплінку реального трафіку.

При чому ніхто не грузить його задачами Firewall NAT і bgp full view,  лише ОSPF (сотня маршрутів ) BGP анонс і маршрутизація між вланами.

 

Звичайно , хтось може згадати про "руки не з того місця"   :) я допускав таку можливу причину і запитував в адмінів котрі на практиці

переросли аплінки в 1-2 гіг.  І виявилось що в інших було все аналогічно.

Кривые руки. Причем у админов которые вас консультировали - тоже.

 

 

Ок, нехай  "криві руки"  у мене і в у всіх в кого не виходить.

Але якось мало аргументів як на технічний форум.

 

Какие необходимы аргументы ? - показать как у меня на тазике это работает ?

Могу настроить Вам за деньги Ваш "упирающийся" тазик. - такие аргументы устроят ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Комутатор про який я згадував,  FESX424HF+1XG-PREM  Foundry (Brocade)  і він просто втикає на ~900 мбіт аплінку реального трафіку.

При чому ніхто не грузить його задачами Firewall NAT і bgp full view,  лише ОSPF (сотня маршрутів ) BGP анонс і маршрутизація між вланами.

 

Звичайно , хтось може згадати про "руки не з того місця"   :) я допускав таку можливу причину і запитував в адмінів котрі на практиці

переросли аплінки в 1-2 гіг.  І виявилось що в інших було все аналогічно.

Кривые руки. Причем у админов которые вас консультировали - тоже.

 

 

Ок, нехай  "криві руки"  у мене і в у всіх в кого не виходить.

Але якось мало аргументів як на технічний форум. 

 

розбирайтеся з апаратною архітектурою роботи комутатора - тоді всі аргументи прийдуть самі собою... аналогічно розбирайтеся з мережевою підсистемою unix систем - тоді можливо більше 800 мбіт у вас вийде  промаршрутизувати

 

аргументи наразі вам ніякі не допоможуть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

 

Комутатор про який я згадував,  FESX424HF+1XG-PREM  Foundry (Brocade)  і він просто втикає на ~900 мбіт аплінку реального трафіку.

При чому ніхто не грузить його задачами Firewall NAT і bgp full view,  лише ОSPF (сотня маршрутів ) BGP анонс і маршрутизація між вланами.

 

Звичайно , хтось може згадати про "руки не з того місця"   :) я допускав таку можливу причину і запитував в адмінів котрі на практиці

переросли аплінки в 1-2 гіг.  І виявилось що в інших було все аналогічно.

Кривые руки. Причем у админов которые вас консультировали - тоже.

 

 

Ок, нехай  "криві руки"  у мене і в у всіх в кого не виходить.

Але якось мало аргументів як на технічний форум. 

 

розбирайтеся з апаратною архітектурою роботи комутатора - тоді всі аргументи прийдуть самі собою... аналогічно розбирайтеся з мережевою підсистемою unix систем - тоді можливо більше 800 мбіт у вас вийде  промаршрутизувати

 

аргументи наразі вам ніякі не допоможуть

 

тут аргументы не помогут

ибо главный аргумент в работе коммутаторов\маршрутизаторов я привел и это ASIC

человек не хочет понимать, по крайней мере пока не хочет

а там или жизсть заставит или область деятельности сменит

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"3750 маршрутизує на швидкості порта"  -- не вводьте в оману людей, обробка пакетів на L2 (switching) це одне, обробка L3 (routing) зовсім інше.

 

 

 

Раз уж юзать цисковую терминологию то L2 это фрейм, а L3 это пакет :)

 

Бл#, а что ж тогда такое l3 switching ??? :D

 

Вы сейчас начинаете смешить людей, которые уже собаку сьели в сетях )))). 

Предлагаю жжостко тролить а не просвещать. 

Изменено пользователем loki
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

у меня циска нещасная 3550 роутит больше гига, вланов штук 500, lacp, ospf, ip unnumbered, PBR

 

 

Такс, ну с PBR поидее перебор :))

 

да не, в порядке пока ещё

по процу подозрительной нагрузки нету, в пике около 1200 арпов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Похожие публикации

    • Автор: isp_skynet
      У зв’язку з переходом на продуктивнішу платформу продаємо свій Huawei NE40E-M2K. 
      Пристрій був придбаний у 2022 році в офіційних представників "АйтіБіз".
      Загальна вартість придбання пристрою разом із ліцензіями склала трохи більше 15 000$.
      Можливий продаж з ПДВ.
      З усіх питань прохання звертатися в особисті повідомлення або в Telegram — @Kodr555
       
       
       
      Продуктивність:
      До 2 Tbps загальна пропускна здатність (залежно від конфігурації) До 240 Mpps (мільйонів пакетів на секунду)
      Інтерфейси:
      Підтримка портів 10GE, 40GE, 100GE
      Активовані через RTU-ліцензії:
      40×10GE портів 2×100GE портів
      Шасі та слоти:
      3U шасі До 3 слотів для лінійних карт 2 слоти для комутаційного модуля (SFU) 2 слоти для живлення 1 слот для керуючого процесора (MPUE)
      Надійність та резервування:
      Підтримка GR, BFD, FRR, NSF тощо Резервування джерел живлення та керуючих модулів Охолодження фронт-зад
      Протоколи та функції:
      IPv4/IPv6 Dual Stack MPLS, LDP, RSVP-TE L2VPN (VPWS, VPLS), L3VPN (MPLS VPN) Мультикаст: PIM-SM, PIM-SSM Розширене QoS з 5 рівнями пріоритетів Маршрутизація на основі політик (PBR) BGP, OSPF, IS-IS, RIP
      Застосування:
      Магістральний маршрутизатор для телеком-операторів Агрегаційний маршрутизатор у регіональних мережах BNG (широкосмуговий мережевий шлюз) Прикордонний маршрутизатор у корпоративних мережах Підходить для дата-центрів та хмарної інфраструктури
      Функціональні ліцензії:
      Network Detection Function (діагностика та моніторинг) Функціональність BNG Агрегація трафіку Базове ПЗ NE40E-M2, VRP8 V800R010 Додаткові функції для аналізу трафіку
      Ліцензії на порти та ємність:
      RTU-ліцензія на 1×10GE порт – 10 шт. RTU-ліцензія на 10×10GE портів – 3 ліцензії (загалом 30 портів) RTU-ліцензія на 1×100GE порт – 2 шт. Ліцензія на збільшення пропускної здатності на 50GE – 1 шт.
      Підтримка користувачів:
      Підтримка до 20 000 абонентів
    • Автор: Dilan
      Продам свитч Arista DCS 7050S-52
      2 блока питания, уши+ салазки
      Цена 20 тыс + торг
    • Автор: Myr4ik
      Всем привет!
      Когда-то на просторах локала находил as-set со списком российских asn, но сейчас что-то не нахожу.
      Поделитесь, пожалуйста.
       
    • Автор: fet4
      Добрый день.
       
      Вышестоящий провайдер выдал IP пару /31 для BGP сессии. Сессию поднял на Bird, мой префикс маршрутизируется, все в порядке но вот маршрутизатор не может выйти в интернет так как использует в качестве адреса источника один ip из не маршрутизируемой пары. Как правильно выйти с данного положения ?
       
    • Автор: PB24
      Приветствую. К сожалению, не сильно силен в правилах маршрутизации RIPE. Буду очень благодарен, если разъясните. 
      Сейчас есть AS и два блока /24 IPv4 в ''Локация 1''  и анонсируется на своем железном маршрутизаторе в ДЦ. 
      Есть необходимость запуска в другой локации ''Локация 2'' и запустить оборудование в ДЦ этой локации на одном из блоков /24. ДЦ поддерживает BYOIP .
      1) Как это выглядит в рабочем виде?
      2) Не нужно параллельно ставить еще один маршрутизатор для анонса в "Локация 2" ?
      3) Как это прописывается в аккаунте RIPE?
      4) Как настраивается на железном роутере в "Локация 1"
       
      Спасибо большое за ответы, особенно если они будут максимально информативными. 

×
×
  • Создать...