serega-cool 13 Опубликовано: 2013-04-04 17:38:22 Share Опубликовано: 2013-04-04 17:38:22 У нас 600 клиентов используют до 400 Мбит (75% сети в частном секторе). Так если подавать каждой группе из 64 абонентов 1 Гбит, то представьте какой канал надо мне брать, почти 6 Гбит. Вот как нагружается наш канал: Средний тариф 16 Мбит - 100 грн. И по ходу вопрос: если сейчас построить ПОН, на сколько лет может хватить 1 Гбит / 64 клинта? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
wifi_master 132 Опубліковано: 2013-04-04 17:56:08 Share Опубліковано: 2013-04-04 17:56:08 У нас 600 клиентов используют до 400 Мбит (75% сети в частном секторе). Так если подавать каждой группе из 64 абонентов 1 Гбит, то представьте какой канал надо мне брать, почти 6 Гбит. Вот как нагружается наш канал: 11.jpg Средний тариф 16 Мбит - 100 грн. И по ходу вопрос: если сейчас построить ПОН, на сколько лет может хватить 1 Гбит / 64 клинта? Как сейчас сеть построена ? Пон? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
KaYot 3 707 Опубліковано: 2013-04-04 18:05:50 Share Опубліковано: 2013-04-04 18:05:50 (відредаговано) У нас 600 клиентов используют до 400 Мбит (75% сети в частном секторе). Так если подавать каждой группе из 64 абонентов 1 Гбит, то представьте какой канал надо мне брать, почти 6 Гбит. И по ходу вопрос: если сейчас построить ПОН, на сколько лет может хватить 1 Гбит / 64 клинта? Глупости, если подадите гигабит - будет у вас 500мбит, не более того. И если 10гбит подадите тоже будет 500мбит. Ну и 1гбит на 64 пациента на несколько лет хватит, ситуация 1 в 1 с FTTB и 1г аплинком на дом - я редко где вижу потребление >100мбит(а в домах бывает и по 80 человек, тарифы 100мбит). Відредаговано 2013-04-04 18:06:27 KaYot Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serega-cool 13 Опубліковано: 2013-04-04 18:39:24 Автор Share Опубліковано: 2013-04-04 18:39:24 У нас 600 клиентов используют до 400 Мбит (75% сети в частном секторе). Так если подавать каждой группе из 64 абонентов 1 Гбит, то представьте какой канал надо мне брать, почти 6 Гбит. Вот как нагружается наш канал: 11.jpg Средний тариф 16 Мбит - 100 грн. И по ходу вопрос: если сейчас построить ПОН, на сколько лет может хватить 1 Гбит / 64 клинта? Как сейчас сеть построена ? Пон? Нет, FTTH между многоэтажками, а в частном секторе, волокно на пару улиц, или 100 Мбит на 20-30 абонентов. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
logic 522 Опубліковано: 2013-04-04 18:43:54 Share Опубліковано: 2013-04-04 18:43:54 а тут 1г на 64 абона Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serega-cool 13 Опубліковано: 2013-04-04 18:54:58 Автор Share Опубліковано: 2013-04-04 18:54:58 а тут 1г на 64 абона Я предполагаю, что на 3-4 года должно хватить, а потом менять на 2.5 Гбит ПОН, или на 10 Гбит ПОН. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
logic 522 Опубліковано: 2013-04-04 19:37:33 Share Опубліковано: 2013-04-04 19:37:33 через 3-4 года может и Украины не будет...... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serega-cool 13 Опубліковано: 2013-04-04 19:42:50 Автор Share Опубліковано: 2013-04-04 19:42:50 через 3-4 года может и Украины не будет...... нет, ну так нельзя. На форуме "Вокруг облака, вокруг IP" рассказывали про 2,5 Гбит ПОН и 10 Гбит ПОН. Также тестируется 40 Гбит ПОН и планируется 100 Гбит ПОН. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
logic 522 Опубліковано: 2013-04-04 19:46:28 Share Опубліковано: 2013-04-04 19:46:28 та если б и 1г давать на абона, прежнего стандарта на ПОН хватит с головой.... Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
logic 522 Опубліковано: 2013-04-04 19:48:56 Share Опубліковано: 2013-04-04 19:48:56 (відредаговано) когда начнут все давать 1г абону... нужно будет менять не только ОЛТ и д.т но и расширять каналы на ех.уа и фс.уа......а если прикроют это дело, то абону хватит и 2мб стабильных..... Відредаговано 2013-04-04 19:49:10 logic Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serega-cool 13 Опубліковано: 2013-04-04 19:59:19 Автор Share Опубліковано: 2013-04-04 19:59:19 (відредаговано) когда начнут все давать 1г абону... нужно будет менять не только ОЛТ и д.т но и расширять каналы на ех.уа и фс.уа......а если прикроют это дело, то абону хватит и 2мб стабильных..... 2 Мбита не хватит, на ютубе в ХД формате 5-6 Мбит трафика используется. А у кого смарт ТВ? Также в скором времени будет UHDTV. "8K UHDTV (4320p) имеет разрешение 7680 × 4320 (33,2 мегапикселя). Разрешающая способность этого стандарта считается приблизительно равной разрешению кинопленки IMAX и по информационной емкости примерно в 16 раз превосходит стандартное телевидение высокой четкости HDTV." "При кадровой частоте 60 кадров в секунду, час несжатого видео в формате UHDTV занимает около 25 терабайт, однако, используя алгоритмы сжатия, можно уменьшить размер до 300 гигабайт." Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/UHDTV Відредаговано 2013-04-04 20:01:37 serega-cool Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
logic 522 Опубліковано: 2013-04-04 20:04:05 Share Опубліковано: 2013-04-04 20:04:05 если такое будет в он-лайне то серваки скорее загнуться чем наши каналы Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mlevel 52 Опубліковано: 2013-04-04 21:48:54 Share Опубліковано: 2013-04-04 21:48:54 через 3-4 года может и Украины не будет...... нет, ну так нельзя. На форуме "Вокруг облака, вокруг IP" рассказывали про 2,5 Гбит ПОН и 10 Гбит ПОН. Также тестируется 40 Гбит ПОН и планируется 100 Гбит ПОН. Тут треба розуміти різницю між GPON та GEPON. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mlevel 52 Опубліковано: 2013-04-04 21:54:04 Share Опубліковано: 2013-04-04 21:54:04 WDM-PON, як поєднання PON та ідеї про CWDM/DWDM в абонентській мережі: 36936.pdf Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vital25000 3 Опубліковано: 2013-04-05 06:10:24 Share Опубліковано: 2013-04-05 06:10:24 когда начнут все давать 1г абону... нужно будет менять не только ОЛТ и д.т но и расширять каналы на ех.уа и фс.уа......а если прикроют это дело, то абону хватит и 2мб стабильных..... Мне кажется, что исходный посыл неверен. Нужно сначала определиться, чем абонент в перспективе сможет грузить канал? Тяжелый контент - ВИДЕО - ну HDTV ~ 4... 8 мбит/сек, будущие стандарты более высокой четкости в 10 раз больше, примерно - 80 мбит/сек. Что еще - Торренты, так тут все просто V * t = потребность абонента в информации (реальная, а не гипотетическая), а она конечна (вы же воду из водопровода не потребляете больше необходимого) - абонент как потребитель информации имеет границы ее восприятия, обработки, хранения и пр. и, следовательно, чем больше скорость канала, тем быстрее абонент удовлетворит свою (конечную) потребность и зачем ему тогда канал в 1 Гбит. Да потребность в скоростях каналов будет расти, но по экспоненте - думаю 100 мбит на среднестатистического частного абонента будет достаточно минимум еще лет 10-ть. Будут конечно уникумы, умеющие информацию просто гнать в "корзину", но их мало и погоды они в сети не делаюти делать не будут. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_WesT_ 1 016 Опубліковано: 2013-04-05 06:56:52 Share Опубліковано: 2013-04-05 06:56:52 когда начнут все давать 1г абону... нужно будет менять не только ОЛТ и д.т но и расширять каналы на ех.уа и фс.уа......а если прикроют это дело, то абону хватит и 2мб стабильных..... Мне кажется, что исходный посыл неверен. Нужно сначала определиться, чем абонент в перспективе сможет грузить канал? Тяжелый контент - ВИДЕО - ну HDTV ~ 4... 8 мбит/сек, будущие стандарты более высокой четкости в 10 раз больше, примерно - 80 мбит/сек. Что еще - Торренты, так тут все просто V * t = потребность абонента в информации (реальная, а не гипотетическая), а она конечна (вы же воду из водопровода не потребляете больше необходимого) - абонент как потребитель информации имеет границы ее восприятия, обработки, хранения и пр. и, следовательно, чем больше скорость канала, тем быстрее абонент удовлетворит свою (конечную) потребность и зачем ему тогда канал в 1 Гбит. Да потребность в скоростях каналов будет расти, но по экспоненте - думаю 100 мбит на среднестатистического частного абонента будет достаточно минимум еще лет 10-ть. Будут конечно уникумы, умеющие информацию просто гнать в "корзину", но их мало и погоды они в сети не делаюти делать не будут. Основная прелесть гигабита - комфортность. Абону не надо его нагружать 24 часа в сутки, ему надо вернутся с работы, и по быстрому скачать Блюрейчик. Качественно и быстро, пока он будет заваривать чай. А вот на скорости в 100М, за время скачивания можно и убраться в квартире. Так что мое ИМХО - менять оборудование на 10ГПОН, надо будет тогда, когда в большинстве домов будут стоять UHDTV устройства. А это 7-8 лет... До того времени 1Г будет позиционироваться как просто мегакомфортный тариф. Да и когда он массово будет светится в сетках тарифных планов провайдеров? Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
horror 23 Опубліковано: 2013-04-05 07:25:20 Share Опубліковано: 2013-04-05 07:25:20 когда начнут все давать 1г абону... нужно будет менять не только ОЛТ и д.т но и расширять каналы на ех.уа и фс.уа......а если прикроют это дело, то абону хватит и 2мб стабильных..... Мне кажется, что исходный посыл неверен. Нужно сначала определиться, чем абонент в перспективе сможет грузить канал? Тяжелый контент - ВИДЕО - ну HDTV ~ 4... 8 мбит/сек, будущие стандарты более высокой четкости в 10 раз больше, примерно - 80 мбит/сек. Что еще - Торренты, так тут все просто V * t = потребность абонента в информации (реальная, а не гипотетическая), а она конечна (вы же воду из водопровода не потребляете больше необходимого) - абонент как потребитель информации имеет границы ее восприятия, обработки, хранения и пр. и, следовательно, чем больше скорость канала, тем быстрее абонент удовлетворит свою (конечную) потребность и зачем ему тогда канал в 1 Гбит. Да потребность в скоростях каналов будет расти, но по экспоненте - думаю 100 мбит на среднестатистического частного абонента будет достаточно минимум еще лет 10-ть. Будут конечно уникумы, умеющие информацию просто гнать в "корзину", но их мало и погоды они в сети не делаюти делать не будут. Основная прелесть гигабита - комфортность. Абону не надо его нагружать 24 часа в сутки, ему надо вернутся с работы, и по быстрому скачать Блюрейчик. Качественно и быстро, пока он будет заваривать чай. А вот на скорости в 100М, за время скачивания можно и убраться в квартире. Так что мое ИМХО - менять оборудование на 10ГПОН, надо будет тогда, когда в большинстве домов будут стоять UHDTV устройства. А это 7-8 лет... До того времени 1Г будет позиционироваться как просто мегакомфортный тариф. Да и когда он массово будет светится в сетках тарифных планов провайдеров? Мегакомфортный тариф в автралии анлим 20 мбит ограниченый 80 гигами за 80 баксов и живут себе люди Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Земеля 727 Опубліковано: 2013-04-05 07:27:26 Share Опубліковано: 2013-04-05 07:27:26 на 1 ГБ сомневаюсь что будут массово переходить ( так как провайдерам придется менять все свичи des на dgs)+ выигрывают те кто ложил 8 жил медь одески до абонента ( что бы дать более мнение нормальный гигабит) + замена оборудования в узле на 10г порты + нужно искать 24*1000 + хотя бы один 10г порт затраты провайдеров писец какие буду. а для пона что? если делать запас на главный сплиттер то в дальнейшем можно дерево 1х64 разбивать на 1х32 - и вложений минимум, так как нужно только иметь запасное волокно, а абориген за свой счет меняет на 1гб ону Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_WesT_ 1 016 Опубліковано: 2013-04-05 07:42:48 Share Опубліковано: 2013-04-05 07:42:48 когда начнут все давать 1г абону... нужно будет менять не только ОЛТ и д.т но и расширять каналы на ех.уа и фс.уа......а если прикроют это дело, то абону хватит и 2мб стабильных..... Мне кажется, что исходный посыл неверен. Нужно сначала определиться, чем абонент в перспективе сможет грузить канал? Тяжелый контент - ВИДЕО - ну HDTV ~ 4... 8 мбит/сек, будущие стандарты более высокой четкости в 10 раз больше, примерно - 80 мбит/сек. Что еще - Торренты, так тут все просто V * t = потребность абонента в информации (реальная, а не гипотетическая), а она конечна (вы же воду из водопровода не потребляете больше необходимого) - абонент как потребитель информации имеет границы ее восприятия, обработки, хранения и пр. и, следовательно, чем больше скорость канала, тем быстрее абонент удовлетворит свою (конечную) потребность и зачем ему тогда канал в 1 Гбит. Да потребность в скоростях каналов будет расти, но по экспоненте - думаю 100 мбит на среднестатистического частного абонента будет достаточно минимум еще лет 10-ть. Будут конечно уникумы, умеющие информацию просто гнать в "корзину", но их мало и погоды они в сети не делаюти делать не будут. Основная прелесть гигабита - комфортность. Абону не надо его нагружать 24 часа в сутки, ему надо вернутся с работы, и по быстрому скачать Блюрейчик. Качественно и быстро, пока он будет заваривать чай. А вот на скорости в 100М, за время скачивания можно и убраться в квартире. Так что мое ИМХО - менять оборудование на 10ГПОН, надо будет тогда, когда в большинстве домов будут стоять UHDTV устройства. А это 7-8 лет... До того времени 1Г будет позиционироваться как просто мегакомфортный тариф. Да и когда он массово будет светится в сетках тарифных планов провайдеров? Мегакомфортный тариф в автралии анлим 20 мбит ограниченый 80 гигами за 80 баксов и живут себе люди Так то в Австралии, там фильмы покупают, а у нас скачивают. Вообще-то очередной холивар "гиг или сотка" не стоит выеденного яца))) Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
wladd 382 Опубліковано: 2013-04-05 09:45:23 Share Опубліковано: 2013-04-05 09:45:23 У нас 600 клиентов используют до 400 Мбит (75% сети в частном секторе). Так если подавать каждой группе из 64 абонентов 1 Гбит, то представьте какой канал надо мне брать, почти 6 Гбит. И по ходу вопрос: если сейчас построить ПОН, на сколько лет может хватить 1 Гбит / 64 клинта? Глупости, если подадите гигабит - будет у вас 500мбит, не более того. И если 10гбит подадите тоже будет 500мбит.Ну и 1гбит на 64 пациента на несколько лет хватит, ситуация 1 в 1 с FTTB и 1г аплинком на дом - я редко где вижу потребление >100мбит(а в домах бывает и по 80 человек, тарифы 100мбит). Разрешите вклиниться в ваш холивар. Никто не учитывает такой вариант. Если предположить вдруг такое будет что сеть ПОН будет перегружена в пределах абонентских интерфейсов 100М или даже боле скоростных, и 1Г на 64 абона будет мало, есть выход. Пере коммутировать оптическую инфраструктуру на большее количество ОЛТ. На корневом сплитере задействовать доп аплинк волокана и раскидать 64 абона/порт на два порта 32абона/порт, да хоть 16/портю Кто мешает. Так как абон линии уже построены, всего то нужны доп волокна до корневого сплитера. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aklex 152 Опубліковано: 2013-04-05 11:38:18 Share Опубліковано: 2013-04-05 11:38:18 (відредаговано) Основная прелесть гигабита - комфортность. Абону не надо его нагружать 24 часа в сутки, ему надо вернутся с работы, и по быстрому скачать Блюрейчик. Качественно и быстро, пока он будет заваривать чай. А вот на скорости в 100М, за время скачивания можно и убраться в квартире. Так что мое ИМХО - менять оборудование на 10ГПОН, надо будет тогда, когда в большинстве домов будут стоять UHDTV устройства. А это 7-8 лет... До того времени 1Г будет позиционироваться как просто мегакомфортный тариф. Да и когда он массово будет светится в сетках тарифных планов провайдеров? Почему-то мне кажется, что тенденция "скачал, а потом посмотрел" меняется на "Сразу посмотрел". Для того, что-бы смотреть сразу в онлайне не нужен никакой Гигабит. Даже видео ХД качества спокойно смотрится на 100ке. Пока не появится новый формат видео с еще более четким качеством чем ХД ( или хз что еще придумать) либо у людей будет по 2-3 телека с ХД , которые с трудом будут влазить в 100Мбит, вот тогда можно ожидать нормальный спрос на Гигосик. Но на текущий момент пока не видится перспектив для Гига. Тем более впереди новая крыза и можно спокойно откладывать переход на Гиг клиенту еще на пару лет. Все это мое ИМХО. Відредаговано 2013-04-05 11:39:34 aklex Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
serega-cool 13 Опубліковано: 2013-04-05 11:49:21 Автор Share Опубліковано: 2013-04-05 11:49:21 У нас 600 клиентов используют до 400 Мбит (75% сети в частном секторе). Так если подавать каждой группе из 64 абонентов 1 Гбит, то представьте какой канал надо мне брать, почти 6 Гбит. И по ходу вопрос: если сейчас построить ПОН, на сколько лет может хватить 1 Гбит / 64 клинта? Глупости, если подадите гигабит - будет у вас 500мбит, не более того. И если 10гбит подадите тоже будет 500мбит. Ну и 1гбит на 64 пациента на несколько лет хватит, ситуация 1 в 1 с FTTB и 1г аплинком на дом - я редко где вижу потребление >100мбит(а в домах бывает и по 80 человек, тарифы 100мбит). Разрешите вклиниться в ваш холивар. Никто не учитывает такой вариант. Если предположить вдруг такое будет что сеть ПОН будет перегружена в пределах абонентских интерфейсов 100М или даже боле скоростных, и 1Г на 64 абона будет мало, есть выход. Пере коммутировать оптическую инфраструктуру на большее количество ОЛТ. На корневом сплитере задействовать доп аплинк волокана и раскидать 64 абона/порт на два порта 32абона/порт, да хоть 16/портю Кто мешает. Так как абон линии уже построены, всего то нужны доп волокна до корневого сплитера. Во это мне нравится, теперь 100% буду строить сеть на ПОН. Спасибо за ваш вариант решения. Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
_WesT_ 1 016 Опубліковано: 2013-04-05 12:45:50 Share Опубліковано: 2013-04-05 12:45:50 Основная прелесть гигабита - комфортность. Абону не надо его нагружать 24 часа в сутки, ему надо вернутся с работы, и по быстрому скачать Блюрейчик. Качественно и быстро, пока он будет заваривать чай. А вот на скорости в 100М, за время скачивания можно и убраться в квартире. Так что мое ИМХО - менять оборудование на 10ГПОН, надо будет тогда, когда в большинстве домов будут стоять UHDTV устройства. А это 7-8 лет... До того времени 1Г будет позиционироваться как просто мегакомфортный тариф. Да и когда он массово будет светится в сетках тарифных планов провайдеров? Почему-то мне кажется, что тенденция "скачал, а потом посмотрел" меняется на "Сразу посмотрел". Для того, что-бы смотреть сразу в онлайне не нужен никакой Гигабит. Даже видео ХД качества спокойно смотрится на 100ке. Пока не появится новый формат видео с еще более четким качеством чем ХД ( или хз что еще придумать) либо у людей будет по 2-3 телека с ХД , которые с трудом будут влазить в 100Мбит, вот тогда можно ожидать нормальный спрос на Гигосик. Но на текущий момент пока не видится перспектив для Гига. Тем более впереди новая крыза и можно спокойно откладывать переход на Гиг клиенту еще на пару лет. Все это мое ИМХО. Мне вот интересно как посмотреть Blu-Ray в онлайне? не пережатый рип, а оригинальный. А качать на сотке .... долго Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
aklex 152 Опубліковано: 2013-04-05 13:21:33 Share Опубліковано: 2013-04-05 13:21:33 (відредаговано) Основная прелесть гигабита - комфортность. Абону не надо его нагружать 24 часа в сутки, ему надо вернутся с работы, и по быстрому скачать Блюрейчик. Качественно и быстро, пока он будет заваривать чай. А вот на скорости в 100М, за время скачивания можно и убраться в квартире. Так что мое ИМХО - менять оборудование на 10ГПОН, надо будет тогда, когда в большинстве домов будут стоять UHDTV устройства. А это 7-8 лет... До того времени 1Г будет позиционироваться как просто мегакомфортный тариф. Да и когда он массово будет светится в сетках тарифных планов провайдеров? Почему-то мне кажется, что тенденция "скачал, а потом посмотрел" меняется на "Сразу посмотрел". Для того, что-бы смотреть сразу в онлайне не нужен никакой Гигабит. Даже видео ХД качества спокойно смотрится на 100ке. Пока не появится новый формат видео с еще более четким качеством чем ХД ( или хз что еще придумать) либо у людей будет по 2-3 телека с ХД , которые с трудом будут влазить в 100Мбит, вот тогда можно ожидать нормальный спрос на Гигосик. Но на текущий момент пока не видится перспектив для Гига. Тем более впереди новая крыза и можно спокойно откладывать переход на Гиг клиенту еще на пару лет. Все это мое ИМХО. Мне вот интересно как посмотреть Blu-Ray в онлайне? не пережатый рип, а оригинальный. А качать на сотке .... долго А че интересного то? Проблема в выборе плеера, который может скачивать, кешировать и одновременно смотреть? Попробуйте XBMC. Для онлайн потока видео ХД 1080 нужно до 40 Мбит. С технической стороны проблемы не вижу. Развитие идет именно в этом направлении. Появляются онлайн-потоки, в том числе и стрим-торрент, к ним навстречу идут плееры. ЗЫ: Для UHDTV надо 150 Мбит. Предполагается, что реальный переход на UHDTV произойдет к 2021 году. ( http://www.hdtv.ru/news/industry/11409-uhdtv-stanovitsya-blizhe.html ) Так что еще есть время подумать. ЗЫ2: Сколько времени на нынешнем Гиге будет качаться 400 Гбит UHDTV фильма? Відредаговано 2013-04-05 13:41:48 aklex Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Земеля 727 Опубліковано: 2013-04-05 14:06:30 Share Опубліковано: 2013-04-05 14:06:30 (відредаговано) пока что дожить нужно до 2021 года, большинство то ли закроются или будет объединение а по технологии возможно уже будет 10г пон пользоваться если не больше Відредаговано 2013-04-05 14:07:00 Земеля Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВхід
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас