Перейти до

Dell c6100 4х ноды можно ли объединить в 1 сервер?


Рекомендованные сообщения

на 200мб базе и ссд особо не надобны, если данные некритичны можно вообще на рамдиске держать (хотя и так в кеше все должно жить).

 

ну а железа клиенту напарить, чтобы пасьянс не тормозил - дело нехитрое :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Омг, вы там что считаете этими монстрами??)

Так вы определитесь, где у вас загвоздка, в процах, в ио дисков или таки в кривости базы?

Базу в память загнать полностью почему нельзя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пипец) Ну фьюжн да, это то что на картинке - оно там по сути 2 ссд по 160 гиг, насколько помню в рейд - 0 около 1.3 гб/сек, иопсы не помню уже

А вообще да - грузите базу в память, она же копейки весит


а ещё лучше погромистам руки сломайте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Опубліковано: (відредаговано)

А не подскажите в данном случаи база в памяти или нет? Может я что упустил в конфигурации .cnf

# This group is only read by MariaDB-10.1 servers.
# If you use the same .cnf file for MariaDB of different versions,
# use this group for options that older servers don't understand
[mariadb-10.1]
skip-name-resolve
query_cache_type=1
query_cache_size=512M
#query_cache_limit=1M
query_cache_limit=2M
#query_cache_min_res_unit=512
###max_connections=4000
max_connections=900000
#symbolic-links=0

#skip-external-locking
thread_concurrency = 72


key_buffer_size = 128384M
max_allowed_packet = 32M
table_open_cache = 4096
sort_buffer_size = 4M
read_buffer_size = 4M
read_rnd_buffer_size = 4M
myisam_sort_buffer_size = 512M
thread_cache_size = 64
table_cache = 8192
thread_concurrency = 24
join_buffer_size=512M
tmp_table_size=512M
max_heap_table_size=256M
table_definition_cache=8192

###innodb_buffer_pool_instances=32
innodb_buffer_pool_instances=8
###innodb_buffer_pool_size = 32768M
innodb_buffer_pool_size = 128768M
innodb_flush_log_at_trx_commit = 0
innodb_thread_concurrency=24
#innodb_use_sys_malloc=1


log-bin
server_id=1
binlog_do_db=admin_work


#######
#low-priority-updates
slow-query-log
long_query_time = 1

#general-log
log_error = /var/log/mysqld.log
slow_query_log_file = /var/log/slow_query.log
max_join_size=1000000
#max_sort_length=20
#net_read_timeout=12
wait_timeout=15
interactive_timeout=10

innodb_file_per_table=1
myisam_use_mmap=1

long_query_time=3
net_write_timeout=3

open_files_limit=500000
Відредаговано macintosh
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нахрена Вы так перекрутили систему? У Вас, что, тб памяти?

 

Вот у меня в голове не укладывается... 900к запросов на 200мбайтную базу и на 2к посещалки.

Чего-то вы не договариваете...

 

Если это реальные данные - проще отпи***ть программистов. Пусть научатся работать в memcache/redis.

 

Для начало определитесь в чем проблема. Дисковая подсистема может потянуть за собой и проц.

 

Для примера - возьмите 4шт HGST HUC156060CSS204 и соберите в raid-10 или 8шт и raid-101

 

p.s. я уже хотел впаривать свои услуги.... но здесь что-то не чисто...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Пусть научатся работать в memcache/redis.
стоит редис на отдельном серваке, и еще 3 сервака на RDNS работают чисто под веб.

 

Но речь сейчас о серваке с БД. 2к онлайна было 24 ядра убили. 

 

Винты SSD RAID-1 возможно это была ошибка. 

 

Услуги впаривать не получится мои серваки в Голландии стоят, и железо закупается там же. 

 

На счет отпи***ть программистов согласен  :) 100 метровый файл slow-мускула им дал, правят запросы как могут. 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начинать надо с простых вещей.

'200 метров', это таки 200 МБайт? Диски тут совсем не при чем, можно их менять и не советовать. Оно и с usb-флешки так же крутилось бы.

Таблицы в чем хранятся? Даешь inno_db и innodb_buffer_pool_size задать нормальный, 1Gb с головой хватит.

 

Ну а если кривизна базы неисправима - есть же платформы на 8 сокетов, с 100+ физических ядер и 200 поток.

поколения nehalem - на 8 сокетов и 10 ядер Xeon E7-8870

свежие хасвел - 8 сокетов, 14 ядер Xeon E7-8890 v3

 

edit: исправил ошибку

Відредаговано KaYot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все что максимум можно достать на данный момент в течение 2х дней EU, это 4 х E7-4860  на одной мамке в 4U HP Proliant DL580 G7

 

на против 2xX5650 думаю разница будет ощутима в ядрах. 

 

P.S таблицы 1 БД на половину в inno_db другая половина в myisam (( так делали прогеры. переписывать под inno_db всю структуру никто не хочет. Проще сослаться на железо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проще переписать программный код, чем городить вычислительный кластер аля "стрелять из пушки по воробьям". Если база увеличится до 500 мег со временем то купят китайский суперкомпьютер за 1 млн $ ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вопрос возник, просто не смотрел, турбо режим по умолчанию всегда выключен в серии Xeon 5600 ? или включен?

А вот это хороший вопрос. По опыту моих HP G6 - это зависит от сервера, биоса, настроек биоса(этот самый turbo должен быть включен) и даже настроек OS.

В linux модуль intel_idle заменяет собой всю систему энергосбережения, и независимо что вы там поставили - софт будет рулить частотами сам.

Что б работало, нужно вырубать intel_idle, и включать turbo burst в биосе.

Відредаговано KaYot
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

таблицы 1 БД на половину в inno_db другая половина в myisam (( так делали прогеры. переписывать под inno_db всю структуру никто не хочет.

 

а эти осьминоги могут пояснить, почему так выбрано и зачем? или "насяльника, оно само случилос так"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 years later...

Наверное, "нет" в традиционном смысле.  Но под конкретную задачу - вполне возможны разные сценарии.  Обратите внимание, может ли вашу задачу конкретно решить RDMA/InfiniBand.  Также интересные возможности открывал в своё время проект Beowulf Cluster.  Если там было дальнейшее развитие, посмотрите, может он Вам подойдет.  Но в один прозрачный пул все ресурсы Вы объедините вряд ли.  Будут свои нюансы в любой реализации.

  • Confused 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Вхід

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, що переглядають цю сторінку.

  • Схожий контент

    • Від generalservers1
      Продається шассі C6100. На 4 ноди. Передня панель під HDD 2,5. В комплекті все крім нод. 
      0961122002
      200$
    • Від Berkut
      Продам сервера Dell C6100
      в наличии три шасси и 8 нод
       
      Сервера Dell C6100 на 4 ноды и с двумя БП + рельсы для крепления в стойку
       Каждая из нод имеет следующую конфигурацию:
         6 карманов под HDD, формфактор 2.5" (либо 3 кармана 3.5")
         2 x Xeon L5639
         48Gb RAM (12х4Gb)
         сетевая карта TCK99 на два порта SFP+ ( Проприетарный аналог Intel 520 DA2 )
      Цена за сервер 1200$
       
       






    • Від Berkut
      Продам Mezzanine Raid-контроллер на чипсете LSI SAS1068E для серверов Dell C6100
      в наличии 4шт
      цена 550грн


    • Від UStas_rinet
      Сабж. Нужен сервер 4 ноды, под процы Xeon 56XX с карманами 2.5". Пустой, без памяти, дисков и камней.
      Рассмотрю одноюнитовые и другие варианты.
       
      Жду Ваших предложений.
    • Від Den_LocalNet
      После года работы 4 нода выключилась сама собой. BMC живой и работает, запустить ноду не может.
      Ручками через кнопку тоже никакой реакции.
      Передернул ноду, попробовал в другом слоте - без результата.
      Проведены разнообразные попытки пошевилить разъемы/память и т.п. - без результата.
      Вставляю ноду, зажигаются все возможные светодиоды (на плате/мезанине/корзинах ЖД)
       
      Кто-то встречался с таким? Может кто ремонтом занимается?
       
      Попутно ищу ноду, лучше без процов и памяти.
×
×
  • Створити нове...