Внедрение ipv6 в маленькую сеть!

[Darth Vader2 33]

  В 14.10.2019 в 06:53, Туйон сказав:

А действительно - зачем?

Expand  

 

Аксакалы возразят. Кроме тех ситуаций, когда требуется 16+ портов. Но даже при таких условиях можно обойтись без микротика.

Это такое себе, на любителя. Сейчас подтянутся сисьководы, джунипердисты, письковеи и так далее. Драка будет долгой и кровавой.

[NiTr0 585]

  В 14.10.2019 в 06:53, Туйон сказав:

А действительно - зачем?

Expand  

ну микротык для мелкоофиса еще куда ни шло. а для чего-то более серьезного - непригоден в принципе. смешно и печально однако, когда железка за 3 килобакса загибается от 2 гбит пппое трафика наглухо, до невозможности элементарно подключиться к ней винбоксом (причем вот минуту назад - работала с нагрузкой % 40-50 в среднем по палате ядер-инвалидов, а потом трафик подрос чуток - и все, потерялась), ну или пару фуллвью полчаса от аплинков всасывает после флапа линков...

ну и по фичам - умеет вроде как все, и при этом - ничего толком.

[nedoinet 441]

  В 14.10.2019 в 07:03, NiTr0 сказав:

когда железка за 3 килобакса загибается от 2 гбит пппое трафика наглухо,

Expand  

Вот кстати сейчас у моего прова идет бурление говен. Бордюр и 2 сервера доступа на амудэ 8350 или один некротик 1036. Упор в 800М на один интерфейс в локалку. Но походу виноват глинк с его hol_prevention. Сейчас тестят

[Baneff 161]

  В 14.10.2019 в 06:44, Darth Vader2 сказав:

Это философия. Молодое поколение любит микротик. Зачем линукс, когда есть микротик?

Expand  

Правильно, зачем микротик и линукс, если есть фрибсд? Давайте тут устроим грандиозный срач о том что лучше?

А так-то микротик хорош, там где он хорош и конкурентов ему там нет. Затыкать микротиком все дыры - это странно, как минимум.

 

  В 14.10.2019 в 06:44, Darth Vader2 сказав:

Маленькая реплика по поводу ipv6  и домохозяек. Лозунг конкурента в листовках "наше сверхновое ipv6 быстрее ихнего старого ipv4" способно создать бурления масс. Потом уже ничего никому не докажешь. Надо будет договнять на поворотах (не опечатка).

Expand  

Ой не знаю. Во первых листовки читают только бегунки, которых мало и пусть бегут, прибегут другие. Во вторых, юзер в основном не в состоянии понять что это такое - ipv6 и чем оно отличается от ipv4, посему в тех листовках можно писать любую белиберду, всё равно разницы нет, прокатит. Как пример - когда кончились адреса и младший тарифный план массово перевели на серые адреса, то никто даже не позвонил, полная тишина, а ведь казалось бы.

Відредаговано 2019-10-14 08:12:45 Baneff

[KaYot 3 730]

  В 14.10.2019 в 07:17, nedoinet сказав:

Бордюр и 2 сервера доступа на амудэ 8350

Expand  

Во времена, когда вполне приличные 10G-ready сервера со штатным IPMI, в крошечном 1U корпусе и потреблением 60W стоят 300$, люди продолжают использовать десктопный хлам. Всегда было интересно, зачем?

[Baneff 161]

  В 14.10.2019 в 08:13, KaYot сказав:

Во времена, когда вполне приличные 10G-ready сервера со штатным IPMI, в крошечном 1U корпусе и потреблением 60W стоят 300$, люди продолжают использовать десктопный хлам. Всегда было интересно, зачем?

Expand  

Ну всё-же не 300$ и не 60 Ватт, но в принципе тоже интересно: зачем?

Или всё-же 300$ и 60 Ватт? Может я чего пропустил. Покажите пальцем, плиз.

Відредаговано 2019-10-14 08:19:46 Baneff

[KaYot 3 730]

  В 14.10.2019 в 08:17, Baneff сказав:

Или всё-же 300$ и 60 Ватт? Может я чего пропустил. Покажите пальцем, плиз.

Expand  

Трям.

80Вт, 300$. Немного наврал)

Відредаговано 2019-10-14 08:41:09 KaYot

[Baneff 161]

  В 14.10.2019 в 08:40, KaYot сказав:

Трям.

80Вт, 300$. Немного наврал)

Expand  

Вы много наврали, извините, конечно, но. Вы это сами продаёте и сами рекламируете, не вопрос. Сервак с 4-ядерным CPU 16 гиг памяти и без дисков стоит даже дешевле 300$. И где там 10 Гиг ? А мощность вы измеряли? Это только процессор 80Вт потребляет, а всё остальное? Впрочем ладно, ссорится не хочу, больше это обсуждать не буду.

[KaYot 3 730]

  В 14.10.2019 в 08:50, Baneff сказав:

больше это обсуждать не буду

Expand  

Нет проблем, используйте атлоны.

[vop 370]

  В 14.10.2019 в 06:53, Туйон сказав:

А действительно - зачем?

Кроме тех ситуаций, когда микротик не имеет нужного функциала.

Expand  

 

Микротик умеет option82 parsing?

[NiTr0 585]

  В 14.10.2019 в 11:55, vop сказав:

 

Микротик умеет option82 parsing?

Expand  

вы бы еще про ip unnumbered спросили, или полноценный влан на пользователя (не костылями в виде создания 100500 dhcp серверов на 100500 вланах внешним скриптом)

  В 14.10.2019 в 07:17, nedoinet сказав:

Бордюр и 2 сервера доступа на амудэ 8350 или один некротик 1036. Упор в 800М на один интерфейс в локалку.

Expand  

8350 на 800 мбит трафика? то ли там загрузка % 10 от силы, то ли кому-то очень срочно надо ровнять руки... пушо такой сервер доступа гига 3-5 спокойно переварит, сам, ну и бордером вполне при этом сможет выступать. опять же, некротик 1036 - как пппое брас если прожует 1.2-1.3 гбита и то хорошо, ну мож до 1.5 дотянет...

[nedoinet 441]

  В 14.10.2019 в 19:36, NiTr0 сказав:

8350 на 800 мбит трафика?

Expand  

Ну там по 2 гиговых интерфейса(на случай если один сервак загнется) смотрят в локаль. Суммарного трафа наверно около 2Г . При этом если получать инет не по пппое, а статикой непосредственно с бюрдюры, то все гуд. Все это трахомудие смотрит в глинк 3120. Ну, я лишь посоветовал вырубить hol, хотя это актуально для 3620.

Ну да поф. Пусть смотрют.

Відредаговано 2019-10-14 20:46:25 nedoinet

[NiTr0 585]

ну с 3120 вроде как никаких проблем нет, он просто работает... то всякие поделки типа 12хх/15хх обычно печальные и унылые.

[vop 370]

  В 14.10.2019 в 19:36, NiTr0 сказав:

вы бы еще про ip unnumbered спросили, или полноценный влан на пользователя (не костылями в виде создания 100500 dhcp серверов на 100500 вланах внешним скриптом)

Expand  

 

Зачем мне об этом спрашивать?

 

Возможно, я совсем не точно выразился. Возможно я слишком лаконично написал. Если простенько. Приходит на микротик dhcp запрос с неизвестной ему option 82. Если есть парсинг, в какой реестр он занесет этот ресурс на дальнейшую идентификацию? Или просто пропустит мимо ушей?

 

Мало кто знает, нафига придумывали option 82 - не все в RFC загялдывают. Да это и не важно, так-как на практике его используют для другого идентификации подключения. Но я встречал только два раза, когда эту опцию применяли не для костылей для стартового выбора ip-адреса из пула, а для нормальной автоматизации процесса идентификации подключения.

 

PS Кстати, раз вы уже написали умных слов много в теме "про ipv6". Вы можете описать работы ipv6  unnumbered? Я на второй странице этого топика косвенно его вспоминал. А он довольно "полезный" для сетей ipv6.

Відредаговано 2019-10-15 00:42:40 vop

[anti-stels 21]

  В 14.10.2019 в 08:13, KaYot сказав:

Во времена, когда вполне приличные 10G-ready сервера со штатным IPMI, в крошечном 1U корпусе и потреблением 60W стоят 300$, люди продолжают использовать десктопный хлам. Всегда было интересно, зачем?

Expand  

а приведи пример.

[a_n_h 593]

  В 15.10.2019 в 05:54, anti-stels сказав:

а приведи пример.

Expand  

он уже привел, только не 60W, а 80W и то только проц!

 

P.S. тоже интересует сервак с потреблением 60W и ценой 300$...

[Baneff 161]

  В 15.10.2019 в 07:19, a_n_h сказав:

P.S. тоже интересует сервак с потреблением 60W и ценой 300$...

Expand  

Стоит добавить способность его раскрутить 10 гиг трафика и тагда всё меняется. В таком варианте сие невозможно в принципе, потребление будет не менее 200, а то и 300 Ватт. Ну и цена, конечно.. Одна карта сетевая приличная уже стоит от 100$ плюс память плюс SSD в райде, так что всего меньше чем 1К$ вряд ли выйдет. Но я серваками не торгую, могу ошибаться. Пусть меня старшие товарищи поправят .

[Dimkers 1 606]

  В 15.10.2019 в 07:37, Baneff сказав:

Стоит добавить способность его раскрутить 10 гиг трафика и тагда всё меняется

Expand  

Форвардом(бордером) - да свободно. Даже не пукнет.

А вот с БРАСом - тоже вполне, если без НАТа. НАТ отжирает около 40-50% ресурсов.

  В 15.10.2019 в 07:37, Baneff сказав:

плюс память плюс SSD в райде

Expand  

А зачем ССД? Вполне флешка с загрузкой В ОЗУ. NiTr0 гдето пилил свой LEAF под это дело. Вполне себе.

Ну а если руки из разряда "мама, слепи мэни снежку" - то да, нада минимум 1K$$

А так, то такой

Вытянет вполне 10Г. С рейдом(как вы хотите) на САСах. И всего то за 400 баксов. + Соточка на карту.

 

Відредаговано 2019-10-15 07:58:00 Dimkers

[a_n_h 593]

  В 15.10.2019 в 07:49, Dimkers сказав:

А так, то такой

Expand  

там еще было о потреблении 60Вт, сколько предложенный потребляет?

[KaYot 3 730]

  В 15.10.2019 в 07:19, a_n_h сказав:

он уже привел, только не 60W, а 80W и то только проц!

Expand  

А что еще должно входить в замеры, монитор и кондиционер в серверной? К чему этот чёс?

Я не рекламы ради ссылку кидал, а как просили для примера.

Сервера простые, десятков контроллеров и чипов нет как в выложенном чуть выше HP DL. Потребление будет +- равно TDP процессора + SSD в дежурном режиме 1Вт да модули памяти 10Вт, итого 

  В 15.10.2019 в 07:37, Baneff сказав:

потребление будет не менее 200, а то и 300 Ватт

Expand  

Фантазировать нужно как-то аккуратнее что-ли.

 

Ну а 10G такое железо вполне может, да. Как бы неожиданно это не казалось для неокрепших умов.

На маршрутизации такой микро-тазик равен 12ти ядерному DL380 G6/G7. Есть и те и те железки в хозяйстве, могу сравнивать без фантазий.

[a_n_h 593]

  В 15.10.2019 в 08:13, KaYot сказав:

А что еще должно входить в замеры, монитор и кондиционер в серверной? К чему этот чёс?

Expand  

балабол...

[KaYot 3 730]

Есть те же сервера с более свежими CPU, e2-12xx v2. У них TDP уже 69W, и это пиковая мощность при полной загрузке всех 4ех ядер какими-нить AVX-инструкциями которые в маршрутизаторах отродясь не использовались. В реальности они холодные и тихие, с потреблением на уровне свичей.

Ну а товарищ a_n_h уходит в игнор к Диктатору и прочим дурням.

[Baneff 161]

  В 15.10.2019 в 08:13, KaYot сказав:

Сервера простые, десятков контроллеров и чипов нет как в выложенном чуть выше HP DL. Потребление будет +- равно TDP процессора + SSD в дежурном режиме 1Вт да модули памяти 10Вт, итого 

Фантазировать нужно как-то аккуратнее что-ли.

Expand  

Ох уж эти сказочники... Вы не пытались посмотреть сколько в риале потребляет ваш сервак под нагрузкой? Ну внешним измерителем активной мощности или хотя бы как счётчик крутит глянуть, не? Вы удивитесь, но по IPMI тоже можно смотреть и мониторить потребляемую мощность. И это будет не +1 и +10 Ватт.

И, насчёт уровня свичей. Современные свичи потребляют от 1 и до 50+ Ватт, что для дешевого б/у 10G сервака недостижимо вообще. И да, под 10G серваком я понимаю именно не простой форвардер, а как раз сервак с натом, файерволлом, full view BGP на пару-тройку каналов ну и все прочие финтифлюшки.

Эх, и не хотел ведь ввязываться в этот спор...

[NiTr0 585]

  В 15.10.2019 в 00:36, vop сказав:

PS Кстати, раз вы уже написали умных слов много в теме "про ipv6". Вы можете описать работы ipv6  unnumbered? Я на второй странице этого топика косвенно его вспоминал. А он довольно "полезный" для сетей ipv6.

Expand  

с v6 пока не заморачивался.

 

  В 15.10.2019 в 07:37, Baneff сказав:

Стоит добавить способность его раскрутить 10 гиг трафика и тагда всё меняется. В таком варианте сие невозможно в принципе, потребление будет не менее 200, а то и 300 Ватт.

Expand  

сфигали? воткнуть интел карту - и отроутит десятку легко, не напрягаясь.

 

  В 15.10.2019 в 07:37, Baneff сказав:

Одна карта сетевая приличная уже стоит от 100$ плюс память плюс SSD в райде, так что всего меньше чем 1К$ вряд ли выйдет.

Expand  

памяти для роутеробордера даже 4 гига это уже дофига, реально там гиг юзается. больше стоит тыкать только если это двухголовый сервер, и сугубо ради многоканального режима.

ссд в рэйде - я не знаю нафига они вообще нужны на роутере. юсб флэшка с роутерным дистром, ну или с обычным только подрезанным чтобы флэш в ридонли была, а логи - в памяти.

 

  В 15.10.2019 в 07:49, Dimkers сказав:

А так, то такой

Expand  

лучше таки 8 гигов 4 плашками. ради двухканала. чуть повеселее роутить будет. хотя как по мне, 2 головы для роутинга не лучшее решение, лучше что-то одноголовое посвежее на пару поколений. тот же 1155 сокет...

  В 15.10.2019 в 08:13, KaYot сказав:

Сервера простые, десятков контроллеров и чипов нет как в выложенном чуть выше HP DL. Потребление будет +- равно TDP процессора + SSD в дежурном режиме 1Вт да модули памяти 10Вт, итого

Expand  

ну чуть поболее TDP (основные потери там внутри БП будут пожалуй), но явно не 200Вт.

[KaYot 3 730]

  В 15.10.2019 в 11:40, NiTr0 сказав:

основные потери там внутри БП будут пожалуй

Expand  

КПД современных БП работающих с небольшой нагрузкой(порядка 50% от максимальной) очень высок, процентов 90. Да и маршрутизатор свой TDP скушать с веростяностью 100% никак не сможет, математики там мизер, и она вся целочисленная. Итого сервер в сборе вполне может кушать 60Вт.