telefan

странная штука: через 10-ку все работает, а через 1g - нет...

MTU 9216 с Хуавея идут запросы dhcp и они не доходят до Джуна через Циску, напрямую все ОК. Хуавей пакует в QinQ и этот влан такое впечатление что циска не пропускает через себя, порты настроены транком, по идее ей должно быть пофиг что в влане, а на практике оказывается что нет.

show queuing interface ethernet 1/24 HW MTU of Ethernet1/24 : 9216 bytes

Столкнулись с непонятной проблемой: нужно передать пачку vlan qinq через Cisco 3064, схема такая: Huawei 5608 - Cisco 3064 - Juniper MX. При соединенинии напрямую Huawei - Juniper все работает без проблем, но если скоммутировать через Cisco, MX не видит Huawei. MTU через QoS выставлен на 3064 - 9216. Но вланы не проходят через Cisco! Может кто сталкивался с такой ситуацией? Куда копать?

"Может они? https://linkcom.lviv.ua/domashniy-internet/" - проверил не они...

кабель уходит на крышу, чердак естественно закрыт. Лазить сейчас по крыше сами понимаете...

Добрый день! Кто во Львове присутствует на улице Кошиця 7 ? Кабель затянут через балкон и подключен в роутер, но линка нет. Давно не пользовались здесь интернетом. помогите восстановить подключение.

Куплю хотя бы 1 бухту кабеля одноволоконного FTTH желательно со стальными силовыми елементами и разрывным усилием от 500 Н.

какой версии процессор в серваке v2 v3?

Куплю кусок 180-200 метров кабеля для канализации от 4 волокон. Количество волокон не критично, это перемычка между муфтами и будет использовано 2 волокна.

В связи с апгрейдом сети продаю два OLT BDCom 3310b цена 13000 грн за штуку. Также к ним 8 sfp C++ по 1000 грн за штуку.

Берем максимальное расстояние до спутника - 1000 км вверх и столько же вниз итого 2000 км делим на 300000 км/с получаем 6,6 мс. Зачем вы сравниваете с геостационарами там расстояние почти в 50 раз больше. Конечно надо добавить еще время обработки сигнала, но оно мне неизвестно. Почитал ссылки, чел который пишет мягко говоря не в теме. Зачем использовать тарелки для приемо-передающей антенны такой системы? Вполне достаточно будет планарной антенны, возможно с управляемой диаграммой направленности, что сейчас не проблема совсем. И размеры такой антенны будут довольно скромные, учитывая что расстояние довольно небольшое, соответственно энергетика линка приличная, вы не забывайте что затухание на трассе пропорционально квадрату расстояния, поэтому по сравнению с геостационаром затухание будет меньше в 1600 раз.

Это не wi-fi а полноценный фуллдуплекс на разных частотах вверх-вниз, так что работать канал будет очень адекватно. И задержка будет 5-6 мс, что вполне нормально.

вот видишь, а вы сомневались, 1,4 гига, только мощность аплинка смущает - 5,6 ватта это уже явно не карманный приборчик.

так на последнем плече используется радио