Перейти до

Таблиця лідерів

  1. be4v15

    be4v15

    Сitizens


    • Баллы

      3

    • Всього повідомлень

      815


  2. tkapluk

    tkapluk

    Сitizens


    • Баллы

      1

    • Всього повідомлень

      4 163


  3. Кеша

    Кеша

    Сitizens


    • Баллы

      1

    • Всього повідомлень

      1 820


  4. nordstream

    nordstream

    Сitizens


    • Баллы

      1

    • Всього повідомлень

      2 887


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 27.08.21 в Сообщения

  1. Все услуги выпали за применение РРО при платеже через LiqPay с 10 декабря 2020 года, когда появился новый пп. "14" в ст. 9 Закона о РРО, внесенный туда Законом от 01.12.2020 г. № 1017. Изменение касается разрешения на принятие платежей за услуги с помощью банковских систем дистанционного обслуживания и/или сервисов перевода средств. В последнее как раз и является LiqPay. О расчетах за услуги с использованием LiqPay прямо указано в разъяснении ГНС. Еще налоговики в качестве примера вспомнили Portmone, EasyPay, PayPong, Ipay.ua, City24, Приват24. Однако, товаров и работ данные изменения не касаются касается, а потому РРО по ним и в дальнейшем нужны (!). Данный вопрос затронул и НБУ в письме от 30.12.2020 г. № 57-0009/80572. За ним LiqPay принадлежит к сервисам перевода средств. Обратите внимание, что норма пп. "14" ст. 9 Закона о РРО общая и распространяется на всех, в т.ч. и на ФЛП 2-4 группы. Следовательно, они с 1 января 2022 при получении платежей через LiqPay за услуги могут и в дальнейшем обходиться без РРО Джерело: https://www.golovbukh.ua/article/ru/8169-utochnyayushchiy-raschet-po-forme-1df#anc_4 Повне або часткове копіювання будь-яких матеріалів сайту, цитування, публікація їх анотованих оглядів допускаються лише з письмового дозволу редакції сайту.
    3 балла
  2. 1. это брехня. правки были в другом плане, например 2. где написано что это статья ДИЗа или ДДН? это ваши хотелки или воспаленное воображение. Вы хоть саму статью прочтите наконец чтобы дискутировать предметно - и на кого возложена отвественность. По тому что не в состоянии понять элементарные вещи. Ну либо сделать вид, что не в состоянии понять. Какой сценарий, я уже триста раз написал. Это я предлагал описать сценарий выписывания 147 водителю мусоровоза сотрудником НКРЗ, но вы по одесски вопросом на вопрос. Итак рассмотрим ситуации, ваше видение наказания и госоргана, осуществляющего наказание. Ситуации из жизни, а не из верховной рады: 1. Водитель самосвала забыл сложить кузов, поехал и порвал кабель воздушки. Водитель трезв, вменяем, находится на месте правонарушения, вину не отрицает. 2. Тракторист по указанию прораба копал траншею. Прораб сказал что коммуникаций нет. Тракторист нашел кабель. Оба находятся на месте правонарушения, оба признают вину. 3. Тракторист копал траншею, нашел кабель, испугался и уехал с места происшествия. Свидетели записали приметы. 4. Гражданин садил дерево за забором. Перебил кабель лопатой. 5. Коммунальщики перерезали кабель якобы за отсутствие договора. По указанию руководства. см выше. 6. Конкурент решил напакостить, срезал pon боксы со столбов другого оператора. Прошу по каждой ситуации расписать отвественость и порядок наказания, ну вестимо как то пан депутат видит со своей колокольни. вообще ниразу не хороший. Загнать оператора до найма юриста, судових витрат неизвестно чем закончившихся. Кстати уголовки то и нет, как так то?
    1 балл
  3. То что приринг есть аж никак не означает, что хомякам те ipv6 выдают...
    1 балл
  4. 0 баллов
×
×
  • Створити нове...