Перейти к содержимому

Таблица лидеров

  1. AlienLabs

    AlienLabs

    Сitizens


    • Баллы

      2

    • Публикации

      113


  2. vit_

    vit_

    Сitizens


    • Баллы

      1

    • Публикации

      293


  3. vaz02

    vaz02

    Сitizens


    • Баллы

      1

    • Публикации

      1 577


  4. LENS

    LENS

    Сitizens


    • Баллы

      1

    • Публикации

      518


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 02.11.2022 во всех областях

  1. Но качество связи не сравнимо. У МТС гораздо стабльнее. КС +-, лайф-ФФФ. два телефона. каждый день мотаюсь по Киевской области!
    1 балл
  2. Цікаво, куди дивляться наші славетні спец. органи ?! Під носом працює руська агентура! https://biz.censor.net/news/3377753/vlasnyk_kyyivstaru_vyrishyv_prodaty_rosiyiskogo_mobilnogo_operatora_bilayin
    1 балл
  3. UMC=MTS=Vodafone “Услуги сотовой связи под торговой маркой Vodafone на территории Украины оказывает партнёр Vodafone Group plc, ПрАО ВФ Украина» ну вы поняли - рашин партнёр ? BRIDGE=KYIVSTAR+BEELINE+GT=VEON по факту это тоже рашка это ж все знают - все в Википедии Лайф вроде как не рашка
    1 балл
  4. Боже, почитав ці бредні і зрозумів, чого такий інтернет в Україні). Диванні специ міряються законодавством ) Ви хоть договір читаєте, що там прописано чи підписуєте все ,що туди влізе! vaz02 HYBI а ну покажіть рішення будь якого суду, що когось покарали за зміну налаштування в СВОЄМУ ОБЛАДНАННІ (ОНУШКА МОЯ ВЛАСНІСТЬ ЗГІДНО ДОГОВОРУ) . До чого тут якісь втручання в роботу свого ж обладнання, значить провайдер винен, що таке можливе і не забезпечив відповідний захист на СВОЄМУ ОБЛАДНАННІ. Це все однго , що я зараз напишу, що не можна іздити на своїй машині, бо можна збити людину, а то вже кримінальна відповідальність. Приховування рівня сигналу , може розцінюватися в протилежному напрямку для суду, в якого до речі теж є інтернет )) Видно , що ви в судових засіданнях не приймали участі, що несете такий бред. Я з законодавством сам розберуся, без ваших там тезисів. Хтів би я прийняти участь в такому засіданні . AlienLabs Не старайтесь , це типові монтажники ,які ніц не волочуть у законодавстві. Вам мирного неба Іншим , що там, бухта кабелю не плече і вперед бо
    1 балл
  5. HYBI, ну от по твоїх текстах видно що москаль, вперте як незнати що, і в тому зовсім не розумієшся... чешеш повну фігню, аби тільки свою правоту доказати. Покажи мені хоч один реальний випадок, рішення суду, коли клієнт притягався до відповідальності за зміну налаштувань свого роутера, чи за перегляд клієнтом технічних параметрів сигналу? не знаєш такого? - тоді нема чого погрожувати статтями, які в реальності до таких випадків ніколи не застосовувалися, і застосовуватись не будуть. В даній темі не йшлося про те, як порушити або втрутитися в роботу провайдера, а стояло питання звичайного налаштування маршрутизатора, яке аж ніяк не вплине на роботу мережі провайдера. Ти ще б написав, що перегляд сили сигналу на мобільному - незаконний, або що напругу в розетці заміряти не можна. Таксамо і з оптикою, от має людина рефлектометр, і вирішила заміряти сигнал, заміряла, що тепер, під суд і в тюрму, так по твоїй логіці???
    1 балл
  6. Всё ниже написанное не для холиваров, а для попытке прояснить принципы ответственности: В договоре может отсутствовать прямой запрет на самостоятельные настройки так как в законе (он важнее договора) указано следующее: Стаття 33 3) не допускати дій, що можуть створювати загрозу для безпеки експлуатації мереж телекомунікацій, підтримки цілісності та взаємодії мереж телекомунікацій, захисту інформаційної безпеки мереж телекомунікацій, електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів, ускладнювати чи унеможливлювати надання послуг іншим споживачам Под такие действия вполне могут попасть неверные настройки на оборудовании. При этом сразу отмечу, что в нормально настроенной сети, никакие проблемы, кроме отсутствия интернета у себя, пользователь не должен сделать. Повторюсь: "Пока оборудование не подключено к сети провайдера, можете делать что хотите. После подключения, вы передаёте часть прав (то какие в оборудование будут настойки) в обмен на интернет." В своем примере я привёл не приборы учета, а конечное оборудование, в частности газовую печку. Это разные устройства. Вы можете хоть двигатель, колёса и "автозвук" установить, но если хотите пользоваться газовой плитой как газовой плитой, то это недопустимо. Также как после присоединения газовой плиты откручивать шланги и измерять давления газа в трубе манометром - недопустимо. Если провайдер случайно или по глупости сделает сеть, в которой один клиент своими действиями, в попытке узнать сигнал на ONU, сломает интернет другому клиенту, то вся/часть вины будет на этом клиенте. Ведь для того что бы у него работал интернет, этого делать не нужно было. Это нарушение статьи 33 пункт 3 закона о телекоммуникациях. Провайдер конечно в суде будет выглядеть глупо, но виновный клиент ещё глупей - если его вину докажут. Логи это доказательная база, в таком деле и "чистухи" от клиента хватит. Согласен, но это физическое воздействие. А есть ещё программное - настройки оборудования. Провайдер не предусмотрел для клиента возможность смотреть сигнал, значит не следует туда и лезть. Если же клиент хочет увидеть уровень сигнала, он берёт на себя ответственность на него не возложенную и все вытекающие риски.
    1 балл
  7. 50 мегабіт - 250 грн 100 мегабіт - 260 грн 200 мегабіт - 260 грн Боги маркетингу ))
    1 балл
  8. Та не пишіть фігню, якщо в угоді між провайдером і клієнтом не прописано що кінцеве обладнання є власністю провайдера і клієнту не можна змінювати налаштування або обладнання самостійно, значить це робити можна, законом це не заборонено. На те вона й угода щоб чітко окреслити права і обв'язки. Про газове і електричне обладнання це зовсім інша тема, там ящики/лічильники пломбуються, і пошкодження пломби є порушенням умов договору. Якби з інтернетом було таксамо, то ставились би ящики і пломбувались. Втручання в роботу обладнання провайдера має бути зафіксовано, в першу чергу логами на обладнанні провайдера. Чи як ви збираєтесь притягнути клієнта до відповідальності? Скажете поліції що клієнт змінив настройки і у нас все лягло?) самим то не смішно?)) Щоб якимось чином вплинути на роботу оптичної мережі, треба добре розумітись на тій технології, і єдину шкоду яку теоретично зміг би зробити клієнт, це підключити оптику в сфп з іншою довжиною хвилі, це теоретично могло б покласти всю вітку. А якщо людина хоче моніторити рівень сигналу - то нехай собі бачить, в чому проблема?
    1 балл
  9. Просто Вам и "человеку который пришол и всё настроил" изучите для начала, что бы потом не говорили что не знали. Статья 361, 362 и 363 УК Украины. Плюс добавьте что это в военное время и уже группой лиц. Получается очень интересная картина:)
    1 балл
×
×
  • Создать...