Кеша
Сitizens-
Всього повідомлень
1 820 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
36
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано Кеша
-
hex@set, ну что же, спасибо за мыслю. попробую поколхозить. Den_LocalNet, вверх ногами не поможет, штанга все равно будет упираться в трубу, только сверху.
-
ну и что здесь сверлить http://www.variant.kharkov.com/antennas_satellite_sa-900 ? повторюсь, трубостойка сплошная вертикальная, на конце стоит штырь, посредине нужно офсет повесить. расстояние 10 км и 5 км, пара, это как? 4 шт вместо двух туда физически не станет.
-
возникла потребность поставить пару офсетов 90 см на трубостойке. причем именно на уже существующей и никак иначе. таковы условия владельца крыши. вопрос, а есть ли в природе заводские офсеты, которые нормально ставяться на трубу и выводятся в горизонт? или может есть такие прямофокусы? ASP-шки не предлагать...
-
ну а с другой стороны конвертор воткнутый в свич? попросите аплинка показать sh int что на фряхе? dmesg
-
если под езернет, то нужны неразмыкаемые.
-
ну а что на порту свича?
-
ДБН А.2.2-3-2004 ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ УКРАИНЫ Проектирование Состав, порядок разработки, согласования и утверждения проектной документации для строительства ВБН В.2.2-45-1-2004 ВЕДОМСТВЕННЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ УКРАИНЫ ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИЙ ЛИНЕЙНО-КАБЕЛЬНЫЕ СООРУЖЕНИЯ ПУЭ я думаю сами найдете.
-
ОБэП хочет поговорить про легальность кабелей внутри зданий
тема ответил в zaya пользователя Кеша в Мережа - бізнес
вы не улавливаете нюанса. да, строить законно можно только с лицензией, НО наказание по закону есть только за получение прибыли без получения лицензии либо без уплаты налогов. не верите? позвоните в НКРЗ. они вам расскажут тоже самое про лицензию на обслуживание. сами себе - да обслуживайте сколько хотите. кому то за деньги - незаконно. другой вопрос, что доказать правоохранителям что-то проще с бумажкой. глянут и отвяжутся. ну тут кому как проще, купить лицензию, либо объясняться. в законе о телекоммуникациях есть четкий перечень лицензируемых услуг. все, точка, если вы не берете за -
ОБэП хочет поговорить про легальность кабелей внутри зданий
тема ответил в zaya пользователя Кеша в Мережа - бізнес
ну так, если ЧП есть, прибыль за интернет законна. чушь. лицензия какая, строительная? так он не получает прибыль со строительства. лицензия телемереж? опять же, он не получает прибыль с обслуживания телемереж. -
вы читали, что нужно? 3524 это никак не L3. всем спасибо, оборудование куплено.
-
Куплю кабель 36-48 волокон на подвес - 650 метров. трос 4кН достаточно.
-
оптероны без винтов идут? а на xeon-ах SATA нету я так понял? raid нету?
-
Нужен сервер...тогда вам тут.
тема ответил в icecybe пользователя Кеша в Торгівля. Серверне обладнання
хочется что-то с SATA. по тому как где искать SCSI, когда они подохнут, не понятно. -
Куплю cisco 3550-24, либо 3550-24-FX перепаянную. рассмотрю также DES-3828 Куплю UPS RM 700-1500 VA
-
прикройте задницу разрешением собственника земли (письменным) и хотя бы ситуационной схемкой прокладки с привязкой к стационарным объектам. сами же потом забудете, где что зарыто. хотя я не совсем понимаю, как улица может быть частной. как правило это земля местной рады. в таком случае прямая дорога к землемеру. получайте решение местной рады, рисуйте проект и вперед. землемеру потом отдадите картограмму. если кто-то еще будет копать, будет с вами согласовывать. СПД хватит, договора тоже. вы работаете как субъект хозяйствования, ничем не отличаясь от того же телекома.
-
Что день грядущий нам готовит:) Датагруп против любительских сетей
тема ответил в Alex_E пользователя Кеша в Мережа - бізнес
девочки не ссортесь. энергетики работают по достаточно четкому пакету документов. уклон там больше на ПУЭ и безопасность. но договор аренды нужен, безусловно. NEP, а почему вы решили, что не согласовывают безучетное потребление? вот нам согласовали легко. проконтролировать, да им сложновато что вы навключали. но они и не парятся сильно. проект был один типовой на все точки. а вот разграничение ответственности на каждую свое. 4erTiLa, в принципе по фиг какой у вас КВЕД, у вас в свидоцтве долно быть написано "Услуги Интернет" т.е. вы должны оплачивать налог с той деятельности, которой -
Что день грядущий нам готовит:) Датагруп против любительских сетей
тема ответил в Alex_E пользователя Кеша в Мережа - бізнес
Одно дело когда вы положили сеть для себя - и по ней гоняете только свою информацию без выхода в общую сеть. И другое дело когда вы по этой сети оказываете услуги другим лицам. И грубо говоря удовлетворяете нужды клиентов. давайте не перегибать палку. или вы из этих, органоватых, к новому году на елку ищете способы заработать? 1. строить хоз способом можно для себя. для этого лицензия не нужна. это оговорено в законодательстве. вы поработайте в сельской местности. здесь 90% построено хозспособом. даже опоры 0.4 не ресовские. построенные людьми хоз способом. 2. брать деньги за "услуг -
Т.Е согласились на 10-кратное увеличение платы за реально потребляемую энергию? Хм. неплохие у Вас составители проектов. Вы им еще за это и заплатили? управляемые 24 портовики тянут реально 40-50 Ватт либо 2 по 16 стоят кое-где. тоже около 50 Ватт. + еще 5-10 Ватт на конвертор + кое где доп оборудование типа точек доступа Вай-Вай все по честному.
-
Эт все хорошо. Пожелаем дальнейших успехов. А сколько Вам безучетное потребление свича записали в проекте? я написал 60 Ватт на точку. Возникла другая проблема. Договорной требует оформить допуск и измерения изоляции. Если со втром проблем нет, то первое есть некоторая проблема бюрократического характера. Боремся пока
-
получил ТУ от ЖЭКа на электропитание от домовых сетей 220. (фактически сам написал, т.к. в жеке даже электрика нету) с ним заказал в проектной организации проектную схему. разрисовал им на бумажке что к чему, они оформили схему расположения оборудования и разрисовали схему включения. с этими двумя бумажками в облэнерго получил дополнение к ТУ на безучетное потребление и согласование проекта. осталось подъехать в РЭС заключить договор. думаю тут проблем не должно быть. по затратам пока - 400 грн (проект) не так страшен черт, как его малюют.