aklex
-
Всього повідомлень
530 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
5
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Сообщения додав aklex
-
-
4 часа назад, vaz02 сказал:
Согласно закона, а методика закону не может противоречить, берётся плата только за ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ затраты которые возникли от совместного подвеса и точка. А для начала пцсть озвучат какие у них возникли дополнительные затраты.
Это они умеют.
Для этого у них в штате множество юристов, стратегов, и финансовых менеджеров. )
-
11 минут назад, nordstream сказал:
Укртелеком считается как единица оператора, сумма делится на всех и каждый платит свою сумму, только Укртелеком будет платить с коэффициентом 0,9 от своей части.
та ладно
Вот это зачем они в закон вписали? Чтобы укртелеком вынести за скобки закона.
http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1834-19
Цитата4. За технічні засоби телекомунікацій, розміщені до дня набрання чинності цим Законом на елементах інфраструктури об’єктів будівництва всіх форм власності з метою надання виключно загальнодоступних телекомунікаційних послуг, плата за доступ не справляється.
-
2 часа назад, Atel1 сказал:
Укртелеком и Облгазы тогда тоже участвуют в этом празднике жизни?
Вот тоже интересно, Укртелеком, тоже ведь считается как оператор. Они себя вынесли за скобки, типа предоставляют загальнодоступні послуги и у них бесплатный доступ.
Но в формуле где считается количество операторов, они считаются как единица или нет?Тоже в правилах ничего нет по этому поводу.
Количество операторов в доме - это очень серьезная цифра, и к ней надо очень большое внимание уделить в правилах.
Вплоть до регистрации этой цифры в НКРЗІ.Иначе коррупция будет обеспечена.
-
5 минут назад, hex@set сказал:
1 ) Утверждать он может, Только документально. Офф письмом?. Но за это его вжарят.
2) Свои стояки это своя распределительная сеть и "доступ к элементам" . За которую плата не взымается.
Согласно этого закона верно - плата не взимается.
А что скажете по вопросу собственности? Что Ваша собственность делает на территории другой? За это обычно берут плату - аренду например.
-
6 часов назад, nordstream сказал:
а вы пользуетесь "будинковою розподільною мережею"? Точнее сказать - она не ваша собственность? У нас каждый пров ставил свои стояки и это его собственность.
И не понял прикола - с какого хрена они что-то суммируют и у них получается 372,3 грн. У меня получилось за доступ: 3% - 108 грн, а 2%-72 грн итого 108+108+72= 288 грн.
А свои стояки - єто еще хуже.
Эта методика не регулирует свои стояки.
Поэтому ЖЕК спокойно с каждого провайдера может взять оплату за аренду места под стояки за каждый этаж, так как эта ваша собственность и находится она на территории другого владельца (управителя или ЖЕКа).Текст методики предлагает, что ЖЕК должен посчитать сумму в зависимости от количества провайдеров, но нет нигде ответственности за правильность этой цифры.
С кем ЖЕК должен согласовывать количество провайдеров? Что делать если один провайдер ушел, или пришел новый. Где ответственность за неправдивые данные. Например ЖЕК будет утверждать каждому провайдеру что в доме он единственный.Что еще интересно.
ЖЕК может устанавливать сумму, только есть разовые затраты (ремонт или еще что).
А в формуле фигурирует почему-то периодическая оплата.Это вещи какие-то совсем несвязанные. Как из одного выплывает другое - вообще не понятно.
Зачем это все писать, если в итоге все идет к максимальным суммам периодических оплат за доступ согласно количества квартир?
Что еще не понятно, есть еще рассчет периодической оплаты за кабеля.
Он может выйти за максимальную сумму за доступ или включен в нее? Если нет - так это еще дополнительная надбавочка для ЖЕкаМетодика написана от фонаря. ?
-
4 часа назад, нехочуха сказал:
Недопуск проверяющего влечет за собой отключение . Если закуситься на принцип то отключат в этот же день.
А судиться будут не они , а Вы . И будете это делать уже после того как отключат свет\газ\воду.
Еще раз и для Вас - я это проходил. У меня есть практика судебная, точка зрения судов и судей, мнение правоохранителей и прокуратуры.
А что есть у Вас кроме рассуждений ?
Вопрос то был о расширении норм подзаконных актов над законами.
Чем Вы как-бы признали, что не правы и извинились бы перед Alex_E.
Вы уже рассуждаете о следствиях, и я ни в коем случае не недооцениваю Вашу практику решения подобных случаев. Но ведь можно и не доводить до этого.
Это логично, что каждый гражданин понимает, что если он не пустит проверяющего это грозит ему отключением.
Но этот момент не расширяет действие этого закона над конституцией и вовсе не дает права проверяющему вламываться в жилище граждан в любое время.
-
В 08.08.2018 в 13:37, нехочуха сказал:
Раскройте глазки...
п 5.1.11
11) безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представників Постачальника після пред'явлення ними відповідних службових посвідчень для звіряння показань фактично використаних обсягів природного газу;
http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z1386-15
- забезпечувати доступ представникам Електропостачальника, які пред'явили свої службові посвідчення, до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки;http://www.nerc.gov.ua/?id=15979
Ты у корыта трешься и конечно же тебя все устраивает. Кто бы сомневался
Касательно решения суда по картонной стрелке , я так понимаю, решения суда не дождаться...оно потерялось
И что эта норма даст проверяющему при конфликте сторон? Конституция, гарантирующая неприкосновенность, все равно будет выше закона.
К примеру конфликт сторон.Пришел проверяющий в квартиру - а хозяин его не пускает.
1) Проверяющий бьет - в морду и идет смотреть свой прибор учета. В итоге виноват проверяющий ( его норма про безперешкодный доступ не сработала)
2) Проверяющий составляет акт о недопуске. И че? он даже штраф не может выписать.(Также норма не сработала)
3) Единственный вариант - это решение суда с принудительным попаданием в квартиру с правоохранительными органами.
https://dnews.dn.ua/news/552262
ЦитатаТак, статья 30 Конституции Украины гарантирует каждому неприкосновенность жилища. Не допускается иное проникновение во владение лица, проведение в нем осмотра или обыска, кроме как по мотивированному решению суда. Нарушение этой статьи подпадает под действие статьи 162 УК Украины, по которой незаконное проникновение в жилище или другое владение лица, проведение в них осмотра или обыска и другие действия, нарушающие их неприкосновенность, караются штрафом от 50 до 100 необлагаемых минимумов доходов
Где тут по Вашим словам расширение действие закона над конституцией? или правил над законом?
Написать норму можно какую угодно, но если она входит в конфликт с другими, более важными нормами - то ее выполнение сомнительно.
-
38 минут назад, tkapluk сказал:
а наши "эмигранты" работающие в Поляндии за пол штуки получается живут за чертой бедности? ?
Они там не живут, а работают 10-12 часов с экономным жильем с дешевой едой без трат на отдых. Поработали и едут домой лечиться поправлять здоровье.
Если бы они там Жили, то так бы было.
-
1 час назад, Nightly Wanderer сказал:
В Павлабора старческий маразм чи я чогось не розумію?
Навіщо цей брєд сюди викладати?Може почитаэте що то э так індекс ппс? А потім про маразм писати?
-
В ппс не входят айфоны.
Если создать индекс в который входит айфон форд мустанг, полет ну луну то окажется, что США самая бедная страна, так как только там дешевле всего эти вещи. )
-
6 часов назад, Nightly Wanderer сказал:
Демпінгом займаються в першу чергу великі гравці. Нехай піднімають ціни і тоді і дрібніші підтягнуться.
Ось тут я згоден.
Завжди знайдеться хтось із ТОР10 та зробить акцію для витравлення ринку
30 грн за 100 Мбіт на протязі року.
А коли більш-менш всі домовляться, то буде ще більше бажання робити такі акції, аби б перетягнути на себе трошки бази.
Укртелеком з Київстаром не відстає.
Фрегат так почистив ринок, що вже може галасувати на рахунок чесності та заробітку.
Це правильно, але треба бути готовим, що почищені мережі захочуть хоч трошки повернути собі базу.
-
Потратились бы уже на рабочие визы.
Если уже предлагаете подобное, то сразу пишите на какие риски попадают согласившиеся.
-
Можно узнать почему не интересно?
Я бы подсел за умеренную кому-то на диапазон 5ГГц (для организации каналов точка-точка) в Житомирской обл. -
Хотят утопить Укртелеком? Или как обычно его вынесут за скобки, а правила будут для остальных?
-
1
-
-
3 часа назад, Ingvarr сказал:
Очнись смешное, вытолько ж#пу друг по перед другом подставляете. Дерут они, насмешил
Уважаемый Ингвар, тебе бы надо кланятся проводным провайдерам, за то что они заблаговременно своей конкуренцией сделали один из самых дешевых доступов к интернету в мире. Из-за этого мобильщикам на 4Г надо делать цену на уровне близкой к рентабельности.
Иначе пришлось бы платить как в Эуропах или Африках. На наши деньги это от 800 грн в месяц. -
1 час назад, Biker13 сказал:
В том то и дело, что я все понял
В том то и дело, что теперь я все понял. И написал сдесь, чтобы другие не попались.
1. Акция не 0 а 1 грн.
2. В договоре оборудование переходит абоненту.
Правильно?
Так разницы нет в том, что переходит абоненту или нет.Если переходит - то проблема совсем снимается.
Если оборудование не переходит - то оно обслуживает вашу сеть точно также как и любой коммутатор или кабель в вашей сети. Списывается точно также как и ваши свичи и не важно где оно находится в подъезде или дома у абонента.
С точки зрения бухгалтерии - это ваше оборудование обеспечивающее работу сети, точно такое же как и станок у обрабатывающего предприятия или стол или компьютер вашего бухгалтера.
Тут явно надо разбираться в деталях. Возможно Вы не поняли за что конкретно они вас зацепили. -
59 минут назад, Lolaas сказал:
Полное не знание технологий, не понимание формирования канала, просто ужас.
Не пиши больше, твой девиз в этом топике -"молчание золото".
А че ж не писать? Надо же нубов учить уму разуму.
В Вашем случае уже все потеряно, а ингвар уже задумался. Наверно ищет новости, где в Японии начали разваливаться кабельные операторы от пришествия 5G.
И потом пересчитывает, когда наступит такой момент, что базовая станция 4G , будет по стоимости домашнего вайфай роутера.
Надо бы уже научиться различать гарантированный от не гарантированного канала, а потом говорить о разных формированиях.В час пик это нормальная ситуация когда 10Мбит потребляется на абонента в локальных сетях, особенно в новых домах где почти 100% подключено квартир и где инет юзается не только новости почитать.
Если вам пофиг что ничего не будет работать в час пик, то о чем тут говорить. Вроди разговор шел о качестве услуги.100 абонентов на базу это предел на такой нагрузке. Расширять канал количеством станций не поможет - эфир то не резиновый.
-
1 час назад, Ingvarr сказал:
Т.е вы считаете, что инфраструктура 3-4g и количество устройств умеющих с ним работать, такие же, как и 5 лет назад? К чему такие сравнения?
У нас еще год назад моб.интернетом практически никто не пользовался, потому как в пакетах было по 500мб. Сравните что предлагают сейчас.
Относительно прокладки оптики к каждому абоненту, то бс выйдут на порядок дешевле.
Давайте посчитаем.
Возьмем обычный дом на 100 квартир. Нужно обеспечить каждому 10Мбит. Считаем что нам нужно гарантированный канал каждому.
Итого для этого надо 50м кабеля на каждого и 2 шт 48 портовых свича. Это 100*5*5грн/м + 2*5000 = 35000 грн. На оптике не значительно дороже.
Базовая станция для обслуживания этих абонентов будет стоить раз в 10 больше для обеспечения того же качества. И где дешевле?
Для 100Мбит - ситуация будет еще хуже, а точнее для 4G совсем невозможной, для кабеля - реальной. -
2 часа назад, Ingvarr сказал:
Вот это да, мы еще даже до 50 страниц обсуждения не дошли, а до некоторых уже начало доходить.
Когда приходит время платить за кабельный интернет, а на мобилке есть пакет с безлимитным ютубом, соцсетями, мессенджерами и все это за 50грн, то до многих приходит озарение.
Странно, тут топят, что провода это надежно и стабильно, оказывается брешут?
Столько усилий -целых 50 страниц, чтобы привлечь одного 4G пользователя к своей идее массового отказа от кабеля - по-моему прекрасный результат.?
Если серьезно, то зачем выдумывать себе иллюзии. Можно же посмотреть на страны где уже давно прошел переход 4G (Там наша реальность на ближайшие 5-10 лет). Если мы там не увидели массового демонтажа ненужных кабелей, повального снижения тарифов на кабельный интернет, то ситуация остается не изменной. Можно говорить только о 5-10% движения, которого можно не увидеть, потому что и там кабеля продолжают тягать до сих пор. Может они чего-то не понимают?
Есть простой закон рынка. Если кабельные провайдеры уже вложили в инфраструктуру, то они будут ее использовать до конца. И если и будет массовый отток, то сразу же цена кабельного интернета начнет падать, чем и стабилизируется отток. В условиях нашей страны, в которой стоимость интернета одна из самых низких в мире, у мобильщиков нет возможности стремительно развивать 4G тупо из-за того что это дорого. А платить за это дорого некому, к тому же еще кабельные операторы не спешат цены поднимать.-
2
-
1
-
-
17 минут назад, Ingvarr сказал:
soad
На сегодняшний день, нет смысла платить за глючный дешманский интернет от проводных провайдеров.
Сейчас у опосов есть варианты взять безлимитный мобильный интернет и забыть за эту проводную дрочь.
Все верно. Надо на 4Г идти. Там если не работает одна станция - всегда можно переехать и получить интернет на другой. Я сегодня так и сделал - легла база и ничего не поделаешь - переехал на другую - инет появился. Надо пользоваться этим преимуществом.
Немного не повезло людям у которых стационарные дома. Они ничего не докажут - интернет ведь есть и работает в других районах.
Ну ничего страшного подождут пару дней. Это ж не критично для большинства абонов. ?
-
С долларом пока не везет, надо новую привязку придумывать...
-
По-моему Вы уже у большинства поставщиков интернет "перепробовали". На Домбровского 38 присутствуют все возможные операторы которые есть в городе.
Хотите найти кого-то новенького и чтобы еще по 8 за пол гига и грузить канал в полку?Ну-ну удачи.
-
Это наверно итог по собранной информации.
«Укртелеком» планує залучити 3,2 млрд грн державних коштів на новий проект.
Уже позитив есть в том, что не за счет провайдеров. -
6 часов назад, Ingvarr сказал:
Я примерно так и предполагал, что по сути сам трафик ничего не стоит. Главные затраты - это администрирование и ремонт после вандалов или погоды.
По сути у опсосов затраты будут гораздо меньше. Поэтому цене есть куда еще падать от сегодняшней (я имею ввиду безлимитные пакеты на мобильный интернет).
Трафик ничего не стоит?
Цена трафика как раз состоит из затрат на его обслуживание.
Тут человек примерно описал стоимость организации одной мобильной Базовой станции без стоимости самой вышки. У него получилось 60К дол.
https://www.quora.com/How-much-does-LTE-4G-radio-base-station-cost
Только от грозы каждый год погибает 10% радио- оборудования.
Плюс обслуживание очень дорогое.
Вот тебе и затраты опсосов. В итоге стоимость обслуживания на одного абонента не сильно отличается от проводной сети.
Ты до сих пор уверен что трафик ничего не стоит?
Проект наказу "Про затвердження Методики визначення плати за доступ до елементів інфраструктури об'єкта електроенергетики"
в Легалізація
Опубліковано: · Відредаговано aklex
Мне кажется, что не зависимо от методик, все оплаты настроены на максимальную величину указанную в законе. Так как нет сложности нарисовать дополнительные затраты.
Единственный показатель, который может поменять методика для провайдера - это если будет жестко указано, что максимальная сумма в законе может разделится на всех провайдеров( висящих на столбе) как сумма оплат.(С полной детализацией как это сделать)
Тоже самое происходит и с ОСББ, которые все поголовно требуют максимальную планку.
Подскажите, какой пункт методики позволяет снизить оплату меньше максимальной (кроме коефициентов 0.9)