aklex
-
Всього повідомлень
530 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
5
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Сообщения додав aklex
-
-
Что вы приняли себе на баланс? кабеля укртелекома или газовые трубы или ввод от ТП?
Все три позиции в нашей нераздельной собственности и управлении. К примеру, не далее как вчера с представителями укртелекома обрывали уже отключенные, но еще находящиеся на этажах провода. Провод от их коробки в щитке до абонента - собственность абонента, он за него платит самостоятельно. А вот поплавленный кабель в щитовой между этажами - оплачиваю я.
Трубы - газовая служба проводит технадстмотр, а замену внутридомовых - оплачиваю я по акту.
Ввод от ТП полностью на моем обслуживании, я меняю и обслуживаю за свои средства.
Смотрите, для вас новая формула от провайдеров.
Провайдер, при подключении абонента устанавливает коммуникационное оборудование и размещает его на тех этаже при этом передает его в коллективную собственность жильцов с правом его обслуживания.
Все кабеля находятся в собственности жильцов.
По такой формуле вообще никаких разрешений и согласований не требуется. Т.к. по сути это абонент сам себе ставит оборудование.
Оплата в таком случае с провайдера отменяется?
2. Не понятна ваша позиция по поводу Укртелекома. Почему за факт снятия оплаты с провайдера принимается только наличие установленного ящика? Если это ящик, то почему вы затрагиваете вопросы кабелей? Если затрагивать кабеля то Укртелеком тоже должен платить. Вы как-то разберитесь со своей логикой.
ЗЫ:_lukoie_, можно ли вас пригласить на конференцию УКОС. Было бы очень интересно послушать вас, и возможно определить оптимальные взаимоотношения с провайдерами.
-
Немаловаженый вопрос - шейпинг будет? НАТ? все на этом сервере?
Если да, то нифига не вытянет один сервер эту всю нагрузку.
-
Вы, наверное, что-то перепутали
) Я никому и ничего не должен. Касательно землеоотводов могу отослать Вас к постановам КМУ , которое в свое время "протолкнули" облэнерги и избавились от необходимости оформлять землеоотводы под распределительные сети.И мне нравится ход Вашей мысли т.к. он в правильном ИМХО направлении. Собственно говоря именно это и сподвигло меня Вам ответить.
С другой стороны Вас не должно вообще никак не беспокоить состояние бумажных дел в облэнерго т.к. это никак не влияет на взаимоотношения провайдер-облэнерго. Это же равносильно тому что в споре с арендодателем , у которого Вы снимаете жилье, сослаться на то что у него жена проститутка.
Хорошо, если не землеотводов нет, то тогда должны быть сервитуты.
На сколько я понял сейчас энергетики работают по этому закону Про землі енергетики та правовий режим спеціальних зон енергетичних об'єктів
Эта статья определяет порядок пользования землей.
Стаття 14. Порядок надання земельних ділянок для розміщення об'єктів енергетики
У облов все столбы в сервитутах и они платят за их размещение громадам?
-
Отношения могут складываться или не складываться с девушками , а "решать вопросы" не по моей части.
Я свой первый суд с облэнерго выиграл еще лет десять тому назад. А в силу того что в свое время я шесть лет отработал в энергетике и волею судеб лично знаком и общаюсь с первыми лицами облэнерго , я занимаю ту позицию, которую занимаю.
Мне так же как и Кеше лениво продолжать полемику и потому предоставляю всем остальным право бегать вокруг столба и пытаться трахнуть самого себя в задницу.
Посмотрите цену СБ 95 и посчитайте сколько она будет окупаться даже с учетом установки и оформления доков на нее.
Запомните раз и навсегда - зависимость хуже семиведерной клизмы (с)
Завтра облэнерго издаст приказ о запрете совместно подвеса по причине ___________ ( впишите любой довод ) и я посмотрю на ваши истерики. А в том что облэнерго рано или поздно так и сделает можно не сомневаться. Вы строите бизнес "на песке". А тем кто это делает лучше не мешать.
Отлично, раз вы в курсе всех дел, значит точно должны знать хоть один столб который в обленерго оформлен на 100% правильно( особенно те, о которых упоминал кеша, т.е. установленные за последние 4 года за деньги облэнерго). Укажите пожалуйста где в геокадастре найти хоть один участок земли, выделенный для облэнерго для установки столбов.
ЗЫ: Вы реально думаете что у провайдера не найдется 500 грн купить удостоверение любой группы?
-
Нет, это не так сейчас работает. Никто не аннулирует право собственности записанное в свидетельстве о регистрации. Впрочем ладно, я устал спорить. Ебитесь как хотите. Насилуйте облы своим маразмом. Чхать они на вас хотели.Аналогия с машиной немного не верная но все же. Вы приходите, а машины нет - она на штраф площадке - она уже не ваша, до тех пор пока не оплатите штраф.
Разве не так это сейчас работает?
Во-первых аналогия совсем кривая была,
во-вторых ни столбы ни документы на них никто не собирался отбирать.
Аргументы походу закончились, остались только обзывательства.
-
Вы перевираете. Землю нужно оформлять и платить за неё. Но это не повод для отжима чужой опоры нищебродами. Не оформили землю? Нема питань. Припис на демонтаж и все. А не забрать и национализировать. Это чистый бандитизм.
Вы похоже читаете через слово поэтому смысл теряется.
Для "отжима" предлагается 2 варианта
1) Отдать столбы в концессию. Это значит что деньги за столб и его установку вернет громада ( но не сразу). При этом у вас будет на несколько лет монопольного права на их пользование.
2) Демонтировать и отдать столбы - они же ваши. Только посчитайте, что демонтаж, плюс выравнивание участка как было раньше плюс штраф за незаконную установку окажутся дороже, чем их вообще не трогать.
При этом сакральное право собственности на сами опоры никто не отбирает, все по доброй воле.
Украдена земля? Верните землю. Опору никто не имеет права забрать. И ни один суд имени павлабора не признает право собственности за чужой опорой.Напомню - Установка столба на чужой земле является именно незаконной (считайте что часть земли украдена у ее владельца)
Проведем аналогию. Ваша машина припаркована с нарушением ПДД. Вы приходите, а вам говорят, что машина уже ни хрена не ваша. А громады. Чистая Европа Бл#.
Аналогия с машиной немного не верная но все же. Вы приходите, а машины нет - она на штраф площадке - она уже не ваша, до тех пор пока не оплатите штраф.
Разве не так это сейчас работает?
-
1
-
-
До тех пор пока инвестиции бизнеса не будут защищены законом эта страна обречена на уровень Сомали. Канком построил, павлобор отжал Хули. Все в норме. Какая нах Европа, это пещерный уровень.
Такое предчувствие что именно Вы хотите сделать Сомали.
Ваши же слова, что имея документы на покупку столбов, можно их втыкать где угодно.
Втыкните посреди проезжей части, а потом нойте что нет защиты инвестиций.
-
1
-
-
Европейский опыт гулагов???
Ну это как-бы европейский опыт. Не похоже что у них разум потерян. Они уже набили шишки на этом, нам остается только скопировать.Я понял, разум потерян. Земля крестьянам, заводы рабочим. Потом гулаги, раскулачивание. 38 статья, Иваны Денисовичи. Вон кулак, смотри построил километр кабеля. Расстрелы, ссылка. Успехов.
Если вас не устраивает европейский принцип хозяйствования - есть выбор... Павлобор предложил вараиант.
Ты где то потерялся в истории.
Прежде чем тренироваться в хамстве предлагаю все таки изучить как это делается в других странах.
После изучения вам полегчает - уверяю Вас.
Далеко в историю лезть не надо.
Еще вопрос.
Отбор того, что сделано неправильно/нечестно/незаконно/(украдено ранее) вы считаете отжимом?
Напомню - Установка столба на чужой земле является именно незаконной (считайте что часть земли украдена у ее владельца)
-
Я понял, разум потерян. Земля крестьянам, заводы рабочим. Потом гулаги, раскулачивание. 38 статья, Иваны Денисовичи. Вон кулак, смотри построил километр кабеля. Расстрелы, ссылка. Успехов.
Ну это как-бы европейский опыт. Не похоже что у них разум потерян. Они уже набили шишки на этом, нам остается только скопировать.
Если вас не устраивает европейский принцип хозяйствования - есть выбор... Павлобор предложил вараиант.
-
Чукча читатель?
Правильно Павлобор говорит - за бабки облов никуя не построено, на все это строительство платим мы с вами, бабло на это включено в тариф на электричество, и на обслуживание тоже... а сколько опор отжато когда люди за свои бабки их ставили и они перешли на баланс облов? С хуяли?Этого мало. Должен быть еще лицензиат. Еще есть новые опоры, установленные за бабки облов. Вобщем ситуация из разряда все взять и поделить.
Почему отжато я уже объяснил - никто не хочет связываться с обслугой, пока ресу не передадите хрен они приедут ремонтировать.
За бабки облов стоят все последние стандарты, за последние 3-4 года. Эти опоры куплены облами на заводах и установлены. И хрен какая громада их когда отожмет, на них есть первичные документы.
А опоры стоят в общей сети.
Как делить будете?
Про обслугу вам уже говорили - будет заниматься все кто захочет - потому что за это будут платится деньги.(Деньги будут собираться с тех, кто на этих столбах размещен - основной это РЕС)
Первичные документы говорят только о том, что столбы куплены и лежат сложенные на кучке.
А вот когда будет выделена земля в геокадастре для столба - вот тогда можно о чем-то говорить.
Как найдете такую информацию - дайте знать.
А вот пример выделения денег облам на столбы.
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/487-2016-%D1%80
Міжнародного банку реконструкції та розвитку за програмою 1101640 “Підвищення надійності постачання електроенергії в Україні” для інвестиційного проекту “Проект з передачі електроенергії” - на 382000 тис. гривень;
-
почему оператор должен дарить столбы громаде?
вы же ездите по дорогам общего пользования на автомобиле, но не дарите свои машины облавтодору?
или вы не различаете права собственности и права пользования?
Если громада такая зачуханая, что не хочет отдать землю в пользование, то быть такой громаде вечно залупосранском.
Давайте исходить из логики процесса.
Изначально не оператор подключает к интернету, а абонент оставил заявку и просит что-бы его подключили.
Абонент - это член громады.
Допустим абонент находится на другом берегу реки.
Оператор скажет абоненту - так вам надо кроме столбов еще и мост построить чтобы вас как-то обслуживать.
Абонент обращается в сельсовет - говорит что вот такая проблема надо мост строить. Громада собралась - и согласилась - да стройте.
Оператору приходится еще и мост строить.
По вашей логике мост тоже должен быть в собственности оператора, т.к. он его построил для того что-бы поставить на него столбы и обслуживать абонента?
По сути вопроса - не дарить, а строить для громады, за деньги, которые полностью громада оплачивает (не сразу правда). А оператору один хрен - ему все равно платить, или за совместный подвес или за аренду земли.
Единственное преимущество - если столбы оператора - то типа он не пустит конкурентов.
Но мы это уже проходили в многоэтажках - где каждый провайдер тоже так думал в итоге каждый построил свой стояк, вместо того чтобы построить совместно один, но толстый. А теперь представьте, каждый оператор будет свои столбы ставить.
Этого мало. Должен быть еще лицензиат. Еще есть новые опоры, установленные за бабки облов. Вобщем ситуация из разряда все взять и поделить.
Государство выделило бабло облам.
-
Я так и не услышал конструктивизма от теоретиков. Вот заходит оператор на улицу где нет опор облэнерго (частные либо у всех ветряки), нет канализации имени ут. Нет ничего, просто голая улица.
Как должен строить сеть оператор, господа теоретики?
Если оператор строит столбы и отдает их в конечном итоге в собственность громады не возникает конфликта собственности.
Когда оператор заявляет, что столбы его, то отсюда возникает конфликт. Основной - это то что собственность оператора стоит на общей земле (собственности громады), которую как-то надо легализировать. Выделение земли под столб , привязка ее к плану, согласование со всеми, ну и т.д. по стандарту оформления строительства любого нового объекта.
Это для громады в конечном итоге выльется в гемор, который им нахрен не нужен. Например в будущем захотят проложить газовую трубу, а на месте трассы стоит столб оператора. И им для того чтобы передвинуть столб нужно будет долго уговаривать оператора перенести его - оператор естественно не захочет и покажет документы. Когда это собственность громады, то им передвинуть столб особо проблем не составит - передвинут куда захотят без согласования с оператором.
Как-то так мое видение.
-
щас наминусят, но я все же скажу
просто мы все привыкли налик листать, налоги платить 0.00001% и жаловаться на дороги/медицину/жкх/образование
с 2011 у нас нет ФОПов, как-то выкручиваемся...
Хорошо. Спрошу прямо. Как выжить допустим провайдеру на 1000 клиентов после данных новаций? В ноль работать ?
Сделали же уже ограничения по обороту на ЕН. В чем проблема проверять тех кто злоупотребляет этым?
проблема - не запретили налик и разрешили без РКО - это все сводит любые проверки на нет
1000 клиентов при арпу 100 грн это 100кгр, в год 1.2 ярда оборота
а налогов 3.3 кгрн? а че, нормально...0.25 %...
На всякий случай посчитаем для Киевстара.
http://www.kyivstar.ua/ru/kr-620/press_center_new/news/?id=52424
у них 4,6 млрд за полгода или 766 млн за 1 мес. и это за все их доходы вместе с мобильными.
База интернетчиков у них 800тыс и арпу 61 грн = 49 млрд дохода в месяц только по локальной сети.
http://www.kyivstar.ua/ru/kr-620/press_center_new/news/?id=58845
Допустим локальная сеть в доходах у них 50% (хотя мы знаем что меньше) от дохода. выйдет 766/2= 383 млн.
по вашей формуле
получаем 0,8%. Вот это нормально. Это вам не единый по 5%. и сравнимо с 0.25 %.....
UPD: прошу прощения - ошибся.
-
Из той же темы. Указывать количество сотрудников в тис.ос.
А в инструкции записано, что данные нужно округлять до 1 десятой.
До 99 человек выходит надо писать 0.0
Согласно порядку http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/z0739-16/paran8#n16
6.5. Одночасно копії звітності в електронному вигляді (файли у форматі MS Excel) надаються на електронному носії інформації або надсилаються на електронну пошту, зазначену на офіційному веб-сайті НКРЗІ у розділі «Звітність операторів, провайдерів телекомунікацій».
А емайла то нет. Походу это новый вид кидалова от НКРЗ.
-
щас наминусят, но я все же скажу
просто мы все привыкли налик листать, налоги платить 0.00001% и жаловаться на дороги/медицину/жкх/образование
с 2011 у нас нет ФОПов, как-то выкручиваемся...
Хорошо. Спрошу прямо. Как выжить допустим провайдеру на 1000 клиентов после данных новаций? В ноль работать ?
Сделали же уже ограничения по обороту на ЕН. В чем проблема проверять тех кто злоупотребляет этым?
Ой, да как-то живем
причем с первых абонов которых включили на общей системе, и ничего страшного тут нет
C твоим арпу, я бы вообще не знал куда бабло девать.
а че сразу гитлер? нормальное АРПУ, впринципе как у всех +/-
вопрос ведь в другом, нет ничего страшного в общей системе... че так за единщиков трусятся не понятно...
Так пусть ее сделают для всех. Почему именно в телекоме ? Аналогичная проблема в любой другой отрасли
-
Условия для единого были раздуты совсем недавно. И сокращать их конечно нужно. Но не таким способом как предлагает ТПУ.
-
щас наминусят, но я все же скажу
просто мы все привыкли налик листать, налоги платить 0.00001% и жаловаться на дороги/медицину/жкх/образование
с 2011 у нас нет ФОПов, как-то выкручиваемся...
Хорошо. Спрошу прямо. Как выжить допустим провайдеру на 1000 клиентов после данных новаций? В ноль работать ?
Сделали же уже ограничения по обороту на ЕН. В чем проблема проверять тех кто злоупотребляет этым?
проблема - не запретили налик и разрешили без РКО - это все сводит любые проверки на нет
1000 клиентов при арпу 100 грн это 100кгр, в год 1.2 ярда оборота
а налогов 3.3 кгрн? а че, нормально...0.25 %...
Как-бы у мелких редко где встречается 100 грн с абона. Ближе к 75 надо брать цифру.
Во-вторых это не провайдеры придумали такой процент.
Из налогового кодекса выплывает для второй группы максимальный оборот 1,5 млн и налог до 300 грн/мес.
Как выход видится - это наложить больше ограничений собственно на 2ю группу. Тогда все расчеты сойдутся.
Также, дабы уровнять все категории - то поднять и ставку на 3й группе до 6-7%.
А вот урезать,упрощенку ради того, чтобы у каждого был свой бухгалтер - думаю люди не поймут.
-
Очередная попытка убить мелких провайдеров, особенно если они предоставляют услуги в селах.
Даже при Яныке такое не проходило.
Надеюсь им хватит одного письма от ИНАУ, что-бы понять к чему приведёт данная инициатива.
-
«На сьогодні очевидною є ситуація використання спрощеної системи оподаткування потужними телекомунікаційними компаніями, провайдерами програмної послуги з метою зухвалої оптимізації податкових зобов’язань перед бюджетом. Наприклад, маючи фактичну кількість абонентської бази понад 400 тис. абонентів з абонплатою в середньому 120 грн/міс. через численні ФОП компанія розпорошує фактично отриманий дохід і зменшує суми податкових платежів до мінімального рівня. Крім того, така ситуація провокує розвиток «сірого» сегменту телекомунікаційного ринку, який за даними НКРЗІ динамічно зростає. Адже, за оцінкою регулятора, обсяг доходів та кількості абонентів “сірих” операторів та провайдерів телекомунікацій від послуг доступу до Інтернет на 2015 рік складає 2,2 млн. грн. – це 27% від загального обсягу доходів всіх операторів, провайдерів телекомунікацій (за даними Держстату)» - доповнила свій виступ Анна Новак.
http://www.telpu.com.ua/news/year2016/1459
2.2лимона даёт в год 1800 хомяков сидячих на тарифе за сотку
Тут прикол немного в другом. Оказывается в Держстате зафиксировано всего 2.2млн/0.27 = 17,9 Млн дохода. Всеми провайдерами СТРАНЫ. Вот в чем жесть.
Например возьмем Укртелеком у которого 10% всего рынка связи. И допустим, что у всех доход одинаковый на одного абонента - тогда Укртелеком показал 1,7 млн дохода. (Или примерно 1 грн с абонента)
Почему таже Воля, датагрупп, кс платят налог на прибыль, ндс?Кто там говорил, что крупные провайдеры платят налоги?
Неплохо бы где-то получить данные по суммам налогов крупных операторов. Вот тогда картинка думаю будет еще интересней.
-
-
багатоканальна телемережа (ефірна або кабельна) - телекомунікаційна мережа загального користування, призначена для передавання телерадіопрограм
Предназначена ли Ваша сеть для передачи телерадиопрограмм? Ответ очевиден - не предназначена.
Всего лишь смена акцентов. Там дальше идет "а також". Телепрограммы по сети передавать можно? Можно. Передача IPTV/OTT естественна для этих сетей (я о вопросе об использования детородного органа)? Естественна. Ибо вопрос вообще бы не стоял в принципе. Предназначена она для передачи телепрограмм? Она предназначена для передачи любых данных, а то, что среди "любых" оказывается телепрограмма в специально подготовленном для этого виде - всего лишь частное. На то и будут упирать. Пока законодательно этот вопрос не урегилируют - то будет как обычно - "закон что дышло, на кого повернули, на того и вышло". Увы. Я так понимаю, они просто не смогли снять мзду с одной стороны, так пробуют с другой. Это из разряда попытки снять мзду со Скайпа как международной телефонии (только не придумали, как это технически сделать) или с интернета вообще (побайтный налог). Президенты-премьеры меняются, а "креативщики" в министерствах все те же.. Не только в нацраде.
Интересно вы логику понятия расширяете.
Тогда скажите пожалуйста, исходя из ваших слов все ИП сети должны иметь лицензию ИПТВ исходя из того факта, что они потенциально могут передавать видео.
Тогда получается что все мобильные операторы должны иметь эту лицензию.
Еще дальше если расширить логику, то даже магистральные кабельные операторы такие например как Атраком, ЕТТ - тоже должны иметь эту лицензию.
А что вы скажете например о телекмуникационной сети состоящей из медиацентра соединенного кабелем с телевизором. Такая простая сеть есть у каждого дома. Она подходит под определение "багатоканальна телемережа".
-
Продам ТВ тюнер на 4 входа. 4000 грн
БУ
В комплекте родная коробка , пульт, кабели
-
Что опять 25?
Вы говорите НЕТ - старкард говорит что ЕСТЬ.
Нехочуха говорит что надо звонить в Лондон.
Звоните в Лондон и давайте справку, что у старкарда нет договора.
Чего Вы хотите добиться на форуме?
Все еще ждем от Вас примеры правильных договоров
. -
2_нехочуха
Аналогичная ситуация, Ватсон (С)
Я ему давече говорю : у тебя договоров нет, шо ты мне лапшу вешаешь, а он кричит на весь инет : при личном ознакомлении с договором, даты, печати, офис, подписавший договор - проверить не проблема. (С)
Вот прямо сейчас называю вас БАЛАБОЛОМ мальчик Саша из Телетранса и говорю что нет договоров у вас с каналами ЭТНО и Наше Мюзик и не было. Как пример вашего вранья и некомпетентности. И таких примеров могу привести не один и называть вас заслуженно БАЛАБОЛОМ! А на сайте они у вас продаются! Как можно продавать то на что прав и разрешений нет ? Воровство ведь
очередные рога и копыта!
таких уже было детей лейтенанта Шмитда и было за годы много
приходили, умничали, били себя в грудь и исчезали в небытие
очередной залетный щегол будет учить аксакалов бизнесу
Турыст, со стороны стороннего наблюдателя Вы такой же балабол как и называете своего собеседника. Тупой наезд без наличия доказательств.
Или Вы хотите сказать что у Вас последняя инстанция, которая регистрирует все договора?
Раз уж Вы такой всесторонне знающий человек, предоставьте нам пожалуйста сканы (как вы требуете) какие должны быть договора, старкард сравнит со своими и может найдет какую-то ошибку (а может и не найдет).
Как раз все балабольство и выяснится на деле. Ждем....
) Я никому и ничего не должен. 
ОСББ и как с ним бороться
в Мережа - бізнес
Опубліковано: · Відредаговано aklex
Это почему никто не согласится и почему в теории?. Очень даже. Немного подкорректировать условия и все согласятся. Например оборудование вместе с ящиком отдавать не в полную собственность или в аренду, а в бесплатное пользование. Таким образом инициатором является абонент. Провайдер занимается только обслуживанием и собственно предоставление услуги интернета. КОнфликтов собственности не возникает. Базы для оплаты тоже (По крайней мере в вашем случае)
Изначально абонент и был инициатором, когда подавал заявку на подключение провайдеру.
Просто потом все перекрутили и поставили в таком формате, как-будто провайдер впихивает интернет абоненту и за это должен платить.