Kitikonti

Отнисительно не давно была инвентаризация, по результатам написали, что тип кабеля - RV, метраж такой то... нужно будет поднять проектную документацию, просмотреть что там писано черным по русскому... С точки зрения логики, хоть политики укртелекома логике не поддается , юридически сие действо провернуть таки можно или нет?

Думаю ни для кого нет ничего нового в том, что Укртелеком не пускает провайдеров/операторов в канализацию, т.е вроде бы как и пускать обязан, но на любой запрос имеем ответ - "нет технической возможности, вот вам проект по докладке каналов на ххх миллионов - делайте" и т.д... Последние попытки запроса доступа в канализацию были еще до нового ценообразования, увенчались соответственно неудачей и с того времени все кабеля вешаются на опоры - и нет проблем. Но стал вопрос - заменить кусок кабеля в канализации, вроде бы все красиво - в тарифах на доступ к канализации написано что "При заміні ка

Интересно bullet M5 HP в режиме точка-точка километров 20-30 прострелит? и что из него возможно будет выжать?

Я так полагаю кабель был самонесущий диэлектрик - нечто такое, ибо для подвеса на опоры у них должны быть правила посерьезнее чем у нас И вешали на что-то типа такого скорее всего Такой метод подвеса действительно должен быть удобнее и быстрее, просто самонесущий диэлектрик имеет большую цену чем самонесущий кабель с тросом/сталькой, да и арматура тоже дороже будет, в общем дорого для нашего брата, потому у нас мало кем практикуеться

А я куплю IP108A, предлагайте ...

Интересно, на сколько реально попасть на этот самый Gaydara 50 Str. Kiev из регионов, и сколько денег это выльеться

Цены хоть примерные озвучили бы...

А можно более подробнее, желательно с фото "полотна из брезента"?

Что скажете по поводу моей ситуации? спасет ли земля хоть как-то или нет? стоит дергаться пытаясь ее где-то найти/сделать, или нет смысла Аналогично, буквально 2-3 недели назад была гроза, последствия по сей день разгребаем, погорело немерянно - блоки питания и порты на умных свичах, клиентские сетевухи, материнки, блоки питания на компах. Вся сеть на оптике, витуха UTP в кабель-каналах почти вся... единственное что заземления нет нигде(в домах по проекту отсутствует, а самим слишком проблемно сделать на сегодняшний день). Интересно следующее - если бы была земля нормальная на каждом узл

Ноль хреновастенький совсем в большинстве случаев... потому и не нулим

Аналогично, буквально 2-3 недели назад была гроза, последствия по сей день разгребаем, погорело немерянно - блоки питания и порты на умных свичах, клиентские сетевухи, материнки, блоки питания на компах. Вся сеть на оптике, витуха UTP в кабель-каналах почти вся... единственное что заземления нет нигде(в домах по проекту отсутствует, а самим слишком проблемно сделать на сегодняшний день). Интересно следующее - если бы была земля нормальная на каждом узле - были бы потери меньше или нет, есть теоретики?

Это кабель с новой линии? тот в котором якобы устранили все былые "грешки"?

если есть лишние денежки - лучше психануть

торентами производиться проверка, торентами

Что за модуля? новые или б/у? расчет нал/безнал? где находитесь?

Кто в Украине их продает?

Нарекания есть, тоже брали такой хлам, та же проблема с перезагрузкой вылазит, решили отказаться от них нафиг в пользу эдж-кора. Проблема с перезагружкой появляется даже без подключенных линков к свичу, о каком спуффинге может быть речь

Да впринципе ничего сложного нет, единственное что плотность абонентов на определенном участке намного ниже в сравнении с высотками, что ведет за собой рост затрат на подключение одного абонента. Если нет канализации то кабель вешается на столбах, оставляются опуски для разварки муфты на земле, и все.

И снова - кто все-таки брал южкабель, произведенный на новой линии, как он в "деле", решены ли все старые проблемы?

Собственно интересует тема, кто может предложить подобного рода мелочевку? Предложения в тему или в личку

2 tyoma Мы ставим возле лифтовых, а не именно в них, извиняюсь, не правильно сформулировал просто. На счет хрущевок стали сейчас задумываться, как раз из за питания и не сильно свободного доступа при необходимости. Опять же хрущевка - ящик находиться в зоне свободного доступа или высоко? Можно как-то фотки "ящиков в "хрущевках"? 2 Marius, horror Можно фото как у вас в "хрущевках" сделано? Сам понимаю что текущая технология установки ящиков не оптимальна, потому и озадачился вопросом...

Приветствую. В данной теме хотелось бы услышать кто где производить монтаж узлов доступа на домах (тех. этаж, подвал, подъезды) Плюсы/минусы выбранных вариантов, а так же очень неплохо было бы увидеть и фото. С многоэтажками все понятно (от 9ти этажей и выше) - монтаж в лифтовой или в помещении перед входом в лифтовую, а вот хрущевки и разного рода 5ти этажки заставляют сильно задуматься... З.Ы. от себя - если дом больше-равно 9 этажей и есть лифт - то однозначно лифтовая, пятиэтажка с тех.этажом - то в тех этаже, хрущевка с шиферной крышей - банально монтаж на балки(вот от этого хотелось

Без траверс можно разве что если цеплять на все что под руку попадеться... или накручивать стальку 2-3 мм... у нас местами так сделано.... но вообще есть предписание которое гласит что на каждой опоре должна быть траверса для линии... Впринципе изготовление траверсы не сильно дорого получается - кусок уголка и прут (длинна зависит от диаметра опоры), мы в свое время по 14 грн за штуку делали.. сейчас цены не знаю, используем старые запасы

Ого, еще черненькие зажимы) наверное давно брались В продолжении темы - у нас тоже фура кабель зацепила, только у нас скобы целые остались, а вот сами зажимы - нет, в поддерживающих выламывало основание, клиновые рассыпались, обрыв дошел до РА-6, тот в свою очередь стянул немного изоляции с несущего элемента .. на этом все и закончилось. (В промежутках местами еще и траверсы посворачивало - говорит о том что клиновые все-таки довольно хорошо держат)

РА-6 хороший зажим, но есть у него проблема с выдергиванием кабеля, если кабель слегка потянуть вверх из зажима (из-за того, что в зубьях нет пазов, на РА-7, РА-10 они есть, получается что зубья облегают трос)