Oleg Doneck

Нахожусь в поиске поставщиков Huawei и б.у. Cisco Интерезуют следующие модели: HUAWEI Quidway S2318TP-EI AC HUAWEI Quidway S2326TP-EI AC HUAWEI Quidway S5328C-EI-24S + модули к нему б.у. Cisco 6509 + модули начинки за вменяемые деньги. Предложения можно в личку.

смету в студию

Обьявление: Врач патологоанатом в свободное от основной работы время вскрывает муфты, оптобоксы, чердаки, подвалы. Тел 050-...-..-.. . Работаю по предоплате, результат гарантирую.

Не рожайте ежа, договор с РЕС + упс будет дешевле и надёжней чем электростанции на альтернативных источниках энергии, тем более на столбе...

Хороший вариант еслиб только не китай. а что, если не секрет, из уважаемых лично вами брендов собирается в другом месте? дело не в месте производства, а в подходе к работе... и китай употребляется как обобщённое выражение низкого качества товара. проблемы есть как у циско так и у китая но подход к ним разный, если бы цыско выпускали Л2 свитчи с 24СФП до 2000уе то этой темы тут небыло, но ставить на каждую агрегацию каталист 6509 это немного перебор, хотя этот вариант я не отбрасываю...

Поставили штук 5. Глюков пока не замечено. Из плюшек - есть разъем резервного питания, есть порты для стэка, которые можно использовать как обычные медные 10Г порты, поддержка режима 100М на гиговых оптических портах. Спасибо земляк! Спасибо andryas, плюсанул. Для экстрима нагрузка маловата, так что планирую на циске остановится, жутко раздражает, нет, просто бесит их 3750G стекируемая серия - наборами портов в свитчах... Неужели так сложно было сделать 24СФП из них 8комбо? Это был бы топовый свитч... Хотя понимаю, продажи 6500 упали Очень мне нравится у Длинка подход к новинк

не спорю Ничего немогу сказать, вживую даже не видел, раньше писал что дело не в конкретном свитче, а в подходе Длинка и моём очень отрицательном прошлом опыте.

плюсанул, вот такого ответа хотел услышать от 10-15 постояльцев... спасибо за труд! З.Ы. Я не претендую на истину в последней инстанции и не проповедую догму "Длинк=зло", а лиш хотел сказать что не хочу с ним работать, дабы не утруждать поклонников Длинка советами установить его родимого... Тема Длинка мне не интересна. Кто хочет пусть использует, лично не хочу. Также не хочу заниматься тестированием, хочу поставить и работать, как только появится энтузиазм к тестированию, буду тут результаты тестов выкладывать... или с Вами на УКОСе за банкой Старопрамена обсуждать

Впринципе мне эти железки по душе, жаль что они не стекируются, удобней управлять одним логическим устройством при этом имея несколько физических, даже если одна выйдет из строя это почувствуют не все, а в моей схеме вообще не должны почувствовать. 1) При 50%-80% нагруженности некоторых характеристик Длинк начнёт молча умирать. В той же циске будет то что заявленно. 2) Все прекрасно понимают что идеальных железок небывает. Вы сами сказали что можно зайти и посмотреть баги, тоесть производитель официально показывает баги и способы преодоления некоторых. Пардон, а где у Длинка такое

Хороший вариант еслиб только не китай. Какой такой китай ?? Тайвань! прошу прощения, но смысл тотже, хотя я могу ошибаться. поетому и обратился на форум, чтобы не ставить экспериментов, попросил откликнутся коллег, которые работают с мультикастом, чтобы получить совет по выбору стабильной Л2 железки для агрегации оптики, но так как основная масса железа с СФП Л3 уровня то и она может подойти. Приемлемым вариантом считаю 24СФП до 2000у.е. Также волнует потребляемая мощность - чтобы не выбиться за рамки бюджета УПС в 700Вт на 72 оптических порта (например у Делла 6224Ф (24сфп) по н

тут дело не в притензиях к конкретной модели, а в общем подходе Dlinkк железу: Выпускается железка, под неё пишется на скорую руку сырой софт, в характеристиках железки сочиняют небылицы, а потом используя клиентов как подопытных пытаются из говна пулю сделать... сколько уже на форумах обсуждалось - у Длинка нет свитча который бы работал нормально без глюков при 80% нагружености от заявленных характеристик. Грубо говоря это завуалированый обман... Мне не по карману на своих клиентах ставить эксперименты...

Хороший вариант еслиб только не китай. При всём уважении, Вы или по диагонали читаете или испытываете личную неприязнь? Речь о том чтобы уйти от непредсказуемого китая к чемуто адекватному, а покупать кота в мешке и быть подопытной мышкой очередного китай вендора за свои же деньги - садомазохизм. Экстрим на вид вкусный, подумаю, а вот НекстХоп доверия не вызывает, ему отроду и года наверное нет... с Ваших же слов про проблемы с прошивками - имхо Длинк №2... Что касается религии и дешевизны, то скупай платит дважды, а тупой трижды... Вариант очень привлекательный, 24 СФП + стек

Может поделитесь? Я тоже посмеятся хочу ну раз D-Link релігія не дозволяє використовувати - ставте BDCOM. несмешно

скоко не апай, за такую цену не продашь =)

Может поделитесь? Я тоже посмеятся хочу

Действительно, прощупайте ... ибо верить голословным уверждениям не стоит ... от себя кроме критики могу добавить, что рукомендуемый максимальный диаметр кольца равен семи, что соответствует кольцу из тринадцати бриджей, что можно найти в стандарте 802.1D Как товарищ расчитал 6 коммутаторов - я не знаю, длинные формулы приводить пока не буду, но возьму на себя смелость заявить, что max_age=20 расчитан для кольца c диаметром 7. ну если брать 6 свитчей доступа, то седьмым будет свитч агрегации

Походу американцы популярностью не пользуются...

Ну если дистрибуция предполагается L2 (L3 не требовалось) тогда Dlink 3120 в стеке. и рад бы но религия не позволяет Длинк применять кроме клиентских роутеров. Тоесть Длинк в печь, тудаже планеты и тплинки. В поисках сабжа выявилась тендениция: - либо жесткий китай адекватность которого варьируется в зависимости от производителя - стоимость до 1000 уе за 24сфп - либо тот же китай но Л3 который если заюзать как Л2 будет стабилен - 2000-4000 уе за 24 сфп - имхо за агрегацию 100уе порт перебор - выше уже брендовое железо с неподьемным ценником... А вот стабильного вылизанно

Лёгкое гугление действительно выявило подводные камни на больших кольцах - надо поглубже прощупать тему. А на счёт "свихнулись" - я не в бирюльки играю и бегать с вылуплеными глазами с раскалённым телефоном мне ещё года два назад надоело при повреждениях на линиях... Я за здоровый сон и работу без овралов, а тот гиг на моих 5 домах будет проставивать ещё пару лет

да

Безусловно вещь стоящая, по цене/качеству на SFP порт ему нет конкурентов, но вариант с одной монструозной железкой не вдохновляет потому как планируется несколько точек агрегации оптики.

Нигде не нашел потребляемую мощность по питанию. Также интересует как они дружат с мультикастом и RSTP.

Уважаемые колеги, кто использует в своих сетях мультикаст, поделитесь что применяете для агрегации оптики? В ядре будет стоять циска 3750. Для агрегации 60 оптических линков требуется подобрать надёжное железо с множеством SFP, корректной обработкой мультикаста и RSTP. Заранее спасибо за труд отписавшимся.

Вот и меня этоприльщает, особенно документирование волс, хотя местами я ещё не раздуплился что к чему, но достаточно хорошая вещь, по сравнению с той же "топологией". А вот свой программер это уже роскош.

Что спасло бы БП свитча? Назначьте лечение в данном случае.