Oleg Doneck

Обьявление: Врач патологоанатом в свободное от основной работы время вскрывает муфты, оптобоксы, чердаки, подвалы. Тел 050-...-..-.. . Работаю по предоплате, результат гарантирую.

Не рожайте ежа, договор с РЕС + упс будет дешевле и надёжней чем электростанции на альтернативных источниках энергии, тем более на столбе...

Хороший вариант еслиб только не китай. а что, если не секрет, из уважаемых лично вами брендов собирается в другом месте? дело не в месте производства, а в подходе к работе... и китай употребляется как обобщённое выражение низкого качества товара. проблемы есть как у циско так и у китая но подход к ним разный, если бы цыско выпускали Л2 свитчи с 24СФП до 2000уе то этой темы тут небыло, но ставить на каждую агрегацию каталист 6509 это немного перебор, хотя этот вариант я не отбрасываю...

Поставили штук 5. Глюков пока не замечено. Из плюшек - есть разъем резервного питания, есть порты для стэка, которые можно использовать как обычные медные 10Г порты, поддержка режима 100М на гиговых оптических портах. Спасибо земляк! Спасибо andryas, плюсанул. Для экстрима нагрузка маловата, так что планирую на циске остановится, жутко раздражает, нет, просто бесит их 3750G стекируемая серия - наборами портов в свитчах... Неужели так сложно было сделать 24СФП из них 8комбо? Это был бы топовый свитч... Хотя понимаю, продажи 6500 упали Очень мне нравится у Длинка подход к новинкам. Новые свитчи заполняют пробелы в нуждах провайдеров. Например появление СФП агрегатора на 24 СФП до 1000уе, хотя моделька на 48СФП от БДкома затмила это событие с моей точки зрения. Также серия 3200 - три свитча 8, 16, 24 порта, всё одинаковое кроме портов, но они разные по размеру, что очень удобно в разных домах и ящиках. Также порадовала в своё время моделька на 24х100мбит оптических порта. С прикладной точки зрения Длинк рулит! Бывает увижу очередное ноухау от Длинка и прям тянет его заюзать... но не буду "закидывать кизяками другие бренды" (с) forerunne.

не спорю Ничего немогу сказать, вживую даже не видел, раньше писал что дело не в конкретном свитче, а в подходе Длинка и моём очень отрицательном прошлом опыте.

плюсанул, вот такого ответа хотел услышать от 10-15 постояльцев... спасибо за труд! З.Ы. Я не претендую на истину в последней инстанции и не проповедую догму "Длинк=зло", а лиш хотел сказать что не хочу с ним работать, дабы не утруждать поклонников Длинка советами установить его родимого... Тема Длинка мне не интересна. Кто хочет пусть использует, лично не хочу. Также не хочу заниматься тестированием, хочу поставить и работать, как только появится энтузиазм к тестированию, буду тут результаты тестов выкладывать... или с Вами на УКОСе за банкой Старопрамена обсуждать

Впринципе мне эти железки по душе, жаль что они не стекируются, удобней управлять одним логическим устройством при этом имея несколько физических, даже если одна выйдет из строя это почувствуют не все, а в моей схеме вообще не должны почувствовать. 1) При 50%-80% нагруженности некоторых характеристик Длинк начнёт молча умирать. В той же циске будет то что заявленно. 2) Все прекрасно понимают что идеальных железок небывает. Вы сами сказали что можно зайти и посмотреть баги, тоесть производитель официально показывает баги и способы преодоления некоторых. Пардон, а где у Длинка такое есть? Вот и получается что Длинк это кот в мешке и никто ничего вам не гарантирует поэтому гуано. А покупать циску можно осознанно, зная с какими сложностями столкнёшся - это я называю нормальным подходом. 3) Но можно поседеть и потерять репутацию пока этот вариант на Длинках станет рабочим. И опять же, при росте нагрузки или внедрении новой услуги-сервиса не факт что всё это решение не рухнет...

Хороший вариант еслиб только не китай. Какой такой китай ?? Тайвань! прошу прощения, но смысл тотже, хотя я могу ошибаться. поетому и обратился на форум, чтобы не ставить экспериментов, попросил откликнутся коллег, которые работают с мультикастом, чтобы получить совет по выбору стабильной Л2 железки для агрегации оптики, но так как основная масса железа с СФП Л3 уровня то и она может подойти. Приемлемым вариантом считаю 24СФП до 2000у.е. Также волнует потребляемая мощность - чтобы не выбиться за рамки бюджета УПС в 700Вт на 72 оптических порта (например у Делла 6224Ф (24сфп) по неподтверждённой информации потребление 500Вт ) если я в чёмто заблуждаюсь прошу поправить, но вот мнение на счёт Длинка не изменю.

тут дело не в притензиях к конкретной модели, а в общем подходе Dlinkк железу: Выпускается железка, под неё пишется на скорую руку сырой софт, в характеристиках железки сочиняют небылицы, а потом используя клиентов как подопытных пытаются из говна пулю сделать... сколько уже на форумах обсуждалось - у Длинка нет свитча который бы работал нормально без глюков при 80% нагружености от заявленных характеристик. Грубо говоря это завуалированый обман... Мне не по карману на своих клиентах ставить эксперименты...

Хороший вариант еслиб только не китай. При всём уважении, Вы или по диагонали читаете или испытываете личную неприязнь? Речь о том чтобы уйти от непредсказуемого китая к чемуто адекватному, а покупать кота в мешке и быть подопытной мышкой очередного китай вендора за свои же деньги - садомазохизм. Экстрим на вид вкусный, подумаю, а вот НекстХоп доверия не вызывает, ему отроду и года наверное нет... с Ваших же слов про проблемы с прошивками - имхо Длинк №2... Что касается религии и дешевизны, то скупай платит дважды, а тупой трижды... Вариант очень привлекательный, 24 СФП + стек - что можете сказать по его работе с мультикастом? А вот на счёт RSTP, каким боком сюда ядро? если выше агрегации колец небудет, агрегаторы напрямую будут подключены в ядро? Ядро вообще никогда не узнает есть на доступе кольца или нет... или я Вас неправильно понял? Что касается одновендорности в сети, то с этим сложно, на доступе планируется хуавей(давно не видели такой адекватной железки + под них уже куча скриптов есть ) но вот агрегатор от хуавея на 24СФП - полноценный Л3 с ценником порядка 4000уе.

Может поделитесь? Я тоже посмеятся хочу ну раз D-Link релігія не дозволяє використовувати - ставте BDCOM. несмешно

скоко не апай, за такую цену не продашь =)

Может поделитесь? Я тоже посмеятся хочу

Действительно, прощупайте ... ибо верить голословным уверждениям не стоит ... от себя кроме критики могу добавить, что рукомендуемый максимальный диаметр кольца равен семи, что соответствует кольцу из тринадцати бриджей, что можно найти в стандарте 802.1D Как товарищ расчитал 6 коммутаторов - я не знаю, длинные формулы приводить пока не буду, но возьму на себя смелость заявить, что max_age=20 расчитан для кольца c диаметром 7. ну если брать 6 свитчей доступа, то седьмым будет свитч агрегации

Походу американцы популярностью не пользуются...

Ну если дистрибуция предполагается L2 (L3 не требовалось) тогда Dlink 3120 в стеке. и рад бы но религия не позволяет Длинк применять кроме клиентских роутеров. Тоесть Длинк в печь, тудаже планеты и тплинки. В поисках сабжа выявилась тендениция: - либо жесткий китай адекватность которого варьируется в зависимости от производителя - стоимость до 1000 уе за 24сфп - либо тот же китай но Л3 который если заюзать как Л2 будет стабилен - 2000-4000 уе за 24 сфп - имхо за агрегацию 100уе порт перебор - выше уже брендовое железо с неподьемным ценником... А вот стабильного вылизанного Л2 с ценником до 2000уе ненаблюдаю... Я хочу странного?

Лёгкое гугление действительно выявило подводные камни на больших кольцах - надо поглубже прощупать тему. А на счёт "свихнулись" - я не в бирюльки играю и бегать с вылуплеными глазами с раскалённым телефоном мне ещё года два назад надоело при повреждениях на линиях... Я за здоровый сон и работу без овралов, а тот гиг на моих 5 домах будет проставивать ещё пару лет

да

Безусловно вещь стоящая, по цене/качеству на SFP порт ему нет конкурентов, но вариант с одной монструозной железкой не вдохновляет потому как планируется несколько точек агрегации оптики.

Нигде не нашел потребляемую мощность по питанию. Также интересует как они дружат с мультикастом и RSTP.

Уважаемые колеги, кто использует в своих сетях мультикаст, поделитесь что применяете для агрегации оптики? В ядре будет стоять циска 3750. Для агрегации 60 оптических линков требуется подобрать надёжное железо с множеством SFP, корректной обработкой мультикаста и RSTP. Заранее спасибо за труд отписавшимся.

Вот и меня этоприльщает, особенно документирование волс, хотя местами я ещё не раздуплился что к чему, но достаточно хорошая вещь, по сравнению с той же "топологией". А вот свой программер это уже роскош.

Что спасло бы БП свитча? Назначьте лечение в данном случае.

А Вы реально юзали Юзерсайд? сейчас очень внимательно присматриваюсь для тех же целей, неужто какашка?

Респект и уважуха, снимаю шляпу так сказать! (с)Господин Хороший