Oleg Doneck

Обоснуй. В процесе сам поймёш что неправ. Хуавей по надёжности не хуже, скорее даже лучше и по деньгам дешевле... Агрегатор от хуавея на 24 СФП стоит 4000уе это о чёмто говорит...

думал дэжавю а это откопали некрофильный пост... Зато как интересно иногда просматривать с чего всё начиналось, эх романтика...

Ок, тогда что скажете про связку? -Ядро Л3 Edge-Core ES4626-SFP Роутинг до 200 вланов. -Агрегация Л2 Edge-Core ES4612 Интересуют отзывы по этим железкам в качестве оптических агрегаторов и поддержки колец. -Доступ кольца по 5-9шт Л2 Huawei S2326TP-SI/EI. Максимальная нагрузка в будущем 1Г мира, 1Г украины, Мультикаст. З.Ы. А что КС ставит на агрегацию кроме планетов?

Есть идея подготовить проект покрытия ЧС, с этим проектом и скорбным лицом страждущего пойти в Обленерго и попросить сделать скидочку... если в Обленерго сидят не дураки и посчитают что лучше допустим 15грн за столб на територии в несколько десятков километров, чем вообще нихуя то вы получите желаемое, но 6 чувство говорит что вас пошлют на йух Я говорил вообето за Харьков. У нас вообще запрет на совместный подвес...мне вырубали весь частный сектор ( я готов был платить и 30 грн ( А как решили вопрос с клиентами?

Первые шаги ][-RaY - мило

Тоже планирую ES4626-SFP в ядро. Но никак немогу определиться с СФП агрегацией порядка 60 портов, посоветуйте чтонибудь, желательно стекируемое и стабильное(ну чтобы багов небыло или они были заранее известны).

Больше всего бесит что ты уверен в товаре который покупаеш постоянно и от партии к партии всё ок, а потом ты тупо оказываешся перед фактом получая на грузоперевозчике гомно... И по совести хочется отправить товар обратно и разбить лицо за такую подставу - это камень не в огород ОКнета, а методу торговли на Украине.

Трассировка маршрута к inn.ru [109.105.130.84] с максимальным числом прыжков 30: 1 1 ms 1 ms 1 ms 10.10.10.10 2 7 ms 6 ms 7 ms dkch-rtpc-1-mt-gw.donbass.net [92.242.115.5] 3 10 ms 11 ms 14 ms 80.93.125.229 4 20 ms 19 ms 18 ms r-1-m9.msk.inn.ru [193.232.245.53] 5 22 ms 22 ms 23 ms sw-1-ti-po-4.msk.inn.ru [109.105.128.34] 6 21 ms 21 ms 22 ms inn.ru [109.105.130.84]

хера с два! Плати бабло! (с) Бородач. А по теме, пинг востановился, инженерам зачёт!

Конечно-конечно ... З.Ы. Парни кому вилку дать? Мы всётаки европа, руками с ушей снимать мувитон .

2 OK-net спасибо за ответы, у вас поразительная тяга преподносить всё в розовом цвете. Одесса тем и была хороша, что изоляция была потолще(не надо рассуждать о креплениях, факт есть факт) и покачественней, что жилы были честные 24AWG... а сейчас со слов коллег одесса по характеристикам начинает скатывается до уровня китая при этом цена остаётся прежняя и подаётся всё это под соусом заботы о клиенте... буэээээ... - спасибо порыгал... А слабо сказать? - оболочка стала тоньше и сечение уменьшили потому что цены на сырьё ростут, а цены на продукцию хотели удержать на прежнем уровне... Или дело не в сырье? может рентабельность повышаем?

да не парьте нас, тут не глупые парни сидят. Следуя Вашей логике то надо бы ещё и цену скинуть - материала теперь меньше тратится... Вы ведь правда заботитесь о потребителе??? Хотя если прислушиваться к криворуким клиентам, которые немогут в джек кабель засунуть... это абзац. З.Ы. У меня больше 20км одессы висит и 2х и 4х парки, в том числе и ФТП есть, так вот в джек не залазила нормально только ФТП 4х парка, но это решалось ножом за 2 сек, зато какое кабло монументальное(походу было)!!! Товарищ, а вы однако даже не краснеете, Вы стандарт cat.5E видели??? там сечение 0,51 и у меня вся одесса 4х парная 0,51, а вот двух парная 0,50 это да. По теме топика: Общая тенденция подорожания приводит к тому что производители в погоне за старыми ценами начинают экономить, это можно заметить по биметалам, сопротивление проводников которых растёт каждый год на 25Ом. Вспомнить тот же ЛУЧ - это была копия Вектора, а сейчас? гомно гомном... Тоже самое по всем позициям... антивандалки подорожали, но там особенно неначем экономить кроме как на толщине металла, что мы и наблюдаем, только там чесно и заранее об этом пишут. Сейчас жду когда же на комплектухе свитчей начнут экономить

Есть идея подготовить проект покрытия ЧС, с этим проектом и скорбным лицом страждущего пойти в Обленерго и попросить сделать скидочку... если в Обленерго сидят не дураки и посчитают что лучше допустим 15грн за столб на територии в несколько десятков километров, чем вообще нихуя то вы получите желаемое, но 6 чувство говорит что вас пошлют на йух

Увидел тут http://deps.ua/index.php?option=com_smartcatalog&Itemid=14378&task=viewitem&sid=228&id=356 затухание вносимое делителем 1х8 = 10,8 Дб. Сравнив разницу затуханий между 1х16=14 и 2х16=14,9 можно предположить что у делителя(он же сплитер) 2х8 затухание не превышает 12Дб. При использовании резервирования и двух уровневую модель деления получаем сумарное затухание в делителях 10,8+12 почти 23Дб. Если порог чувствительности ОНУшек -26Дб, то 26-23 = 3Дб это запас оптического бюджета на потери в соединениях. Если на делителях оставлять разьёмы то мы получим 4 разьёмных соединения, потери на каждом в теории могут достигнуть 1Дб, итого ещё -4Дб, тоесть мы уже вышли на 1Дб за рамки бюджета... З.Ы. Поправьте меня- Я очень хочу ошибатся!

Сложно придумать чтото хуже неаргументированой критики без встречных предложений.

Централизованный крос? - Да ладно... и мы упираемся опять в многоволоконное гомно, которое дорого, долго и сложно ремонтировать... в идеале хотелось бы построится самым дешевым 12ти волоконником на проволке. Который потом будет дёшево ремонтировать... Что касается ЧС, да и вообще телеком бизнеса, рентабельность которого только падает, необходимо стремится к минимально возможному ОРЕХу, даже несмотря на высоки САРЕХ, а с многоволоконкой развешеной по столбам это нереально! Хотя бегать по 64 клиентам с измерителем мощности в поисках проблемы это унылое занятие от которого я устал ещё со времён медных магистралей, тем более что клиенты одного ПОН дерева могут быть разбросаны по нескольким квадратным километрам... С другой стороны вскрывать муфты при каждом чихе в сети для диагностики тоже не очень кашерно, их и так прийдётся вскрывать на каждом подключении... Чтото дельные мысли не приходят.

кажется нашел: http://userside.org.ua/ чем больше разбираюсь тем в больший восторг прихожу.... 1) С нетерпением ждём результатов по всем возможностям резервирования ПОН технологии на базе выбранного производителя. 2) Влад узнайте пожалуйста затухание вносимое сплитерами предложенными изначально. 3) Также интересуют затухания и цены на сплитеры позволяющие резервировать входящее волокно, а то до среды нужно заказ сделать и даже неясно по чём они. Красиво рисуете, в чём если не секрет?

Респект, спасибо, чтото похожее на то что искал. Странно, столько сетей, столько разных биллингов, а вот с софтом для учёта магистралей, свитчей, абонентских отводов такой напряг... Ладно когда сеть на 100 домов и 10км магистралей можно всё запомнить маленьким коллективом и то не видя всей картины происходящего можно чтото упустить, а когда сеть на 500 домов - это просто стихийное бедствие без документации... и всё будет работать до первой поломки... а там бригадир уволился и никто незнает, где муфта, как до неё добраться... или каждый раз нужно заново искать у кого ключи от чердака, подвала, etc...

А как же 2х8 сплитеры?

Некропостеры уже тут, среди нас... локал в опасности

Интересная вещь, спасибо, но это немного не то что хотелось. Нужна не просто рисовалка, а именно програмный комплекс заточеный под телекомуникации, возможно модуль к биллингу, в котором бы можно было не только рисовать, а и документировать всю сеть. Впринципе можно всё нарисовать хоть в том же пеинте, но это будет куча картинок, которые вопервых очень неудобно лопатить, вовторых нужен разный уровень доступа к просмотру-редактированию с логированием изменений по администраторам.

Такое ощущения что я тут один хочу ПОН строить или остальные невье....тые Штирлицы. Ещё вопрос, как это всё документировать? Как вообще документировать оптическую сеть? Поделитесь кто что пользует? Вообще нужна прога, в которой можно нарисовать всю сеть, начиная от магистралей, заканчивая схемой каждого дома и абонентских отводов, с указанием где какая скрутка, на какой кабель какие спаренные клиенты подключены, где в домах каие особенности (например ключи от чердака в таком то доме находятся в такой квартире.) Хочется чтобы при поступлении заявок, сапорт мог открыть нужный дом, посмотреть какая ситуация, и уже владея полной информацией отправлял туда монтажника. Полезность данной с-мы проявляется во всей красе когда несколько человек сидят в сапорте посменно, данная прога будет накапливать знания о местности, а так эти знания носят рарозненный и частичный характер в памяти разных сапортов из разных смен... ЗЫ О 500й пост

Давайте перестанем переливать гомно из пустого в порожнее...а? У представителей Длинк будет шанс исправиться на УКОСе. Давайте лучше по теме.топика.

У меня ЧС находится по периметру многоэтажек и какбы окружает их. Волокну прийдётся предолеть довольно опасный путь пока оно доберётся до ЧС. Можно конечно использовать бронелобый кабель типа http://deps.ua/index...tem&sid=31&id=6 но дороговат он хоть и утаскивает за собой столбы... есть такая на первый взгляд супер вещ, но волнует будет ли работать и как будет работать. Спрашивал у Влада, пообещал узнать, Если вещ работает, есть два варианта её применения на мой взгляд при использовании кластерной схемы с 1х8 и 2х8 сплитерами. 1) на место агрегаторного (1 волокно от ОЛТ = 8 волокон на 8 клиентских сплитеров) ставим 2х8 сплитер, таким образом резервируем блок из восьми 1х8 сплитеров к которым подключаем клиентские отводы. При этом агрегаторный сплитер должен стоять гдето в середине блока кластеров. - резервируется только блок домов (8 кластеров по 16 домов) от внешних повреждений магистрали, при этом кластеры остаются без резерва. + хоть какоето резервирование. 2) два агрегаторных сплитера 1х8 ставятся по краям блока, от которых идёт по отдельному волокну в каждый кластер, где ставится абонентский сплитер 2х8. - схема выходит дороже из за использования 80 % 2х8 сплитеров. + абсолютное резервирование. + ремонт можно делать не торопясь, при этом клиенты ничего не заметят... Второй вариант мне нравится намного больше. В любом случае если порвётся клиентский отвод, нужно будет тащить сварочник и заново его перетягивать.

Вопрос с резервированием остался открытым. Все тут собравшиеся прекрасно понимают что такое ЧС по столбам: 1)негабарит который ездит и обрывает то что висит на уровне даже 5м - оборвёт и уедет, ничего не предьявиш 2)падающие деревья и ветки, особенно обрезанные комунальщиками - хз как им предьявить ущерб 3)если кабель висит в тёмную, то электромонтёры рвущие оптику когтями - можно конечно повесить вбелую или договорится с мастерами... Как не крути, а ж...па позади... - кабель будет рваться. Нерезервируемое решение потенциально пионерское проблемное, от чего хотелось бы уйти подальше, а при аварии без аврала проводить АВР. При этом клиенты недолжны вообще догадыватся о проблемах оператора....