Oleg Doneck

то NEP как Вы точно отразили мои мысли текстом - сразу заметен богатый опыт в телепатии, зачёт

А в чём риск заключается? Думаю, если такая риторика, то могут испугаться... не пали контору, это провокация - чтобы приехали Хотя если заранее предупредить крымское отделение Длинк, то они не упустят шанса поучавствовать в таком мероприяти, где соберётся их целевая аудитория...

Вот именно... - Вот и складывается впечатление, что товарищ хз чем слушал. Вот только давайте без оскорблений... Товарищ задавал скольские вопросы на больные для Длинка темы, и не всегда получал прямые ответы... В своё время у Длинка была политика замалчивания проблем, возможно сейчас всё изменялось, если так - рад за них и с удовольствием послушаю на УКОСе, если конечно они рискнут туда приехать .

Я был на полном курсе семинаров 2 года назад, думаете я помню?

Я присутствовал на 2-х семинарах длинка в Москве. Искренне рад за Вас, как за человека так и за дистрибьютора Длинка! Но у меня к Вам вопрос, как Вы можете быть со мной несогласны, если были на Московсом семинаре, а я на региональном? А по теме, Я буду рад всем, и чем больше нас будет тем лучше, УКОС нужен для обмена опытом и знаниями. А для этого нужно уже сейчас напомнить всем поставщикам об этом событии, чтобы у них было время подготовится, и привезти не просто товар, а наглядно продемонстрировать что с этим товаром можно сделать... Ведь многих отталкивает именно неизвестность или непонятность. З.Ы. Если на УКОС приедут сотрудники московского представительства Длинк - сниму перед вами шляпу

Тимвьювер Вам в помощ:http://www.teamviewe...m/ru/index.aspx

"Где тут рыгающий смайлик?" а в чем проблема? или у вас отравление? Да как вам сказать, технари из Длинка иногда "приукрашивают"(если не сказать пи....ят) о работе своего железа, стараются расказать о сильных сторонах, а о слабых умолчать, а когда их ставиш в тупик неудобным вопросом могут улыбнувшись проморозиться. Но теория часто расходится с практикой... строимся, закупаем длинк, а оно не работает как рассказывали на семинаре ... и тут начинается - а попробуйте эту прошивочку, а попробуйте ещё вот эту... Ну Вы я думаю и сами вкурсе Но ради общего развития на УКОСе лишним никто не будет, особенно те кто будут чтото рассказывать.

"Где тут рыгающий смайлик?"

Глубоко уважаемый ОЛЛ, поделитесь пожалуйста схемами построения ПОН сети, 7 участников и тишина...

Как вариант, между анкерами тросик в пвх изоляции, а можно и без, и к этому тросику можно столько навязать и наприкручивать что УТшнный 50 парник рядом будет комплексовать... выглядеть конструкция будет экзотично но никому мешать недолжна если смонтируете нормально.

Выкладываю схемки, как я вижу этапы построения ПОНа, для обьективной критики. В схеме неуказана волоконность кабеля для максимальной унификации, Блоки можно соединять друг с другом как кому будет удобно на практике. В самом тяжелом случае, если соеденить все блоки последовательно (динна составит минимум 4км по прямой) понадобится 16 волокон монотуба 2х8 (по одной тубе будут идти без разрывов волокна к первым сплитерам, а вот клиентская туба будет резатся через каждые четыре столба на пятом, где будет устанавливатся муфта, таким образом оптическая лапша до клиентов будет длинной 60-80м) но это без запаса который желательно иметь. 1этап: у нас будут кросовые муфты которые будут ставиться через каждые четыре стоба на пятом(таким образом на каждую муфту будут коммутироватся клиенты с ближайших двух столбов и стоба на котором находится сама муфта, клиентская оптическая лапша будет длинной до 60-80 м ), сплитер будет стоять только в центральной муфте блока, на данном этапе сюда мы будем подключать клиентов. 2этап 3этап 4этап 5этап Это моё виденье построеня ПОНа, прошу простить за ошибки, буду рад услышать, а ещё лучше, увидеть вашу критику.

спасибо

обьясните пожалуйста разницу.

Вы оформили текстом мои мысли - спасибо. Но Влад обещает привезти такие онушки если пилотные проэкты хорошо себя покажут. Сейчас мы пытаемся сдвинуть с места ПОН, вторым этапом будет сдвинуть с места трипл плей...( зато простые онушки подешевеют ибо будут заменятся на триплплейные, даже если и не подешевеют то покупателей можно будет найти с пол пинка, пионеры будут тягать ПОН вместо меди) На втором этапе участников будет меньше, ибо не везде есть источники телефонии и иптв, хотя это дело времени и качества сетей доступа.

Местное КТВ модернизировало сеть, по сути заново построилась коаксиалом, только чуть качественней

если я правильно понял то ОНУшки ставим всем клиентам в ЧС, кто захотел ви-фи докупает точку доступа, кто захотел иптв на свою плазму докупают/арендуют стб приставку, кто захотел телефонию ставит шлюз-телефон с эзернетом, а провайдер пихает ему через онушку требуемый мультикаст поток? с одной стороны гибко, с другой дороговато иметь несколько девайсов вместо одного, а как на счёт применения спец онушек? хотя сразу вылазит кучка минусов: 1) +\- зоопарк онушек у клиентов (может и не проблема но как по мне то лучше купить 30 обычных онушек чем 3 вида по 10 + надо держать в запасе больше позиций) 2) - у клиентов из многоквартирных домов в любом случае будут стоять стб приставки эзернетовские, так что ону+стб порождает зоопарк Смысл вижу только если со старта пытатся всем продать трипл-плей, но тогда стоимость такой онушки будет не 70 баксов... Тут наверное два варианта всё зависит от возможностей провайдера: ---либо провайдер активно тянет рынок за уши и пытается популяризировать малоизвестную но впринципе перспективную услугу - при этом чтобы воспользоватся надо просто увеличить абонплату и получиш новые услуги... ---либо провайдер пасивно оставляет возможность клиентам самим дорости и созреть до пользования услугой. - в этом случае клиенту нужно не только начать больше платить в месяц, а ещё купить\арендовать, установить, какойто заветный девайс ... Первый вариант ленивому клиенту попроще кажется, с другой стороны если потратит 1000грн на стб то полльзоватся будет 100% деньги же отдал...(хотя есть отдельные кадры, купил и лежит хрень себе в коробочке, а зачем покупал незнает: "Усе покупали и я купыв..." ) Поправьтеменя пожалуйста если я в чёмто заблуждаюсь.

Подтверждаю, под такой кабель нужно использовать именно зажим натяжной Н10 для кабеля с тросом. Кабель, к слову, очень востребован. Что по качеству - не скажу, но народ покупает его очень активно. а вы мне 10 круглых зажимов продали теперь лежат без дела... Это месть за то что ты сделал прошлой осенью с его зажимами

Я думаю, что так делать правильней всего. Зануление может привести к крупным (даже к катастрофическим)неприятностям в случае отгорания или обрыва нулевого провода. ну сгорит всё нафиг в том доме в том числе и ваш свитч, хотя есть отдельные экземпляры которые отключаются когда видят на входе 380... юзайте правильное железо или ставьте доп защиту

умеющий слушать постигнет истину...

Разобрав сетевой фильтр нашел там конденсатор между фазой и нолём, я так понимаю его задача фильтровать помехи из сети, его можно оставить? И какая разница между применением разрядника и варистора в данной ситуации? что из этого лучше для нас сетевиков? Наверно то варистор, и их должно быть два, вилку можно включить по всякому. Варисторы побыстрее разрядников, но на предмет пробоя, лично мне внущают меньше доверия. Для сетевиков лучше заземлиться/занулиться. Если оптика в дом, траверса обрезана, нет клиентов через дорогу подключеных в часном секторе, в таком случае нечего больше делать не нужно. Элемент один, синего цвета, по форме круглый и плоский, напоминает припухшую в середине монетку с двумя ножками. Ну и последний вопрос кажется, автоматы нужны при занолении? если нужны то только на фазу ? и где их ставить, в ящике или в щитке?

Это теория, на практике все процедуры упрощены до безобразия граничащего с угрозой жизни... но при этом заключение договора и подключение исчисляется пятизначними числами. Мне страшно подумать сколько бы это стоило по вашей инструкции.

Спасибо за ваш труд - теперь всё стало на свои места, принцип стал понятен. Теперь два вопроса Разобрав сетевой фильтр нашел там конденсатор между фазой и нолём, я так понимаю его задача фильтровать помехи из сети, его можно оставить? И какая разница между применением разрядника и варистора в данной ситуации? что из этого лучше для нас сетевиков?

И ещё вопрос: Что может произойти в случае если сделать свой контур заземления (защитный ноль) прикрутить его на антивандальный ящик и не согласовать его с рабочим нолём, чем это грозит?

И рад бы согласится, и знаю ещё десяток примеров когда провайдеры делают свои заземляющие контуры но никто из них не согласовует их с рабочим нолём потому что считают его корнем всех бед(я тоже), некотрые заземляют ящики на арматуру дома, и впринципе можно было бы так сделать, но непонимая до конца сути происходящего можно влететь на хорошие деньги в лучшем случае, а по роковому стечению обстоятельст оказатся в местах не столь отдалённых( а знакомые сажут : не свезло пацану... ) ну и + товарисч pavlabor посеял в моей душе семя сомнения, а имея электротехническое образование вижу в его словах противречивый для моего нежного мозга смысл. давайте забудем про асотели, медные магистрали - это в прошлом, но начинающим будет полезно... и сосредоточимся на защите активного оборудования от вредоносного электричества у меня нет защитного ноля в домах, мне что его самому сделать и прикрутить к этажному щитку(для согласования) и уже от него взять с одной и тойже клемы разными проводами защитный ноль и рабочий ноль через пакетник, который надо поставить в ящике? (кстати, а какой смысл в этом пакетнике если нагрузка 20 ват? а сечение провода 0,5 квадрата?) чтото подсказывает что этого делать не стоит... сейчас все антивандальные ящики занулены через металлорукав на рабочий ноль в этажном щитке, через металорукав проложен провод 2х0,5 в двойной изоляции до щитка, где подключён к фазе и рабочему нолю. При этом антивандальные ящики слегка бьются током... А Вы советуете обратиться к специалисту, а кто признается в своей проф некомпетентности пока она не вскроется на практике? Мне эти эксперименты не по карману. Поэтому хочу сначала сам разобраться в вопросе, а потом искать специалиста... как говорится - вопрос времени, согласен.

не основной, а несколько сотен однотипных узлов в пятиэтажках, где кроме рабочего ноля ничего нет. ну да ладно, спасибо за теорию будем жевать.