
Baneff
Сitizens-
Всього повідомлень
971 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
28
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано Baneff
-
Mikrotik CRS305 (CRS305-1G-4S+IN) и CRS305 (CRS305-1G-4S+OUT)
тема ответил в Виктор Николаевич пользователя Baneff в Комутатори L2
Нормально работают, что им сделается? Лично мне не встречались пока SFP+ модули, с которыми они бы не работали. Но не факт, что таких модулей вообще нет. Микротики вроде вообще не проверяют метки бренда в модулях, обычно работает всё без разбора. DAC кабели - отстой, как по мне. Зачем? Поставьте два самых дешевых SFP+ с коротким пачкордом между ними и Вася-кот. В чём отличие от чего? Не знаю какие там отличия, но если не напрягает специфическое микротиковское управление, то можно юзать. -
Порадьте зварювальний для оптики (бюджет 100к)
тема ответил в nvr пользователя Baneff в Інструмент для оптоволокна
Ну вибір далі по любому за вами. Хочете - у місцевих продаванів купляйте, але ціна буде вище, звичайно, ніж купляти в Китаї. Хочете дешевше - на aliexpress чи інший китайський маркетплейс. -
Дали мені потестити ону+вайфай на чіпсеті Realtek. Інтересна штука. З боку юзера WAN взагалі не налаштовується ніяк, доступно для налаштування тільки те, що стосується LAN та WiFi і тут все працює ок. Зі стандартним проофілем OLT не працює на відміну від простих ONU. Тобто реєструється, OLT його бачить, але параметри не отримує по DHCP і, відповідно, зв'язку в юзера нема. Напевно треба спеціальний профіль крутити якось. Я не є великий спеціаліст по PON, для мене це трохи несподівано.
-
Порадьте зварювальний для оптики (бюджет 100к)
тема ответил в nvr пользователя Baneff в Інструмент для оптоволокна
Тут питання просте. Якщо ви використовуєте xPON, то треба рефлектометр з бюджетом хоч би 40дБм. Це все доволі дорогі прилади. Якщо ж вам не треба світити крізь оптичні поділювачи, а є просто прямі оптичні жилки, то рефлюк з бюджетом в районі 20дБм - це зараз простий і дешевий китайський прилад, можна придбати для кожного монтажника/ремонтника окремо і не паритися. -
Порадьте зварювальний для оптики (бюджет 100к)
тема ответил в nvr пользователя Baneff в Інструмент для оптоволокна
В нас всі монтажники/ремонтники ходять з дешевими малогабаритними китайськими апаратами. Жодних претензій нема, все працює як треба. Як я вже казав, за ваш бюджет можна придбати 5шт таких апаратів. На цьому фоні взагалі незрозуміло навіщо купляти щось дорожче. Магістралі ви не варите, а для повсякденної роботи на землі цього достатньо. Хоча, звичайно, якщо дуже хочеться японське - то купляйте. І охорону потім приставляйте до такого апарата. Ну щоби випадково не пошкодили чи не вкрали. -
Щось вас кидає в крайності. Є ще золота середина. Як правило.
-
Я так понял, с чувством юмора у вас не очень. Ну ладно, извините. И я всё улавливаю, если что.
-
Так это ж усилитель вайфая, нет там никакого ОНУ. Это другое!
-
Що воно таке негрокот я хз, але cAP ax за 5000грн кожному юзеру на стелю? Не смішно.
-
Порадьте зварювальний для оптики (бюджет 100к)
тема ответил в nvr пользователя Baneff в Інструмент для оптоволокна
Хороший японский аппарат нужен в единичных случаях. Для ежедневной работы монтажника домашних сетей нужен хороший китайский аппарат, которых на 100К можно купить пять штук. І що ви варите таке, що хочете купити дорогий апарат? Магістралі на десятки кілометрів? Прсто цікаво, навіщо це? -
Скарги на любий WiFi роутер по любому є і будуть. Хоч окремий роутер хоч два в одному. Люди не розуміють чому так. Починаєш пояснювати про завади від сусідів та від глушилок - більш менш настає просвітління. Хто може, підключається кабелем там, де якість критична.
-
Це модне для одиниць замовників, в кого грошей повно. Масово це неприйнятне. Щось такого плану цікавить.
-
Все, що з двома антенками - це вже застарілі моделі на сьогодні. Жаль, що нема даних по новіших моделях.
-
Я якось думав, що PA прив'язано до провайдера і ви можете здати в оренду хіба клієнтам того самого провайдера, до якого воно прив'язане. На відміну від PI, де ніяких обмежень нема. Чи ні?
-
А як це ви PA блоки в оренду здаєте?
-
Ще раз кажу. Ціна на пристрій два в одному прийнятна, не дорожче від ціни двох окремих пристроїв. Але це не в українських продаванів. Думаю, в нас ціни високі, бо чомусь нема попиту на ті подвійні пристрої з боку провайдерів. Тут вже пояснювали чому саме. Як на мене, ті пояснення не дуже переконливі, але кожному своє. Був би попит - і в нас ціни були б нормальні.
-
А от тут рекомендували Picotel PU-X645 . Ціна близько 35$ у місцевих продаванів, значить можна й дешевше знайти. Не підходить?
-
Ну все, я зрозумів, не треба більше. Свою ж#пу буду чухати сам, вже як вийде. Але ви знову праві - робити нєхуй і чухається. І я нікого ні до чого не закликаю, просто цікавлюся думками. Тут же форум - місце обміну думками й досвідом. От і. І навздогін. На рахунок розграніченія. Юзер по можливості взагалі нікуди не повинний лізти й коли два в одному - то провайдер може лізти до всього, а юзер нікуди і це добре. Й кабелі переставляти куди попало юзер не зможе і це просто цимес. А якщо юзер таки хоче лізти, то це вже не юзер, а придвінутий юзер, яких мало. Таким ставити ону й нехай купляє со
-
Дуже поважаю вас за влучні коментарі. І цього разу точно в ціль!
-
А до Picotel PU-X645 зауважень нема? Все працює без проблем? Ви це з власного досвіду його експлуатації кажете? Ну і це WiFi5 AS1200, вже цим зараз юзерів не дуже зацікавиш, треба як мінімум WiFi6 AX1500, а то й 3000.
-
Ціни базуються на прайс листах. А на чому ще вони можуть базуватися? Прайс листи звичайно не українських продаванів. І згідно з тими прайсами виходить, що по грошах ONU+WiFi6 (XPON, AX1500) коштує дешевше від інших доступних рішень. В мене такі пристрої наразі не працюють, інакше я б не цікавився думкою спільноти на цю тему. Продавець каже, що якісь нормальна і проблем нема, але вони всі завжди так кажуть. Ну, я так, зрозумів, спільнота цю ідею не підтримує. Буває і так.
-
Все так. Тестування, звичайно, потрібне. Сотні штук брати відразу на пробу не варто. Є ймовірність, що й одної штуки буде достатньо, щоби поховати ту ідею. Тестувати на OLT різних вендорів особливо не бачу сенсу. Я ж не продаван, мені треба, щоби в мене працювало, а не в будь кого. От і цікавлюся що нарід думає. При стресових ситуаціях будь-яке обладнання дає проблеми, в тому числі й коли окремо онушка і роутер. Онушку ще хочь іноді бутанути можна віддаленно, а роутер бутати юзера треба просити, віддаленого доступу до нього нема. А якщо два в одному, то є повний віддалений доступ і до ону і д
-
Я чего интересуюсь. Китайский партнёр настойчиво предлагает свои онушки на чипсете Realtek. Говорит ничем не хуже, чем ZTE. Вот я и в раздумьях, как-то привык к ZTE. Коней на переправе таки меняют или нет?
-
Ну я старий вже, мозгы варять не дуже. Відповідно логіка мені нічого не підказує. От і прошу пояснити чим одне гірше від другого. Чи краще.
-
Всім привіт. Продавці GPON ONU на чіпсетах ZTE, Realtek, Huawei декларують сумісність всіх з будь-якими OLT. Але, використовуються в нас в основному ZTE, наскільки я зрозумів. Чим гірші, наприклад Realtek? Потрібна сумісність з різними OLT, зоопарк детектед.