Baneff

Це два різних випадки і нас цікавить перший, звідки є фотка з проломом у стіні і де є інфо, що це вибухнули "акумулятори LG Chem, які встановлюють в електромобілі". Скоріше за все саме літій-фон, хоча хз.

Вот, есть некоторые подробности. Львів’янин Олександр Ловеліус встановив у себе в квартирі багатоповерхівки на вул. Тершаківців систему живлення з інвертора та акумулятора. Систему вдалося без проблем під'єднати і вона навіть попрацювала трохи більше доби. Втім посеред ночі у середу, 28 грудня, у помешканні стався вибух. «Акумулятор був підключений до інверторної системи і, мабуть, був несправний. Принаймні, рятувальники, які прибули на місце, сказали, що це була проблема саме з акумулятором: він роздувся і вибухнув», – розповів ZAXID.NET Олександр Ловеліус. Після вибуху

Ну тоже звучит нереально. Откуда взрыв такой силы, что стены повыбивало в соседние квартиры? В состав аккумов вроде гексоген не входит .

Сильный перезаряд большого свинцового аккума с "кипением" и обильным выделением водорода и кислорода? Вакуумная бомба? Ну может быть, журналюги везде пишут "литий", но им веры нет.

Я документацию читаю регулярно, меня так учили. Рабочие режимы, предельные режимы - это всё мы соблюдаем. Однако о взрывах и пожарах в документации что-то не пишут, а они есть и это настораживает. Виде-фото материалы я не смотрю принципиально ибо это всё профанация от людей, которые вообще не в теме и не ведают, что творят. То есть, если у нас только лифер и никаких литий-ионов, то можно спать относительно спокойно даже если откажет BMS или уравнитель? Читал где-то про некие закороты внутри ячейки от которых тоже случаются взрывы и пожары. Ну тут понятно, если есть скрытый дефект

Вот кстати. А в чём может быть причина беды? Даже у нас в городе за последнее время несколько случаев взрывов и последующих пожаров. Говорят - литиевые аккумуляторы. В чём причина этих взрывов? Кривые руки и нарушение режимов работы или оно рано или поздно гахнет даже если эксплуатируется по правилам? Есть у кого-то такая информация? А то страшно как-то. У нас-то, слава Богу, ничего пока не взрывалось и не горело, но предупреждён - значит вооружён. Хочется знать к чему нужно быть готовым. Да, ислышал, что взрывам подвержен литий-ион, а лифер вроде бы нет. Слухи, слухи...

Лично я - не верю! Возможно я ошибаюсь и ситуация на рынке изменилась, но до сих пор было так: BMS - отдельно, нормальный балансир - отдельно. Те BMS, на которых написано, что они с балансом - это фикция. Там того баланса от силы десятки миллиампер, поскольку там устанавливают пассивные балансиры на резисторах. Ну чтобы было и в маркетинговых целях. Там какой-то минимальный баланс есть, но он что есть что нет - неэффективен. Так что я бы рассматривал это устройство как просто BMS по вздутой цене, не более. Но практически все китайские устройства надо проверять и щупать ибо то, что на них напис

Лично меня при выборе балансира остановила только цена этого варианта. А так, если цена устраивает, то, думаю, хороший выбор. По описанию и отзывам всё отлично. Привлекает также солидная конструкция, на вид всё по взрослому. Ну а что на практике будет - одному Богу известно. Жаль нет фоток внутренностей. При такой цене обидно будет, если внутри обычный конденсаторный уравнитель. При заявленном токе до 10А должен быть индуктивный, ну на крайняк на ионисторах. Это вообще максимальный ток, который был заявлен в каком-либо предложении на рынке. Надо только не жлобиться на проводах, ставить 1.5-2 к

Це був жарт. В інженерів специфічне почуття гумору. Хоча таки трапляються випадки, які тяжко пояснити інакше, ніж проявленням Божої Волі :). Або Дияволової. Короче, ви зрозуміли, маю надію. Ну і на бога сподівайся, але сам не схиб :).

Робота з потужними UPS та акумуляторами взагалі не для слабонервних. Може пробитися, може загорітися, може навіть зірватися. На все Воля Божа. Але, без відповідної кваліфікації звісно туди пхатися не можна, як і взагалі до електрики і ще багато до чого. Я особисто цю розмову сприймаю як обговорення можливостей, а не як керівництво до дії. Хоча кваліфікації мені цілком вистачає. Особисто мені варіант з балансирами заряду пасує більше, його я й використовую на практиці. Але чому б і не обговорити?

Для того,чтобы на какой-то батарее напряжение стало больше нужно, чтобы на какой-то батарее напряжение стало меньше ибо в сумме всё это равно напряжению от штатной зарядки. Но ни на какой батарее напряжение меньше стать не может, поскольку задаётся для каждого акума индивидуальной зарядкой. Алгебраическая сумма напряжений в любом замкнутом контуре равна нулю. Вторй закон Кирхгофа, школьный курс физики, если что.

И как такое может случится? Каждая батарея заряжается своей зарядкой до 13.7В, не меньше, что в сумме даёт ровно напряжение, выдаваемое штатной зарядкой, ну плюс-минус. Откуда может взяться перенапряжение на некоторых из батарей? Сумма слагаемых, арифметика типа. Могло бы быть, если бы некоторые батареи в колбасе имели бы напряжение меньше, чем 13.7В, но ведь это невозможно при отдельной зарядке на каждую батарею. Не?

Ну да, решение компромисное, спорное. Китайская автоматическая зарядка 13.7В 5А стоит около 15$. Но и балансиры нормальные сильно не дешёвые. Штатное ЗУ скорее всего отключать не придётся. Хотя, наверное от конкретной схемы конкретных устройств зависит. На каждый сервер нужно тогда минимум два UPS для надёжности, тоже так себе решение. Конечно такое невозможно совместить. Зарядные устройства имеют одновременно ограничения как по напряжению так и по току. Что первое ограничится, то и работает. Если принудительно качать 10А в акум без контроля напряжения, то так и до пожара недалеко.

Онлайн и оффлайн - это из другой оперы, к зарядке не относится. То, о чём вы говорите, это смарт-алгоритм зарядки, который реализован далеко не во всех UPS, в дешёвых точно не применяется. Да, сначала зарядка напряжением циклического режима аккума с ограничением тока, далее удержание заряда напряжением буферного режима. Считается, что это позволяет получить более глубокий заряд батареи без снижения срока её службы. UPS сам отключит батарею при достижении минимально допустимого напряжения. Или вы имеете в виду, что будет с подключенными к каждому аккуму внешними зарядными устройств

Всем привет! У меня произошёл странный случай. Работал себе 3кВА UPS Ritar, есть не просил. Работал от 8шт свинцовых батарей. Пришло время менять батареи, решили ставить лифер, как обычно сейчас уже. Собрали батарею из 32шт ячеек лифера, подключили на пробу к UPS без обвески, только последовательно соединённые ячейки. Работает. Ну перед установкой обвесили ячейки блоком BMS на 32 линии и двумя индуктивными балансирами на 24 ячейки каждый, ток баланса до 5А по заявке производителя. Балансира на 32 линии не нашлось. Собрали, подключили - на холостом ходу без нагрузки работает. Подключили на

Кстати, хотя 4 ячейки лифера легко заменяют 6 ячеек свинца, но есть побочный эффект . Индикатор заряда/разряда батареи в УПС-е будет безбожно врать. Так при разряде он большую часть времени будет показывать 100% остатка заряда, а потом резко падает и затем заряд кончается. Но это ерунда, кто там на тот индикатор смотрит.

Там такое балансирование в тех балансирующих BMS, что аж плакать хочется. Пассивная схема на резисторах, макс ток баланса 30ма. Короче ни о чём, одно название. Хотя, наверное, лучше чем никак. Всегда идёт отдельно BMS и отдельно балансир, иначе фикция одна.

Ідея не нова, працювати буде. Але що зарядка на кожну батарею окремо, що балансири вирішують задачу лише частково. Балансуються свинцеві батареї, всередині яких знаходяться 6 окремих елементів і вони не балансуються. Але краще так, ніж ніяк.Налітії вже можна зробити повне балансування, там всі елементи доступні для підключення.

Не станет, обычный буферный режим, как и в UPS. Каждый аккум возьмёт зарядки сколько ему нужно и никакой нагрузки там не будет.

Ну в инструкции к этому честно написано, что ток балансировки не более 1А. А так то - да, есть балансиры на ионисторах (суперконденсаторы) и индуктивные и они вроде бы как обеспечивают до 10А балансировку. Но, для 10А понадобятся проводочки потолще .

Можно. Существую стандарты POE, где питание передаётся по 1, 2, 4, 5 проводам, есть, где по 3, 6, 7, 8, и есть где по всем четырём сразу. Просто нужно найти совместимые инжекторы и сплиттеры.

Цена 10 євро за 100 мбит была признана адекватной до войны. Об этом долго и нудно говорили, но демпинг был по итогам признан ведущими игроками наиболее выигрышной стратегией. Я рад за УТ, что они это поняли наконец-то и подняли цену. Но сейчас эта цена уже не адекватна текущим обстоятельствам независимо от технологии последней мили. Учитывая аккумуляторы, генераторы, зарплаты и наконец бензин. При таких расходах это всё превращается в обезьяний бизнес при демпинговых ценах. Я УТ не защищаю, детали мне не известны, но хочу спросить: вам не нравится цена 409грн/100мбит? Правда?

Если летом всё равно конёр нужен, то зачем тогда городить огород с вентиляцией? Пусть себе кондёр и работает, когда надо - греет, когда надо - охлаждает, и влажность уменьшает, если надо. Зачем плодить сущности?

ОК, а летом как, когда на улице +40? А зимой надо какой-то автомат чтобы включал вентиляцию иногда только , на улице-то -10, например.

2000+- и это мелкий провайдер. Средние у нас имеют около 20000. Те, которые по 200 юзеров действительно продали свое давно.