
Baneff
Сitizens-
Всього повідомлень
957 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
25
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано Baneff
-
Защиты там нет. Литий-ион по определению пожаро и взрыво опасен. Но если нет механических поврежєдений и нет превышений по максимально допустимым параметрам зарядки/разрядки, то работает. Но лучше, конечно, сразу ставить лифер. А защиту самому тогда надо ставить, если сам сборку делаешь и ставить её надо обязательно, вообще не задумываясь. Выбор BMS модулей защиты на рынке большой, всегда можно подобрать необходимое.
-
Не так просто. Хто що заводить у квартиру - є багато варіантів і не всі вони добрі для внутрішньої прокладки. По квартирі краще тягати спеціальний гнучкий кабель для пачкордів, для внутрішніх робіт. Або просто купити готові пачкорди необхідної довжини. Ну і, звичайно, при монтажі ніяких перетискань та крутих вигинів, все дуже обережно, там же скло, може побитися .
-
При всій моїй повазі. Літій-іон для ДБЖ вже не в темі. Ще більше не в темі свинець. Тільки ліфер. Навіть не буду пояснювати чому, бо вже набридло.
-
Посоветуйте УПС для нагрузки в 300 - 400 ватт
тема ответил в FosterUA пользователя Baneff в Джерело безперервного живлення
Нормальные высокочастотные онлайн UPS-ы начинаются от мощности 1000VA и напряжения батарей 36V (42V макс заряд). Всё, что меньше - это старая схема с тяжёлым железным трансформатором, соответственно - низкий КПД. Ну и свинцовые аккумуляторы - деньги на ветер. Лифер рулит. Хотя, конечно, смотрите сами. -
Дякую. А option 82 в OLT Huawei можна якось прописати на портах?
-
Так это что в OLT Huawei нет вообще функции DHCP-snooping и задом-наперёдные роутеры отсекать нечем? Привязка к порту - это не то всё же. Остаётся значит только vlan per user? Option 82 тоже значит нет? А в OLT ZTE как с этим? Пытаюсь определиться с платформой.
-
GPON/EPON/XGSPON OLT for Network Service
тема ответил в Alina1989 пользователя Baneff в Інструмент для оптоволокна
Ви цю модель мали на увазі що на фото? Виглядає цікаво, але що всередині - знову таки невідомо. Навіть ніякого pdf документа нема для ознайомлення з деталями. -
GPON/EPON/XGSPON OLT for Network Service
тема ответил в Alina1989 пользователя Baneff в Інструмент для оптоволокна
Питання не в тому відомий бренд чи ні й ви, звичайно, маєте право на просування свого бренду. Проте OLT - складний у керуванні пристрій зі складною системою керування і купою нюансів, які треба враховувати в роботі. Навіть заміна прошивки вже може вимагати корекцій в адмініструванні. Досвід такого адміністрування накопичується роками. Також і весь наявний парк ONU теж якоюсь мірою узгоджений з конкретними моделями OLT і як вони будуть співпрацювати з OLT іншого бренду - невідомо. І тепер уявіть собі, що треба весь той досвід відкласти вбік і почати вивчення нової невідомої системи з нуля. Хто -
Вибачте, якщо образив. Нічого такого в думках навіть не було. Торгівля - двигун прогресу!
- 71 ответ
-
- 1
-
-
Кому що, я просто виклав альтернативний погляд. Мені, наприклад, потрібно тепер тільки онлайн і для дому і для роботи, бо ціни падають на них, а якість там не до порівняння з офлайновими. Особисто я як раз і відмовився від гібрида через його офлайнову природу, а поставив в себе два пристрої: онлайн UPS та сонячну зарядку. В парі працює прекрасно.
- 71 ответ
-
- 1
-
-
Хотів придбати OLT ZTE C320/C620, але почитав цю гілку і перехотів. Тепер хочу придбати Huawei MA5800-X2. Де тут почитати щоби й це мені перехотілося?
-
Що це повинно означати? Розшифруйте. Чи то складності перекладу з китайської?
-
GPON/EPON/XGSPON OLT for Network Service
тема ответил в Alina1989 пользователя Baneff в Інструмент для оптоволокна
В Китае куча предложений различных OLT с их торговыми марками. Что внутри, как оно в работе, какая система управления - одному Богу известно. У нас как-то всё больше ZTE/Huawei/BDcom разных моделей прижились. Не уверен, что найдутся желающие рисковать деньгами и покупать никому не известные бренды. -
ДБЖ з зовнішними LiFePo4 АКБ + зовнішній зарядний пристрій ОДНОЧАСНО
тема ответил в Odysseus пользователя Baneff в Джерело безперервного живлення
У вашій схемі верхній діод зайвий, бо нема ніякого сенсу відключати внутрішню зарядку і нема ніякої гарантії, що ДБЖ буде нормально працювати, якщо побачить, що зарядного струму нема. Нехай собі працюють обидві зарядки. Це не теоретичні фантазії, все перевірено на практиці і працює. Крім того, може бути ситуація, коли взагалі жодного діода там не треба. Це залежить від особливостей схем тих зарядок. Але то треба перевіряти. З одним діодом буде точно працювати, але той діод треба потужний і з радіатором, бо при великих струмах заряджання навіть діод Шотки буде відчутно грітися. -
ДБЖ з зовнішними LiFePo4 АКБ + зовнішній зарядний пристрій ОДНОЧАСНО
тема ответил в Odysseus пользователя Baneff в Джерело безперервного живлення
Диктатор істину каже. Як завжди. У вас каша в голові з амперів, вольтів та частоти імпульсів. В нас купа УПС-ів працює одночасно з додатковими зарядними пристроями. Через те, що коли електрику вмикали на 4 години, то слабка зарядка самих УПС-ів не встигала заряджати акуми, треба було прискорити процес. Так досі і працює, хоча в нас зараз такої проблеми наразі нема. Хочете Щоби 100% працювало без аналізу схем - підключайте зовнішні зарядки прямо до акумів через діоди Шотки з відповідними параметрами й забезпечте, щоби максимальна напруга тих зарядок не перевищувала максимальну напругу зарядки с -
ДБЖ з зовнішними LiFePo4 АКБ + зовнішній зарядний пристрій ОДНОЧАСНО
тема ответил в Odysseus пользователя Baneff в Джерело безперервного живлення
Можна, чому ні? Є нюанси, але загалом відповідь - так. -
Много разных перепробовали за долгое время. Но вот такие работают без проблем годами. Единственный недостаток - вес. А остальные модные всякие пластиковые и компактные - с ними проблемы постоянные, всё улетело в мусорник. Проходные - для неквалифицированных монтажников, который не могут кабель правильно в коннектор запихнуть. А так вроде никаких особых преимуществ у них не выявлено. Требуют специальную обжимку с обрезкой, хотя можно и ножом обрезать. И сами коннекторы проходные почему-то дороже обычных.
-
А, в теме не написано, что для витухи. Есть еще гидравлическая ручная обжимка и гидравлическая электрическая. Тоже полезные в хозяйстве!
-
- 41 ответ
-
- 1
-
-
Сварочный аппарат A-87S как вам?
тема ответил в Baneff пользователя Baneff в Інструмент для оптоволокна
Короче лейбаков на сумке нет. Поиском не находится. Но, по идее, любая сумка для зеркальных фотоаппаратов подойдёт, их есть в продаже. -
Сварочный аппарат A-87S как вам?
тема ответил в Baneff пользователя Baneff в Інструмент для оптоволокна
И ещё, этот аппарат брался не для профессионала - сварщика, у которого сотни сварок в сутки. Это для техника - ремонтника, у него если десяток сварок в неделю наберётся, то уже много. Не нужен ему дорогой и навороченный, а нужен дешёвый малогабаритный и лёгкий автомат, что мы и получили. Такой, чтобы не жалко было разбить/потерять. Так что каждому своё. -
Сварочный аппарат A-87S как вам?
тема ответил в Baneff пользователя Baneff в Інструмент для оптоволокна
У каждого свои критерии нормальности. Кому понты гонять, а кому и такой ок. Он что должен делать? Скалывать? Так он скалывает. Без всяких 300 баксов. Ну не разговаривает - это да, пичалька. -
Сварочный аппарат A-87S как вам?
тема ответил в Baneff пользователя Baneff в Інструмент для оптоволокна
Вечером, сейчас тот техник в бегах, работает. -
Сварочный аппарат A-87S как вам?
тема ответил в Baneff пользователя Baneff в Інструмент для оптоволокна
Сколько денег - не скажу, чтобы никого не расстраивать. Дёшево, на уровне обычных китайских б/у, которые в Украине продаются. Сумку техник сам купил в секонд хенде, одна она там только была, жаль. Но думаю аналоги найти можно, если надо. Скалыватель нормальный, не меняли. Вообще весь комплект нормальный, всё красивое и рабочее.