
Baneff
Сitizens-
Всього повідомлень
957 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
25
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Все, що було написано Baneff
-
А як це ви PA блоки в оренду здаєте?
-
Ще раз кажу. Ціна на пристрій два в одному прийнятна, не дорожче від ціни двох окремих пристроїв. Але це не в українських продаванів. Думаю, в нас ціни високі, бо чомусь нема попиту на ті подвійні пристрої з боку провайдерів. Тут вже пояснювали чому саме. Як на мене, ті пояснення не дуже переконливі, але кожному своє. Був би попит - і в нас ціни були б нормальні.
-
А от тут рекомендували Picotel PU-X645 . Ціна близько 35$ у місцевих продаванів, значить можна й дешевше знайти. Не підходить?
-
Ну все, я зрозумів, не треба більше. Свою ж#пу буду чухати сам, вже як вийде. Але ви знову праві - робити нєхуй і чухається. І я нікого ні до чого не закликаю, просто цікавлюся думками. Тут же форум - місце обміну думками й досвідом. От і. І навздогін. На рахунок розграніченія. Юзер по можливості взагалі нікуди не повинний лізти й коли два в одному - то провайдер може лізти до всього, а юзер нікуди і це добре. Й кабелі переставляти куди попало юзер не зможе і це просто цимес. А якщо юзер таки хоче лізти, то це вже не юзер, а придвінутий юзер, яких мало. Таким ставити ону й нехай купляє со
-
Дуже поважаю вас за влучні коментарі. І цього разу точно в ціль!
-
А до Picotel PU-X645 зауважень нема? Все працює без проблем? Ви це з власного досвіду його експлуатації кажете? Ну і це WiFi5 AS1200, вже цим зараз юзерів не дуже зацікавиш, треба як мінімум WiFi6 AX1500, а то й 3000.
-
Ціни базуються на прайс листах. А на чому ще вони можуть базуватися? Прайс листи звичайно не українських продаванів. І згідно з тими прайсами виходить, що по грошах ONU+WiFi6 (XPON, AX1500) коштує дешевше від інших доступних рішень. В мене такі пристрої наразі не працюють, інакше я б не цікавився думкою спільноти на цю тему. Продавець каже, що якісь нормальна і проблем нема, але вони всі завжди так кажуть. Ну, я так, зрозумів, спільнота цю ідею не підтримує. Буває і так.
-
Все так. Тестування, звичайно, потрібне. Сотні штук брати відразу на пробу не варто. Є ймовірність, що й одної штуки буде достатньо, щоби поховати ту ідею. Тестувати на OLT різних вендорів особливо не бачу сенсу. Я ж не продаван, мені треба, щоби в мене працювало, а не в будь кого. От і цікавлюся що нарід думає. При стресових ситуаціях будь-яке обладнання дає проблеми, в тому числі й коли окремо онушка і роутер. Онушку ще хочь іноді бутанути можна віддаленно, а роутер бутати юзера треба просити, віддаленого доступу до нього нема. А якщо два в одному, то є повний віддалений доступ і до ону і д
-
Я чего интересуюсь. Китайский партнёр настойчиво предлагает свои онушки на чипсете Realtek. Говорит ничем не хуже, чем ZTE. Вот я и в раздумьях, как-то привык к ZTE. Коней на переправе таки меняют или нет?
-
Ну я старий вже, мозгы варять не дуже. Відповідно логіка мені нічого не підказує. От і прошу пояснити чим одне гірше від другого. Чи краще.
-
Всім привіт. Продавці GPON ONU на чіпсетах ZTE, Realtek, Huawei декларують сумісність всіх з будь-якими OLT. Але, використовуються в нас в основному ZTE, наскільки я зрозумів. Чим гірші, наприклад Realtek? Потрібна сумісність з різними OLT, зоопарк детектед.
-
Вот тоже заинтересовала эта тема. Я даже новый топик создал, видимо зря. Но ни там ни тут обсуждений нет. Да, цены таких устройств и качество работы приемлемые и тогда не понятно, почему они у нас практически не применяются провайдерами?
-
Тобто якщо би знайшлася онушка з вбудованим роутером за прийнятну ціну і з нормальним вайфаєм, то заперечень проти такого рішення не було б? Чи є ще якісь підводні камені?
-
А що такого? Я ж спробував вже писати про те, що FreeBSD краще від Linux і що? Нарід не підтримав. Нудно тут якось стало.
-
Привіт всім. А от цікаво, чому більшість провайдерів ставить юзерам два пристрої ONU та WiFi роутер окремо? Адже існують ці пристрої як одінг пристрій, два в одному. То чому? Дякую.
-
Універсальний xPON (GPON/EPON) ONU (ONT) модуль - MINI
тема ответил в Baneff пользователя Baneff в Медіаконвертер
Да, я тоже рассчитывал на большее, но народ как-то вяло отреагировал. Жаль что мы так и не услышали начальника транспортного цеха. А ну ка. FreeBSD лучше, чем Linux!!! Ну если даже это не поможет, то даже не знаю. -
Універсальний xPON (GPON/EPON) ONU (ONT) модуль - MINI
тема ответил в Baneff пользователя Baneff в Медіаконвертер
Хороший аргумент. Практически убедили. Я для этого и спрашивал, чтобы услышать о +- этих мини онушек. Услышал, спасибо. -
Універсальний xPON (GPON/EPON) ONU (ONT) модуль - MINI
тема ответил в Baneff пользователя Baneff в Медіаконвертер
А я помню, как коаксиалом юзеров подключал. И что? Технологии не стоят на месте, современные стики уже не греются настолько сильно, в пределах допустимого. Но, ещё раз, здесь не место для обсуждения стиков, здесь другая тема. -
Універсальний xPON (GPON/EPON) ONU (ONT) модуль - MINI
тема ответил в Baneff пользователя Baneff в Медіаконвертер
За sfp-onu втридорога платить можно там, где это надо. Не юзерам же такое ставить. И нагрев допустимый, не расплавится. Но здесь тема не о них, а о мини ону как на фото в заголовке топика. Вот давайте о них говорить, а для sfp-onu есть другие ветки. -
Універсальний xPON (GPON/EPON) ONU (ONT) модуль - MINI
тема ответил в Baneff пользователя Baneff в Медіаконвертер
Канешна плохо, скучно. И денег хочется тратить меньше на всякую ерунду типа онушек. -
Універсальний xPON (GPON/EPON) ONU (ONT) модуль - MINI
тема ответил в Baneff пользователя Baneff в Медіаконвертер
Спасибо за инфо! Приедет - попробуем. В любом случае интересно, даже если деньги на ветер. -
Універсальний xPON (GPON/EPON) ONU (ONT) модуль - MINI
тема ответил в Baneff пользователя Baneff в Медіаконвертер
А там разве не стандартный Type-C разьём питания. Обычные Type-C кабеля не подходят? -
Універсальний xPON (GPON/EPON) ONU (ONT) модуль - MINI
тема ответил в Baneff пользователя Baneff в Медіаконвертер
З фото код не читається в мене. А живцем ще нема наразі. Можете надати той код або посилання на мануал або сам мануал? Цікаво ознайомитися було би. Дякую. -
SFP модуль замість PON термінала
тема ответил в ronex пользователя Baneff в Невеликі роутери. DSL, Wi-Fi, Ethernet
Я о протоколе GPON. У него он сложный, можно было проще. Из-за этого дорогие OLT и ONU. Проще протокол - это EPON. В результате оборудование в два раза дешевле. Я не фанат EPON, но истина дороже. -
SFP модуль замість PON термінала
тема ответил в ronex пользователя Baneff в Невеликі роутери. DSL, Wi-Fi, Ethernet
А це чому? Вся Азія разом з Китаєм сидить на EPON й нікуди переходити не збирається. Бо залізо дешевше, а працює однаково. GPON надлишково складний, навіщо платити більше?