владимир

Совершенно в тему центрально! И я о том же...

[QUOTГлупость! Соблюдать синусоидальную форму, дез лишних гармоник можно при любом количестве уровней, несколько хороших фильтров как нельзя лучше очищают сигнал от гармоник,] Да уж, действительно, наивно. Теперь ясна причина ваших заблуждений. Как только вы введете фильтр, избавляя сигнал от гармоник, вы сразу же потеряете информативную составляющую. На выходе фильтра будет чистый синус только меньшей амплитуды. Вам доводилось раскладывать прямоугольник в ряды Фурье? Спектр его бесконечен! Отсекая фильтрами высшие гармоники мы постепенно будем заваливать фронты, пока не останется чистый синус первой гармоники. Даже 100 периодов чистого синуса в конце-концов имеют гармоники. [/quoteОпять же как в 3Кгц по телефонной линии мы получаем 33Кбит - как минимум стабильной скорости при нормальных линиях, а то и асинхронный канал 57КБит/32Кбит (входящий/исходящий)... Это ж реальные примеры - не голая теория... ] Да, реальный факт. Чтобы передать полосу 3100Гц занимаем канал 33Кбит! Вас это не убеждает? При хорошем методе ИКМ-модуляции занимаем 8кГц. Наконец, при суперметоде SSB займем при хороших кварцевых фильтрах где-то 4кГц. Но не 1.5кГц - невозможно!!! Проконсультируйтесь у любого радиотехника, только профессионального.

Да, скорее всего, не земля виновата (уверяет товарищ, что земля сделана нормально, даже со всеми традиционными нарушениями правил- солью присыпана). Скорее всего на аппаратуре грязь ( комп течет, источники фирмы noname протекают или еще что) и грозозащита пытается этот потенциал снять. Товарищ Stiv упорно не желает померять напряжение меж аппаратурой и землей. Отчего? - нет тестера - нет желания - нехватка смелости. Похоже, публика уже волнуется больше самого Стива.... Так есть там потустороннее напряжение или нет?

Дело в том, что задавая более двух значений ( амплитуды, фазы, частоты) вы неизбежно уходите от СИНУСОИДАЛЬНОЙ формы сигнала. Т.е появляются гармоники, что и означает расширение спектра, т.е. полосы. А в наших каналах -нарисовать скорость передачи 64кбит и обеспечить реальную скорость 40-50кбит- две большие разницы. Это видно, когда регетом файлы закачиваешь. Не более 10 реально при нарисованных провайдером 64. Ребята, я теперь вполне понимаю о чем идет речь. Никогда вы эту задачку не решите. Просто тут физика не позволит вам, как выдумать газ легче водорода или получить кпд турбины выше 60%. Если бы тут было решение, думаете не вложила бы страна миллиард-другой еще когда вы пешком под стол ходили. Ведь связь воякам так же нужна, как танки. Простите, но я знавал одного вполне нормального работящего мужика, который всю жизнь потратил на поиски магнита с одним полюсом ( северным). Всего-то ему не хватало для постройки чудо-генератора.....Почитайте книжки, не тратьте сразу много сил заведомо впустую! Впрочем, не буду надоедать. И не обижайтесь! Вечный двигатель вы, конечно, не построите, зато физику подучите и попутно сделаете много полезных дел. Успехов вам!

Ну, нарисованы обе схемы - все по традиции. Разницы меж неонкой и разрядником- абсолютно никакой (ни то, ни другое в принципе при молнии не работает, но это- другой разговор), Р6КЕ и 1.5КЕ - тоже абсолютно безразлично.. Так землю-то мерял? Возможно, у тебя на аппаратуре сидит потенциал ( nn верно подсказывает). Вот она, грозозащита-то, его на землю спустить и пытается... Просто свечение неонки видим, а разрядник закрытой конструкции.. А вообще, что такое "нормально работает"? Что, пару молний в ста метрах от свича заказывали для проверки?

Вообще-то сопромат не советует натягивать "как струнка" ничего. Чем больше провисание, тем надежнее подвеска, больше шансов выдержать даже гололед.

Nik! Не хочу показаться надоедливым, но при полосе канала в 50МГц ТЕОРЕТИЧЕСКИ можно передать 50Мбит. ПРАКТИЧЕСКИ, при хорошем методе модуляции, от силы 30-40! Но не 100- точно. Это такой же запрет природы, как скорость света,- быстрее нельзя. Вы затеваете очень серьезную работу. Проконсультируйтесь сначала у спецов- связистов или полистайте Гоноровского "Радиоцепи и сигналы". В конце- концов, наверно, и в инете можно что-то найти. Удачи!

Так меж этой хорошей землей и точкой ее подключения на грозозащите стрелочный тестер что-то показывает или нет?

Если ограничиться тестер-пальцем, то понять проблему трудно. Шоб уйти от танцев с бубном, можно попробовать тестером просмотреть что подключаем. Земля это или 127В? Может зто нуль с другого 220В трансформатора? Землим с двух концов линка? Мостики хоть верно распаяны по полярности? И прочие стабилитроны? О неонке можно тоже поговорить...Скорее всего, в схеме она для красоты, но в другой раз... Возможно, копировать схему не нужно, пока не понятно назначение каждого компонента и не просчитан его режим. Если что-то непонятно-лучше поискать специалиста. Правда, сейчас это все труднее....

У элементов Пельтье кпд чуть ниже, чем у хорошего паровоза. Для данной задачи они практически бесполезны. "Силикон с под винтов", наверное, силикагель, пакетики с которым кладут в упаковку аппаратуры для осушения воздуха. Вещь хорошая, но за ними нужно следить. Бесконечно поглощать влагу, как и обычная промокашка, силикагель не может. Как только поменял цвет с белого на розовый-голубой - его нужно прокаливать для удаления влаги. Силикагель делается по какой-то простой технологии из кремниевой кислоты ( старинный конторский силикатный клей, "жидкое стекло"), забыл с чем ее смешивают. Остальное - требует расчетов. Сходу, на глазок, технические задачки плохо решаются.

Ну, попробуй стандартное дистанционное питание! На китайских адаптерах, конечно же все будет виснуть по каждому чиху. См. тему " удаленное питание свичей". Или пиши microwatt@ua.fm

Сделать терморегулятор несложно- пишите, какой нужен?. Вопрос- где брать энергию для подогрева и вентиляции? И гораздо более неприятная проблема-конденсат. При плохо спроектированном ящике в нем периодически на аппаратуре оседает роса. До перегнивания проводов и дорожек через 1-2года.

NiK! Я охотно поверю, что вы соорудите передатчик какого угодно диапазона и любой мощности. Человеку умелому все поддается. Но одного не могу понять: вы действительно собираетесь за счет особо экономного метода модуляции передавать в канале шириной 1МГц 100Мбит? Это невозможно! Котельников, Ляпунов и Шеннон это доказывали. Никакими ухищрениями природу тут обмануть нельзя. Как и в вечном двигателе. Может, я неверно понимаю суть проблемы?

Не совсем понятно:" к одной земле". На разных концах линка и земли РАЗНЫЕ. Возможно, из-за этого по экрану и свободным парам текут уравнительные токи. Обычно, один конец заземляют наглухо, другой- через конденсатор ( "мягкая земля". Об "одинаковых" землях можно говорить, если это действительно классическое заземление- три трубы закопаны на глубину не менее 2м. А обычно, используют нулевой провод сети 220 "глухо заземленная нейтраль". На этом проводе из-за большой протяженности и множеству потребителей творится - оЙей! Часто еще на разных концах линка земли зти от разных фидеров ( в разных домах могут быть разные трансформаторы 220). Может, у вас такой случай?

Я ошибся! У Mainstasa чутье получше. Распинаюсь тут за растущие таланты..Прошу у публики пардона..... С такими задатками, Малина, тебе лучше на ближайшую малину. Сети тебе ни к чему. Ты вполне и так готов.

Ну чего вы на хлопца? Все мы когда-то таблицу умножения учили первый раз. Просто сюда лучше обращаться с конкретными вопросами, после того, как начальные знания из нета и книжек хоть как-то получены. Тут практики, а не преподы по два семестра разжевывать. Думаю, тут многие и во многом охотно помогут, но только объяснять чем витая пара от коаксиального кабеля отличается - вряд ли. А если парень хочет построить сеть, а не сериал с пивом смотреть - прекрасно! Построишь- мужиком будеш!

Ага, дошло! На него можно попасть отюда, появился раздел регионов. Очень хорошо. Арку и админу спасибо.

Админ, сколько людей-сколько мнений. По мне-тут не ателье веб-дизайна. Сайт (форум) достаточно хорошо структурирован при той массе вопросов, которая тут поднимается. Да. хотелось бы как-то опознавать людей по регионам. Часто какую-то совместную затею лучше сразу отставить из-за проблем удаленности. Ну, а смайлики-по мне хоть никаких, только засоряют. Но люди привыкли, и я привыкну.... В целом все очень неплохо.

Да-да, реклама моя хилая, а МС33063- топ модель! Однако завод, перематывающий китайские адаптеры-здорово! А мы тут на коленках... Да, нехорошо получилось! Взрослеть мне, пожалуй, поздновато. Просто хотел обменяться информацией, но.... Все, все, понял, извините пожалуйста, больше не буду, вычеркиваю......

CRISTAL, я в аське 304400858

Тема как-то заглохла. Я тут приступаю к микро-UPS. Какой микроUPS хотела бы видеть уважаемая публика? Каковы желательны его технические параметры , где, под что его хотели бы устанавливать?, каким сервисом снабжать? Пока обрисовывается внешняя батарея 12Вх7Ач Вход ~170-250v Выход 5-15 и 48В по заказу. Мощность выхода 12-15Вт Гарантированный ток заряда Защита от кз по выходу. Пожаробезопасность. Отключение при разряде батареи ( дежурное самопотребление остается около8-10мА) Выходные разъемы? Дистанционное выключение? Индикация? Еще что-то? Цена без батареи (оно понятно, что лучше 25центов за сотню, но все-таки)? uUPS какой-то все равно создан будет. Но обсуждение было бы полезно. Может еще кому-то такое устройство нужно?

И еще одно. Внимательно почитайте, прежде, чем спешить опровергать. Свич, даже самый-самый, потребляет не более 200-250 мА. Откуда Вы взяли 700-800- непонятно. Наверное, не обратили внимания, на то, что речь идет о потреблении по сети 48В, а не по 9В. Типичный свич потребляет 4-6Вт, но не более 12-точно! На 48В 800мА-почти 40Вт! Что это у Вас за аппаратура такая прожорливая? На лампах? Сами вакуум откачивали велосипедным насосом? Прошу на шутку не обижаться....

My dear Cristal! Отнюдь не хочу тут проводить ликбез и выступать в роли вредной училки... Если по Вашей технологии я что-то высказал, то совсем не в насмешку, а в сочувствие. Поверьте, я кое-что знаю о законе Ома и даже о направлении намотки обмоток в трансформаторах. Описанный мною метод является стандартом. Он используется многими фирмами ( PLANET, OvisLink http://www.ovislink.com.tw/poe.htm и др.). Выпускаются комплекты оборудования, например Planet 100 и Planet 100S. Для нашего потребителя эта аппаратура дороговата пока. Есть аналог. Мою ICQ можно найти парой постов выше. Можем по технике поговорить. Я по одному вопросу только улыбаюсь. Зачем тогда люди свичи покупают в корпусах? Можно выклеить прекрасный корпус из березовой фанеры. И даже китайский трансформатор можно выстругать, нарезав железо из консервных банок! Дежурная фраза из журнала "радио"- "не хуже фабричного". Сristal, если вы хотите строить сети, то советовал бы отказаться от изготовления ручек к потенциометрам из крышек для зубной пасты. Просто вся жизнь уйдет на эту чепуху. Время домотканных штанов прошло....

Новый форум-хорошо, но хотя бы на него ссылка была....Может, я просто не заметил?

Отвечаю по порядку. 1- сопротивление витой пары при запараллеленых свободных проводах не 3 и не 4 Ома, а 8,2-8,5 Ом на 100м длины. 2- описанная выше технология условно работоспособна, но более смахивает на цитату из журнала "Радиофронт" за 1927г. Если у человека умелые руки- прекрасно, но если ему ими больше нечего делать, кроме, как дорабатывать китайские трансформаторы- печально... 3- сигнал, при соблюдении стандартов, всегда один-стандартный! Стандарт линка-до 100м. Если я говорю о 250м, то я имею в виду только ПИТАНИЕ. По пути может стоять 2-3 свича, которые СИГНАЛ восстанавливают до нормы. 4. 250м линии будут иметь сопротивление около 20 Ом. при токе потребления свича 200мА на линии упадет всего 4В из 48. На конце линии можно снять 44Вх0.2А=8.8Вт Понижая это до, скажем, 9В через импульсный стабилизатор с кпд 0.83 можем иметь мощность на входе питания свича 7.3Вт или 9Вх0.81А. Практически хватает для любого свича. 5. В пределе можно допустить падение до 40В. Это на 250м будет при токе 8В/20Ом=0.4А. На 40В это 16Вт. С учетом кпд понижающего устройства к аппаратуре можно подвести качественного питания около 13.25Вт. (стандарт PoE-13Вт). Практически любая аппаратура Ethernet может быть запитана! Вопросы у публики?