pavlabor

Какой заказ именно - размещать безосновательные оскорбления на официальном сайте ИнАУ?Или - протянут согласования *энергов с операторами Украины, на "фиг просцыш откуда цены берутся"? О, появился конструктивЗаранее спасибо за вопросы. Предлагаю в таком Кратком русле счас все и проговорить. 1. о каких оскорблениях персонально Вам Владимир от Меня идет речь? Можно просто ссылку без текста. На официальном сайте организации, которую Вы возглавляете висит текст из которого следует 3. Організаційні питання, пов'язані з роботою Комітету. Попередити В.Падюкова про неприпустимість порушення п. 3.8. Положення про Комітет ІнАУ з питань доступу до інфраструктури телекомунікацій щодо того, що член Комітету не має право представляти ІнАУ в стосунках з будь-якими третіми сторонами, крім випадків, якщо таке право їм надане Статутом ІнАУ або рішенням Правління ІнАУ. Я расцениваю что данная фраза, должна быть обоснована, как вопрос к гайцу - "Причина остановки?". В связи с этим я уже энный раз задаю вопрос, Федієнко Олександр, Голова Правління ІнАУ, на каком основании мне выносят данное предупреждение? Прошу привести мне случай/случаи, представление мною ІнАУ "в стосунках з будь-якими третіми сторонами". Если Вы не готовы ответить сразу, прошу провести служебное расследование и разобраться кто и как позволяет себе безосновательно выносить решения и посмотреть в уставе ИнАУ, имеет ли он/они на это право. В противном случае я буду вынужден через суд, требовать снятие протокола с официального сайта, как такого, который, безосновательно унижает мое достоинство. При чем тут доработка, и где гарантия что доработка не превратится в очередную попытку протянуть "фиг просцыш откуда цены берутся, но пипл схавает, ИнАУ гарантирует"? Логически, Вы как Голова Правління ІнАУ, уже должны были направить Киевэнерго протест, что начав и не дождавшись согласования, несогласованная цена вывешена на сайте Киевэнерго. Но проблема в том, что до сих пор, никто не может объяснить - откуда цена "106,58 грн/рік з ПДВ за опору", откуда в услуге подвеса оплата труда "322,91", транспортные расходы "750,27". И если бы не мой дикий визг, то не исключено, что данный "Протокол про наміри", уже был бы на столе у руководства всех энерго Украины. А мне мой визг, как оказалось вылез боком в виде подарочка на официальном сайте ИнАУ, обвинением от Голова Правління ІнАУ, что оказывается заказ именно я выполняю, а Федиенко, белый и пушистый, за операторов печецца! Вы можете не вести дебаты, потому что любая информация может быть использована против Вас.

Это я Саша, я. Какой заказ именно - размещать безосновательные оскорбления на официальном сайте ИнАУ? Или - протянут согласования *энергов с операторами Украины, на "фиг просцыш откуда цены берутся"? Вы провов за лохов не держите, дорогого это стоит.

Это длинная история и по Украине сейчас ребята ведут серьезные разборки с *энергами. Изначально, нужно определится кто такие эти энергы, и с какого перепугу, при подключении объекта к электросетям, все внешние линии переходят в собственность Облэнерго, а не скажем Горсвету? Есть несколько челов, которые через прокуратуру, собирают материалы для передачи электросетей в коммунальную собственность. И это базис, на основании которого строятся общественные отношение и цена подвеса в том числе. Я с господином Федієнко Олександром, Головою Правління ІнАУ, который с официального сайта может позволить себе, безосновательно оскорблять любого гражданина Украины, много раз и довольно долго пытался разобраться в данном вопросе, но господина Федієнко Олександром, Головою Правління ІнАУ, который с официального сайта может позволить себе, безосновательно оскорблять любого гражданина Украины, этот вопрос не особо интересует. Не понятно с каких причин. Не интересует до такой степени, что даже по Киеву, где опоры уже находятся в собственности громады Киева, господин Федієнко Олександр, через подконтрольную ему ИнАУ, тихонько пытается протянуть документ, который практически на 100% выграшной позиции, позволяет загнать в задницу всех провов Киева, а на его базе и провов Украины. Вот какой закон нужно принять, чтобы коммунальную собственность арендатор мог сдать в субаренду? Ну это нужно как бы посмотреть в договор, на каких условиях Киевэнерго передано электрохозяйство за гривну в год. У вам по Харькову, протянули Кернеса и компанию, имея на руках аргументы, а в Киеве, само ИнАУ, втаптывает аргументы в грязь. С каких соображений? Общем. это вопрос емкий, если есть желание разобраться, то мне нужно сначала знать с кем я имею дело, если я посчитаю что вам стоит помочь, разложу все по полочкам.

Закон для чего, для подвеса? Он сегодня законодательно урегулирован! Просто НКРЕ, а теперь НКРЕКП, не желает его выполнять. Стоит протянуть пару чиновников по судам, только смачно так, шоб из конца закапало и все начнет вертеться вокруг предпринимателя, а не чиновника. Сейчас подвожу к финишной черте, пару проектов по нагибанию чиновников, но это реально требует бешеных усилий. Без нагибания чиновников, новые Законы, Методики, Правила они как не работали, так и не будут работать.

Там обсуждать нечего, они уже морально устарели.

Господин Федієнко Олександр, Голова Правління ІнАУ, может сразу деньгами? Вот пришел такой придурок Падюков, и дал каждому прову, по миллиону зеленых!

Она не нужна, все уже придумано до нас. Но это не путь ИнАУ! Я извиняюсь, но в ближайшее время, не смогу уделять подвесу внимание, буду занят другими вопросами, пока не получу извинение от господина Федієнко Олександр, Голова Правління ІнАУ. Но поверьте, в ветке http://local.com.ua/forum/topic/60834-облэнерго-новшества/ все жевано, пережевано. Жалко.... если честно, меня наверно тоже совместный подвес в скором будущем перестанет интересовать, как класс.... если это все затянется. 55 страниц... можно пальчиком ткнуть в саму суть? http://local.com.ua/forum/topic/60834-%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%88%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0/page-19?p=652682&do=findComment&comment=652682 Она не нужна, все уже придумано до нас. Но это не путь ИнАУ! Я извиняюсь, но в ближайшее время, не смогу уделять подвесу внимание, буду занят другими вопросами, пока не получу извинение от господина Федієнко Олександр, Голова Правління ІнАУ. Но поверьте, в ветке http://local.com.ua/forum/topic/60834-облэнерго-новшества/ все жевано, пережевано. Владимир, повторю вопрос, где ваша методика, которая согласованна и узаконена и которая обязательна к выполнению энергопоставляющими компаниями? Я ее вам отгрузил, спроси у Баранова. Мне была задача разработать рыбу, Баранов должен был привести в соответствие с требованиями к законодательным инициативам. Похоже господин Федієнко Олександр, Голова Правління ІнАУ, вы будете знаменитым.

Она не нужна, все уже придумано до нас. Но это не путь ИнАУ! Я извиняюсь, но в ближайшее время, не смогу уделять подвесу внимание, буду занят другими вопросами, пока не получу извинение от господина Федієнко Олександр, Голова Правління ІнАУ. Но поверьте, в ветке http://local.com.ua/forum/topic/60834-облэнерго-новшества/ все жевано, пережевано.

Нет, это пока это только разминка, а когда через недельку другую,про то что Голова Правління ІнАУ Федієнко Олександр, может позволить подразделению которым руководить, безосновательно вешать ярлыки другим людям, будет написано на каждом столбе, это уже будет интересно. вот вам и начало цинами. Чтобы его успокоить необходимо максимально быстро рожать методику, чтобы она прошла и НКРЗ (только инопланетян не приглашайте, весь инет ржет от представителей несуществующих организаций на засиданиях НКРЗ) и НКРЕ и чтобы ОБЛЭНЕРГО выстапали уже не как законодатели моды, а как исполнители под контролем СБУ, прокуратур и так далее. 1 Надо что бы утвердили и согласовали ЗП о Доступе к Инфраструктуре2. К нему как раз можно будет подложить Методику. И я думаю что НКРЗи возможно взяло бы ее за основу и согласовало. Это как один из вариантов. Не забалтывайте поставленные вопросы.Задача ИиАУ, просто обосновать цену подвеса "106,58 грн/рік з ПДВ за опору". Все! И если цена обоснована, то все операторы скажут - "а шо робыть, такэ доросле життя!". А на счет Методички, так я ее полтора года назад разработал, и на блюдечке с золотой каемочкой выложил, по крайней мере, Баранов мне лично звонил и мы ее обсуждали. Даже на прошлом УКоС-е презентовал. Не видел? Вот засада! Наверно Методичка ИнАУ и на не на, тут что то выше Бога, может даже бабло. Вы ее согласовали, провели по всем профильным ведомствам она вступила в силу и стала обязательной к выполнению по отрасли энергетиков? П.С Владимир, есть просьба, если вы хотите продолжить общение в ветке, не вставляйте лишнего текста и не создавайте эти "иныормационные" "простыни". Я желаю увидеть перечень причин меня унизить, или серьезные извинения, за действия своих сотрудников и личное хамство, господин Федієнко Олександр, Голова Правління ІнАУ.

Нет, это пока это только разминка, а когда через недельку другую, про то что Голова Правління ІнАУ Федієнко Олександр, может позволить подразделению которым руководить, безосновательно вешать ярлыки другим людям, будет написано на каждом столбе, это уже будет интересно. вот вам и начало цинами. Чтобы его успокоить необходимо максимально быстро рожать методику, чтобы она прошла и НКРЗ (только инопланетян не приглашайте, весь инет ржет от представителей несуществующих организаций на засиданиях НКРЗ) и НКРЕ и чтобы ОБЛЭНЕРГО выстапали уже не как законодатели моды, а как исполнители под контролем СБУ, прокуратур и так далее. 1 Надо что бы утвердили и согласовали ЗП о Доступе к Инфраструктуре 2. К нему как раз можно будет подложить Методику. И я думаю что НКРЗи возможно взяло бы ее за основу и согласовало. Это как один из вариантов. Не забалтывайте поставленные вопросы. Задача ИиАУ, просто обосновать цену подвеса "106,58 грн/рік з ПДВ за опору". Все! И если цена обоснована, то все операторы скажут - "а шо робыть, такэ доросле життя!". А на счет Методички, так я ее полтора года назад разработал, и на блюдечке с золотой каемочкой выложил, по крайней мере, Баранов мне лично звонил и мы ее обсуждали. Даже на прошлом УКоС-е презентовал. Не видел? Вот засада! Наверно Методичка ИнАУ и на не на, тут что то выше Бога, может даже бабло.

Нет. Я слов на ветер не бросаю. Или у тебя есть надежда что ИнАУ, под предводительством Голови Правління ІнАУ Федієнко Олександра что то решит? Вроде где то я это видел..., ИнАУ, на подхвате у Киевэнерго, решают вопрос совместного подвеса в Украине.

А вы подайте на меня в суд, я за Головой Правління ІнАУ Федієнко Олександр.

Нет, это пока это только разминка, а когда через недельку другую, про то что Голова Правління ІнАУ Федієнко Олександр, может позволить подразделению которым руководить, безосновательно вешать ярлыки другим людям, будет написано на каждом столбе, это уже будет интересно. Тут тоже все начиналось просто и безобидно

Владимир шрифт поменяйте. В Глазах рябит. И Вы опять сами где-то запутались. Замечание Правление не рассматривало. Вы ошиблись и сознательно пишите об этом. В чем я ошибся? Владимир прочитайте Протокол Правления. Это раз. И публиковать письма из внутренний рассылки не стоит. Это два. Заранее спасибо. Вы вынуждаете меня оправдывается, доказывать очевидные вещи, что белое это белое. Если Голова Правління ІнАУ Федієнко Олександр, не извинтся за хамство ИнАУ, то я вынужден защищать свою честь, любыми не запрещенными законодательством средствами. А можно с Вами в личке контактами обменяться?яб кстати то жеобменялся. А то как то не комфортно общаться, с ником. А версий несколько Ваз, я бы не давал координаты, потому что не исключено что, Голова Правління ІнАУ Федієнко Олександр, опубликует на официальном сайте какую то гадость про тебя.

Владимир шрифт поменяйте. В Глазах рябит. И Вы опять сами где-то запутались. Замечание Правление не рассматривало. Вы ошиблись и сознательно пишите об этом. В чем я ошибся?

Это разработка профильным институтом прозрачной методики. так давайте с этого института и начинать. Что этому мешает? Никаких институтовв не нужно, в настоящее время, законодательная база больше чем достаточная, для того чтобы вопрос совместного подвеса, сделать прозрачным. Все заявления, по поводу институтов, новых законов, это попытка перевести решение вопроса в говорильню, то есть, колоссальные усилия на создание видимости работы, нечего не делая.

Деда мороза не существует? )) Собственная инфраструктура спасет мелкий и средний телеком. А не дядя Саша с организации. Собственно после хамского поведения Голови Правління ІнАУ Федієнко Олександр, а также практического КИДКА операторов Украины со стороны ИнАУ, считаю что ИнАУ свое изжил. Готов обсуждать вопрос о создании сторонней организации. Формула очень простая, любая услуга, покупается как булочка в магазине, пришел, оплатил, съел, забыл. Если кто то, пытается процедуру покупки пытается превратить в проблему, проблему получает сам. Ни каких связей, кумовства, знакомства и прочей лобуды, чистые деловые отношения. Харьковчани, Одеситы, можем обсудить создание новой организации объединяющей операторов.

У Владимира идея : национализации опор. Все принадлежит местным органам самоуправления. Если Харьков хочет пойти по этому пути, то тогда сначала заключаете Договора с ХарьковЭнерго. А потом подаете на них в суд. Думаю что года 2 как Владимир будете судиться. Итогом будет что те деньги которые Вы заплатили на Харьков Энего за это время будут Вам не возвращены, а пойдут на компенсацию электроэнергии для потребителей. Итогом будет минус возможность работать, и минус деньги. Но ПУТЬ правильный. но опасный. Здесь не стоит вопрос национализации! У меня простой вопрос, такой какой я задавал своему *энерго, который задавало пару десятков операторов своим *энерго, обоснуйте, откуда взялась цена "106,58 грн/рік з ПДВ за опору"? И потрудитесь обосновать на каком основании ИнАУ, разместило на своем официальном сайте замечание в мой адрес? Представите мне список "третіх сторін", где я вообще хоть раз, "представляв ІнАУ".

То что Голова Правління ІнАУ Федієнко Олександр, стал ВЕЛИКИМ, что даже в суд на него, нужно очередь занимать, это я понял, но на всякий случай, вопрос повторю. Я хлопчик настойчивый, и буду задавать данный вопрос, пока не получу ответ.

Загадка что я хочу? Вот мое предложение в рассылку рабочей группы, по данному вопросу 18.08.2015 11:58 Но данный вопрос никто даже не обсуждал, взяли за базу предложение Киевэнерго и все кучерявенько. Теперь офтоп. Я не обижаюсь ни на кого, просто могу обсуждать вопрос, если мне интересно, могу не обсуждать. То что написал в мой адрес, Голова Правління ІнАУ Федієнко Олександр, да не приятно, особенно "как всегда", потому как за каждое свое слово я могу ответить. Сможет ли ответить Голова Правління ІнАУ Федієнко Олександр, за свои слова и действия. Первое. Я никогда, не кем не прикрывался и не прикрываюсь, какие именно действия с моей стороны, стали поводом, делать мне то замечание которое было сделано, принято на рабочей группе и Правлением ИНАУ, руководителем которой является господин Федієнко Олександр и данное решение вывешено на официальном сайте ИНАУ? Собственно, я вопрос задал публично. Голова Правління ІнАУ Федієнко Олександр соизвольте на него ответить, или я повторю вопрос через суд. Второе. Я желаю увидеть "ТО" . Можно подумать что это пустяковый вопрос, НО. Я не видел обсуждения формулы формирования цены, не видел аргументации почему именно "106,58 грн/рік з ПДВ за опору". Даже очень простой момент, что стоит Голова Правління ІнАУ Федієнко Олександр, заткнуть мне рот, взял да и выложил обоснованный расчет, по всем пирогам! Только похоже что обоснованного расчета нет. Тем не менее: - Заседание Комитета от 26.08.2015, "пункт 5.1 Рішення прийнято більшістю голосів при 1 голосі «проти» (В.Кондратюк) і 1 голосі «утримався» (В.Ляшенко)". Возникает вопрос - Голова Правління ІнАУ Федієнко Олександр, а какие вопросы собственно решает рабочая группа? Было бы прикольно, если бы я эти вопросы, в канун голосования не подымал, сказали бы "Тью, как мы пропусти?", но тут все похоже на преднамеренные действия, гос заказ, так сказать - результат превыше всего! Третье. По поводу Киевэнерго, вернее его дикого желания сдать в аренду коммунальную собственность. Тут возникает вопрос, почему бы тогда не киевлянам не заключать договор с Киевэнерго, на размещение телекоммуникационного оборудования в многоэтажках? Ну и что, что не его, что это коллективная собственность, опоры тоже не его, но это не останавливает Голову Правління ІнАУ Федієнко Олександр, "схвалити в цілому проект Протоколу про наміри" по совместному подвесу. Не вижу проблем, "схвалити в цілому проект Протоколу про наміри", Голову Правління ІнАУ Федієнко Олександр, на размещение оборудование в многоэтажках, пусть работаю! КСЖЭ фтопку, Киевэнерго новый гопник! Мелкие вопросы. Относительно национализации опор, так в Киеве они в собственности громады! Каким боком, право собственности, влияет на стоимость совместного подвеса? Да никаким! Это разные вопросы, и я никого не заставляю лезть на баррикады, поверьте, там своих безбашенных хватает, на рабочей группе, я пытаюсь решить вопрос, разработка общей методики, прозрачности тарифа на совместный подвес. Финишный документ, чуть было не прошол, а мне не могут обосновать откуда цена "106,58 грн/рік з ПДВ за опору"?

ВАЗ02 Смотрим устав.Пусть вам тут дяди, которые построили саой бизнес расскажут на какого кто дядю работает. П.С. Владимир, как всегда манипуляции, играйте дальше П.С.2 хороший ресурс, был локал. Но новостные темы перерастают в троллинг, а троли отбивают да же что то писать. Можно уточнить, чем я сейчас манипулирую как всегда? Так мы увидит "ТО"? Вроде как простые вопросы...

Покажите "ТО". Я на рабочую группу выложил пример на базе которого Киевэнерго сделал свой расчет, указал на "служебные подлоги" который сделал Киевэнерго, меня обвинили засланым козачком, тролем и приняли решение заткнуть рот, коллективным решением рабочей группы. Заседание Комитета от 26.08.2015 на котором господин Федиенко Вы присутствовали, Учасники засідання 11. Федієнко Олександр, Голова Правління ІнАУ пункт 3 утвердили - консенсусом! 3. Організаційні питання, пов'язані з роботою Комітету. Попередити В.Падюкова про неприпустимість порушення п. 3.8. Положення про Комітет ІнАУ з питань доступу до інфраструктури телекомунікацій щодо того, що член Комітету не має право представляти ІнАУ в стосунках з будь-якими третіми сторонами, крім випадків, якщо таке право їм надане Статутом ІнАУ або рішенням Правління ІнАУ. Я считаю, что данное решение, это попытка закрыть мне рот, потому как, на запрос, от 27.08.2015 09:59 Ответ я не получил, типа - придумай сам, а лучше помалкивай. Вот такая у нас получается гейроппа. Теперь по сути. ======================8<------------------------------------ Заседание Комитета от 26.08.2015, "пункт 5.1 Рішення прийнято більшістю голосів при 1 голосі «проти» (В.Кондратюк) і 1 голосі «утримався» (В.Ляшенко)". Немного вселяет надежды инфа которая проскочила Поэтому возможно вопрос будет переведен не в "удобное", а в "правовое" решение. Но то хотелки, а на данном этапе, ситуация следующая. Из протокола намерений. Протокол про наміри-1 (Автосохраненный).doc В целом, намерения как бы логичные, за исключение того, что ПАТ «Київенерго», уже позиционирует данный документ как согласованный с ІнАУ, и завтра, если кто с провов попытается оспорить решение в суде, например Ваз свой расчет, его будут тыкать носом в данное решение, типа "чо вы быкуете!", само "ІнАУ, яка об’єднує понад 180 підприємств сфери інформаційно-комунікаційних технологій України" согласовало данные условия. Не говоря о том, что все судебные процессы и разбирательства провов по Украине, рассыпятся как карточный домик. Вот такую свинью подкладывает "ІнАУ, яка об’єднує понад 180 підприємств сфери інформаційно-комунікаційних технологій України", членам своего кружка и не только. Второе, замечание в данном Протоколе намерений, это пункт По данному пункту, как бы понятно, что весь сыр бор и был затеян в необходимости получения ОБОСНОВАННОЙ МЕТОДИКИ РАСЧЕТА СОВМЕСТНОГО ПОДВЕСА. На все запросы, *энерги слали какую то пургу, не поддающуюся анализу здравого смысла. И что мы видим? Оказывавается "106,58 грн/рік з ПДВ за опору", уже размещено на сайте Київенерго, более того, там же предоставлена ИСЧЕРПЫВАЮЩАЯ И ОБОСНОВАННАЯ информация относительно формирования цены! Если внимательно посмотреть на Додаток 2, где именно и размещена "ИСЧЕРПЫВАЮЩАЯ И ОБОСНОВАННАЯ информация относительно формирования цены", то мы увидим, определенную структуру расчета. Данная форма, практически один в один, совпадает с МЕТОДИКА розрахунку вартості робіт з підключення електроустановок споживачів до електричних мереж ліцензіата та інших додаткових робіт і послуг, пов'язаних із ліцензованою діяльністю За исключением следующих моментов. В МЕТОДИКЕ, пункт 1 и 3, рассчитывает исходя из Также через рассылку я выложил пример расчета Днепропетровского облэнерго ПАО "ДТЭК" В данном расчете, в примечаниях на антологичные пункты идут ссылки откуда взяты данные цифры. Исходя из чего, учитывая колоссальные объемы работ проведенные рабочей группой, по согласования вопроса формирования цены совместного подвеса, лично для меня выглядит странно, что рабочая группа, выносит рекомендации Правлению ИНАУ, утвердить "протокола намерений", абсолютно не понимая откуда взялась цена "106,58 грн/рік з ПДВ за опору". Откуда взялись цифры ниже, остались тайной за семью печатями. Возникает вопрос, ребята, а чо вы вообще собирались? Киевэнерго, хоть поляну накрыл, за такое лоббирование вопроса, от имени "ІнАУ, яка об’єднує понад 180 підприємств сфери інформаційно-комунікаційних технологій України"??? Кстати, на базе формулы Киевэнерго, я предложил свой вариант расчета, по почему то он остался без внимания. Теперь не посредственно по Киевэнерго. Пишите письмо в КМДА... Просим предоставить разрешение на совместный подвес, на опорах принадлежащих громаде города Киева. По закону, вы должны заключить с собственником договор на использование опор для совместного подвесса, в связи с тем что Киевэнерго, арендует всю инфраструктуру электросетей за гривну в год, дабы уменьшить финансовую нагрузку на членов громады Киева, можете аналогично рассчитывать на 1 гривну в год, а не цену, которую кроме как бредом сивой кобылы назвать никак нельзя. КМДА, должен самостоятельно уведомить о наличии договора аренды на опору Киевэнерго, или обязать вас, согласовать размещение кабелей по определенным трассам. Дальше, имея договор, просто ставьте в известность Киевэнерго, что там висят ваши кабеля. Киевляне! У вас мега ситуация, а вы пытаетесь ее превратить в дурдом, еще и денег..., стучите кому насыпать! Мне деньги давайте, если жмут. ps. Кто захочет побросать у меня какашками, предупреждаю - мне пофиг.

Читай закон. Опоры принадлежат КМДА, Киевэнерго их арендует за гривну, закон требует заключение договора аренды собственником а не с гопником. Дальше вспоминаем Армянск и Солромаху, где по бумажке прокурора вырезали провайдера, на основании недополучение бюджетом от сдачи в аренду государственной и коммунальной собственности.

Не, ты звонишь в Киевэнерго, типа нужно абона подключить, а они перезванивают - машина с персоналом подана! И начальник РЭС-а вокруг тебя бегает с опахалом. Епть..., все включено!

На километре, при застройке в 5-10 соток, опора стоит через 25 метров, что подтверждается проектами, 40 опор на километр, при 106 гривен за опору, это 4240 за километр в год, или 353 гривны в месяц. Но тут вопрос в другом, откуда эта цена? Здесь есть, типа калькуляция, вот скан расчета из расчета не понятно, откуда были взяты базовые цифры по строке 1 и 3. Так же не понятно, каким боком транспорт к совместному подвесу? Совместный подвес каждый месяц катают на такси? Отсутствие источника данных 1 и 3, позволяет выколупать из носа, буквально через месяц, новую цыфирку, главное вы схавайте прикормку. Но рабочая группа ИНАУ, во главе с АлекЕ, запретил мне данный вопрос выносить на обсуждение, пекуцца за здоровье Киевэнерго, а как же Киевэнерго в таких тратах, мыслимо, за гривну в год всю энергосистему Киева арендуют!