pavlabor

Нехочуха я не согласен. Есть две крайности. - регулировать все, - регулировать только исчерпаемые ресурсы - номерной ресурс, радиочастотный ресурс. В чем прикол этих двух концепций? Если все регулировать, нужны бабулеты, то есть нужны большие налоги, система сбора, контроля налогов, отсюда недовольство масс, нужна мощная полицейская система подавления и опять деньги, деньги, деньги! Попадаем в зависимость, чем больше хочеш собирать налогов, тем мощнее должна быть полицейская машина, чем мощнее полицейская машина, тем больше нужно собирать денег в виде налогов на ее содержание. И выхлоп - НОЛЬ, при любом раскладе. Тогда зачем деньги тратить, если их можно раздирибанить? Поэтому есть другая система, нечего не контролировать, но есть ресурсы, тот же радиочастотный, который небезразмерный, и нужен механизм учета и цена, чтобы если не юзают то освобождали. В таком случае денег на администрирование нужно меньше, отсюда, меньше налоги, меньше "быкуют", можно сократить полицию, массу контролирующих служб, а главное что народ доволен. И тут нужно найти золотую середину, чтобы и не перегибать, и не пошел безпредел. Теперь смотрим концепцию Украины. Если посмотреть перечень обязательной сертификации, там уже нет ничего, если учесть отмену лицензирования строительной деятельности 1-3 группы, потребность проводить экспертизу проектной документации 1-3 группы сложности. То ярко прослеживается движение к уменьшение контроля государства по отношению к обществу. И твоя фраза отображает не действительность,а попытки НКРЗИ, КСЖЭ, КП "И-С", СБУ, Беркутов и других "сильных мира сего" , оправдать свою ЗРЯПЛАТУ. Люди явно работают не в разрезе концепции Президента и правительства, а ходят на работу, чтобы за наши налоги, придумывают себе работу доказывающую что нам без них не обойтись. Такая себе добрая сила, не понятно как и кем заложена в виде законодательства, КС и т.д., и злая сила в виде КСЖЭ, КП "И-С" и других "регуляторов" с конкретными обаблагараживателями нашей жизни. Кто победит?

Вариант pavlabor. http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page6 Стаття 322. Тягар утримання майна 1. Власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Хороший вариант!!! Остаётся вопрос нормативного документа - регламента проведения работ с технического обслуживания... и соответственно работ с ремонта телеком сети (упало дерево - порвало кабель - уже ремонт)! Пьяный дядя в подъезде витуху порезал - уже ремонт! Даже свич как комплектующую сети поменял в связи с выходом из строя - уже ремонт! Хотя можно спорить по этим ситуациям это техобслуживание или ремонт бесконечно )) Одним словом без наличия чётко прописанных регламентов определить вид работ невозможно!!! А если мне необходимо провести ремонт, то необходима лицензия минстроя? Получается как бы да)) Но опять объект не 4 и 5 категории... Больше вопросов чем ответов... "Власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить" - этим сказано все! И не важно что за имущество. По поводу регламента, как бы это не парафия рады, это внутрихозяйственный документ, направленный на повышения качества услуг. Компании который желают серьезно позиционировать себя на рынке ,заказывают за бабки разработку регламента, то что когда то, разрабатывалось при союзе, это потому что все принадлежало государству, и внутри такой машины, были целые институты, которые занимались документацией, в интересах народного хозяйства. Совок умер. И с какого перепугу, за деньги налогоплательщиков, НКРЗИ, должен разрабатывать регламент для Вымпелкома? Хотите предоставлять качественный услуги - разрабатывайте. А государство, единственное что спросит, через структуру защиты прав потребителя, это качество услуги и безопасность конструкции. Поэтому лично для меня непонятны потуги НКРЗИ, в разрезе правил доступа, особенно первая редакция, о чем я писал тут http://dstszi.kmu.gov.ua/dstszi/control/uk/publish/article?showHidden=1&art_id=100817&cat_id=38710&ctime=1338388440241 Проблема с доступом, в грубом нарушении права частной собственности, решается элементарно просто, посадить зачата и беломора, и все станет на свои места. Вот Вам регламент, переработайте под себя http://doc.pavlabor.net/CollectiveTV/

Рукалицо! И это говорит старожил специализированного форума со статусом "Дракон"!Неудивительно что многие послушав такие "разъяснения специалиста" будут иметь массу геммора... Если у провайдера есть сеть, то он все равно остается провайдером ибо он таковым заявился при регистрации в Реестр. Сразу расшифрую смысл слово есть, чтобы потом не было придирок: есть = собственник сети. Другое дело что провайдер не может осуществлять техническое обслуживание и эксплуатацию сети, которая у него есть. Чтобы законно эксплуатировать и тех.обслуживать такую сеть нужно сделать одно из двух: 1. Либо провайдеру подать заявление в НКРСИ и поменять статус с провайдера на оператора с правом тех. обслуживания и эксплуатации собственной сети. 2. Либо провайдер заключает договор на тех обслуживание и эксплуатацию сети с оператором, у которого есть соответствующая лицензия. Третьего законного способа нет. Довольно много полезной информации , есть пару НО! т.е. вопросов, которые мне по крайней мере мне не понятны...по п. 1 Когда НКРСИ дало справочку о внесении в реестр - там было написано : Вас Внесено в реестр операторов/провайдеров - именно через наклонную черту )) Так как это понимать? Если необходим скан - выложу по п. 2 Чем обусловлена (каким нормативным документом) необходимость проведения технического обслуживания телеком сети? Соответственно необходимость заключения договора с оператором, имеющим лицензию на техобслужтвание? ЗЫ : Приношу благодарность как zachott так и pavlobor. У Вас есть чему поучится!)) Да родится истинна в споре!!! по п. 2 Чем обусловлена (каким нормативным документом) необходимость проведения технического обслуживания телеком сети? Соответственно необходимость заключения договора с оператором, имеющим лицензию на техобслужтвание? ДОКТОР, ПОЧЕМУ МЕНЯ ВСЕ ИГНОРИРУЮТ?!!! УЖЕ ТРЕТИЙ РАЗ ЗАДАЮ ВОПРОС )) УВАЖАЕМЫЙ zachott ОТВЕТЬТЕ МНЕ ПОЖАЛУЙСТА НА МОЙ ВОПРОС!!! по п. 2 Чем обусловлена (каким нормативным документом) необходимость проведения технического обслуживания телеком сети? Соответственно необходимость заключения договора с оператором, имеющим лицензию на техобслужтвание? Мой вариант. http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/435-15/page6 Стаття 322. Тягар утримання майна 1. Власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

telecommunicationservices.pdf И в чем здесь прикол? Воля - провайдер, потому что своих сетей не имеет. ТОВ «Телесвіт» - оператор, потому что имеет свою сеть. Воля - надає телекомунікаційні послуги з використанням Телекомунікаційної мережі, яка належить оператору телекомунікацій ТОВ «Телесвіт». Зачем лицензия ТОВ «Телесвіт»? Он оператор, эксплуатирует и обслуживает СВОЮ сеть - УСЛУГУ с обслуживания сетей, Воле не предоставляет. Типа - "шо вы быкуете, она копейки стоит, тем более для Вас!" Или с каких соображений ТОВ «Телесвіт» получал лицензию на обслуживание? Есть предложение прикупить компании ТОВ «Телесвіт» еще лицензию на добычу сланцевого газа, лучше ДВЕ, сейчас это очень модное слово!

Ну да, он же памятник...! А юристы в таком случае уточняют - "Вам продать, или купить?".

Ну да, ну да...! http://www.nkrz.gov.ua/uk/1216197073/1216896824/ http://www.nkrz.gov.ua/img/zstored/File/2013_04/Reestr_operator_11042013.xls 30 Товариство з обмеженою відповідальністю "Воля - Кабель" 30777913 провайдер вул. Магнітогорська, 1, 3 поверх, м. Київ, 02660 (044) 3649444, (044) 3649445, iryna.serdiukova@volia.com Джембері Джордж Ласло Надання послуг доступу до Інтернету м. Київ, м. Алчевськ, м. Львів, м. Чернівці, м. Харків, м. Вінниця, м. Рівне, м. Херсон, м. Кривий Ріг, м. Кіровоград, м. Севастополь, м. Сімферополь, с. Перове Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, м. Краматорськ, м. Запоріжжя, м. Полтава, с. Розсошенці Полтавської області, м. Черкаси, м. Суми, м. Хмельницький,м. Донецьк, м. Макіївка Донецької області, м. Дніпропетровськ, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, смт Ювілейне Дніпропетровської області, м. Трускавець, с. Стебник Львівської області, м. Добротвір, м. Луцьк, м. Тернопіль, м. Нововолинськ, м. Нетішин, смт Велика Березовиця Львівської області, м. Кременець, м. Волочиськ, м. Чортків, м. Теребовля, м. Старокостянтинів, м. Ніжин, м. Коростень, м. Євпаторія Автономної Республіки Крим, м. Кам'янецьк-Подільський. 28.09.2006 № 384 № 06-2408/09 від 05.04.2013 зміни внесено відповідно до рішення від 15.03.2012 №121, зміни внесено відповідно до рішення від 05.04.2012 № 177, зміни внесено відповідно до рішення від 04.04.2013 № 187

Рукалицо! И это говорит старожил специализированного форума со статусом "Дракон"! Неудивительно что многие послушав такие "разъяснения специалиста" будут иметь массу геммора... Если у провайдера есть сеть, то он все равно остается провайдером ибо он таковым заявился при регистрации в Реестр. Сразу расшифрую смысл слово есть, чтобы потом не было придирок: есть = собственник сети. Другое дело что провайдер не может осуществлять техническое обслуживание и эксплуатацию сети, которая у него есть. Чтобы законно эксплуатировать и тех.обслуживать такую сеть нужно сделать одно из двух: 1. Либо провайдеру подать заявление в НКРСИ и поменять статус с провайдера на оператора с правом тех. обслуживания и эксплуатации собственной сети. 2. Либо провайдер заключает договор на тех обслуживание и эксплуатацию сети с оператором, у которого есть соответствующая лицензия. Третьего законного способа нет. Похоже зачет, мы говорим о разных вещах. Когда подается "П о в і д о м л е н н я", то негде не указана метода, как определить предприниматель провайдер или оператор, раньше я предполагал, что наличие лицензии, делает айтишника оператором, нет лицензии - провайдер. Но сейчас, я утверждаю, что в законе все таки определение есть, и оно сводится к тому что если сеть есть то айтишник - оператор, если сети нет - провайдер. Отсюда, предприниматель может исходить какой статус заявлять в НКРЗИ, и статус не зависит от наличия лицензии, просто лицензия этот статус меняет автоматически. Пример, если провайдер получил лицензию на радиочастоты с правом тех обслуживания, то согласно закона "О телекоммуникации", НКРЗИ, должно отказать в приеме документов, если будет указан статус - провайдер. Отсюда, наличие сети, есть основание заявлять статус ОПЕРАТОР. Хотя в законе, не определена процедура определения статуса и предприниматель в текущий момент может и не иметь сети, а планирует ее построить или купить. Если предприниматель имеет сеть, но изначально подавал "П о в і д о м л е н н я", в статусе провайдера, ему нужно СРОЧНО подать изменения статуса с ПРОВАЙДЕРА на ОПЕРАТОРА. Представляю зачот, сколько людей сейчас Вам благодарны, за то что Вы обратили внимание на этот момент.

Лицензия для обслуживания своей сети НЕНУЖНА, есть Закон, разъяснение НКРЗИ, решение Суда. Поэтому если "Лицо 2-5", "не хотят держать штат", то ИМЕЮТ ПРАВО, нанять стороннюю организацию, лицо 1! Но у лица 1, в таком случае должна быть лицензия. А если у "Лиц 2-5", деятельность КВЕД 61.90, то как бы ОБЯЗАНЫ, http://kved.ukrstat.gov.ua/KVED2010/61/KVED10_61_90.html 61.90 Інша діяльність у сфері електрозв'язку Цей клас включає: надання доступу до мережі Інтернет через мережі, встановлені між клієнтами та Інтернет-провайдерами, що не належать або контролюють ISP, таких як комутований доступ до мережі Інтернет тощо. но прикол в том что у них сети нет, как это будет физически выглядеть, МТС пустит менеджера джинса что то крутить на базе, "що не належить ISP"?

Нет. Если у провайдера есть сеть он оператор. А если у одного оператора есть лицензия на обслуживание сети, а у второго нет желания парицца со штатом, второй может нанять первого оператора для обслуживания своей сети.

На Украине не выдаются справки что предприниматель оператор или провайдер, после подачи заявления, предприниматель вносится в реестр операторов/провайдеров. Разграничение идет от наличия собственной сети, если сети нет, это провайдер, если сеть есть это оператор. Все локальщики которые внесены в реестр операторов/провайдеров и который имеют сеть - операторы! Операторы, без права обслуживать чужие сети. Если Оператор желает обслуживать чужую сеть, ему нужно получить лицензию. Провайдеры, это джинс, мобилыч..., у них сетей нет, продают услугу на чужих сетях.

В продолжение темы http://local.com.ua/forum/topic/33501-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%B0-%D0%BB%D0%B8-%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83%D0%BD%D1%96%D0%BA/page-10?do=findComment&comment=305132 решение суда

а как быть тем, кто выложид уже кучу денег на экспертные оценки, договора проэкты для жил. буда в горисполком?????? Забрать деньги назад. Сказать - "слушай ты, сучий пес!", шож ты чужим барахлишком приторговываеш! И показать решение суда http://reyestr.court.gov.ua/Review/30331519 а конкретней этот пункт Потом нужно показать ст.19 Конституции http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр Ну и в конце занести в прокуратуру ч.2 ст. 365 Кримінального кодексу. http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2341-14/page10 На вопрос, как угрожали, ответ, демонстративно вырезали сеть Соломахе, показательно прессуют Аванет и ролики по телевидению крутят на всю Украину. http://www.youtube.com/watch?v=eaZeTqvhI6Y&feature=player_embedded

Похоже меряете спидтестом. В таком случае, скорость рассчитывается исходя и параметров передачи от одного устройства другому файла определенного размера. Как правило сервера спидтеста стоят у провайдеров. И тут нужно обратить внимание на тот момент, что каналы у провов загружены на прием, может быть и под завязку. По этому когда вы качаете на себя, то на отдающем спидсервере идет исход, по пустой полосе, а Вам заходит поток по входящей полосе. Если получаете 52,08 Мб, это похоже то что вам отдает пров. А когда отправляете файл, то поток идет по исходящей полосе, которая быстрее всего у Вашего прова пустая, но принимает поток, спидсервер на входящем потоке, проще входящий канал удаленного прова, который может быть и перегружен. да еще и может быть зашейплен, вот и получается что у тестового сервера канал 24,02 Мб. Отсюда и психуют провы, что проблема на ровном месте, канал перегружен за сто верст у другого прова, а моск трахает клиент который сидит через дом.

У меня тоже батарея не оригинал... Внутри стоят 4шт 7,2Ач.. Один человек посоветовал так сделать, на тот момент 7Ач аккумулятров было под рукой много, собрал и остался очень доволен... Правда калибровку им делал около недели, но оно того стоит А что означает калибровка?

Теперь понятно почему Вы свой хлам отказываетесь ремонтировать.

Думаю никакой. Исторически сложившаяся практика в сегменте 220 вольтовых блоков питания, это электролитические конденсаторы и варистор на 400 вольт. Если 400х0.71=284 вольта, это порог напряжения при котором можно говорить о стандартном решении. Дальше нужно говорить о спец блоках, что сразу становится дороже. Скачки срежет варистор, но у него рассеивающая емкость не предназначена для длительной работы в перенапряжении. На 300 вольтах, просто взорвутся конденсаторы, расслоятся варисторы. По нижнему пределу, тут есть два режима - запуск, - текущая работа. При запуске, генератор должен стартонуть. Общепринято ставить делитель, на резисторах, но делитель делит пропорционально соотношению плеч, отсюда при плавании входящего напряжения, плавает и стартовое. Если напряжение большое, то микросхема просто сгорит, если малое то не запустится. Если блок запустился, то он для себя уже формирует питание сам, и на работающем блоке напряжение может проседать ниже пускового. Собственно, пользователь может и не замечать разницы. Но стоит на секунду пропасть напряжению, девайс не поднимается. Отсюда, если делать универсальный блок питания, нужно делать управления пусковым напряжением, усилить выходной каскад, это еще дороже, менее надежней и производителям - просто не нужно.

Варианты предлагать не буду, стремно.

Так это по даташиту или в реальном железе? До 650 вольт нужно еще дорасти, а на на заявленные 36-350 хоть гоняли? Ведь получился диапазон 350/36=9.72.раза изменения входного напряжения. Лучшие мировые фирмы пока ограничились диапазоном 4 раза. Снимаю шляпу! Ганяли. Соберу сегодня стенд на 380 вольт, попробую получить граничные напряжения, просто ради интереса.

Главное что получился универсальный блок ~220, ~127, +/-48. По даташиту микросхема держит 650 вольт, (нечем погонять) ограничение по кандеру, 400 вольт, оставили небольшой запас. Думаю, стоит ли терять деньги и комплектоваться кандерами скажем под 650 вольт, или ставить опционально. А Онушка..., ну кто ж не знает Онушку!

Кто то спрашивал блок питания для сильного колебания напряжения. Да и в самих, после того как час продержалось напряжение в сети 280 вольт и выгорело несколько гектаров... Решили сделать и сделали блок, комплектуем. Характеристики. Ток - 0.8А, это свичь типа планета на чипах ADM, держит онушку. Входящие напряжения переменка, от падения до 36 вольт, до бросков 250 вольт. постоянка, от 40 вольт, до 300 вольт. Крутить нечего не нужно, само плавает. Выходящее - постоянка 7.5, 9.0, 12.0 вольт. Ориентировочная цена под 65 гривен.

Маленькая победа! Вопрос размещен http://dotukr.com/ Присоединяйтесь, не допускайте приватизации доменов .UA и .УКР, в частную собственность. История, казалось такого себе простого действия - разместить свое мнение, на сайте официального обсуждения вопроса. Детали предыстории, упущены. Разместил вопрос, но система ответила, что мои действия похожи на атаку. Сам делаю такие ответы, когда требуется... скажем откровенно цензура. По этому, пошел на лигу, разместил там тему ".УКР - для Украины?" и свою точку зрения, возвратился на са й т и отправил еще одно сообщение "модератору", уведомил что свое мнение все равно высказал, даже если мой вопрос не будет опубликован. Какое же мое было удивление, когда, в течении получаса, тема с лиги исчезла! Думаю, не может быть, один из основных юридических форумов Украины, не могут они не знать, Конституции, право на самовыражение.... Разместил тему на локале, и повторно открыл тему на лиге, ну и на всякий случай, создал копию в интернете на века http://web.archive.org/liveweb/http://forum.liga.net/Messages.asp?did=249649 через некоторой время, меня лига шокировала оказывается тема на ведущем правовом форуме была удалена специально! Тогда пришлось написать уже и модератору, или начальнику отдела цензуры Лиги. Извинения принимаю тут. Собственно не прошло и суток, как моя точка зрения была опубликована и в царстве Юрия Гончарука. Все эти "сбои", похожи на преднамеренные действия, вопрос чьи? Кто заинтересован в тихом деребане доменов? Потому как недавно, через кума в Харькове задал вопрос ЭКСПЕРТУ, с защиты прав в информационном обществе, господину Александру Ольшанскому http://biz.liga.net/consultation/104-aleksandr-olshanskiy.htm?PAGEN_2=1#questions Вопрос уважаемой лигой, так и не был опубликован. Вот так Лига затыкает рот экспертам. Очередной клуб, десяти человек, внушивших себя "ведущими интернет специалистами" и пытающихся сменить вывеску на "УКРАИНСКИЙ НАРОД". Дарящие друг другу прикольные бумашки Потом ими хвастаются в европе и охмуряют наивных буржуев, что представляют не ганделык в подвале Киева, а целую Украину. А Украина, то и не знает. А тут памятник!

Попробовал разместить сообщение на сайте http://dotukr.com/, где проходит обсуждения очередного дерибана, очередной не имущественной составляющей патриотизма Украинцев. Сообщение не разместилось, выдаются предупреждения явно указывающие на ревизию моей точки зрения как гражданина Украины. Поэтому открыл тему обсуждения на лиге - ".УКР - для Украины?" Для меня достаточно само выразится, а кому то может захочется вставить своих 5 копеек. Текст проекту Концепції розвитку домену .УКР, що придатний для другу або редагування, можна завантажити за посиланням (прибл. 40 кб): текст у форматі pdf draft_concept_dotUKR.pdf текст у форматі Open Document http://uanic.net/drafts/draft_concept_dotUKR.odt текст у форматі MS Word draft_concept_dotUKR.doc Лозунг не отвечает концепции. п. 8.2 лишний и технически имеет смысл "как мертвому припарка", если регистратор - регистратор, он не должен на себя брать другие функции, в частности регулятора, более того данный пункт нарушает законы Украины "ПРАВО НА ВОЛЬНЫЙ ВЫБОР". Доменные споры, компании которые имеют торговые марки, абсолютно свободно разрулять на базе UDRP. Почему в домене .УКР, допускается регистрация с использованием русского алфавита и не допускается китайский? Будьте последовательны - для русского алфавита, регистрируйте .РУ, для китайского .中国 Не понятна формулировка - "бути самоокупною і самодостатньою;" На сколько самодостаточной? В Хостмастере, годовые поступления уже 15 миллионов, при расходах в 10 раз меньше, куда будет направятся сверх прибыль полученная на патриотических чувствах граждан Украины? Где грань самодостаточности? Не просматривается в правилах принцип служению интересам Украины, нет отчетности, нет клятвы служить народу Украины, нет механизма харакири в случае нарушения клятвы, отсутствует механизм публичной возможности переделегирования администрирования домена .УКР. Такая себе пожизненная перспектива гражданам Украины, батрачить на Хостмастер и УМІЦ. Кохманюк с Гончаруком, что царь, Бог? В социальном плане, концепция выглядит как очередной дерибан патриотических признаков. УМІЦ, стопа в стопу идет по пути Хостмастера к планке в 100 миллионов ЛИЧНОЙ наживы используя для прикрытия публичность. В связи с выше написанным предложение следующее. Хостмастер и УМІЦ, добровольно передают домены .UA и .УКР, в НКРЗИ. НКРЗИ, делегирует полномочия ведения реестра доменов .UA и .УКР, трем компаниям в равных правах управления и ценовой политики покрытия. Технически это должно выглядеть как три самодостаточных бекапа реестра, с синхронизацией данных. Данная конструкция позволит исключить естественную монополию, ввести элементы конкуренции и получить цену украинского домена по отношению к украинцам, сопоставимую экономическому состоянию страны, а не доллар+евро_деленную_на_два. Поэтому мое мнение, данная концепция развития, для Украины НЕПРИЕМЛЕМА.

http://ua.korrespondent.net/business/mmedia_and_adv/1536771-ukrayinska-vlada-nagryane-z-perevirkami-u-rozetka-ua-up-korrespondent-google-i-bigmir

Думаю, что вы уже должны подойти к пониманию. Потому как, с того что описывается называется "дребезжанием" и существуют методы по лечению. ps. Не спеши ляпать себя по голове, я знаю достаточно чтобы давать отчет тому что говорю, а если человек не понимает, то можно спросить/почитать. Классика Схемы включения выпрямителей.pdf

Теперь поставь параллельно каждому акуму сопротивление на 1 килоом (не 150 ом, а 1 килоом), только не на один, а собери схему выравнивания, то есть 8 акумов+8 резисторов, и разброс снизится еще больше. Можеш при работающем балансире.