pavlabor

Рейтинг по уровню поглощаемой энергии всплеска: 960 Джоули Это классический варистор в красивом корпусе, аналог ему действительно то решение которое я предложил. Но он решает ТОЛЬКО проблему всплеска. Если пол города в сети идет 300 вольт, то эти проблемы данное устройство не решает. То что я предложил решает, выбивает пакетник. Но это вкусности, а из проблем которые лезут боком, это отгорание нуля. Если в доме ноль отгорел, или поврежден, то автомат честно защищает девайс, постоянно вибивая пакетник. Многим такой расклад не нравится. Для понимания что нужно проще сказать, предложенная система включает систему слежения и включение пакетника после выбивания.

ОК, приведу схему включения Добавить схему на нужное количество акумов, Потому как, ни до 1000 минуты, ни после 1000 минуты, ни на первом ни на втором графике, показателей подтверждающих качественную разницу в решениях..., ничего оригинального не вижу. Может мониторится что-то не то? В чем прикол? Фраза микровата это слова из другой песни.

Смотря какие производители. http://www.priorovod.ru/showpost.php?p=1489077&postcount=3 http://www.priorovod.ru/showthread.php?p=1489077 Акумы периодически нужно просто безбожно жарить, шоб их реально рвало и тому есть причина. Когда акум кипит, то показания будут дергатся, за счет пара и газа на пластинах, это не повод паниковать. НО! Режимы прожарки должны бить кратковременными, особенно в гелиевых, где долить электролита никак. Вообще поставь килоомные шунты, плиз. И забудь на неделю. И учитывай тот факт что подношеный акум, по отношению к новому, быстрее набирает напряжение, получаеш перекос режимов на акуме в частности, при выдерживании режима на батареи в целом. При разряде, подношеный раньше уходит в штопор, что опять же приводит к перекосу акума в частности, при благоприятном режиме батареи в целом. Вот тут еще хорошая статья http://habrahabr.ru/post/150661/ А вообще для свинцовых, нужно искать совдеповские книжки, там клондайк знаний.

В теперь сделай как я напишу. 1. сделай таблицу и внеси в нее данные по времени/дате и напряжении 19.02.2012 18:00 13.48 - 13.88 - 13.58 - 13.09 - 13.60 - 14.06 - 13.45 - 13.55 20.02.2012 18:00 21.02.2012 18:00 ... 2. Поставь шунты, по 1К. сделай таблицу и внеси в нее данные с шунтами по времени/дате и напряжении 19.02.2012 18:00 13.48 - 13.88 - 13.58 - 13.09 - 13.60 - 14.06 - 13.45 - 13.55 20.02.2012 18:00 21.02.2012 18:00 .... через день увидиш результат, через неделю, все должно максимально допустимо выровняться. Это и есть работа аккумуляторщика.

Мочеполовая система, это нормально, природно. Не нормально когда приходиш к Вагине Вагиновне, а там сидит Анал Аналыч и раздает рекомендации по уходу за зрением.

А есть замеры напряжений на отдельных акумах?

Не всех, а некоторых, и не за дураков, а за мазохистов. Но если вопрос, обношу ли я забором кабельщика который стоит с бухтой кабеля, не вызывает желания покрутить пальцем у виска, то наверно и за дураков, но опять же не всех, а некоторых.

Ну да, потом скажеш что не получилось, но я написал именно за 1 килоом. Хотя делитель разложит правильно напряжения и на 100 омах, напряжение на банках выравняется быстрее, но в дежурном режиме, потери будут больше. Поэтому я и писал, что 100 ом, подойдет к ноуту, где батарея разряжается по несколько раз на день, а для упсы, которая работает в буферном режиме, 1 килоом то что доктор приписал.

Это Вы подкидываете какие то доводы и аналогии, в результате ставите глупые вопросы на которые в принципе ответов в природе не существует. Изначально, это то что закон о градостроении, это закон о градостроении, и к связи он имеет косвенное отношение, это подтверждается массой документов и суть этих подтверждений - что жилое здание без гос приемки не может быть подключено к инженерным сетям. Связь это и есть инженерные сети, к которым дом сданный в эксплуатацию подключают. И ТУ выдает владелец телекоммуникации, а не владелец дома, это так было, так есть и так будет есть. У строителей, есть закон о градостроении, по которому строители работают, у связистов, есть закон о телекоммуникации, по котором связисты работают. Изначально, за уши притянуть нормативы которые созданы и регулируют деятельность на базе одного закона, под другой закон, это схоластика и путь в хаос. Отсюда и все проблемы, у НКРЗИ, у операторов и провайдеров, у чиновников и людей. Как тебе объяснить, что дверь в серверную, это не дверь в ядерное хранилище и нужно быть придурком чтобы на полном серьезе требовать, - дверь должна иметь антирадиационный слой из свинца толщиной не менее 20 см..., вот инструкция! Но как спорить с чиновником, который пришол с беркутом и все хотят денег, если такая инструкция в природе действительно существует, и никто не додумался написать, что данные требование не применяются для электрощитовой, в доме номер шесть, улицы им. Ивана Пупкина, где то под Бобруйском? Постанова на которую Вы ссылались, включает несколько документов http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/466-2011-п Кабінет Міністрів України постановляє: 1. Затвердити такі, що додаються: Порядок виконання підготовчих робіт; Порядок виконання будівельних робіт; перелік об'єктів, будівництво яких здійснюється після подання повідомлення про початок виконання будівельних робіт.

Не верю я в китайскую медицину.. Это не китайская медицина, тем более тебе Микроват все разложил. Единственное что его не устроило, на его взгляд, - не достаточная мощность при балансировке, - перерасход в дежурном режиме, - простота до безобразия решения, что как бы нормальному продавану на голову не налазит. Более того, с амбициями в 100 ампер, тебе в любом случай эксперимент нужно проводить, в противном случае, ни ОчРу, микроватовские, россниикосмоса, не говоря об укркосмосе, решения не успокоят твою душу.

KaYot, купи килоомных сопротивлений и сделай сборку про которую я написал, через неделю прозрееш. Акумы, ты в жизни не положиш этими шунтами, гарантирую. Кстати зарядка там и на не на. Можеш все делать по гарячему.

По поводу божественности такого документа как акт ввода в єксплуатацию. Никто не требует создание комиссий, с привлечением гос структур. Не понятно, что вкладывает спецсвязь и НКРЗ, в понятие Чо они лезут не в свое дело? Як ввести в експлуатацію основний засіб http://yak-prosto.com/yak-vvesti-v-ekspluataciyu-osnovniy-zasib/ Основні засоби - це активи організації, які служать засобом праці для виготовлення продукції або виконання будь-яких робіт і послуг. У бухгалтерському обліку вони відображаються на рахунку 01 і служать основою для нарахування податку на майно. Щомісяця проводиться амортизація цих основних засобів, тобто з первісної вартості списується сума зносу. Введення активів в експлуатацію проводиться на підставі наказу чи розпорядження керівника організації. Вам знадобиться - Наказ керівника організації і введенні основного засобу в експлуатації; - Акт прийому-передачі основного засобу. Інструкція Після того як генеральний директор підписав наказ, вам необхідно скласти акт прийому-передачі основних засобів (форма № ОС-1 або № ОС-16). На підставі цих документів внесіть зміни в інвентарні картки (форма № ОЗ-6) або інвентарну книгу (форма № 6б). При придбанні основних засобів, які не вимагають монтажу, тобто ремонту, вам необхідно зробити наступні операції: Д08 «Вкладення у необоротні активи» і відкрити до нього субрахунок 4 «Придбання об'єктів основних засобів» К60 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками». Якщо була доставка за ваш рахунок, то зробіть такі проводки: Д08.1 К60 «Розрахунки з постачальниками та підрядниками» або 23 «Допоміжні виробництва». Далі вам необхідно оприбуткувати введення в експлуатацію, це можна зробити записом: Д01 «Основні засоби» К08 «Вкладення у необоротні активи». Якщо вами були придбано основний засіб, яке потребує ремонту, то тоді необхідно скласти додаткові проводки: Д07 «Обладнання до установки» К60 (нарахована сума за обладнання), Д08 К07 (обладнання передано на ремонт), Д08 К10 «Матеріали» і 70 «Розрахунки з персоналом по оплаті праці »(списані витрати на ремонт). Після цих записів необхідно ввести основний засіб в експлуатацію: Д01 К08. При введенні основних засобів ПДВ, який був сплачений постачальнику, обліковується на рахунку 19 і служить зменшенням податку на додану вартість. Зверніть увагу Якщо вами були оприбутковані основні засоби без документів, то податкові органи мають право виключити суму нарахованої амортизації в податку на прибуток. Корисні поради При придбанні ОС ви повинні щомісяця нараховувати податок на майно з цих активів. У випадку, коли вони вимагають монтажу, вам необхідно мати документи, які підтверджують неготовність основного засобу до використання. Другой пример, неоправданых надежд на АКТ ввода в эксплуатацию http://n-centr.com.ua/index.php/statti/reestratsiya-tz Реєстрація нового автомобіля в МРЕВ, ДАІ (МРЕВ) 1. Реєстрація нового автомобіля в МРЕВ, ДАІ (МРЕВ) Пакет документів для реєстрації: для того щоб ми змогли поставити Ваш автомобіль на облік у МРЕВ, ДАІ, Ви повинні надати нам наступне: 1.1. Документи на автомобіль: * Довідка-рахунок, виписана на ім'я майбутнього власника ТЗ; * Вантажно-митна декларація; * Сертифікат відповідності; * Дилерський договір з постачальником; * Акт прийому-передачі автомобіля; * Транзитні номери на автомобіль; * Поліс ГО; * Ксерокопія гарантійного листа з банку (якщо автомобіль купується в кредит). 1.2. Документи, що засвідчують особу нового власника ТЗ: Фізична особа: * Ксерокопія і оригінал паспортних даних, ідентифікаційний код з податкової; * Ксерокопія паспортних даних осіб, яких Ви хочете вписати на право керування ТЗ на законних підставах (мати / батько, чоловік / дружина, брат / сестра); Юридична особа: * Свідоцтво про реєстрацію компанії; * Код ЄДРПОУ; * Статут компанії; * Наказ про призначення відповідального за ТЗ; * Код автогосподарства (код АТП); * Договір з АТП. В результаті, після реєстрації, Ви отримуєте такі документи на автомобіль: * Постійний пластиковий техпаспорт, встановленого зразка; * Державні номерні знаки; * Талон технічного огляду (талон ТО); * Квитанцію про оплату транспортного збору за 1 рік (для фізичних осіб). Как видно, даже если заюзать такое, потенциально опасное железо как АВТОБУС, государство не парит АКТ на ввод в эксплуатацию - не сделал, налоговая вычеркнула амортизацию из расходов.

Belomor - ошибаешся. Деякі питання виконання підготовчих і будівельних робіт http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/466-2011-п Про дозвільну систему у сфері господарської діяльності http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2806-15 > ЗЫ. Позиция судьи в решении суда Соломахи, о том что телекоммуникационное оборудование это набор "движимых вещей" - это конечно что-то. ))) Зачет, судья правильно решил, немного выразился не так - телекоммуникационное оборудование НЕ НЕДВИЖИМОСТЬ.

Сори! Акт проверки ГАСКа. Порушення - провайдер не звернувся до суду! Окрема думка - вот такие мы уроды!

Афигеть! Акт проверки ДИЗа. Порушення - провайдер не звернувся до суду!

От перестановки года, суть не меняется. Письмо интересно следующим содержанием. А разрешение на строительство сетей не нужно, единственное на что ссылаются в данном письме, это Если в проекте тс, нет БМС, то разрешения на строительство и подавно не нужно, не нужно и представителя ГАСКА приглашать в состав комиссии. Отсюда, как я и писал ранее Акт ввода в эксплуатацию - это внутренний документ предприятия, при чем он нужен для аргументации списания стройматериалов по отношению к налоговой и к ФОПу никакого отношения не имеет. Хотя ФОП, может акт и налабать.

Это классика, решение называется ВЫРАВНИВАНИЕ. Вариантов решений выравнивания масса http://electriku.ru/ya-uf-av-ufmuv-4-e-k-g-ufm-av-be-l/ http://www.alnam.ru/book_dit.php?id=71 Шунтируют реле, тиристорные ключи для синхронного срабатывания. В армии, мы выравнивали детонаторы, чтобы при подрыве нескольких зарядов, взрывы были одновременными, специальный такой себе коробок был. И понятно что если нужно делать какую то работу, нужно тратить энергию, давит жаба - не парься! Понятно Очумелые ручки, что я не привожу рабочую схему, я намекнул куда рыть. Намекну еще. Само решение обеспечивает основную зарядку по классическому включению, и дополнительную подзарядку каждой банки на уровне выравнивания. Так вот, расчет делителя должен быть следующий... Если требуется уравнять систему питания ноутбука, где может быть по несколько полных разрядов батареи в сутки, сопротивления в делителе, должны обеспечить 10% подзарядки на каждой банке (акуме). Если это упса, где полный разряд может произойти раз в пол года, сопротивления в делителе, должны обеспечить 0.1% подзарядки на каждой банке (акуме). Почему так, очумелые ручки думай, сто пудово найдеш ответ и осторожно читай микровата. Один килоом, я брязнул на вскидку, чтобы получить эффект и не навредить, и в расчете не хватает времени и количества перенесенной энергии. Мало/много - пересчитай делитель. Относительно потерь и не достаточности, да пассивный шунт, тогда когда нужно, может не обеспечивать достаточной производительности, а когда не нужно, будет в пустую расходовать энергию. Анализ приведенной схемы Койотом, это активный вариант выравнивающего шунтирования, что здесь решается. В режиме "В", шунт находится в дежурном состоянии и за счет большого сопротивления шунта состоящего из сопротивлений R1, R2, R3, потери можно понизить только на срабатывание ключа. В режиме "С", шунт находится в состоянии выравнивания и за счет малого сопротивления шунта состоящего из сопротивлений R1, может оперативно выровнять напряжение на акумах. Здесь стоит отметить что нет емкости, которая срабатывается и выравнивание идет за счет работы шунтов. В то же время как вариант предложенный ОчРу, присутствуют кандеры, потенциально ненадежные и выравнивание идет за счет черпания емкости в соседнем акуме, что приводит к каскадному перечерпыванию по всей батареи, отсюда второй недостаток, система влияет на количество циклов заряда/разряд, что в свою очередь приводит к износу акума. Решение, можно улучшить, путем построения того же шунта и черпать не с соседней емкости, а с делителя. Опять нужно смотреть на сложность системы в целом, стоит ли оно того.

Как сказать. Писал выше, что задача не лечить, а предотвратить и на начальном уровне там будет 1-10 миливата бегать, а за месяц, напряжение выровняется и без шунтов. Более того, сопротивлением все можно отрегулировать.

Это нам преподавали в институте на кафедре электротехники. Понятно что учебников у меня тех нет, вот по быстрому, нарыл, в закромах родины... http://www.buster.spb.ru/liter8.htm

Такой простенький пример на вскидку. Берем 4 банки по 2 вольта, соеденяем последовательно, получаем 8 вольт, на каждой банке по 2 вольта. Теперь берем делитель из 4 сопротивлений и подключаем зарядник 8 вольт, на каждом сопротивлении получим по 2 вольта. Теперь соединяем источники питания и зарядник с шунтами, получаем на концах 8 вольт и на каждой банке по 2 вольта. Если на одной из банок напряжение упадет до 1.6 вольта, то шунт на против банки начнет подпирать напряжение стремясь выровнять его до 2.0 вольт. Играя номиналом сопротивлением можно регулировать уравнивающие токи, но будут возрастать потери в целом. Собственно то что KaYot показал http://storage.flyback.org.ru/files/balans_288.jpg это и есть такой шунт, только прикол в том что он активный и играя параметрами можно получить автомат. Опять же скажу, если ставить акумы с комплекта, то разность характеристик будет минимальна, заваливаться акум будет со временем, но если сделать такой примитивный балансир, то он не даст уйти акуму в штопор. Если конечно не проявится физический дефект.

И что? Если вопрос в температуре, то для этого должны существовать температурные компенсаторы в самой системе заряда. Это и есть регламент, на базе которого пишется софт для зарядника. Если вопрос в выравнивание напряжения, можете использовать любую схему, от простых балластных сопротивлений (0.5$), в плоть до подкидывание параллельно другого акума (400$). На начальном этапе формирования перекоса, тока в 1А там нет и в помине.

Это проверенное решение историей. Во первых, я писал выше, что на упсе, тем более если акумы идут с завода акумы подобраны. Разница по характеристикам будет доля процента. НО. Со временем, идет "просадка" некоторых акумов, за счет естественной не идентичности акумов, это нормальное явление, оно было, есть и будет есть. В серьезных конторах, которые используют аккумуляторы в своем производстве есть аккумуляторщик, (так же как и админ), который следит за аккумуляторами. Пример, продают акумы, б/у, откуда они взялись? Ответ, они выработали свой гарантийный ресурс! Но чтобы не тратится на утилизацию, продают на менее ответственные задачи. Поэтому, если у тебя такая серьезная батарея, почитай регламент по ее обслуживанию, он идет вместе с докой на упсу не придумывай нечего своего и случай попадает под гарантию. Если же гарантия закончилась, поставь упсу на обслуживание к продавцу, они будут отвечать за работу и в очень не подходящий момент скажут что пора менять батарею. Это к тому, что если вопрос поручить спецам, то это будет не дешево, но тот же КС, МТС и т.д. не спорят с этим, у них данные расходы забиты в бюджет. Теперь вопрос, сами с усами. Из анализа софта по мониторингу акумов и упсов, действительно какая то лажа, модуль мониторинга запросили 700 гривен, когда поставил, не понял зачем покупал. Тот объем инфы который предоставляется не несет информации из которой можно сделать серьезные выводы. Поэтому если говорить о упсах, до 10 тыс грн, то там информационный порожняк. Вывод, который сделали мы, проверять батареи раз в 3 месяца, на напряжение. Использование выравнивание, не имеет смысла, если акум начало косить, его в ближайшее время, все равно придется менять. Все нужные характеристики скрытые, просто заменить не рекомендуется, новый акум может убить всю батарею, нужна полная перекомплектация батареи. Показателем для необходимости замены комплекта, существенное биение напряжения на акумах, в любом состоянии, заряжены/разряжены, если подозрения есть, то разряжаются акумы и дополнительная проверка на разряженных. Как правило 99% случаев просты в выявлении. Дальше, комплект меняется, на стенд и гонять, на недорогих акумах можно делать сборки и повторно в работу, НО НЕ ДОБАВЛЯТЬ НОВЫЕ, Если система дорогая, то думаю нужно делать как делают буржуи, покупка нового комплекта, остаток старого в продажу. Такэ життя! Вся эта процедура, не интересна в плане выравнивания напряжений, дает бонус в пределах ошибки. Если все же извращаться, то сопротивление, подбираются также как и акумы, разница в том, что акумы изнашиваются побыстрее. Токи в 1А, не нужны и в принципе, выравнивание идет годами и токи там ну пусть 10-100 миллиампер, за длительные время, все выравнивается, но если акум здох, и токи там 1А, то это уже труп и если не хочешь тушить серверную, лучше с этим не шутить. Но если грамотно подойти к выравниванию, то можно ресурс поднять скажем на процентов 10, а то и больше.

Понимаеш KaYot. Микроват не глупый, очумелые ручки не глупый и думаю они все поняли что я написал, но вместо того чтобы говорить по существу, пишут о амбициях. Отсюда, если закрыть глаза, то решение очумелых ручек более правильней, потому что оно весит больше чем слова микровата и павлабора. И на этом можно тему закрыть, очумелые ручки подарил разработку обществу, микроват налабает девайс, ты отвалиш за это немного денег - и все поженятся! Решение выше, это тоже решение, и так тоже можно выравнивать потенциал, единственное что я написал, зачем платить больше. Здесь, для выравнивания потенциала, озвучено три принципа. Первый http://storage.flyback.org.ru/files/balans_288.jpg, его можно назвать активное шунтирование, он основан на изменении сопротивления шунта, как пример, это позволит уменьшать сопротивления шунта на "хороших" акумах и тем самым увеличивать зарядный ток на "плохом" акуме. Второй, пассивное шунтирование, за счет шунтов, подпирает напряжение вверх на плохом акуме. Третий, очумелые ручки, скажем черпалка, захватывает емкость на одном акуме и перебрасывает на другой. Кстати, если два первых, для выравнивания потенциала работают шунты, то в третем работают акумы, что приводит к повышеному износу последних. Недостаток всех трех схем, в том что они не решают вопрос защиты упсы, упса сгорит, если не сегодня так завтра. В какой то мере, при условии что акумы "нормальные", увеличивается срок службы на процентов десять. Более того, если у тебя здохнет один акум в батарее, то есть два варианта, или менять всю батарею сейчас, или менять всю батарею потом, вместе с упсой. Совет, пойди в магазин и купи сопротивления 1 килоом, скажем два вата, чтобы удобней в руках держать, зашунтируй все аккумуляторы и через месяц у тебя все батареи выровняют потенциал. Если система дорогая, то раз в месяц, померяй напряжения на акумах. Кстати, у электриков есть трансформаторы, по несколько лимонов долларов, так там несколько раз в день делают замеры, по замерам видно когда нужно менять трансформатор. Штатный режим. Если у тебя такая взрослая система, то подходи к обслуживанию по взрослому.

Всю необхідну інформацією можна отримати з допомогою простого тестера та годинника. Тупо, міняють тупі люди, потім плачуться що нема в житті щастя. І для цього є така посада як акумуляторник, не має в штаті, покладай повноваження на себе. Взагалі, там питання не варте виїденого яйця, тому розробники і не приділяють увагу цій проблемі. Інструкція на одну сторінку, більшу частину написав вище.

Микроват, а за что минус? Он мне по барабану, просто это некий показатель оппонента. Еще раз повторю, система с шунтированием это обще принятая практика выравнивания потенциалов. Дальше. Режим работы аккумуляторной сборки - постоянный, 24 часа в сутки, 365 дней в год. Дисбаланс может выражаться в 1-2 милливаттах, но за продолжительные сроки накапливаться в существенные перекосы, дальше проблема нарастает лавинообразно. Обратный режим, учитывая многолетнюю эксплуатацию, аналогично может компенсироваться те ми же 1-2 милливаттами. Отсюда проблема может элементарно решена на общепринятых решениях - шунтирующих сопротивлениях. Или тут принципиально, накопительную ошибку за много лет, нужно выровнять за 10 секунд? Или это прибор которым кто то должен периодически тыкать в банку? В чем прикол? Почему, не решается, это другой вопрос, думаю что серьезные компании, считают бессмысленным тратить тысячи долларов на разработки решения которое решается за 50 центов. Тем более эти проблемы раскрываются на уровне ПТУ. По поводу решения очумелых ручек, в чем проблема, если решает то пусть работает! Тем более во как прикольно все выглядит и серьезно. Но просто и зубы можно рвать через ж#пу, никто не запрещает. Не чего личного, просто это мое мнение, не хотите считаться, есть другие законы физики, микроват да флаг тебе в руки.