pavlabor

измени на nat 11 config log ip 2.2.2.2 reset same_ports deny_in и будет счастье твоим клиентам

Покажи правило ipfw объявления номера ната.

или 100 МБт и более... Берем пакет "Vodafone SuperNet Unlim" Безлімітний 4G/3G Інтернет Vodafone Music (на 3 міс.): *710*1# Пакет Vodafone TV «Кіно Плюс» (на 3 міс.): *326# Безліміт в мережі 150 хв по Україні 30 хв за кордон «Безліміт за кордон» за 3 грн/день 115 грн/4 тижні И будет вам счастье!!! Наверно. Патаму что непонятка - "Мобільний Інтернет понад пакет – 7 грн за кожні 200 МБ (в межах 20 пакетів до кінця доби);" ==============================8<----------------------------------- И есть маленькое но - Загальна інформа

37.39% [kernel{dummynet}]

добавил 0 root -92 - 0K 416K - 0 580:58 0.00% [kernel{dummynet}] Если нагрузка не изменится в пиковое время, то значит железо "позволяет", нужно копать в сторону доступных квот.

Нечего не страшно. В 10G кроме помощнее мотора, архитектуры, на аппаратном уровне разлочено то что залочено в 82576EB, интел оставлял плюшки на будущее. Поэтому стебатся с тюнинга a_n_h-ом запорожца, выставляя показатели на ферари, как то не совсем корректно.

Тут у тебя порожняк last pid: 68754; load averages: 0.64, 0.63, 0.58 Mem: 110M Active, 3602M Inact, 1532M Wired, 1645M Buf, 10G Free PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND 12 root -92 - 0K 720K WAIT 0 153:47 1.27% [intr{irq257: igb0:que 0}] 12 root -92 - 0K 720K WAIT 6 154:00 0.98% [intr{irq263: igb0:que 6}] 12 root -92 - 0K 720K WAIT 3 145:03 0.83% [intr{irq260: igb0:que 3}] 12 root -92 - 0K 720K WAIT 5 154:57 0.68% [intr{irq262: igb0:que 5}

Нет. дай отчет в двух режимах top -SHan 50

К тому что сравнивать 1G Intel 82576EB с 10G, это даже не идет в сравнение 1G Intel c 1G Realtek. Но пробовать разогнать 82576EB до 1,5Г конечно стоит.

А у тебя чем молотится, железо, ось?

Хм... а зачем тогда было тратится на и5. 4 ядра? Поставил пень сотый и счастлив. Кстати, какая ось?

Если у тебя фря, дай отчет в двух режимах top -SHan 50

Ты завидуешь или есть что сказать по сути?

это где? На фре, только решались не сетевые задачи. Списали на то что обработка с целыми числами и с плавающей запятой, это разные уровни задач.

До freebsd 9.x да, были хитрые яндекс драйвера, конфиги... после 9.х уже нечего тюнить, открываешь sysctl, все выставлено по самым крутым рекомендациям и яндекс драйвер и на не на. В линухе, спорить не буду производительность больше. Не маловажным фактором является связка сетевая от индела на проце от интела. На проце от АМД не тот колинкор, лицензии открыты не все. Поэтому на сетевых потоках, сервак на АМД может делать 50% от сервака на Интеле. Когда то делал тесты на задержку. Делаю 1 секунду, 2,3,4... абсолютно никаких проблем. Делаю задержк

И вот этот бред пожалуйста не нужно. У микрота столько ядер потому что маркетинг и потому что мипс. х86 с меньшим кол-вом ядер могут куда успешнее справлятся, ибо не так количество, сколько качество каждого отдельно взятого ядра важно Тестил в свое время 2,4,6,8, с частотами от 2 до 4,7. Результат такой. Чем выше частота, тем быстрее пинг. Чем больше суммарной расчетной мощности, тем больше можно разогнать трафик. От 8/4,7 отказался, прожорливые, капризные и не стабильные. Пока остановился на АМД, 8 ядер, 4 гигагерца. Потолок все ра

Никак. После фри 9.0, там все вылизано до дыр. В линухе и подавно.

В этой задаче важен проц и сетевуха. Остальное вторично. 500, это максимум что ты сможешь выжать на 2x Intel Xeon E5540 2.53 GHz, ну может еще пукнуть чуток. Подумай почему у микрота 36, 72 проца....

Ты ставишь простую антенну и усилок, делаешь разводку по квартирам. Жильцы ставят новые телики с широкополосными тюнерами или приставки Т2. Это называется антенна коллективного приема - все законно.. Но если поставишь ПК карточкой TBS, то попадаешь под раздачу с правообладателями. Вылезешь за пределы дома, еще получишь в репу от нацрады за работу без лицухи.

Мешканці таємничого Полісся лагідно називають своїх поліських бджіл "пчолами". Саме тут вже понад 1500 років безперервно існує найстаріша традиція бджільництва – бортництво.

Може ДОВБОЙОБЫ читалы? Шо с результатом не так?

В законе не такие уже и диктаторские возможности. Збори представників не можуть вирішувати питання, якістосуються майнових прав співвласників, погіршують умовивикористання майна або умови проживання. Дальше подключается АМКУ и в доме опять появляется больше одного прова.

Выгораживаю? Есть дом, в нем ОСББ и 10 провов. Все казлы, поэтому в подъезде куча гумна. Давай прикинем как может развиватся события чтобы через месяц подъезд сдал как у кота яйца.. 1. Вариант. Нашелся один больной на голову пров и начал делать все чьотко, но только у себя. 2. Председатель ОСББ, собрал всех провов и сказал, ребята, я понимаю желание моих соседей иметь выбор провайдеров. Предложите монтаж-конфетку и сделайте. Кто не сделает,будет поставлен жильцу вопрос руба - нанять монтажников от конкурентов и за счет жильца все привести в божеский вид или переключитс

Рыба портится с головы. Если владелец ведет себя как решала, то конечная цель ПРОСТО РУБАНУТЬ БАБЛА. Отсюда, никто не выставляет ТУ провам и получается большая навозная куча куйни. Провам пох, скажуть облагородить, облагородят, скажут пицот сверху, пицот сверху... абы не били. А НАРОТ который выбрал решал - ЛОШАРЫ