pavlabor

... десяточек ...

Похоже на спор между Эдисоном и Теслом, что лучьше постоянка или переменка, Тесла говорил меньше, и что постоянка более опасней, а Эдисон, чтобы доказать что переменка опасней, даже запатентовал електрический стул Но на счет потерь..., не спорил! Лично мне без разницы, постоянка в данном разрезе, просто економически выгодней.

Небольшая заметка о развитии широкополосной сети в Японии http://www.nag.ru/2006/0814/0814.shtml Пиковый трафик на главных внутренних точках обмена достигает 158 Гбит/с, и начинает превышать технические возможности современных технологий. Тарифы Time Warner http://news.nag.ru/news/root/news/story16715/ Понравился вывод по поводу если прижать то пользователи уйдут к конкурентам > За увод таких абонентов конкурентам приплачивать надо. ;-)

В принципе можно, но с какой целью. Если просто запитать точка-точка, то разницы никакой, потери не настолько и меньше, диодный мост стоит копейки даже при долларе 8грн. Пасивные сплитеры передают и переменку и 220, у нас одно время у секретаря стоял стенд, работал комп и горела лампа 220 запитана через езернет. Для наглядности были вывернуты все потроха, сняли шоб кого не убило. А есди делать магистраль безперебойного питания, то на переменке вылазят грабли с разфазовкой, сложно попостроить свою магистраль на одной фазе в разрезе района, а если на точках включение в разные фазы, сюрп

http://pravda.com.ua/news/2008/10/29/83657.htm

Нормальному человеку трудно понять зачем брать 5 за 2500, если можно взять 4 за 250!

что и

Зависит от сопротивления линий, на старых телекомовских, даже на межстанционных, там сопротивление будет 700-800ом. поетому нужно радоватся что хоть 2,3 поднялось. Если кабель свой и не сильно старый, да медь потолще, да денег не густо, можно сделать такие конструкции береш 2 линий, покупаеш модемы 4-х проводные и подымаеш 4,6мегобита, опять же взависимости от линий они могут перенастраиватся то на одну скорость то на другую. учитывая что потом эти модемуы никуда не примениш мы в свое время отказались от такого решения. На нескольких участках работает несколько лет следующая констру

За стандарт можно почитать здесь http://ru.wikipedia.org/wiki/Power_over_Ethernet Суть стандарта передать питание точка-точка, основных ограничений два - коннекторы, кабеля, кросы, при передачи питания должны оставатся в рабочем состоянии. - случайно подключеное устройство не поддерживающее PoE, не должно повреждаться. Остальное вода. Первое требование решается следуюющим образом, ограничение напряжение в 48 вольт и мощность 15ват. А вот второе, довольно веселая логика. Чтобы не повредить устройство, включение происходит в три етапа. Сначала подается от 2.8 до 10 B, проверяется ток

Аналогов того что мы предложили, на рынке вообще НЕТ! За 4 года проектирования, я перебрал массу железа и поверь мне, чтобы пробросить питание по свободным парам, да на отдельное устройство, вообще не нужно что либо покупать! Проблемы начинаются тогда, когда появляется желание создать некий комплекс включений, что-бы не бегать по району с упсой, подымая магистральные узлы. Самая достойная железка на этом рынке от компании TRENDnet, мы для посмотреть покупали инжектор за 62$, сплитер за 36$(грозозащиты там тоже нет), но все это барахло при перегрузке, когда с них пытаешся выжать все соки,

TTX расписаны в протоколе IEEE 802.3af Power over Ethernet, на странице http://poe.pavlabor.net/#characteristics описаны различия, старались вложится в рамки стандарта, но получается что это устройство другого уровня хоть и использует технологию PoE. С другой стороны, для специалиста, иформации даже многовато. Согласен дорого. Потому что это игрушка для взрослых мальчиков! А если серьезно, уровень цен соответствует рыночным предложениям подобного рода девайсов, более того в данное устройство встроена трехуровневая грозозащита, стоимостю 10$, в двухканальном две по 10$. Трехуровневая

Фантомное питание PoE с грозозащитой. Инжектор 220 вольт - > 54, стоимость одноканального девайса 35$ Сплитер 54 -> 9 вольт, стоимость одноканального девайса 35$ Для передачи питания используются сигнальные жилы - 1236 Для организации заземления используются свободные жилы - 4578 При использовании специальных кабелей П-296, П-270, КСПП передача питания осуществляется по сигнальным жилам, а организация заземления через экран кабеля. Защита от отключения нагрузки - Да Защита от перегрузки - Да Защита от короткого замыкания - Да Защита от перегрева - Да Встроеная гро