omp

Ну почему не разрешат. От 2000 до 2500 грн/мес. мобильщикам аренды за одно антенно-место - и разрешат спокойно. Правда, еще тех. условия для установки и подключения к 220 надо будет выполнить, но это все решаемо.

Никаких бланков. Приказ по предприятию от 02.01.2013 г. с указанием ответственного лица и и графиком проведения профилактических работ и порядком проведения ремонтных работ в случае неисправностей и сроков их устранения.

Да, optimus.w.net - частоты вы менять научились, а в остальном похоже не очень - без обид. Вы и конкурент в вашем селе оба "пираты" - мешаете друг другу и лицензиатам в том числе. Вы поменяли частоты - у него начались проблемы - он поменял частоту - у вас опять - и так замкнутый круг. При этом вы даже, похоже, не подозреваете, про "технологічних користувачів", которым вы тоже можете мешать. Даже если у вас есть лицензия и разрешение на эксплуатацию БС (в чем сильно сомневаюсь) - смена частоты - уже "пиратство". А уж если есть лицензия и разрешение - есть стандартная процедура, как прикрыть контробасов. И не по хорошему, как тут пытался Alex_E - а быстро и жестко, как многие лицензиаты делают, тот же Инфоком, например, да и мы так тоже умеем у себя на севере На ваш вопрос по поводу офиц. зарегистрированным базовых станций - в этом же постинге (и во многих других) ссылались на Реестр, он же "Реєстр присвоєнь радіочастот" - http://www.ucrf.gov.ua/reestr/ (там все есть по состоянию не на сегодня, а на послед. внесенные разрешения - обычно - 2-х недельной давности). Чтобы вы дальше не спрашивали - а что там искать - пишу сразу: 1. Выбираете радиотехнологию - последняя, "ШР". 2. Выбираете область. 3. Веллкам. З.Ы. Там нет ни Ф.И.О. лицензиата, ни названия организации - есть много других полезных данных, на основании которых, как верно указывал выше Alex_E - проведя ОРД (т.е оперативно-розыскную деятельность в хорошем смысле этого слова) - можно понять: у кого, что и примерно где что стоит.

Есть такая тема. Только "последняя миля" за наш счет. Так было озвучено где-то год-полтора назад. Если затраты порядка 15-20 тыс. грн. сейчас возьмет на себя Датагруп и политика компании поменялась - с понед. буду звонить нашему менеджеру. Если нет - то, як кажуть у нас в Україні - "то нехай воно так буде". Нас и так устраивает...

Если У Вас интернет наливается, например, с киевского роутера, то обратитесь к своему менеджеру и Вам построят резервную сессию из Харькова. К сожалению, не поможет - т.к. наши стойки в Чернигове находятся рядом со стойкой Датагруп... И если авария в электросетях и нет 220, например, поздно ночью и до утра, наш безперебойник держит наши стойки 3-3,5 часа - а у Даты, к сожалению, час-полтора - т.к. за послед. годы там сели аккумы и как мы не пытались последние года 3 года просить их поменять - пока безрезультатно Так что привозим в час ночи бензогенератор - запитали и себя и стойку Даты - дежурного оставили - и так до утра Пока электропитание не подадут... Повторюсь еще раз - такое происходит крайне редко, примерно 1-2 раза в год. Это ни их, ни наша вина. Это проблема нашего Облэнерго. Так что ту, не "логика" - тут "физика"...

Вот так всегда, когда пример Киев - так сразу и Чернигов приплетают, как близлежащий Для существующих клиентов Даты/Топнета, если я правильно понял, при реально физически разнесенной их сети в регионах (не знаю, есть ли такие??) - как вариант поднять "халявный" резерв, почему бы нет. К сожалению, у нас в Чернигове, логика, конечно, почти везде разная, а физика - все Датагруп. Лягут они - ляжет и Топнет. Так что тут резерв больше админо/железо/логический выходит... З.Ы. Сами клиенты Даты ( в смысле Датакома в свое время), как провайдеры, с небольшими перерывами, уже 13 лет, нареканий нет. Дорого, не спорю, но работает на 99,9 %.

Ajar, там все дефолтные

Блок адресов и AS - FOP Goncharov Vyacheslav Grigorovich, контактный сайт - http://opentele.com.ua. Так что хостинг де-юре их. Если будут "маски шоу" - по любому вначале к ним. Фактически - это или открытый ftp этой сети Krasilovka.net - и это они отключены за неуплату Или же это просто "заглушка" для клиентов этой сети, которые живут скорее всего за Натом - и ftp может быть соотвественно кого-то из их клиентов. Или же opentele.com.ua - оно же и есть Krasilovka.net:)

user_2009, вы вначале по http зайдите на этот АйПи, а потом уже советуйте Это 100 % адрес, выданный клиенту - и что там лежит - провайдера никоим боком. Отвечать будет клиент. А то, что они доступ к Интернет (наверное скрипотом на 80, 8080 и т.д. порты) клиенту прикрыли - а к FTP - прощелкали - это им в минус. З.Ы. Нмап рулит??

В реестрах не всегда все точно. Если верить реестру (по идее по состоянию на 19.07.2013), то в Красиловке офиц. установлены след. базы: 187 ШПС-32-0064205 13.04.2012 06.03.2017 ШР NanoStation2 (20M0) 2457, 2457,… 2457, 2457,… Київська Красилівка 188 СРТ-32-0063948 05.04.2012 01.11.2021 ШР -ZXMBW R9100/B9100 (10M0) 3485, 3575, 3595 3485, 3575, 3595 Київська Красилівка Теперь смотрим в в Реестре выданных лицензий на использование РЧР по дате окончания действия разрешения на базу (он же дата окончания действия лицензии у владельца базы) по состоянию на 24.07.2013): Это или (но тогда каким боком тут база на 2,4??) : 6738 Товариство з обмеженою відповідальністю „АЙПОРТ”, с. Сеньківка Бориспільского району Київської, 37905236 6738 07.03.12 5 06.03.2017 діюча Широкосмуговий радіодоступ Радіозв`язок у багатоканальних розподільчих системах дляпередавання та ретрансляції телевізійного зображення, передавання звуку, цифрової інформації 5250...5350 Київська 10,0 10,0 Или (но это Ивано-Франковская обл.).: 6737 Фізична особа - підприємець Равлик Галина Володимирівна, с. Котиківка Городенківського району Івано-Франківської, 3137807400 6737 07.03.12 5 06.03.2017 діюча Широкосмуговий радіодоступ Радіозв`язок у системі передавання даних з використанням шумоподібних сигналів 2400...2483,5 Івано-Франківська 22,0 22,0 2-ая база - УНТ он же Фрештел на своем 3-ом диапазоне. Так что тут выводы такие: 1. Ни у владельцев зафотканой (зафотканых) баз, ни у Alex_Е нет всех разрешительных документов (по Красиловке, имеется в виду) - и это чистой воды пиратство. 2. Либо ошибки в реестрах. 3. Все разрешения на эксплуатацию баз выданы соотвественно позже 19.07.2013

Вот набросились все на бедного Марка Он же не в курсе, какова "слава" Киевстара среди провайдеров.... И особенно на Локале. Он то уж точно не в ответе за всех Полигоновских "джамшутов". Видно, просто новый чел, который в силу своих возможностей пытается быть "продаваном" - а вы ему сразу про SIP-транки, гигабиты и т.п. З.Ы. Или может это хитрое маркетинговое исследование про "лояльность" к ТМ "Киевстар"?? или просто троллинг? Т.к. на локале Киевстар ака красна тряпка на быка...

Плавали, знаем, В Киеве их продает полторы конторы, из 5-ти купленных, три отправилось в ремонт. Брали в офис, осенью что то около $100 за штуку. Злобные девайсы, без Win не засетапаешь) В общем не хочется UniFi, разве что как крайний случай. В Киеве их продает куча контор, осенью, если это были именно UNIFI-LR, а не простые UNIFI - это была партия заводского брака, все нарвались. Девайсы абсолютно нормальные, контроллер есть также и для Линухов - раз засетапил - и забыл. Подходят под все твои требования. Две точки потянут всю вашу "кодлу":) без проблем.

Судя по фотке - это Рокет. Судя по существующим (единственному) разрешению на эксплуатацию БС на конец 02.2013 г. и диапазону частот 5520-5540, это раз, и нахождению этой трубы возле телекома, это два: 73 CРТ-32-0001072 01.02.2011 04.03.2019 ШР СРТ NanoStation M5 (20M0) … … Київська Баришівка это Инфоком ( 5770 в реестре выданных лицензий). Правда, дозвил на Нанос, а не Рокет, но это решаемо . Хотя есть явным нарушением, можно смело согласно новых правил проведения внеплановых проверок писать в НКРЗИ. З.Ы. Ни к тем, ни к тем никакого отношения не имею, чистая логика. Конечно, и "контрабасы" могут быть - но уж вряд ли они буду стоять на трубе теплосети, да на территории мобильщиков - да еще и возле Телекома

1. "Письмове звернення". В старом - четкий перечень, от кого и по каким вопросам и только по "погодженням зГоловою НКРЗ". В новом - общая формулировка. Т.е. я пишу, как физ.лицо - что вы, sfc, по моему мнению нарушаете закон - и все, назначается проверка. Так я могу так каждый месяц писать - что сегодня вы нарушаете в точке А, потом в точке Б, потом в офисе и т.д. 2. Убрали " надходження повідомлення УДЦР або його філій, підтвердженого засвідченими в установленому порядку копіями протоколів технічного радіоконтролю, про виявлені порушення користувачем радіочастотного ресурсу законодавства в сфері користування РЧР" - зато добавили " метою перевірки виконання розпоряджень чи розпоряджень (приписів) про усунення порушень". Т.е. раньше хоть какие-то реальные документальные подтверждения от УДЦР вначале нужны были - а теперь захотели - пришли. А если брать ТС данной темы - то написали ему припис, и не важно, выполнил или нет - тут же назначается через месяц 2-ая внеплановая, чтобы проверить это. Раньше - выполнил, отписался что выполнил и на этом все. 3. Каких "даних", в каких таких "документах обов’язкової звітності"? Вообще бред... 4. "з метою перевірки дотримання суб’єктом нагляду встановленого терміну початку використання радіочастотного ресурсу" - так у каждого лицензиата есть "термін початку"!!! Да, начал осваивать - отпишись в НКРЗІ. Не написал в сроки офиц. письмо - при плановой проверке это считается нарушением. А тут, здрасьте, приехали. Уже все давно весь ресурс и освоил и забыл - и тут бац! Внеплановая. С какого? А мы пришли проверить, чи дотримали вы "терміну початку використання радіочастотного ресурсу". Разницу видите?

Новый порядок: "4.1. Позапланові перевірки суб’єктів нагляду у сфері користування РЧР, їх відокремлених підрозділів проводяться за рішенням НКРЗІ щодо питань, зазначених у цих рішеннях. Рішення про проведення позапланової перевірки приймається: - на підставі письмового звернення про порушення законодавства, стандартів та інших нормативних документів у сфері користування РЧР; - з метою перевірки виконання розпоряджень чи розпоряджень (приписів) про усунення порушень; - у разі виявлення недостовірності даних, зазначених у документах обов’язкової звітності, поданих суб’єктом нагляду, або неподання таких документів; - з метою перевірки дотримання суб’єктом нагляду встановленого терміну початку використання радіочастотного ресурсу.

Старый порядок: "Позапланові перевірки користувачів РЧР проводяться за наказом ДІЗ, виданим на підставі: - подання користувачем РЧР письмової заяви до НКРЗ та/або ДІЗ про здійснення перевірки за його бажанням; - письмового звернення фізичної або юридичної особи, звернення правоохоронних органів та інших органів державної влади про порушення користувачем РЧР законодавства (стандартів та інших нормативних документів у сфері користування радіочастотним ресурсом України у смугах радіочастот загального користування, ліцензійних умов користування РЧР, особливих умов ліцензій та/або умов дозволів на експлуатацію), що надійшло до ДІЗ та/або НКРЗ. Позаплановий захід у цьому разі здійснюється за погодженням з Головою НКРЗ; - надходження повідомлення УДЦР або його філій, підтвердженого засвідченими в установленому порядку копіями протоколів технічного радіоконтролю, про виявлені порушення користувачем радіочастотного ресурсу законодавства в сфері користування РЧР. Позаплановий захід у цьому разі здійснюється за погодженням з Головою НКРЗ. - Позапланова перевірка здійснюється лише з питань, що стали підставою для здійснення цієї перевірки, з обов'язковим зазначенням їх у посвідченні на проведення перевірки. - Користувач РЧР повинен ознайомитися з підставою проведення позапланової перевірки з наданням йому копії відповідного документа.

Да, согласен, это по старому "Порядку здійснення державного нагляду за користуванням радіочастотним ресурсом України в смугах радіочастот загального користування" от 2006 года было (я послед. раз плановую проходил в 2010 г.), во новому от 22.01.2013 г. уже повторно штрафа не будет. Но, почитал новый порядок, это охренеть. Чтобы не плодить здесь, создам новый топик.

1. Штраф за внеплановую (уже получил). 2. Штраф (возможно) - если не успеет выполнить "припис". 3. Штраф при проведении плановой (раз в 3 года).

Biker13, ты особо не пугайся. Вторая внеплановая не факт, что и будет - да по поводу штрафа, если не успеешь "припис" выполнить - всегда можно по срокам нормально договориться. Но штраф при 1-й внеплановой мин. 1700 уже есть, и штраф при плановой через 3 года мин. 1700 тоже будет точно.

Я только сейчас на этот пост наткнулся, видел бы раньше - и раньше бы сказал то же самое. Если он будет признавать все, что нарушает - скоро без штанов останется Я ему рассказываю, как он в случае чего должен поступать в дальнейшем. Первое железное правило - НИКОГДА не брать нарушения на лицензиата. Он же еще не знает, что к нему, как к "честному" человеку с 95 % вероятности скоро прийдет еще одна внеплановая проверка НКРЗИ, чтобы проверить, как он исполнил их "припис" по пред. проверке? Плановая, как обычно, раз в 3 года - а так как бюджет наполнять надо, то внеплановые сейчас как грибы, почитайте решения комиссии. Так давайте его просветим: 1. Если бы он взял все на физ.лицо - штраф от 340 до 850 грн. с возможной конфискацией оборудования - ст. 146 З А К О Н У К Р А Ї Н И Про радіочастотний ресурс України. И ВСЕ! 2. Он взял все на лицензиата: 2.1 Сразу штраф на "посадову особу" лицензиата от 1700 до 5100 грн. с возможной конфискацией оборудования у него уже есть - ст. 146 З А К О Н У К Р А Ї Н И Про радіочастотний ресурс України. 2.2 Он подписал "акт проведення спільних заходів щодо перевірки дотримання закондавства України у галузі зв"язку" и "протокол о внеплановой проверке" - ему соотвественно пишут "припис" на устранение "порушень користування РЧР" и дается один месяц (обычно) на это. Хорошо, если он успеет получить за месяц все свои "висновки ЕМС" и все оформит. Если нет - штраф на "посадову особу" - от 850 до 1700 грн. - Стаття 188-7. 2.3. Все зашибись, все оформил, все красиво. Заканчиваются 3 года после даты оформления лицензии - и к нему приходит плановая проверка НКРЗИ (которая, как известно, проверяет лицензиатов раз в 3 года). И в связи с тем, что он УЖЕ по нарушил лиц. условия своей лицензии в за послед. 3 года (если она до этого периода у него еще сохранится ) - ему уже сразу автоматом опять штраф от 1700 до 5100 грн. - ст. 146 З А К О Н У К Р А Ї Н И Про радіочастотний ресурс України. Как, говорится "работай, живи, люби" честно - и знай, что тебя ждет в дальнейшем...

ТС, ты хоть и дурак (как сам ранее признал), что подписал протокол. Но ты вдвойне дурак, что взял все это на лицензиата. Надо было делать "круглые" глаза, что у меня еще все в рассмотрении и ничего я не ставил, почему вы решили, что это мое? И сказать, что я догадываюсь, чье это, наверное моего конкурента-Васи. А т.к. комиссии по любому надо прекратить работу незаконно действующих РЕЗ - сказал бы, что ты им можешь помочь - решишь с Васей, чтобы он перестал нарушать закон. Звонок "другу", приходит любое частное лицо - берет все на себя, выключает все. На него пишется протокол, штраф по решению суда на физ.лицо небольшой, если на суде поплакаться, то и конфискации не будет. И ты чист, как банный лист.

Ну, во первых - конфискация далеко не факт, крайне редко по решению суда конфисковывают. Во вторых - все зависит от ситуации и критичности работы именно этого оборудования именно в этом месте. Фора в 2-3 дня, например, позволит перенести и поставить на соседние дома. Также за пару недель есть возможность получить "дозвола на експлуатацію абонентських РЕЗ". Также, например, если это база и уже получены "висновки ЕМС" - можно написать письмо в УДЦР "про погодження тестового включення" - и получить право на законных основаниях держать его включенным.

Мне кажется это очень стремная практика, или наказание не ужесточается? Я кажется видел где-то что на первый раз админку вешают, а потом или сумма вырастает в разы или могут и 362 УК впаять за особую наглость Есть такое - но этот второй раз еще доказать надо, что это твое. Если конечно быть круглым идиотом - и поехать поставить то же самое что сняли, тут априори все вырисовывается. А если сняли Нанос - а поехали поставили Микротик - да на другой частоте - даже если второй раз и будет - "не знаю", "не мое" - я свое снял.

Опишу, как у нас - в небольшом областном центре, скорее всего так оно в основном и происходит (за крупные города - наверное схема другая, в плане обзвона): Комиссия в составе представителей УДЦР, инспектора НКРЗИ + мент (обычно - участковый, бывает и ОБЭП, в зависимости от кого ноги растут и от кого заказы, когда осенью-начало зимы прошлого года по "неформальной" команде малдаван работали - все начиналось с ОБЭП-кого наезда). На основании ранее составленных УДЦР протоколов мониторинга - пришли на крышу (чердак) - увидели - стоит, еще раз на месте промониторили, что вещает и на какой частоте вещает и сфоткали (для будущего акта). И пошел прозвон лицензиатов в первую очередь, благо их мало - ваше/не ваше. Если лицензиата - приехали показали разрешения (если они есть), если нет - тут по желанию: или приехал сотрудник лицензиата, взял всю вину на себя, как физ.лицо (штраф - меньше, конфискации обычно по решению суда нет, лицензии никто никого не лишает - не знал, не курсе, работаю за минималку, решил другу помочь и т.п.) - или тупо съехали с темы и сказали "не наше". Если неизвестно чье, "устраняют помеху" обесточиванием и опечатыванием (соотвественно, ничего не снимают - т.к. железо - это чье-то имущество, как верно было указано). Если известно чье - заставляют демонтировать в присутствии ментов, и менты передают это оборудование хозяину на "ответсвенное хранение" по протоколу до решения суда. Т.е. никто-никогда-ничего не забирает - и забрать не может - и даже руками ничего не касаются, все даелай сам. И ничего, соотвественно. не мешает (если не стремно, конечно приехать туда же вечером - и все поставить назад. Т.к. объект "отработали" - и пока пару-тройку месяцев до суда, все на него забивают. В общем - процедура примерно такая.

Как я понял по скриншоту (плохо видно, плохое качество) - имеется в виду не до 140 онлайн, а до 140 суммарно коннектов за какой то промежуток времени (за час-два)