Rudz

а вы думаете, просто так, штоле, витренко на куда более низкую зарплату так долго через все щели прорывался

как вам удобнее, итог один и тот же. на 1, и именно тот на чьей шине висит адаптер (lspci -v, смотреть во флагах адаптера numa node). если адаптеров физически 2, а не один двуголовый - развесить на pcie от разных процов, и соответственно прибить к разным нодам. убедиться что памяти на нодах хватает и нет критических перетечек (numastat). первое можно убрать. не надо, это поможет разве что быстрее растопить ледники. лучше выключите сберегайки и у шины тоже - pcie_aspm=off чем лучше? или нанять того кто понимает как это устроено и работает, и сможет грамотно прогнозировать/анализировать и свести к минимуму использование qpi (хотя, в последних поколениях это уже не очень-то и большая проблема). железо не виновато, когда его бестолково используют.

оно, кроме того, зависит от совокупности параметров матраса, и возможностей/результатов цифровой постобработки. я вижу, тут прям клуб любителей ровнять писюн с пальцем.. ничего что у них физика совсем разная?

приезжайте, покажу повторюсь, если вы не видели нормальных кабельных провайдеров - это не означает что их нет. угу, случаев когда покупают 50" телик с уверенностью что у них таким образом будет ещё и 50" монитор - тоже хватает монитор != телевизор не матриц - именно телевизоров, вы же любите шумодавы, а это уже совсем другая история. нет под рукой, но видел такие таблички в книШках от самсунгов, лыж, филипсов.

в моих сухих цифрах чётко сказано, что канал тот же. разрешение одинаковое - 1920х1080 (его, кстати, в других вариантах не существует с прошлого года). ну так мои догадки подтвердились, ваш "провайдер" наливает вам 1+1 из Т2 ) ну естественно пропасть, я вообще не пойму, как и зачем вы сравниваете дикую пережатку sd для зеонбуда с битрейтом меньше мегабита с пережаткой hd от дивана в 5 мбит, ну и уж тем более не пойму, что вы пытаетесь доказать, если тот же 1+1 HD со 11766H астры идёт с битрейтом в те же 8-9 мбит (ровно тот же канал что у дивана, на всякий случай снова скажу), и у нормального кабельного оператора, который заберёт его оттуда и выдаст вам через кокс в цифровом мультиплексе as is - качество будет ~ в 2 раза лучше чем у дивана. я же говорил - сравнивайте хотя бы нормальное с нормальным, а не дно с топом, тогда всё само станет на свои места. ну, я его, ваще-т, специально не подбирал, ~3м - это практически стандартное расстояние между более длинными стенами (то есть более короткое) для 80% жилфонда, т.е. от спинки дивана/кресла у одной стены до телевизора висящего на другой. может для вас новость, но так оно в 8ти квартирах из 10ти, уж я-то много всяких видел это совсем не новая ситуация, когда покупают настолько большой телик насколько денег хватило, потом несут назад "бо глаза вылазят" - зайдите в любой магазин бытовой техники, вам продаваны 100500 таких случаев расскажут. а вообще в инструкции к любому телику (вернее, модельному ряду) обычно есть соответствующая табличка, советую ознакомиться до покупки, а не после.

о5 25. мы же вроде решили сразу, что родной софт даже обсуждать смысла нету - конечно же он в 90% случаев говно искаропки. ещё раз, десяток расставленных мной лично x96mini под элеком не тормозит никогда и нигде; у некоторых экземпляров бывает сразу после установки некоторая инертность из-за того, что раком встал хэндлер пульта - легко решается напильником, процедура 1 раз на 5 минут. самое мощное железо можно заставить работать хреново, но это ж не проблема железа. и кому и зачем я писал про кейсы с torrent2http - непонятно. вы очень сильно ошибаетесь, повторяться почему уже не буду. ну, исходя из характеристик железа, я вот уверен, что смог бы сделать наоборот с большим отрывом. вы, наверное, просто не захотели заморачиваться.

эт обычно когда счётчики переполняются. если они 32бит (и тогда вы с этим ничего поделать не сможете) - выход только чаще снимать.

вы маньяки )) хотя, с другой стороны, если частотный план и юниты позволяют - почему бы и нет.. "и заметьте - никаких аппаратов, на аппараты я с прибором клал" (с)

ага, можно. но эт когда ставишь себе, или хотя бы тому который знает куда, когда и зачем можно нажимать, а когда и куда лучше не нужно. tkapluk чуть под другие задачи спрашивал, и я тоже поначалу имел глупость родственникам/знакомым давать "классику" на андроиде - так они в ответ на вылезшее из ланчера уведомление умудрялись такого наклацать, что уже потом, когда звонят и приходится идти - оставалось только hard reset делать и всё заново, бо так уже быстрее, чем разгадывать что и где ещё они успели натворить элеки всё ж куда куда лучше защищены от дурака вследствие своей монолитности - по крайней мере, теперь вот уже годами не звонят. это смотря что с ней делать. для ott/youtube - как бы и s905w за глаза. так было до появления torrserver/elementum/acestream, а штуки эти таки очень заманчивые и иметь возможность без тормозов гонять их на приставке, после того как попробуешь - очень хочется, и потом бывает мучительно больно, когда вроде и отвалил 2 косаря за приставку, а интерстеллар на 80гиг прям из инета нипасматреть 922 сейчас тащит их на ура в любом виде, 905 с любыми цифрами и буквами - до определённого порога по битрейту, это проверено. и поскольку такого класса приставка покупается обычно на года, а не на месяцы - плюс тыща-две за это удовольствие уже не играют большой роли. это заслуга писателей софта, а не железа (это не отменяет того, что оные у угуса - молодцы). но, видимо, вы в плане afr недостаточно пристально элеки рассматривали она зависит исключительно от того, насколько быстро прилетит в потоке очередной I-фрейм. а чем чаще они прилетают (и в среде ip - не всегда сразу и с первого раза, это тоже нужно учитывать) - тем больше нужно полосы. позволю себе усомниться, особенно в 0.3 та ну, слишком давно вы, наверное, теребонькали каналы на аналоге ну, несколько секунд - это многовато, а так - секунда это для ip норма, глядя на то сколько "лишних" процессов происходит при начале доставки через ip по сравнению с dvb (про аналог молчу, он тут вообще чемпион ).

та ну, по 2-3 года уже работают как настроил и отдал. единственное, как гугл с youtube api стал баловаться - пришлось по разу ключи свои вкинуть. тут да, на родном даже не рассматривается но у именитых с этим - проблем не меньше. граблей обычно больше всего с самим андроидом. да ни фига себе в одну цену, 1000-1200 против 600-700 ) про софт - вкратце, не соглашусь "хорошая железка с хорошим софтом, но дорого" если уже брать подороже и подольше - я б смотрел в сторону чего-то на S922

при конверсии из dvb-s2 в dvb-c - как правило, вообще не пережимают, ибо это дорого, ничем не оправданно, да и просто вредно. ради чего картинку гробить? для толерантного к качеству распределительной сети 64QAM - в одну частоту "влезает" до 38мбит мультиплекса (обычно используют не более 32, чтоб нивелировать всплески vbr); когда не хватает - разумнее просто занять новую частоту. единственное исключение, очень редкое - жмут из mpeg4 в mpeg2, когда абонам уже задвинули 100500 оных приёмников, и тут вдруг поставщик контента решил "проапгрейдиться", что часто происходит последние 2 года. кстати, вот вам ещё пара "плюсов" в список - к примеру, мы счас эксплуатируем для цифры 15 частот, это в сумме до полгигабита одного телевидения. и их можно смотреть хоть все одновременно из одного кабеля, если в доме хоть 20 теликов (ну, усилок может придётся поставить дополнительно и распредсеть грамотно выстроить, а не звезду через жёлтые ALDA, как часто делают и потом орут что оператор плохой), и можно ходить между комнатами, где включен один и тот же канал и на всех одновременно включен звук - кто в теме тот поймёт в случае ott или даже мультика - с этим уже возникают вполне осязаемые проблемы не поленился попросить товарища с полной подпиской мегого включить TV1000, повесил trafshow на его иф, увидел поток от 2.5 до 4 мбит. полез на приёмно-конвертирующую планку, понаблюдал поток который льётся со спутника и заворачивается в dvb-c - увидел поток от 5 до 9 мбит. канал - тот же, кадр - тот же, ну вот в кодека, правда, в случае мегого не знаю - со спутника льётся 264, но вряд ли мегога льёт 265 или vp9, иначе те говноприставки с логотипом "мегого", которыми завалили моллы (да-да, те самые, которые один товарищ после тест-драйва из дробовика расстреливал ) - вряд ли бы его адекватно осиливал; вероятнее всего тот же 264. исходя из сухих цифр - пожалуй, я с вами соглашусь, что картинка с мегого и рядом не лежала - но в противоположную сторону. да, в отдельных случаях - может быть и наоборот, но это не заслуга мегого, а вина кабельщика, если он, допустим, тот же tv1000 не через спутник у официалов берёт, а с помоек или приставок ворует, да может ещё и через тюльпаны :) а как цена тв влияет на отношение геометрии цифрового кадра к размеру диагонали? разве что вы про шумодавы всякие - так это уже, о5 же, больше к источнику картинки вопрос, над чем им предстоит поработать и что из этого в итоге выйдет. у меня, вот, лично - Kivi 49" который вряд ли можно отнести к дорогим, вся цифровая постобработка отключена (меня лично мыло напрягает больше, чем артефакты), картинкой устраивает на 99% на дистанции 3.2м, и разницу между sd и hd я могу при желании рассмотреть, но никакого дискомфорта от этого не ощущаю. хотя это, конечно, субъективно - может дорогие телики правда умеют делать большую разницу, а я ими просто не избалован x96mini(если самую бюджетную)+coreelec. это, правда, не совсем андроид, но по опыту лично набитых шишек - так всем лучше всего. шишки набивал на паре десятков родственников и знакомых

это миф. а это не зависит от технологии доставки. у нас есть и кокс, и ip. покупают новый современный смарт-телик, вызывают настроить - настраиваем на нём и то и то. спустя энное время анализируем стату - потребления ip практически нету. выходит - смотрят кокс, потому что продолжают за него платить. и таких случаев - подавляющее большинство. самая вероятная причина - потому что кокс, ск, реально в разы удобнее если телик охота подрочить, а не посмотреть - уже обсуждалось недавно в соседней теме. это тоже миф. у нас в dvb-c на тех же каналах картинка в разы лучше, чем у мегого - потому что снята со спутника (это не про всякое [полу]бесплатное [полу]национальное, которое уже на спутник попадает в виде говна, а достойный контент вроде виасата или континента) и в первозданном виде упакована в кабель, а не пожата в crf 30-35 ради экономии и пролезания через так-себе-интернеты; особенно хорошо это заметно, когда картинка динамично меняется. самое смешное, что по этой же причине всякого рода боевики более пристойно выглядят у нас даже в аналоге (который, естественно, вылизан по уровням). ну и, я на всякий случай напомню: чем больше диагональ - тем больше должно быть на неё расстояние. если только оно не дико пережато - с трёх метров даже разница между 576 и 1080 на 50" - она, конечно, есть, если присмотреться, но совсем не бросается в глаза. а что до цены - так вы не путайте конфетно-букетный период с семейной жизнью, когда мегога вас присадит - она перестанет быть такой сладкой вообще-то, может но смысла почти нету. практика показывает, что для комфортного просмотра показатели компрессии решают куда больше, чем размер кадра. скорее всего, так и есть. возможно, он вам в кокс наливал всякую муть вроде T2 (у которого с компрессией дела ещё хуже чем у отт-шников) и тех же потоков для ott - ну так не надо сравнивать хреновый кокс с хорошим ott, сравнивайте хотя бы нормальное с нормальным

вот это точно "поворот не туда". из собственного опыта: сколько не модернизируй - они всё равно ни фига не переводятся, упорно сидят на коаксиале пока он у них есть, а если забрать - уходят к тому у кого он есть ip есть смысл разве что делать с нуля, пока ничего ещё нету. и если рядом нет коаксиальщиков. на сегодняшний день этот актив по потреблению во сто крат живее iptv/ott. по выхлопу вот, только - бида-бида с неуёмными аппетитами оXYевших олигархов украинских медиагрупп

такий підхід, на жаль, проканає лише коли ви виконуєте функції "без права підпису".

вот, молодцы, что предупредили. а то ведь мог бы и пропустить..

бл, форумный движок нуждается в сильной обработке напильником

а перед тем как попытаться добавить порт к новой группе - удаляете его хоть из предыдущей? sh ru | include interface Po покажет все сконфигурированные группы. пройдитесь по ним всем - sh int poX | include LACP, на предмет включенных интерфейсов. похоже, где-то они у вас перекрестились, и возможно с портами другого типа. и ещё раз - для группы и для включаемых в неё интерфейсов должны быть жёстко заданы speed (и duplex, если его трогали), вот именно поэтому, чтобы исключить многозначность если физика сдохла-вылезла.

чё-то у вас то Po1, то Po5, то Po8, и порт 10g везде только один - ни фига не понятно из чего и какой вы пытаетесь собрать lacp trunk. сделайте для начала sh int Port-Channel X | include LACP для группы Х, в которую пытаетесь добавить порт. похоже, там уже непусто.

не менять, а задавать явно. кажется, это даже в мануале указано (но это неточно).

Viber и Telegram уже давно и достаточно часто сообщают мне, что ими внезапно стали пользоваться люди, которых я ооочень давно по телефону не слышал, или которые вообще уже не в этом мире - с непохожими никами и аватарами, но с теми же номерами телефонов. исходя из этого - могу предположить, что девственно чистые номера у киевстара давно закончились. кроме того, в этих спам-акциях наблюдается определённая "кучность" - присутствовал лично, когда в течение двух часов одним и тем же "кредитом" обзвонили трёх человек у нас на офисе, при том что номера ну ваще не смежные, даже с разными кодами. похоже, что сливают списки не просто существующих номеров, а ещё и работающих в +/- определённой локации. так что - наверное да, чистый номер если и поможет, то очень ненадолго чёрт его знает. кроме КС у меня ещё лайф, который всегда активен (2я сим), но которым на выход не пользуюсь. спам на него, кажется, не приходил ни разу за всё время, а это 3-4 года, лишь при пополнении раз в год (чтоб не аннулировали номер) - мелкий всплеск предложений от самого лайфа, без левых. но это необъективно - может как раз потому, что я им практически не пользуюсь

надо понимать, теперь можно заяву писать в полицию и на тех тридварасов, которые по несколько раз в неделю разными голосами рассказывают по телефону, что мне одобрен кредит в 10 тысяч, которого я ни у кого не просил? а заодно и на ушлых менеджеров киевстара, которые снабжают их роботов списками для обзвона, о чем мне по секрету поведала на вопрос "откуда у вас мой номер?" перезвонившая дама, когда я однажды из интереса нажал "1" а то эти уже порядком подзае надоели тоже

если я правильно понял, он как раз таки практик. к которому лезут теоретики со своими калькуляторами так вы подите это сразу киевстару расскажите, который мне в мобильный за 100грн всунул каналы всех трёх основных медиагруп, хоть я и не просил и не смотрю

вы бы чрезвычайно удивились, если бы имели возможность сравнить количество потребителей у вас и у него

точно то же самое могу сказать наоборот, про вас и коаксиал у нас вот давно есть и то, и то. и сколько мы сами не пытались сместить баланс в сторону ip, всякими способами - и рублём аж до бесплатного ip, и готовыми комплектами, и акциями - а он всё равно остаётся на уровне 15/85 в пользу коаксиала. чел абсолютно жизненные аргументы приводит - чувствуется собственный опыт могу к ним добавить ещё один: любители дрочить телевизор вместо смотреть его (кто в теме - те сразу поймут) с коаксиалом могут это делать значительно быстрее и комфортнее, а их - абсолютное большинство. и, зря вы про "ретроградов" - практика показывает, что от возраста и образования это почти не зависит. часто вполне, казалось бы, "молодые и перспективные" покупают новейший смарт-телик, обращаются за помощью по настройке - им, естественно, настраивается всё - и ip и rf; они сами имеют возможность пробовать и сравнивать - так вот, в подавляющем большинстве случаев, как это ни ретроградно и алогично - ip на этом телике (даже при том, что он - бесплатен, а rf - нет, на минуточку) спустя некоторое время практически больше не включается я, если что, совсем не защищаю коаксиал, если даже не сказать наоборот. но сухая статистика на реальных кейсах показывает, что хоронить его не то что преждевременно, а вообще если и удастся - то лишь в контексте линейного телевидения в целом, а не как отдельную технологии доставки.

эквайринг - да, норм работает. а знакомство с идиотами, из-за которых он ВНЕЗАПНО и надолго перестает работать вообще, без всяких на то оснований - по-видимому, у вас еще впереди.