Rudz

при замовленні з алі таких штук просто треба пам"ятати, що китайський ватт не дорівнює тому що в таблиці SI, а в 3-5 разів менший

потрібно захистити від пилу та перегріву 2 юніти активного обладнання. може в когось лежить без діла бокс з направляючими під 19" (від 3 юнітів), глибиною від 300мм, із захистом не нижче IP5х та активним охолодженням - прошу до особистих повідомлень.

спортивні події, на які тут же зробили ставки, я так думаю ) якщо я правий, то 'уви і ах', спортивний контент самий важкий по бітрейту. якщо він HD (що скоріше за все) - навіть при пережатці треба закладати не менше 8-10 мбіт на кожен тєлік (бо і показують вони в таких закладах кожен своє, без повторень).

ви б краще Summary показали.

bluetooth-пристрої, особливо з китайського підвалу. в одного клієнта подібні глюки з"явились після того як приніс в хату дешеву безпровідну мишку з відомої торгівельної мережі а-ля "все по гривні", ну і знов зникли коли заніс назад

мабуть тим, що показує меншу з щвидкостей двох провайдерів, і не факт що вона саме в того, чий клієнт запустив тест. пошукайте "openspeedtest" у github. з безпроводу тестувати будь яку швидкість - то ще дурніше діло, ніж з браузера. і, так, все там добре з браузера виходить (я 930 на гіговому ріалтеку бачив), якщо реалізація грамотна (у першу чергу - багатопоточна) і з компом все гаразд.

у вас його вже нема, точніше вибір між зробити нормально зараз чи зробити нормально потім бо ви до цього все одно повернетесь, якщо не цього разу то наступного. думаю, ви вже зрозуміли, що економія на резерві потім вилазить вдесятеро більшими витратами, і, як правило - зненацька. в жодному апараті не повинні бути зайняті всі порти, коли десь залишається останній вільний - це вже щось треба думати.

це зовсім не означає що ти можеш робити з ним все що заманеться, і у юридично підкованого прова це зазвичай в договорі вказано. чи ти мабуть і лічильники світла/води назад відмотуєш бо "ано у тєбя дома і патаму твайо"?

99% з цієї купи - як всесезонна гума для авто, гівно як ону (за такі-то гроші) і гівно як роутер.. якщо потрібно надовго а не 'на від**бись' - роутер потрібен окремий і нормальний (хоча якщо за вашим описом у вас повна хата мікротіків - може і він не потрібен, топологію тільки довести до ладу, і може десь в некритичне місце некерованого світча додати, якщо портів брак), і як вам вже не раз вірно сказали - не чіпайте взагалі ону, вашого там тільки мідний порт, і нічого кращого ніж є ви з ним не зробите.

настраивай сразу с заделом на недалёкое будушее, настраивай на росголубепочт.

я ще про всяк нагадаю, що у укртелекома, традиційно, вхід - гривня, вихід - три, тому людина вище діло каже - читайте уважно договір, а ще краще юристу покажіть

з електролітичних конденсаторів в блоках живлення та/або інших силових вузлах з імпульсним навантаженням. саме тому що не вимикались. якщо вже були підшкварені, то поки були розігріті - більш-менш працювали; вимкнув - охололи, електроліт поступово кристалізувався (тим більше, за такий термін - серйозно так) і сильно змінив свої якості для запуску "на холодну".

також придбав би кілька штук.

еквайрінг здорової людини виглядає наприклад так: [Wed Sep 14 21:46:53.591748 2022] [:warn] [pid 3723183:tid 139968823424576] liqpay 1196/xxxx:xxxx:xxxx::xxxx/240: form sent (ref:https://xxx) [Wed Sep 14 21:48:19.814616 2022] [:warn] [pid 3723184:tid 139968789853760] 54.229.105.178 liqpay order 01196-1663181213 updated status: success хм, більше хвилини, щось давно уваги не звертав. коли тільки запускав - до 15-20 секунд було. ну, несмертельно. що відбувалось: абон вказав суму поповнення зі свого кабінету, і відсканував приватом24 виданий qr-код. через хвилину - гроші і в нас на рахунку, і в нього на балансі. крім абона ніхто з людей участі в процесі не приймав. тю, то чому не через лікпей приймаєте? банк-емітент картки платника не має значення, у нас однаково швидко проходять платежі і з привата, і з ощада.

про "термінальні мережі .. з невисоким проникненням і кінськими комісіями" ви навмисно пропустили?

еквайрінг без двонаправленої інтеграції з білінгом (коли абон все робить сам, і оплата триває секунди а не дні) - це говно, а не еквайрінг. виправте якщо я щось проспав, але наразі "шоб нормально" - це або приват/лікпей, або термінальні мережі і віртуальні гаманці з невисоким проникненням і кінськими комісіями. коли монобанк запиляє api хоч віддалено подібний до приватовсього liqpay - я буду одним з перших хто його підключить, бо приват вже трохи заїбвтомив раптовими ідеями як ускладнити життя. проте на даний момент - альтернатив йому, на жаль, по факту нема

ви тільки що згвалтували логіку в неприродний спосіб. все простіше, тунельні брокери існують тому що не всі провайдери дають v6 нативно, а змінити провайдера далеко не завжди просто або взагалі можливо. пірінг по v6 провайдерам останньої милі вже давно надають практично всі магістрали, питання лише в тому, чи готовий провайдер його забрати. зокрема, у нашого основного магістрала співвідношення v6- до v4-пірів десь 1:2000 (!!) - хтось зажлобив грошей, комусь мізків не вистачає, а комусь просто ліньки. звідти і маємо сумне накриття шостим протоколом аж 0.3% якщо провайдер не жлоб і не плуг - не приходиться, вони взагалі не знають і не узнають що таке тунельний брокер.

якраз для 2/3 від описаного воно дуже корисно. youtube, facebook, google.* - помітно жвавіше працює по IPv6 порівняно з IPv4, а це - 80% трафіку середньостатистичного хом'яка. мегого і йому подібні світтв - так, теж застрягли в 90х, та і ймовірно там великого резону у v6 нема, тому що те китайське говно яке вони впарюють для перегляду - якщо про нього і знає, то все одно працює через сраку. причину складно сказати, ніби +/- той же трафік, у v6 навіть сукупний оверхед трохи більший. ймовірно тому що v6 апріорі йде через більш нові і тому більш потужні молотилки, аніж "20 років молотило, то хай молотить собі далі"-v4. але факт залишається фактом: навіть полоска завантаження 4к+ відео в ютупчику біжить помітно швидше на v6, ніж на v4, спеціально проводили тест на двох однакових компах поруч (у нас нативний пірінг обох стеків). зауважу, мова про нативний IPv6 від провайдера; через тунельних брокерів як правило буде навпаки гірше, з очевидних причин. не гайте час на фігню, щоб не ловити фрустрації - шукайте краще нормального провайдера з нативним v6. це міф, точніше давно вже неактуально. вже давним-давно всі операційки мають від встановлення добре огорожений брендмауер, і навіть сохо-пристрої які підтримують v6 - містять netfilter, налаштований за дефолтом працювати лише "наружу".

може в когось лежить без діла. розгляну також інші варіанти, які вміють IP->DVB-C або IP->ASI за адекватні гроші.

навіть якщо вони його включать за замовчуванням і приберуть можливість виключити - все одно все буде сумно, бо на рідних прошивках воно все одно працює через сраку, і присутнє лише "для галочки". самі не перейдуть, факт, їм треба допомагати при нагодах ми допомагаємо, у нас трохи краще - вже відсотків 10

.., а це вже більше половини сукупного трафіку в середньостатистичного хомячка (того, в якого lan-порти в wifi-роутері - порожні, ну ви зрозуміли). а ще додайте сюди ж топові клауди и cdn, які теж основною масою вже доступні по v6 - і може вийти всі 80. звісно, коли хомячок не зовсім середньостатистичний, і на додачу активно "вживає", наприклад, ott з олігархічних українських платформ (кількість v6-capable серед яких дорівнює нулю), або постійно тягає великі торренти зі слов'янськими перекладами і тому переважно з постсовка (де середній рівень впровадження v6 не дотягує і до 10%) - то і співвідношення це стрімко зкочується додолу. проте таких все таки меншість, порівняно з першими. а так-то працює добре. технічно - то ніби все те саме, ні краще ні гірше, проте є один вбивчий нюанс: обладнання в транзиті, через яке біжить v6, із очевидних причин зазвичай значно новіше і потужніше за те, через яке біжить вже роками чи десятками років лише v4 - з усіма витікаючими. також надаємо dualstack (v6 нативний, не через брокера), і за суб'єктивними спостереженнями - смужки передзавантаження відео в fb та youtube через v6 ведуть себе помітно бадьоріше, ніж через v4.

какой нахрен ии, если бы там было бы действительно научно-революционное - уже бы раструбили на пол-страны и по месту все столбы обвешали "за сприяння місцевого бла-бла-бла", а тут чё-то всё наоборот было, пришлось "викривать", да не кому-нибудь, а сбу. конечно же там была крупная криптоферма, и конечно же ноги у неё росли из самого обла. просто сошлись на цене вопроса с силовиками наконец, и для официальной отмазки этой задней ничего лучше не придумалось.

технологии конструкционных материалов. предмет, изучаемый на младших курсах любого технического вуза, и дающий инвариантный ответ на этот вопрос. а, ну эти могут. у нас по местному телевидению недавно главная в регионе от минцифры про вот эту вот интернетизацию сёл рассказывала. несколько раз акцентируя внимание на том, что она должна делаться исключительно оптоволокнистым кабелем (потому что оптостружечным, видать, чуток не то).

нет, это абсолютно определённый вопрос, вы, видать, плохо ТКМ в "школе" учили. это у кого она такими взаимоисключающими параграфами называется?

сварили тогда уже. если доберётся - тоже будет.