max_m

Еще одно с Router (1) пингани первым делом 10,0,0,2

Как выглядит схема ??? Примерно так Router (1) Lan 192.168.1.1/24 -----> Wan (pppoe) (Eoip(а) ----> 10.0.0.1/24) Router (2) Lan 192.168.2.1/24 -----> Wan (pppoe) (Eoip(б) ----> 10.0.0.2/24) Прописываем стат маршруты Router (1) 192.168.2.0/24 gateway 10.0.0.2 Router (2) 192.168.1.0/24 gateway 10.0.0.1 Если схема собрана так как я описал выше то должно заработать единственное проверь что бы на вкладке IP-->Firewall-->Nat на интерфейсах Eoip(а,б) небіл включен нат....

АДСЛ не ставь, слишком геморно в установке и обслуживании, смотри лучше в сторону WI-FI, а лучше оптика и без гемору при твоей стоимости подключки самое оно.

В натройках РРРоЕ ставиш галку Add Default Route и данное подключение будет у тебя приоритетным, а ДХЦП в твоем случае вторичным, ну если ты конечно принудительно не направишь трафик на второе подключение. Скрипт тебе понадобиться в случае если тебе надо проверять живость канал, а если это не приоритет то просто создаешь два подключения и работаешь.

При твоем раскладе никакой скрипт не нужен, если отвалиться РРРоЕ вся нагрузка автоматом перейдет на ДХЦП.

покажите в Resources (Hardware и IRQ)

Попробуйте обновиться до последней версии

1. Сервак только рртр гоняет или еще Натит ? 2. Попробуйте обновиться до последней версии. Мульти цпу у микротика работает нормально без нареканий, вопрос в версии ОС. У нас к примеру Микротик стоит на обычном 2-х головом АМД 2,8 и 2Гиг оперативы переваривает 400 клиентов общим трафиком 300 Мегабит все это натит + BGP ua-ix . Загрузка проца не более 35-45 %

Первое изображение покажи вкладку (tree)!!! Возможно бок там.

+1

Ну вот Вы сами ответили на свой вопрос

Ну скажем так все еще зависит от способа авторизации при ПППоЕ или ВПН должны увидеть при ДХЦП или статике нет. Зато меньше в сети флуда и вирусни.

1.Смысл конечно есть изолировать абонов друг от друга, дабы потом не было проблем у ТП да и у Вас гемору кто что флудит в сеть. 2. Нагрузка ляжет на аплинк.

Очень дорогое решение

Что за модель tplink ? Или +1 подгорел порт .

http://www.freenas.org/ Глянь сюда, может натолкнет на мысли .

??? Странный вопрос ??? 1. Попробуй стать клиентом, сделай трассу. 2. Какой DNS отдаешь клиентам ? 3. Какими браузерами они пользуются ? 4. Сначала выполни пункт 1 и 2 . 5. Возможно и размер MTU MRU .

На работе Windows 2003, Freebsd 7.4. Дома Windows XP, Windows 7 Ultimate.

Ставь Nodeny, а при таком количестве абонов разноси на сателлиты и проблемы с железом не будет.

Я тебя как то не понял ??? Если ты сбросил микротик попробуй ткнись в любой Ethernet порт и подключись Winbox по маку этого порта .

Напиши в на форуме dlink быстрей помогут.

А в чем проблема? Если клиент самовольно натыкал у себя на устройстве всякой фигни не спросивши не прочитав хотя бы инструкцию по настройке своего девайса, включил в порт Lan вместо WAN приходящую часть со стороны провайдера, в сеть флудит всякой пакостью, а потом звонит в ТП с претензией что у него не работает инет, вопрос как поступать с таким клиентом ? А никак. Клиент не виноват что у вас не хватает денег на самый простой свич с функцией dhcp screening или поддержкой acl. Виноват, в том что не читает инструкций. В частном секторе не реально сразу все завести на управляемом железе

А в чем проблема? Если клиент самовольно натыкал у себя на устройстве всякой фигни не спросивши не прочитав хотя бы инструкцию по настройке своего девайса, включил в порт Lan вместо WAN приходящую часть со стороны провайдера, в сеть флудит всякой пакостью, а потом звонит в ТП с претензией что у него не работает инет, вопрос как поступать с таким клиентом ? Предупреждение и погрозить пальчиком что нехорошо так делать. По поводу dhcp не встречал такого, может из-за того что пользуемся TP-Link TL-SF1008 практически безглючные устройства, есть пару недостатков, к примеру этой зимой столкнулись с

Находишь мак с которого идет левое дхцп и дропаеш на умных свичах и походу смотришь с какого сегмента приходит данный мак затем находиш злоумышленника и даешь по шапке . Что то подобное у нас было только у нас авторизация по ПППоЕ все поделено на сегменты и из одного неуправляемого сегмента у клиентов возникли траблы, авторизация проходит но выйти никуда не может оказалось что у одного из клиентов настроен дхцп который как не странно перебивал ПППоЕ все запросы начинали уходить по Ип полученному по ДХЦП вместо ПППоЕ. Проблему временно решали отключением на интерфейсе у рабочего клиента протоко

Есть такое у клиента на сетевом интерфейсе снять галочки с протокола TCP/IP v4 или прописать ип на интерфейсе. Так как при загрузке машина пытается получить Ип по ДХЦП и скорей всего подходящего нет поблизости вот машина и думает долго долго.