N.Leiten
-
Всього повідомлень
1 037 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
10
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Сообщения додав N.Leiten
-
-
8 часов назад, RadoXX сказал:
Сделал как написал,IP с dlink получает но в интернет не пускает, может еще что-то не настроил? Выкладываю скрины что у меня получилось.Подскажите что не так.
У вас на LAN интерфейсе неправильно указан адрес, 192.168.5.0 - это адрес подсети, а не адрес устройства, поставьте 192.168.5.1, и соответственно Range start 192.168.5.2. Ну и как выше написали, на WAN/WLAN нужен NAT.
-
30 минут назад, nedoinet сказал:
Нахуанана поднимать роутер на насосе? Тем более что он и так за роутером.Не предназначен он для этого. Wds на насосе и если так горит - связка mac-ip на глинке, шоб точно всегда один ип прилетал. Зачем велосипед изобретать
WDS или 4-field MAC должен быть включён на обоих устройствах, иначе длинк будет просто игнорировать 4-е поле с мак-адресом устройств за клиентским нанобриджём.
Тема уже обсасывалась на этом форуме неоднократно. В режиме 802.11 infrastructure (с точками доступа и клиентами) точка доступа коммутирует фреймы по мак-адресам, к которым привязан AID номер, если к ней из эфира прилетает неизвестный мак, то она фрейм отбрасывает. То есть, в данном случае, нанос подключается, и на наносе даже будет интернет, если на него зайти телнетом или ssh и пропинговать, а вот клиенты за наносом уже ничего не получат, т.к. точка доступа о них не имеет представления. Когда разработчики 802.11 поняли проблему, для её решения придумали WDS или ещё одно поле для идентификации клиентских устройств. Точнее, идея была в том, что точки доступа между собой могут коммутировать любые фреймы от любых клиентов на разных точках доступа - wireless distribution system. Побочным эффектом стала возможность подключать клиентов с WDS и прозрачный проброс фреймов из проводного сегмента в беспроводной и обратно. Но для этого WDS должен быть включён на всех точках доступа.
Другой механизм, довольно старый, и сейчас не везде реализованный - так называемый nat2.5, когда на беспроводном клиенте происходит трансляция MAC адресов в MAC беспроводного интерфейса. В голом линуксе подобного можно добиться используя ebtables, чтоб все мак-адреса с беспроводного интерфейса подменялись и вышестоящая точка доступа не отбрасывала пакеты. Но полноценный nat2.5 дополнительно делает трассировку вышестоящих протоколов, например, dhcp и pppoe, т.к. у этих протоколов в полях дублируются мак-адреса, которые тоже нужно подменять, иначе сервер не поймёт, чего от него хотят. Для dhcp можно использовать dhcp-relay с ebtables.
Всё вышеизложенное касается именно использования режима бриджа. Самый простой и быстрый способ решения текущей проблемы, это просто включить режим роутера на нанобридже и не сношать никому мозг (ни себе, ни другим). Роутер здесь необходим только для того, чтоб происходила правильная подстановка src-MAC на беспроводном клиентском интерфейсе. Надеюсь, теперь стало понятней?
1 час назад, RadoXX сказал:А можно где нибудь почитать как настроить в режиме роутера?? Канал с dlink транслирует в режиме dhcp и каждый раз при подключении выдается новый ip.подскажите как правильно nanobridge настроить в режиме роутера.
заранее большое спасибо
Во вкладке Network вместо bridge, включите router или как-то так будет называться. Беспроводной интерфейс у вас будет выступать в роли WAN (с включённым dhcp), а проводной интерфейс настройте в другую подсеть, например 192.168.5.1/255.255.255.0 с включённым dhcp-сервером на нём. И всё будет работать.
-
10 часов назад, nedoinet сказал:
Хоспадиии... Поставьте в пункте wireless галочку wds enable. И в самой первой вкладке, которая просто со значком без названия уберите галку airmax- у вас насос не завязался нормально к роутеру.
Для полноценной работы WDS, она должна быть включена на обоих устройствах. А с учётом того, что на другой стороне dlink, нет гарантий совместимости wds и того, что на длинке она вообще включается.
По теме, переводите нанобридж в режим роутера, с собственным dhcp-сервером и раздельными подсетями. Не помню, есть ли у ubiquity поддержка nat2.5 на клиентском wifi, если есть, можно попробовать её включить, иначе, только режим роутера или обоюдный WDS для прозрачного L2 моста, чтоб широковещательные пакеты бегали для dhcp.
-
Для ваших целей нужно два устройства, иначе потеряете скорость в два раза минимум. А с учётом DIR-300NRU на раздаче скорости там будут совсем маленькие. У последнего 1х1:1 конфигурация, до 150МБит/с в физическом канале, а реальная скорость раза в два ниже - до 70Мбит/с при самых хороших уровнях сигнала, в режиме репитера вы получите до 30-35Мбит/с, а в реальных условиях с учётом затухания сигнала вы максимум получите 15-20Мбит/с до редми в лучшем случае. Я уже молчу, что в режиме репитера нанос будет мешать всем клиентам в беспроводной сети при закачке данных на редми (подождать пока примет фреймы от вышестоящего роутера, потом передать на редми, причём светить будет и в сторону роутера).
Нанос можно перепрошить в openwrt и настроить псевдорепитер с двумя виртуальными беспроводными интерфейсами, один в режиме клиента, второй в режиме точки доступа, настроить между ними роутинг, но на скорость это никак не повлияет, т.к. проблема использования общей среды никуда не денется.
Самый лучший вариант - поставить нанос в сторону роутера в режиме клиента, а к наносу подцепить ещё один роутер на другом непересекающемся канале для раздачи, чтоб не мешали друг другу.
-
Читать на тему tcp window size и tcp window scaling.
-
По теме: Датагруп ПОНом в многоэтажках вроде бы грозится подключать, максимальный тариф до 500Мбит/с.
-
А разве там не хладагент специальный, который до минусовых температур умеет работать, как и в обычных кондёрах?
оффтоп:
устройте сауну в соседнем помещении, чтоб вода не замерзала. Только стенку между серверной и сауной термоизолируйте.
-
Ну телевизоры и прочее действительно могут отсылать MAC как часть идентификатора устройства. С этого места уже можно двигаться дальше, но всё-равно сомневаюсь, что что-то получится. В теории, можно поснифить трафик, если повезёт и ТВ общается с вендором на голом HTTP (без шифрования), то возможно "выудить" айпишник роутера за которым сидит ворованное устройство. Но это так себе затея, при большой сети заманаетесь сниффить весь трафик. Если у вас бордер на PC, то можно попробовать, но я бы не рекомендовал, т.к. при большом количестве абонентов и трафике DPI может "просадить" скорость для всех абонов, т.к. придётся делать общее правило для всех. В идеальных условиях это делается через зеркалирование портов на бордерном коммутаторе и обработкой уже на отдельной машине. Но стоит ли овчинка выделки - тут вопрос.
-
Никак, роутер для того и предназначен, чтоб разделять L2 сегменты сети, то есть MAC-адреса не видны, причём независимо от того, есть NAT или нет.
-
1
-
-
По-моему, быстрее будет взять программатор и зашить флешку напрямую.
-
Вопрос не в частотах, а в затратах на развёртывание. Если 4G ещё как-то имело смысл развёртывать для операторов, то 5G не несёт в себе принципиально новых методов получения прибыли. А вот затраты возрастают существенно. Даже если будет развёртывание на sub-6GHz диапазоне, работать оно будет очень плохо из-за проникаемости радиоволн. Про миллиметровый диапазон (выше 10ГГц) вообще нет смысла говорить, работает только на малых расстояниях и не сильно любит переотражения, добавьте к этому количество БС для поддержания сети, планируется ставить каждые 150м по столбам, а к ним ещё нужно backbone подводить. Показательны рекламные видосики, которые показывают работу mixed 5g/4g сети, типа роуминг между ними полноценный, только не сильно акцентируется внимание на то, что 5G работает на улице, а при заходе в помещение смартфон/модем сам переключается на 4G. На секундочку, большинство людей интернетом как раз в помещениях и пользуется.
Тут операторы для 4G сильно напряглись подводить волокно к каждой БС для достижения нужных скоростей... По-моему, сейчас 5G для государства - очередной повод наполнить бюджет на хайпе. Такое уже проходили с wimax и 4G, первый помер не родившись, второй трепыхается и даёт возможность разгрузить 2g/3g сеть, а что даст 5G неясно.
-
15 часов назад, Xiovi сказал:
"А есть ли случайно прошивка по tftpd вернуться на официал?"
В интернете выдает только на европейскую версию без mac адресов.
Мне бы на завод Украины без бута прокатило бы...
А что мешает самому откусить uboot из официальной прошивки? Исходники по формированию прошивки для этих девайсов есть в openwrt, сделать вручную обратный процесс - ничего сложного. По сути, там нужно сначала "откусить" заголовоные поля файла прошивки (несколько байт) и забить нолями первые 128КБиБ файла - это место самого uboot, дальше получившийся файл снова прогнать через mtplinkfw2 для добавления полей. Возьмите прошивку openwrt для tftp-recovery и проверьте, если она по tftp заливается нормально, значит можно попытаться сделать прошивку самому.
14 часов назад, ГрозаИнтернета сказал:Если абону давать 200Мб/с, какой бюджетный вариант роутера, для раскрытия всей ширины канала, предложить?
Если большого покрытия не нужно, достаточно любого 802.11n 2x2:2 устройства с гигабитными портами (например, тот же wr1043n(d)). Проблема в том, что трудно найти 2х2:2 клиентские устройства для 2.4 диапазона, по моим тестам, в пределах пары метров можно получить 200+МБит/с.
С практической же стороны, лучше смотреть в сторону 802.11ac устройств, у них, как правило, процессоры уже многоядерные, провод гигабитный, ну и сам беспроводной интерфейс в 5ГГц присуствует с более высокими скоростями и меньшей зашумлённостью, а 2.4ГГц диапазон уже в довесок с минимум 2х2:2 конфигурацией для старых устройств (смартфоны, планшеты и т.д.)
-
2 часа назад, Туйон сказал:
Имеются сомнения.
По словам парней из КС, на 4Г будут использоваться модули и антенны те же, что и на 3Г.
Я как-то лазил на крышу, смотрел на эти модули и антенны. На антеннах был диапозон 2*** МГц, ну точно не 1800, выше двух тысяч.
Ради прикола на днях если буду рядом то ещё поднимусь.
Вряд ли они пустили 1800 по антеннам, рассчитаным на другие частоты.
900/1800 антенны (старые) обслуживаются старыми модулями, там ещё более вероятно появление 4Г.
Я мопедом со своей прошивкой посмотрел, 1800МГц диапазон на 95м квартале, ширина 15МГц. Может по районам и 2600 используют, но сильно сомневаюсь.
3G антенны для LTE не подойдут, там 2100-2200МГц, плюс для LTE лицензии у нас выдавали только на 2600 и 1800 (привет, технологическая нейтральность, которой у нас нет). КС выхватил много в 1800МГц, но они там что-то заикались на тему внутреннего делёжа полос меж операторами, так что хрен его знает, что они там поделили. Но на фоне кризиса с ZTE, думается мне, они решили использовать антенны 1800МГц через мультиплексор, или как там эта фигня называется. Тем более, что на 1800 у них GSM тоже работает.
-
В 18.09.2018 в 08:21, Туйон сказал:
Кривой Рог
Вчера появился LTE
В центре города на убитом жизнью огрызке в среднем 35 мбит на вход, 10 на выход.
Ещё пришло смс, что дали 10ГБ нахаляву, типа потестируй.
Видать, чтобы потом перевести на тариф подороже )
Голосовая связь как и прежде - то нормально, то полная жопа.
В домах и гараже и на LTE и на 3G уровень сигнала где-то посередине, батарея высаживается.
Очень надеюсь, что низкочастотный диапазон LTE будет введен в дело, иначе это пздц.
Но есть догадки, что его будут применять на околицах и прочих местах, где надо большее покрытие соты.
Так в Кривбассе на 1800 и запустили, куда ж ниже? 700-900МГц лицензии на LTE не выдавались и вряд ли будут, там у нас GSM/GPRS/EDGE и DVB-T2 работают, насколько мне не изменяет склероз.
-
1
-
-
10 минут назад, KaYot сказал:
У меня телевизор на кухне подключен про вифи к 841nd с заводской прошивкой стоящему в соседней комнате. Работает, ничего не пропадает fhd видео крутит.
Но работает нормально только на 1 канале, 13ом. Остальные засраны в хлам, imho проблемы все отсюда.
Тут важна ревизия, в последних ревизиях тп-линк решил сэкономить на производстве и перешёл на медиатек с православного атероса. При использовании проприетарных драйверов всё может работать нормально, но если хочешь свою прошивку, то тут возникают нежданчики.
-
Постараюсь, но не обещаю, что смогу выложить патчи для mt76 сразу, нужно обсудить с заказчиком.
По части старых патчей, вот ссылки:
Китайский форум с полным патчем в первом сообщении. (на самом деле, часть с WMM необязательна, но она не влияет на работоспособность)
Обсуждения в рассылке openwrt с первой версией того же патча.
-
Для Mediatek-based устройств есть патчи опенсорсных драйверов, решающих проблему. В upstream их не примут, т.к. это грязные хаки портированные из проприетарного драйвера. Mediatek - это очень паршивенький китай. Тут или пользоваться проприетарным драйвером из wive-ng или писать свои патчи, увеличивающие queuelen в самом драйвере для BE/BK и т.д. цепочек. Плюс для старых устройств обязательно добавление проверки и "жонглирование" цепочками при переполнении. На китайских форумах эти патчи за моим авторством давненько уже висят.
PS. Пару недель назад закончил патч для новых устройств, использующих драйвер mt76. Удалось повысить скорость и стабильность, но есть ещё один момент, который нужно исправить, через пару дней будет готово.
-
Да уже несколько лет висит, видимо, магазинский до ближайшей многоэтажки с провайдерами, т.к. сначала на "Маяк" был направлен, а сейчас в другую сторону. Видимо, у комплекса свои условия доступа к интернету для арендателей, вот и обходят таким вот образом.
-
1 час назад, Dimkers сказал:
пол года связка ноут-моник работала. Теперь работает тока на приставке
При чем у меня 3 разные приставки, и на всех - работает, а вот на ПК - хрен.
Речь шла о возможных причинах. А как оно там в проприетарных драйверах работает с edid, тем более в приставках - вопрос покрытый мраком.
1 час назад, Dimkers сказал:Насколько я понимаю, едид как раз должен моник слать....
Об этом я и писал, дословно: "ещё может быть несовместимость с контроллером матрицы монитора, которые из-за внутренних порядков инициалиазации могут отдавать EDID через раз". Если не понятно, то контроллер тоже может уходить в энергосберегающий режим внутри монитора и при подключении он внутри переинициализирует себя и читает данные из собственного ПЗУ для отдачи edid, причём порядок и тайминги отдачи в сторону источника картинки жёстко регламентированы, а порядок инициализации самого контроллера - дело производителя самого контроллера, и если по какой-то причине контроллер перестал успевать считывать ПЗУ до отдачи edid, оно отошлёт компу нули в лучшем случае, а то и вовсе прекратит инициализацию.
1 час назад, Dimkers сказал:Пол года совместимость была и тут пропала ?
А что вас удивляет? Никто вам не гарантирует работу больше гарантийного срока, и то, в большинстве случаев гарантийный срок распространяется только на заводской брак. Времена техники, служащей 20+ лет прошли уже очень давно. Но речь шла о совсем другом, стандартизация интерфейсов - это хорошо, но совместимость оборудования - ещё лучше. Совместимость не определяется по лейблу на корпусе в потребительской технике - вот и всё.
1 час назад, Dimkers сказал:Погуглил инеты. Грешат либо на едид, либо на фильтр. Вот темка интересная, тока с моником самсунг http://vlab.su/viewtopic.php?f=91&t=65394
Да там как раз полный разбор полётов и беда в контроллере была.
-
1
-
-
Проверьте и обновите/откатите драйвера видеокарты. Как правило, переменная работа видео-интерфейса говорит о нарушенных "таймингах" инициализации цифровых интерфейсах и/или проблемах с режимами энергосбережения, ещё может быть несовместимость с контроллером матрицы монитора, которые из-за внутренних порядков инициалиазации могут отдавать EDID через раз. Последнее проверяется как раз повторным переподключением кабеля, но можно ещё попробовать включать/выключать сам монитор (кнопочкой или по питанию из розетки). У меня в ноуте было подобное поведение, только по шине eDP (собственный монитор ноутбука), пришлось патчить драйвера в ядре линукса, в винде по-видимому в драйверах это учли или, скорее всего, просто edid вбили костылём для модели ноутбука.
То, что монитор и ноутбук Asus ещё ничего не значит, от Asus'а там только внешний корпус и измененные логотипы в прошивках и программах. Поэтому ожидать полноценность совместимости не стоит. Это не проблема конкретно Asus, так работает большинство брендов с референс-дизайнами.
-
WDS требует его включения и поддержки на всех точках доступа. При этом желательно использовать точки доступа одного производителя, а если точнее, с одинаковым производителем чипов в точках доступа, т.к. WDS имеет разную реализацию в драйверах и может быть не совместим между разными точками доступа. Как вариант обхода, использовать точки доступа, которые поддерживаются openwrt с opensource-драйверами.
Главное отличие между WDS и "репитером" в канальном уровне. WDS позволяет создавать "прозрачную" сеть на L2 уровне используя стандартный метод 802.11 (использование 4 полей для MAC-адресов во фреймах при приёме и передаче данных). В простейшем случае ретранслятор "эмулирует" подключение клиента к вышестоящей точке доступа, то есть работает как прокси между ними. Есть реализации, которые создают дополнительные подключения к вышестоящей точке доступа для каждого подключившегося клиента, а есть которые подключаются один раз и просто пересылают данные используя так называемую технологию nat2.5 (трансляция/подстановка своего MAC-адреса на вышестоящую точку доступа). Это необходимо, т.к. в обычном режиме 802.11 infrastructure клиентское устройство может иметь только 1 MAC-адрес, который является его идентификатором в 802.11 сети и непосредственно идентификатором для обмена данными.
В плане скорости, обе технологии будут уменьшать полезную скорость, т.к. используется один канал для обмена между точками доступа и клиентом. То есть фрейм сначала передаётся клиентом до ретранслятора, там буферизируется и передаётся на вышестояющую точку доступа (то есть один фрейм занимает более чем в 2 раза больше времени).
-
16 минут назад, N.Leiten сказал:
Могу ошибаться, конечно, но насколько я в курсе World of Tanks хостятся на mail.ru, оттого пинг на скрине через впн и не показателен в данном случае.
Только что, foreverok сказал:Да-а-аааа... Именно там они и хостятся )))))))))))))))))))))))))))))))
Уже проверил, Люксембург. Просто в прошлом году, когда вся эта катавасия с блокировками была - их тоже зацепило. Видимо, перестроились.
-
2 часа назад, tkapluk сказал:
Тем временем вот так выглядят пинги у кабельного провайдера.
Могу ошибаться, конечно, но насколько я в курсе World of Tanks хостятся на mail.ru, оттого пинг на скрине через впн и не показателен в данном случае.
-
На самом деле, всё зависит от того, что у кого в приоритете. Я в нулевых тоже слышал аргумент, мол за беспроводными сетями будущее. Но этот аргумент разивается очень просто - разделяемая общая физическая среда. Когда строишь кабельную сеть (оптика, витая, коаксиал), у тебя собственная изолированная разделяемая среда под полным контролем. Если человеку нужна "мобильность", то да, 3Г/4Г у него будут в приоритете, но таких пользователей от общего числа немного. Поэтому не вижу смысла обращать внимание и что-то таким доказывать - приоритеты/требования разные.
Ожидание человеком от 4Г невероятного прорыва больше похоже на маркетинговый булшит, который льётся изо всех дыр касательно любой "новой" технолгии (даже вайфай сюда же). Мало, наверное, кто помнит, как на стендах первого 4Г показывали скорости в 100+, а то и выше мегабит/с, на практике же всё оказалось очень печально. Аналогично будет и с 5Г и т.д. Фундаметальную проблему разделяемой общей среды решить невозможно. Те, кому достаточно 10Мбит/с - будут использовать 10Мбит/с. Кому нужны скорость повыше и rtt приемлемый и стабильный, будут использовать провод.
Большинство домашних пользователей вряд ли спрыгнут с проводного интернета, все уже привыкли к 100Мбит/с. В некоторых городах провайдеры уже даже выше скорости предлагают. Тут тягаться беспроводной сети не с чем.
-
1
-
При чем у меня 3 разные приставки, и на всех - работает, а вот на ПК - хрен.
new-net или что делать когда нет альтернативы?
в Обговорення провайдерів
Опубліковано:
Вам уже объяснили причины и следствия ухудшения качества. Ваш провайдер решил сделать правильно и протянуть волокно к абонентам, чтоб избежать повторения проблем с радио-каналом, а они будут, сейчас у нас 3.5-5ГГц распродадут под 5G сотовикам и 5ГГц точно также начнёт сыпаться, как сейчас 2.4ГГц, физику не обманешь. Вы жалуетесь, что дорого, не понимая, что это не дорого, а очень дёшево.
Простая математика, уже к 2012-2013 году демпинг в сфере интернет-провайдеров вышел на финиш и во весь рост пошло наращивание сервисов за те же деньги, т.к. дальше цену опускать было невозможно. И вот наступил весёлый 2014й год, падение курса и все плюшки. А теперь берём тариф 2013 года, считаем, сколько он в долларах и берём сегодняшний курс и преобразуем обратно - это и есть тот минимум тарифов, который просто необходим для дальнейшего развития. Это мы ещё не коснулись увеличения расходов на обслуживание/поддержание сетей.
Если вы не знали насчёт тарифообразования в сфере телекомуникаций, то все выкладки легко гуглятся. Даже на этом форуме были обсуждения магистральных тарифов, понятия мультипликатора и т.д. Кратко - есть понятие гарантированной полосы, которая стоит очень дорого, по меркам домашнего пользователя, но провайдеру важны гарантии при покупке интернета, гарантии состоят из непосредственно скорости доступа и минимальных простоев (читай быстрого ремонта/восстановления услуги). То, что продаётся домашним пользователям с приставкой "до", например, "до 100Мбит/с" означает, что в час-пик скорость может быть меньше, т.к. на каждые 100Мбит/с есть несколько абонентов (мультипликатор), но никто не использует эти 100МБит/с на полную. Дело в том, что даже при просмотре 2160p@60 ютуб ролика используется максимум 35-40Мбит/с (до 20Мбит для 30 кадров), но большинство роликов идут в 1080p@30, для которых сам ютуб в начале этого года сделал ограничение полосы в 5МБит/с (и перконвертировал всю свою базу видео). Сайтам аналогично не нужно больше 5Мбит/с. Вот и выходит, что 100Мбит/с нужно только для крутых телеков с нетфликсами или для закачки фильмов. Есть ещё тарифы для юридических лиц у провайдеров, как думаете, почему эти тарифы выше? Ответ - доп. гарантии полосы и приоритетное обслуживание. Всё просто, хотите лучше сервис - платите больше.
В заключение, вместо жалоб, стоит задуматься, а что собственно происходит? Ваш провайдер с переходом на оптоволокно сможет вам дать ваши заветные 100Мбит/с, а то и больше, так на что вы жалуетесь тогда? Ну не получится 20лет сидеть на одном и том же оборудовании. Вы телефоны чаще обновляете.