N.Leiten
-
Всього повідомлень
1 037 -
Приєднався
-
Останній візит
-
Дней в лидерах
10
Тип контенту
Профили
Форум
Календарь
Сообщения додав N.Leiten
-
-
Ищем человека, который умеет делать дистрибутивы Linux, и понимает, зачем это бывает нужно. С/С++ будет плюсом. Постоянная полная занятость. Официальное оформление. Киев.
Какая вилка зарплаты и возможна ли удалёнка?
-
Тут такие правильные проявляются. Забывают, что начинали аналогично провайдерством заниматься (ключевое слово "аналогично").
Для ТС, в первую очередь определитесь с приоритетами - вам шашечки или ехать? Вы хотите заработать или чувство справедливости страдает? Если заработать, то личный разговор и перевод ретивого абонента на корпоративный тариф, возможно, даже с предложением построить на него выделенный линк p2p, чтоб у него не было проблем. Вы и деньги свои получите с наценкой от аплинковской цены и сеть разгрузите. А если чувство справедливости утихомирить - ну тогда вперёд, санкции, ограничивайте сессии, травите органами. В последнем случае, более чем уверен, человек выкрутится и найдёт провайдеров посговорчивее, но так или иначе всё-равно ему придётся платить за нормальный аплинк, только весь вопрос - кому.
Учитывайте немаловажный факт - беря себе абонентов человек подписывается на их обслуживание (о качестве - отдельный разговор и эта техподдержка уже вас не касается), что разгружает вас от ответственности на "последней миле", вам остаётся только аплинк нормально ему устроить и зарабатывать на этом.
-
Доброго времени суток
Есть задача, необходимо организовать передачу потокового видео в формате Full HD (1080p) с IP-камеры. Камера работает с Н.264, битрейт 8-10 Мбит/с, правда в руках у меня ее еще нет. Не знаю какой результат на практике.
Справится ли с этим следующая связка:
Ubiquity Rocket M5+AMO-5G10 - Ubiquity PowerBeam M5+ПК
?
Желаемое расстояние 2-5км. Нюанс в том что круговая антенна планируется... подвижной, на воздушном носителе.
Работать не будет. Смотрите диаграммы направленности. При 10ДдБ усилении у антенны диаграмма будет приближена к форме плоскости, а не тору, тороидальное излучение начинается от 1 и заканчивается на уровне 5 дБ, всё что выше - уже имеет узкую диаграмму по плоскости, потом по полуплоскости и дальше для увеличения мощности весь сигнал фокусируют в луч. Пространственная геометрия и физика в помощь.
На 5 км, вы Бимом стрельнете, а вот обратку с коллинеара будете долго ловить (или переотраженным сигналом или выравнивая высоту). Так, что или ставьте сектора, на которые уже бим направлять будете или меняйте тех. задание.
На подвижной части невозможно установить сектор
. Только круговая антенна, особенности ТЗ.Тогда смотрите в сторону эллиптической поляризации на "воздушном шарике" и аналогично направленная на земле с ведением. Можно попробовать без ведения, для этого потребуется сектор с эллиптической поляризацией - тут уже самим придётся делать, ибо в продаже таких антенн совсем нет. С эллиптической поляризацией есть антенны/излучатели у "Бестер ЛТД" (не реклама, это ближайший производитель, которого я в своё время нашёл). Правда, не знаю, как сейчас их продукцию везти на Украину, в связи с последними событиями.
-
Доброго времени суток
Есть задача, необходимо организовать передачу потокового видео в формате Full HD (1080p) с IP-камеры. Камера работает с Н.264, битрейт 8-10 Мбит/с, правда в руках у меня ее еще нет. Не знаю какой результат на практике.
Справится ли с этим следующая связка:
Ubiquity Rocket M5+AMO-5G10 - Ubiquity PowerBeam M5+ПК
?
Желаемое расстояние 2-5км. Нюанс в том что круговая антенна планируется... подвижной, на воздушном носителе.
Работать не будет. Смотрите диаграммы направленности. При 10ДдБ усилении у антенны диаграмма будет приближена к форме плоскости, а не тору, тороидальное излучение начинается от 1 и заканчивается на уровне 5 дБ, всё что выше - уже имеет узкую диаграмму по плоскости, потом по полуплоскости и дальше для увеличения мощности весь сигнал фокусируют в луч. Пространственная геометрия и физика в помощь.
На 5 км, вы Бимом стрельнете, а вот обратку с коллинеара будете долго ловить (или переотраженным сигналом или выравнивая высоту). Так, что или ставьте сектора, на которые уже бим направлять будете или меняйте тех. задание.
-
Здравствуйте уважаемые форумчане.
Посоветуйте пожалуйста каким оборудованием связать центральную точку (знак восклицания на схеме) с другими точками (6 штук) указанными прямыми линиями (на концах расстояние в км). Прямая видимость есть.
Получится ли на базе всенаправленной антенны Ubiquiti AMO-5G13 и Rocket M5???
И какие точки купить, для связки с центром (дистанция от 0,5 до 6 км)???
Получится ли влезть в бюджет 20 000 грн???
Ну если чисто по дешману и без заморочек ставим в центре 2 Nanostation M5 в разные стороны - 4400грн.
остальное подключаем AirGrid M5 23dbi - 1600грн
итого - 14000грн
ну и плюс затраты на кабель и всякую мелочь
дёшево и сердито.
Интересный вариант, а пропустит ли он видео с разрешением на каждой точке 2688 x 1520?
Airgrid в данной связке лучше не ставить, а посмотреть в сторону nanobeam или тех же nanostation'ов (ни в коем случае не ставьте loco). Всё дело в пропускной способности, у гридов только 1T1R (максимум 150Мбит физ. скорости), а у наносов и бимов 2T2R(максимум 300Мбит физ. скорости). То есть при аналогичных параметрах уровней сигнала можно получить в 1.5-2 раза выше скорость.
-
Вы так четко ответили, но если б вы еще какое то оборудование предложили, альтернативу unifi. Не хочется бонально роутеры по натыкивать в шахматном порядке из расчета на два этажа, так как основной массив покрытия это четырех этажное крыло..
Наконец дельный совет.Если подешевле, то потребуется 12-15 точек доступа, можно даже обычных soho. Дальше, кабель, питание для этого добра и центральный коммутатор, куда точки будут подключаться, если его нет. Если нужен интернет, то ещё роутер, чтоб отделить зёрна от плевел, так сказать. Вот и считай, 15 точек доступа уже выльется в 6-7.5 тысяч гривен, кабель по длине нужно расчитать, на картинке тольно одна длина указана, но на глаз думаю две-три бухты витой пары должно хватить, это ещё 2.5-3.5 тысячи гривен. плюс короба, питание (даже тот же passive PoE не бесплатен, а в случае "колбасы" блоки питания ещё отдельно покупать, чтоб вытягивал несколько точек доступа на плечо). Коммутатор около 1 тысячи гривен, т.к. управляемый там нафиг не нужен. Вот и посчитай во что это выльется даже в самом дешёвом варианте.
Я привёл пример просто сети, без наворотов, которую можно обслуживать без проблем с минимальными усилиями, но конечно, можно поставить одну-две точки доступа и принимать проклятия в свой адрес на тему, "апачиму у школьницы Кати не подключается её модный Йафон на задней парте в углу класса". Дешёвыми такие решения не бывают, тем более в наших условиях кризиса. Можно сделать дешевле, т.н. брендовых микротиков и убикьюти, но для этого нужны прямые рук и понимание, что ты делаешь и какой хочешь результат. Эти бренды берут свою цену за простоту настройки и некоторые дополнительные фишки. Весь вопрос от каких фишек Вы готовы отказаться и насколько готовы принять сложность настройки устройств (да тот же openwrt научиться перепрошивать и настраивать). Тут уже цена вопроса становится дешевле за счёт ваших знаний, которых увы нет.
Поэтому проще всего или нанять кого-нибудь, кто решит этот вопрос или вообще не браться за это дело. Т.к. сделанное плохо вам потом будут припоминать всю жизнь. Одной двумя точками не обойтись, тем более нельзя ставить внешнее решение для этой задачи - будет работать только возле окон, а оно никому не надо такое "хорошо".
С ubiqility опыт есть и руки к ним норм стоят..) микротик тоже ковырял не раз...
Вот я и думал этими железками и справиться... Просто не решил какими именно AP взять. Так как сам с 5ггц работаю. Может пару булетов с всенаправлеными антенами. УДЦР, думаю не проблема, 2ггц они не гоняют особо. С ними знаком так как лицуха есть на пятерку).
Внешних решений лучше не использовать, там своя специфика. Цена на унифайки сожрёт весь бюджет, но если школа готова оплатить - это самый простой вариант из всех. Количество точек доступа не меняется от типа оборудования, т.к. в любом случае нужно будет уменьшать мощность передатчиков, чтоб всё работало "железно" без проблем. Основная проблема хотспотов - это обратный канал от клиента до точки, большинство мобильных клиентов ограничены мощностью передатчика на уровне 14-17dB, плюс антенны хуже, поэтому точку они могут слышать, а до точки их сигнал уже не долетает. Отсюда и причина, почему нельзя ставить внешнее оборудование внутри, это уже помимо ограничений на диаграмму направленности. Любая антенна усиливает за счёт сужения диаграммы излучения в пространстве, соответственно большое усиление выливается в узкий луч, который внутри помещений превращается в шум за счёт внутренней интерференции при переотражении.
Насчёт УДЦР - лучше не рисковать, т.к. школа при его появлении пальцем укажет на вас со всеми вытекающими. Плюс не думаю, что школа может себе позволить лицензию и полное оформление. Особенно, когда применение внутри помещений не требует дополнительных бюрократических расходов.
В самом простейшем случае tp-link wr841n(d) (буква d - съёмная антенна, вам это не нужно, т.к. у них все антенны на 3-5дБ идут, чего с лихвой хватает). Тут есть на форуме польские продают очень дешёво, находил даже предложения по 15$ за точку. Дальше уже перешиваете в openwrt и настраиваете. На роуминг можно забить пока, т.к. это отдельная тема разговора. Ну и PoE пассивные (инджекторы и сплиттеры возле каждой точки, на месте же и коммутировать питание) продаются в любых магазинах по теме, к ним нужно будет ещё блок питания на 12-15V и 2-3A, для удалённой запитки нескольких точек доступа.
Обязательно именно wr841, в железках с 2T2R (300Мбит/с) лучше чувстительность при работе с клиентами 1T1R (150Мбит/с, а это практически все планшеты, мобилы и ноуты) в пределах до 3-5дБ дополнительных.
ЗЫ. Очень умиляют продаваны ubnt и прочих подобных железок. За редким исключением референс Qualcomm-Atheros общий для всех железок. Только в паре-тройке случаев я видел реально внешний усилок и у ubnt в Pro версии внешний фильтр для входящей цепочки. В остальном, что мощность, что диапазоны на tp-link'ах спокойно можно получить. Ну а протокольная часть выходит за рамки обсуждения данного топика.
-
Если подешевле, то потребуется 12-15 точек доступа, можно даже обычных soho. Дальше, кабель, питание для этого добра и центральный коммутатор, куда точки будут подключаться, если его нет. Если нужен интернет, то ещё роутер, чтоб отделить зёрна от плевел, так сказать. Вот и считай, 15 точек доступа уже выльется в 6-7.5 тысяч гривен, кабель по длине нужно расчитать, на картинке тольно одна длина указана, но на глаз думаю две-три бухты витой пары должно хватить, это ещё 2.5-3.5 тысячи гривен. плюс короба, питание (даже тот же passive PoE не бесплатен, а в случае "колбасы" блоки питания ещё отдельно покупать, чтоб вытягивал несколько точек доступа на плечо). Коммутатор около 1 тысячи гривен, т.к. управляемый там нафиг не нужен. Вот и посчитай во что это выльется даже в самом дешёвом варианте.
Я привёл пример просто сети, без наворотов, которую можно обслуживать без проблем с минимальными усилиями, но конечно, можно поставить одну-две точки доступа и принимать проклятия в свой адрес на тему, "апачиму у школьницы Кати не подключается её модный Йафон на задней парте в углу класса". Дешёвыми такие решения не бывают, тем более в наших условиях кризиса. Можно сделать дешевле, т.н. брендовых микротиков и убикьюти, но для этого нужны прямые рук и понимание, что ты делаешь и какой хочешь результат. Эти бренды берут свою цену за простоту настройки и некоторые дополнительные фишки. Весь вопрос от каких фишек Вы готовы отказаться и насколько готовы принять сложность настройки устройств (да тот же openwrt научиться перепрошивать и настраивать). Тут уже цена вопроса становится дешевле за счёт ваших знаний, которых увы нет.
Поэтому проще всего или нанять кого-нибудь, кто решит этот вопрос или вообще не браться за это дело. Т.к. сделанное плохо вам потом будут припоминать всю жизнь. Одной двумя точками не обойтись, тем более нельзя ставить внешнее решение для этой задачи - будет работать только возле окон, а оно никому не надо такое "хорошо".
Наконец дельный совет.
С ubiqility опыт есть и руки к ним норм стоят..) микротик тоже ковырял не раз...
Вот я и думал этими железками и справиться... Просто не решил какими именно AP взять. Так как сам с 5ггц работаю. Может пару булетов с всенаправлеными антенами. УДЦР, думаю не проблема, 2ггц они не гоняют особо. С ними знаком так как лицуха есть на пятерку).
Внешних решений лучше не использовать, там своя специфика. Цена на унифайки сожрёт весь бюджет, но если школа готова оплатить - это самый простой вариант из всех. Количество точек доступа не меняется от типа оборудования, т.к. в любом случае нужно будет уменьшать мощность передатчиков, чтоб всё работало "железно" без проблем. Основная проблема хотспотов - это обратный канал от клиента до точки, большинство мобильных клиентов ограничены мощностью передатчика на уровне 14-17dB, плюс антенны хуже, поэтому точку они могут слышать, а до точки их сигнал уже не долетает. Отсюда и причина, почему нельзя ставить внешнее оборудование внутри, это уже помимо ограничений на диаграмму направленности. Любая антенна усиливает за счёт сужения диаграммы излучения в пространстве, соответственно большое усиление выливается в узкий луч, который внутри помещений превращается в шум за счёт внутренней интерференции при переотражении.
Насчёт УДЦР - лучше не рисковать, т.к. школа при его появлении пальцем укажет на вас со всеми вытекающими. Плюс не думаю, что школа может себе позволить лицензию и полное оформление. Особенно, когда применение внутри помещений не требует дополнительных бюрократических расходов.
-
Если подешевле, то потребуется 12-15 точек доступа, можно даже обычных soho. Дальше, кабель, питание для этого добра и центральный коммутатор, куда точки будут подключаться, если его нет. Если нужен интернет, то ещё роутер, чтоб отделить зёрна от плевел, так сказать. Вот и считай, 15 точек доступа уже выльется в 6-7.5 тысяч гривен, кабель по длине нужно расчитать, на картинке тольно одна длина указана, но на глаз думаю две-три бухты витой пары должно хватить, это ещё 2.5-3.5 тысячи гривен. плюс короба, питание (даже тот же passive PoE не бесплатен, а в случае "колбасы" блоки питания ещё отдельно покупать, чтоб вытягивал несколько точек доступа на плечо). Коммутатор около 1 тысячи гривен, т.к. управляемый там нафиг не нужен. Вот и посчитай во что это выльется даже в самом дешёвом варианте.
Я привёл пример просто сети, без наворотов, которую можно обслуживать без проблем с минимальными усилиями, но конечно, можно поставить одну-две точки доступа и принимать проклятия в свой адрес на тему, "апачиму у школьницы Кати не подключается её модный Йафон на задней парте в углу класса". Дешёвыми такие решения не бывают, тем более в наших условиях кризиса. Можно сделать дешевле, т.н. брендовых микротиков и убикьюти, но для этого нужны прямые рук и понимание, что ты делаешь и какой хочешь результат. Эти бренды берут свою цену за простоту настройки и некоторые дополнительные фишки. Весь вопрос от каких фишек Вы готовы отказаться и насколько готовы принять сложность настройки устройств (да тот же openwrt научиться перепрошивать и настраивать). Тут уже цена вопроса становится дешевле за счёт ваших знаний, которых увы нет.
Поэтому проще всего или нанять кого-нибудь, кто решит этот вопрос или вообще не браться за это дело. Т.к. сделанное плохо вам потом будут припоминать всю жизнь. Одной двумя точками не обойтись, тем более нельзя ставить внешнее решение для этой задачи - будет работать только возле окон, а оно никому не надо такое "хорошо".
-
Можно расслабиться, ограничение начинает действовать при заливке US прошивки на роутеры. Уже обсудили всё на ddwrt и openwrt форумах. У ddwrt вроде бы появился свой закрытый патч для обхода проблемы. Главное теперь уследить, чтоб наши регуляторы не последовали примеру FCC и на наш регион эта зараза не распространилась.
-
Понятно, технология wi-fi не лучшее место для "изобретения велосипеда". Спасибо всем за помощь!
Насчёт велосипеда - всё зависит от условий. Если условия позволяют (даже если со скрипом, но позволяют), то лучше ставить отдельные точки. В крайнем случае можете сделать через делители - работать будет, но обязательно разносить по три антенны, иначе точка не поймёт ситуации в эфире и тот же STBC будет очень плохо работать.
-
Нельзя разносить MIMO антенны между собой. Вам необходимо улучшить покрытие, для этого нужно либо ставить отдельно точки доступа по краям коридора, либо точку в центр и более мощные антенны. Есть третий вариант, но лучше с ним не заморачиваться - точку в центр, а антенны по три штуки через делитель разнести на четверть расстояния от краёв коридора, то есть излучение от одной точки будет в двух местах.
-
Ничего криминального в этом нет, особенно если изначально всё под NAT. Ну да, часть айпишников недоступны будут. Видимо, использующие такой подход согласны на такие жертвы. Главное, в глобальную сеть не светить этими айпишниками и всё будет работать. Наверное, для многих просто стало откровением, что классы IP-адресов для локального применения - всего-лишь условность/договорённость, потому и в а%уе.
-
Работать будет, но хреново. Это не сетка, а решётка, то есть она отражает только одну поляризацию. У вас будет перекос по кросс-поляризации. Решение - зажать скорость на MCS0-7 (использование только одной поляризации) и уповать, что драйвер выберет лучшую поляризацию. Но в целом, не факт, что скорость заметно вырастет.
-
Включите WMM и попробуйте другой канал.
-
У MeanWell есть блоки питания с выходами на 12В ,5В, 3.3В, входом 220В и с функцией ИБП. Выдираете внутренний блок питания в коммутаторе и заменяете на meanwell подходящей модели (там комбинации 5+3.3В на выходах у них есть).
-
Изучите вопрос по поляризациям. Если на БС стоит 2T2R (до 300Мбит, двухполяризационный вариант), то и себе берите подобное, получите однозначный прирост в скорости. Насколько скорость будет выше зависит от многих параметров, в частности и прямой видимости. При её отсутствии всё-равно работать должно лучше. Насчёт нестабильности помогают параметры rts/frag, но они же влияют на скорость, то есть можно получить стабильный линк, но с меньшей скоростью. В случае перехода с 11g на 11n, общий показатель скорости станет выше.
-
MCS - это новая (уже не совсем новая, но ладно) система указания канальной скорости. На всём WiFi оборудовании всегда была привязка мощности и чувствительности относительно этой канальной скорости.
Если по теме - тут можно увидеть мощность (столбец TX) и чувствительность (столбец RX) интерфейса. Это помогает при расчёте радиотрассы, необходимых антенн (если они заменяемые) и прочего хозяйства. Также можно ориентировочно расчитать скорость работы на вашем расстоянии между точками доступа.
-
Смотрите в сторону ubiquity unifi, они вроде умеют Zero Hand-Off для полноценного роуминга.
как раз их и рассматривал, примерно такие точки + ядро на микротике + PoE коммутаторы д-линк, вроде бы все хорошо, но софт найти не могу. Та и саппорт микротика не особо идет на контакт.
Оборудование Название Количество Ядро Mikrotik CCR1016-12S-1S+ 1 шт, Коммутатор D-link DGS-1210-10P/B 6 шт, Точка доступа Ubiquiti UniFi AC 36 шт.
примерно вот такое накидал, интересно как оно с микротиком будет работать. На сколько я понимаю связки по вендорам нет у микротика, но нет ли подводных камней
А какой софт ищешь? Для управления unifi есть прямо на сайте ubiquity. Коммутатору софт не нужен, он банально будет "разветвлять" ethernet-сегмент и давать питание, всё настраивается телнетом, а микротик настрой как роутер для раздачи интернета. Никаких связующих между этими сущностями не нужно.
Да и микротик можно попроще, сомневаюсь, что там будешь торрентовыми гигабитами рулить.
-
Смотрите в сторону ubiquity unifi, они вроде умеют Zero Hand-Off для полноценного роуминга.
-
У него какое-то название есть?))
Официального названия нет, в репозитории определяем по маркировке чипа rt5350. Прошивка twrt, есть разные сборки, под камеры, домофоны и просто вай-фай. Сейчас приехали в новом форм-факторе "бутерброд", по типу ардуины ножками несколько плат соединяются для уменьшения занимаемого пространства. Сама плата, приблизительно 30х30мм.
Между собой называем просто "вай-файки".
-
IRC сервер и клиентом VyIRC, очень полезная программка, позволяет заранее выложить чат с настройками подключения - все довольны. А под линукс уже клиент выбираете сами, хоть тот же VyIRC перелопатить (не помню, есть ли его сборка под линь).
-
Просветите пожалуйста можно ли подключить свичи по 12в ? разъемы на свичах есть
интересуют del 3548, dgs 3120
Можно, разрешаем.
А если по сути, ищите meanwell блоки питания на один или несколько выходов с разным напряжением, т.к. в коммутаторах бывает не просто 12V внутри, а 12V+5V, иногда 3.3V. Всё проверять опытным путём надо. То есть если вы задумали сделать общую шину 12V, то на ней уже DC-DC блоки питания (понижалки) лепите.
-
Если по теме - есть RFelements аналоги секторные дешевые, продаются и на территории Украины, гугл в помощь. А вообще, вам бы пару месяцев проштудировать информацию о MIMO и беспроводных сетях.
-
Как минимум VPS на Linux/FreeBSD и потом уже по мануалам настраивать маршруты и туннели.
В XXI-м веке пользовать винду как маршрутизатор в интернет - моветон.
. Только круговая антенна, особенности ТЗ.
Бесшовный роуминг Mikrotik
в Wi-Fi обладнання
Опубліковано:
Насколько я знаю, микротик такое не умеет. У него только обычный 802.11 роуминг - то есть считайте, что его нет. Проблема в том, что для полноценного роуминга нужно исключить или уменьшить до самых минимумов время переключения между БС. Решить эту проблему можно двумя способами. Первый - это как раз метод 802.11, когда решение о роуминге перекладывается на клиента, а БС только помогает, соответственно работоспособность этого способа полностью зависит от реализации на клиенте, что с учётом качества драйверов и самих адаптеров в смартфонах и ноутбуках означает невозможность работы. Второй способ - бесшовный роуминг, который не даёт знать клиенту, что он переключается между БС, то есть все физические БС светят в эфире одну моногенную сеть (ESSID+BSSID и другие параметры) и сами принимают решение о переключении клиента. Бесшовный роуминг есть у малого количества производителей, в частности у ubiquity.