_WesT_

Я как то по умолчанию цены от Влада в у.е. считаю. Хотя я уверен что такой свич не может стоить 340 грн.

Но обсуждаем тут не то как строить. Для этого есть отдельные темы. Эти свичи имеют полное право на жизнь, только очень узкое. ПОЕ ему нафиг не надо. Запитываться от одного клиента очень чревато

Я тоже не везде строю PON. Изначально у меня несколько сегментов на ftth . Волокно в дом от пограничного узла агрегации. Никаких узлов на поле боевых действий. Вы только задумайтесь. SV-8FX100 стоит 340 у.е.. Добавьте эту сумму в емкость волокон в кабеле. Плюсы очевидны. 340 у.е. это как минимум почти километр 12-ти волоконки. А если просто добавить эти деньги до стоимости кабеля который уже висит или задумывается изначально? Это + 12 клиентов , а не 7 как в случае с свичем.

Хм, интересно. Я б взяло пару. Вот только чтобы запитать удаленно, нужно еще медный кабель кидать Поэтому я склоняюсь к 8 оптических, 1 медному, по которому будет идти клиенту интернет и от него питание Вот Вы хотите коммутатор запитать от клиента в медном порту. Но вы все забываете. Что если... клиент просто выключит ваше питание, пропадет у клиента электричество, он уедет в отпуск и у него отстрелят автоматы? Как коммутатор будет питаться в этом случае? Мое ИМХО. Все это бред сивой кобылы. Такой свич если и нужен то только с оптическими портами. Как небольшая замена шасси. Его нужно ставить не на столбе, а на нормальном узле связи. С постоянным и бесперебойным питанием. С свободным доступом на узел.

Может вопрос дурацкий... А ДИЗ это что в данный момент? Точнее даже так. А вы мне не дадите ссылку на сайтик ДИЗа?

товарищи ветераны сетестроения, вы определитесь в показаниях. А то чел с дров наломает. Да и тут тему многие читают, многие для себя выводы делают... Например у меня нет оснований усомнится в опытности кого то из вас. Но как же все таки правильно поступить.?

Да за 70 баксов я и сам гигабит продавать буду)))

ага, сегодня уточнял

И чего они там навыписывали вам в акт?

Да и то и то нормально. В зависимости от ситуаций. В идеале должна быть и лестница и когти. Но страховка обязательно. Без нее никак. В былое время в две пары когтей за день повесили 2 с копейками км оптики. Причем с монтажом своих траверс, и с хреновым креплением.

Артем, ты там обещал тему интересную создать...

ну не етить калатить. Ждем

Давай отдельную тему, очень интересно.

А что там смущать, нормальный свичик за свои деньги. Вот только порты там гиговые. Артем а не думал линки в ЧС всеже гиговые делать?

Да уже собственно нечего кидать. Лавочку прикрыли.

Сам хочу подержать версию номер 3 в руках. Заказ (пару км) такого кабеля сделал. Тоже хочу повертеть в руках. Цена правда на него будет баксов на 15-20 дороже, т.е. в розницу не более 200$/км - и это самый дорогой кабель из линейки 1 волоконки. пару центов на метре переплатить не проблема. Было бы за что платить. Когда будет тестовый образец?

Вот потому что такое воспринимается как вариант, мы так и живем - "разруха, она в головах" (С) Преображенский. Не согласен. Вариант он и в Африке вариант. Это возможный реальный выход из положения.

Да я как бы согласился уже - и против хода ничего не имею. Но вот мне просто кажется, что делая подобные "креативные" шаги не мешало бы все же юристов и бухгалтеров к обсуждению привлекать. Они много интересного рассказали бы. Поддерживаю. Но Фрегат не пионер какойнить, думаю перед запуском такой услуги там триста раз все обдумали. Мда...а то вы не в курсе как "у нас" все это обдумываеться Ну возможно всего несколько вариантов 1) Правила услуги полностью законны 2) Правила услуги законны но с помощью каких то финтов (юридических), о которых мы не знаем или не видим их. 3) Правила не законны, но ответственность нивелируется ростом абонбазы или доходами. Вот собственно и все. Нечего даже гадать. З.Ы. Конечно интересно какой же из вариантов правильный. Может представители Фрегата в личку пояснят))

Да я как бы согласился уже - и против хода ничего не имею. Но вот мне просто кажется, что делая подобные "креативные" шаги не мешало бы все же юристов и бухгалтеров к обсуждению привлекать. Они много интересного рассказали бы. Поддерживаю. Но Фрегат не пионер какойнить, думаю перед запуском такой услуги там триста раз все обдумали.

Версия намбер 3 очень интересна. Предчувствую решение проблемы изгибания у одессы именно таким кабелем (образом). вот бы в руках помять хоть метров 10.

Ну есть мелкие "недочеты", но я думаю мы просто не все знаем, или не все показывают. Но согласитесь - какой ход!

МОгу сказать одно. Браво. Мне все больше нравиться ихний креативщик.

нло?

1. Писать будет непосребственно перед выборами и во время онных 2. Могу быть неправ, но ИМХО, при поднятии линка, по идее, весь буфер должен передатся. 3. А где Вы там щелочку увидели? Вроде всё достаточно плотно закрывается Та где.... в замочной скважине. Но какой-то безалаберный исполнитель крышку ноута не закрыл)))

о кстати, а кто в курсе куда все тараканы делись ??? что-то давно их не наблюдаю партизанят))