wladd

Я имею ввиду полный бюджет ПОНа. И в этом бюджете играет роль не только мощность СФП, но также и ОНУ. Лично я бы, рекомендовал у клиента выходить на сигнал не ниже -20, с запасом так сказать. см выше. -20 это меньше чем получается на делителях. Бюджет выше занчиательно. ИМХО -20 я привел как показания на измерителе мощности у клиента. Если у клиента -20 то получим добротный запас на линии. Для будущих сварок и т.д. Да. Это так. запас шикарный. Если учесть что и модуля выходит +4б а у клиента получается -20, притом вы на делителях теряете 22dB, то на линии и конекторах вы теря

НИГДЕ ЭТО НЕ НАПИСАНО, это просто досужие рассуждения, проверяйте! Оптический бюджет со ссылками на документы я опубликовал. Если у кого то есть другие данные, пишите.

Я имею ввиду полный бюджет ПОНа. И в этом бюджете играет роль не только мощность СФП, но также и ОНУ. Лично я бы, рекомендовал у клиента выходить на сигнал не ниже -20, с запасом так сказать. см выше. -20 это меньше чем получается на делителях. Бюджет выше занчиательно. ИМХО

Давайте разберемся. В общем так - оптический бюджет я написал. - минимум 28-29 НЕ МЕНЬШЕ. Почему вы пишете 21-22. Аж диву даюсь. Чистого "деления" затухания на делителях без трассы и прочего почти 22-23dB (см. таблицу затухания на делителе 1х64. Остальное - 6-7dB на трассу со всеми ее (трассы) превратностями. Проверим. На длине волны 1310 - затухание - 0,36dB/km на длине волны 1490 - 0,2dB/km. Берем большее. 6dB/0,36 = 16km идеального волокна, без учета потерь на коннекторах ОЛТ и ОНУ. То есть чистых - 10km. Если делитель будет не на 64 а на 32 добавится 3dB и длина

Допустимо не более 3-4. 15db однозначно должны быть проблемы. В вашем примере мощность отличается на 15децибел Это в 64 раза!

Тема: Кризис индустрии (куда мы котимся?)

доки все собраны на странице №16 предыдущей версии темы. http://local.com.ua/...n/page__st__300 кстати вы просили (или кто то) доку на RF онушку SFU_P1006-2FXS.pdf

Они были в таблице предыдущей версии темы. В текущей опубликованы позиции, которые реально пользуются спросом.

Ну так я и не предлагаю его на опору вешать. А на чердаке поставить и потом медью вниз, а-ля свич - почему нет? можно и так. На онушке даже есть порт заземления. Но чтобы вам не расказывали, в том числе и я, все определется длинной проводника. На метровом не наведется, а на какой длинне наведется, вам должно быть виднее. Ктому же проблема это может быть сведена к нулю(минимизирована) если использовать FTP Ну что я вам расказываю, вы и сами это знаете. В природе сущестуют онушки на 8,16 и 24 порта. Чердак где? В многоэтажке? Но риск остается почти всегда. (сами знаете)

traffic segmentation не поддерживает, зато поддерживает много всего другого. Ограничение - 64 абонента на 10км, и 32 абонента на 20км, исключительно условное ,как бы эмпирически рассчитанное, теоретическое. Главное влезть в бюджет. А бюджет идет с хорошим запасом. Ограничение более 64, связано исключительно с логикой железки. Логика этого расчета следующая. Вы используете при делении на 64 клиента суммарное количество сплитеров 1/64 (или 1/64, или 1x8-1х8 или 1х4-1x4-1х4 или любую другую комбинациюделения на 64 равных плеча) В идеале при этом вы получите затухание - 18dB Затухание н

недешево. думаю что предложение DEPS неплохое, кто дешевле? отконвертить 80 каналов будет очень дорого.

идите на лохотрон.ру ммм уже закрыли, а тема никак не умрет Всегда казалось - что коллеги провайдеры серьезные люди, и даже если позволили себе шалость, в ммм денег вложить, ну не стоит это обсуждения на уровне само читаемой темы на форуме.

Хотим участвовать, озвучьте ценник.

блоки питания на 48 вольт у нас тоже продаются, но они закончились нажаль Будут чрез месяц где то.

Пришли Медики MC-213X14W (100Мб, 20 км, ТХ1310, 4x100Base-T, WDM) + блок питания MC-215X14W (100Мб, 20 км, ТХ1550, 4x100Base-T, WDM) + блок питания Из дополнительного функционала. Выключатель_1 - Зарезервирован Выключатель_2 - VLAN функция. Все порты RJ45 друг от друга изолированы, все работают только с оптой. Выключатель_3 - Включение приоритета RJ45-Optic / Нет приоритета Выключатель_4 - Скорость Обновление таблицы Маков Медики из маленько партии получились на 2 долла

3. ПРОБЛЕМЫ ПРИ ПОСТРОЕНИИ PON И МЕТОДЫ ИХ РЕШЕНИЯ. / http://ic-line.ua/wiki/pon-glava2 3.1 Расчёт оптического бюджета мощности и бюджета потерь. Для того, чтобы грамотно построить дерево PON, необходимо учитывать, в первую очередь, оптические потери, привносимые пассивным оборудованием. Теоретически, PON может покрыть территорию радиусом 20км. Практически всё зависит от бюджета потерь на конкретной ветви дерева. Для расчётов необходимо руководствоваться самыми худшими показателями затуханий, чувствительности и мощности излучения передатчиков. Стандартно при расчётах используют таблицы зат

2. ОСОБЕННОСТИ ПОСТРОЕНИЯ FTTH НА БАЗЕ PON. / http://ic-line.ua/wiki/pon-glava2 2.1 Общая терминология. Для дальнейшего рассмотрения темы PON необходимо определиться с терминологией, а конкретно с вопросами: что такое оптический бюджет мощности и оптический бюджет потерь, в чём измеряется оптическая мощность и что такое дБм, какие номинальные значения мощности и затуханий в сети PON и как всё это считать. дБм – децибел на милливатт, единица измерения мощности в оптических системах передачи данных. Отличается от децибела тем, что уровень эталонного сигнала всегда равен 1мВт.

1. ВВЕДЕНИЕ В ТЕХНОЛОГИЮ PON. / http://ic-line.ua/wiki/pon-glava1 1.1 Обзор технологии PON. Информационные структуры в последний десяток лет шагнули очень далеко вперёд – сегодня уже никого не удивишь безлимитным широкополосным интернетом на скоростях 10Мбит/с и более. Современное сетестроение достаточно быстро вышло за пределы городов – активно развивается магистральное сетестроение. И если с магистралями всё более-менее понятно (проложили - продаём), то в городах сейчас наблюдается иная ситуация: идёт жёсткая борьба за потребителей провайдерских услуг. Города полностью поделены на се

Полный текст статьи можно скачать тут UA.DWDM читайте так же (очень рекомендую для прочтения) - Опус про децибелы - Опус про оптический бюджет

Тема набрала уже слишком много страниц. Предлагаю перенести обсуждение в новую тему v2.0 Все собранные данные были комплексно систематизированы. Теперь во сем можно разобраться легче. Читайте нас в новой теме UA.PON v2.0

Полный текст статьи можно скачать тут UA.PON v2.0.docx читайте так же (очень рекомендую для прочтения) - Опус про децибелыdBm.docx - Опус про оптический бюджетopt budget.docx dBm.zip opt_budget.zip UA.PON_v2.0.zip

В свете новшеств в области патчкордо-строения боксы будут особенно актуальны. http://local.com.ua/...on/page__st__40

Шикарно! Дождемся правильного кабеля, пока выработаем остатки двойки.

Будет на следующей неделе.

А МММ то рухнуло!