wladd

как то тема подугасла, может кого то еще что то интересует, было очень интересно все изучать и делиться наработками..)) Больше всего мне понравилась работа над темой Про измерения

верно. ведь видно же на картинке что PCI Express. У интела вряд ли опечатка, значит у ребят. Интересно было бы обсудить вот какую тему. Ставил ли кто нибудь 10Г карточки. Какой опыт. Вот - такая есть у интела. Dual Port SFP+ Slot 10GEthernet Server Adapter Intel 82599 Читал отчет наг.ру на эту тему. аж голова закружилась. обзорчик Интересно, ставил ли кто нибудь 10Г карточки, и что из этого получилось. Сколько ядер использовал, какой производительности достигал.

В "странном обзоре", по каждому чипсету карты, есть выдержки из документации Intel о шинах, под которые разработана карта и о режимах работы чипсета. Эта информация выделена цветом. Для тех людей,кто не совсем разбирается, чем PCI от PCI Express отличается, выдержки из википедии тоже присутствуют. Выводы читатель может сделать сам. ВОТ И ВЫВОД ------------------------ Если кратко ET Intel Gigabit ET Dual Port Server Adapter - сетевушка хорошая, "хороша чертовка", и цена отличная - на уровне серьезного дистрибьютора, и в розницу! Все покупаем! Intel Gigabit PRO/1000 CT EXP

красавица. где продают?

вот полный отчет. Если кратко - в наше время в сервер тыкать сетевой адаптер имеет смысл только с шиной PCI Express и с чипсетом, разработанным под эту шину. Прилагаю полную версию отчета, в виде вордовского файлика. Если кратко ET Intel Gigabit ET Dual Port Server Adapter - сетевушка хорошая, "хороша чертовка", и цена отличная - на уровне серьезного дистрибьютора, и в розницу! Все покупаем! Intel Gigabit PRO/1000 CT EXPI9301CT - сетевушка так себе, но на твердую тройку, то есть USEABLE хотя для сервера слабовато. по поводу остальных, не буду высказываться, читайте о

я тут не поленился - обзорчик анлитический сделал по этим картам. Хотите выложу?

есть другие модельки, вниз 1080p в наличии. что дороговато, согласен. вот сомнения и гложут. с другой стороны, а что щас дешево? (сакраментально...)))

А гиговые но на 100Base-FX? Ну например если с другой стороны медик? думаю здесь просто не точность формулировки. потому что 100BaseFX 100BASE-FX — стандарт, использующий многомодовое оптоволокно. Максимальная длина сегмента 400 метров в полудуплексе (для гарантированного обнаружения коллизий) или 2 километра в полном дуплексе. Думаю имеется ввиду 100BASE-LX — стандарт, использующий одномодовое оптоволокно. Максимальная длина сегмента 15 километров в полном дуплексе на длине волны 1310 нм. (ну тобишь, обычный медик на 100мегабит в пару поствить с модулем SFP)

Порт у этого коммутатора изначально работает только на гиг. Поэтому принимает только модули которые работают на гиг. Прошивку можно в гиговый модуль стомегабитную вдуть, и тогда модуль сможет с конвертером в паре работать, но только не на этом коммутаторе. Нужен коммутатор у которого порты или 100 (пример DES-3200-28F), или 100/1000 (пример Planet 24240) На этом только ГИГ! Проверял тыщу раз! Скажу даже больше того Я не встречал и одного комутатора ТПЛИНК с портами SFP на 100M, все только гиг.

Дело в том, что современные IPTV приставки по своему функционалу объединяют в себе прелести всех перечисленных решений, а именно - они работают с любыми накопителями через USB интерфейс - они взаимодействуют по локалке со всеми компьютерами вашей квартиры ( а если вам видно компьютеры сети то и сети все тоже) (то есть проигрывают с них медию) именно поэтому им отдельный накопитель в общем то не нужен. Достаточно флешки которую вы в него вставите -они умеют делать это все в HD качестве и если надо то и многоканальным цифровым звуком - он без проблем показывают телевидение в просто

Слышал новость - что Уркателеком стартовал тестирование наконец IPTV. http://local.com.ua/forum/topic/26251-%D1%83%D0%BA%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB-%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-iptv/page__pid__207017#entry207017 http://my.ukrtelecom.ua/ Предлагается к приобретению комплект ADSL роутер и IPTV STB http://www.dpk.com.ua/content/24589 по цене 1828.50 грн за комплект. Притом приствка в составе обходится - 1300 грн (надо уточнить, это с НДС или без?)= $

можт чеего не понял, извините, но если Planet WGSD-1022C подходит, то они есть и по бросовой цене

Ёпт. Так это же 10G чипсет. Она что RJ45 на 10G? Уточните спецификацию.

В том то и дело. Мы ругали Китай, пока не появилась Украина. Все познается в сравнении. Украина обогнала Китай по крутизне кривых рук. Значение сохранил себе для справки, спасибо. PS: Приглашаю всех кому есть чем поделиться в плане наработок, знаний наблюдений, информации.

- DEPS(кажется, не уверен) - DIMIKS (точно есть на складе) - OMNILINK(точно есть на складе) - я IC-LINE выбор богатый. Собственно они есть у всех кто серьезно продает 10G модули. Если нужны прямые телефоны, пишите в личку я вам сообщу.

Учтите пожалуйста следующее - каждая сварка, если она сделана нормально, чисто имперически добавляет к дистанции порядка 0,5 км. - самая часто встречающаяся проблема - это патчкорды и каплеры. В случае неточного совпадения центровки феррулы адаптера,пигтейла,патчкорда и модуля вы теряете до 70% сигнала.На них, как правило, никто не обращает внимание. а зря! Эпизод из личного опыта: мой клиент, регулярно покупавший у меня модули, потратил около месяца в тщетных попытках поднять очередные протянутые и разваренные линии. При длине линии меньше 2 км последовательно пробовал на них и модули 3

я думаю, вы же просите модули подешевле ))) вот вы их и получаете. китаец нахаляву тоже работать не может - падает ))) Полностью поддерживаю вас коллега! Дешевизна сетевого оборудования, за которой так упорно гонится натура наших соотечественников рано или поздно приведет нас в *опу. но что же поделаешь, не в Соединенных Штатах живем, и строим сети по остаточному принципу и не от хорошей жизни экономим. Поэтому мы и должны повышать свой профессиональный уровень,не просто фарцовкой дешевой заниматься, а технически грамотно разбираться в нюансах и тонкостях своего нелегкого дела.

всем прочитать!

Пожал уста.

думаю все к этому идет. А зря, учитывая надвигающееся 1.04 и ситуацию остановленных таможень, очень скоро, мы все будем ощущать острый дефицит сетевого оборудования. Если правительство не выдаст нам очередную индульгенцию, цены на ВСЕ поднимутся на 20. Так что мы с вами живем в замечательное время - золотой век сетевой индустрии, трешки ведрами, кабель километрами. Пока не поздно, запасайтесь!

Да что же вы так XENPAK`и не любите? У вас даже CX4 в SFP+ есть.Что прикажите делать для передачи 10G от Cisco WS-X6704-10GE по 1 волокну? Обещал, пора написать. Означенный модуль это мощная вещь на 4 порта 10G под модули XENPAK. Ничего не поделаешь - нужны КСЕНПАКИ. Как я уже писал модулей WDM(одноволоконных под этот разъем не производят пока. Да и будут ли?) Но можно воспользоваться замечательным устройством - циркулятором! Принцип работы устройства основам на повороте плоскости поляризации света одного из каналов на 45 градусов под действием магнитного поля. Вот отличная с

Действительно - XENPAK и X2 очень старые стандарты. Вот данные из википедии - XENPAK - 12 марта 2001г X2 - 22 июля 2002 Модули Х2 сразу позиционировались лишь как косметическое развитие XENPAK. Но с другой стороны, а как же киски типа USED и REFURBISHED? Экономия на оборудовании измеряется не разами а порядками. Так было и так будет. Что касается производителей китая, согласен с вами коллега полностью. Я лично общаюсь к огромным количеством китайских компаний. Во многих компаниях,менеджеры абсолютно безграмотные, представляю что у них на производстве творится. У нас с ксенпака

Результаты измерений полностью уложились в справочные данные. Кроме того разница между 3 км и 20 км модулями стала абсолютно понятна. Китайцы говорят, что модули на 3км покупают только русские и украинцы. На практике получается что по документации - заявленная разница должна быть 2-3 дицибела мощности. По практическим разница между средними значениями около 1,5 dBm, а между минимумом и максимумом - 4dBm. Вообще, внимательно рассмотрев таблцы измерений, становится понятно, что в пределах одного типа, наблюдается разброс 1,5-2 dBm. Оптика так же как и радио, весьма тонкая область,

Потом я методично открыл документашки на модули и надергал от туда значений мощности, для того чтобы сравнить с результатами. Вот эти данные

Так как затронутая тема тяжело давила на мою профессиональную гордость, Я взял в полочки кучу имеющихся в наличии модулей, и провел измерения. Выбрал подходящий патчик с наименьшим затуханием. (см. таблицу) Insertion Loss - это затухание в децибелах вносимое каждым коннектором) Производители патчкордов которые пренебрегают измерение каждого отдельного произведенного патчика с моей точки зрения издеваются над нами.. Но у меня было из чего выбрать и я взял экземпляр 0,7 - 0,9. Я взял 10 случайных модулей 3km 4A, 3km A-GEAR, 20km 4A, 20km A-GEAR, 40 km A-GEAR, 80 km A-GEAR, каждого по 10