nevermore

384 порта максимум - 3 модуля по 4 ПОН порта, 1 модуль, соответственно - 128 абонов в максимуме (4x32) Вот эта фиговина http://dlinkshop.com.ua/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage-ask.tpl&product_id=454&category_id=113&option=com_virtuemart&Itemid=53 шасси - $1106 модуль - $2335(4x32)

$13000 на доступ? Хорошо живете Мы говорим об уровне доступа В частном секторе ПОН как access level вне конкуренции

Конечно FTTH. 48 портов под 100мбит СФП - это где такие вы видели?(связку свич-конвертер не считаем). Я считал под 24 портовый Dlink 3200-28F. Какие есть еще вменяемые решения? Речь идет о селах и ч/с. Где там размещать 8-16 юнитов, да еще и пассивку, да еще и питание туда?

CWDM делит только 1х8,($1200 на Наг). все что дальше - это DWDM Почему то никто не учитывает высокую плотность портов у ПОНа. Голова на 3х4х32 - 384 абонентских порта,1U. Какая стопка свичей должна быть в езернет?

2410-2440 МГц - 1 сектор, 2450- 2470 МГц - 2 сектор, 2480-2500 - 3 сектор (для примера) итого 90 Мгц полосы

Нет, 20 мГц - это ширина полосы. что-бы сектора не забивали помехами друг друга, необходимо разнести их по частотам, одна секторка 20 МГц, вторая тоже 20 МГц , но со сдвигом на 10 МГц от первой, третья соответственно, со сдвигом на 10 МГц, и тоже 20 МГц ширина канала.

Я, конечно, не могу утверждать со всей определенностью, но тут что-то не чисто. Какой такой EPIC Advisors Ltd? Это американская контора. Австрийцы - это EPIC Invest, ESU QUALIFIES AS BIDDER FOR UKRTELEKOM EPIC Services Ukraine (ESU) was announced to be the only qualified bidder for the privatization sale of 92.8% of Ukrtelekom. http://www.epicinvest.com/en/view.php?MENUEID=3&USERNAME=&TEMPID=&FS=1 У конторы обширные интересы в Восточной Европе В общем, хз, чем это закончится. В любом случае, огромная инертность этой машины не позволит в ближайшее время все кардинально пере

Нужно на каждую точку одеть ведро оцинковку, чтоб в раструб светила. Мегавай-фай релейка мултипойнт получится

Какие у вас люки тогда? Один цепляет-приподнимает крюком люк, второй подставляет черенок от лопаты, затем сдвигайте его. Всего делов

Возможно скопление газа, и от искры будет плохо. Насколько я знаю, все работы в закрытых пространствах ниже уровня земли требуют соблюдения правил по газовой безопасности. Использование неискрящих инструментов - одно из них

Обратитесь к троллейбусникам, попросите метр сталемедного провода контактной сети, сделайте из него крюк. Действительно, по правилам надо использовать инструменты, не дающие искру. Парадокс в том , что такого инструмента в укртелекоме не найдешь, куда он делся никто не знает

Вы не правы! GEPON пользуются уже и пока вполне довольны. Я знаю пару таких фирм в Донецке! Здесь должна быть success story, если можно с картинками

У нас нормально держит, торренты в nat 8-9 Мбайт Вот еще решение, цену не знаю правда Искрател шлюз

Муксы-демуксы устройство пассивное, Dlink это Dlink, а все остальное более-менее отработано. Ч.С. в любом случае геморрой, просто Ethernet - геморрой хорошо знакомый.

DIR-100F без сфп

А вот что для такой схемы ставить абонентам? DIR-100F?

мы тоже этого ждем. поставил активку в подвале ближайшего дома, по 8 каналов в волокно запихнул, и разваривай по 2-3 волокна на улицу, в муфты, либо кроссы в ящиках

Как только сфпешки в цене сравняются, так и пойдет строительство CWDM в чс.

Просто очень стремно использовать технологию при полной несовместимости оборудования разных вендоров.Если бы голова - Cicso, а онушки подбираешь китайские бюджетные(TP-link настрогал бы, по 400 грн), уже бы все села обмотали бы Если кому интересно, навчалник xPON book_PON.pdf

Как по мне, лучше копить денег на многоволоконный кабель, и делать прямое волокно до клиента.

В ШПД нет таких лицензионных отчислений. Интересно, о чем они думали, когда участвовали в конкурсах на частоты? Что абоны им сотни долларов платить, как в штатах?

Ну, к примеру, ПУЭ

столбы и кабель атракома на Ялту

А то, будут они еще это согласовывать, да еще платить Тут, конечно, неплохо АМКУ привлечь

все это и положил ВБН В.2.2-45-1-2004 KND 45-141-99 Rukovodstvo po stroitel'stvu lineinyh sooruzhenii VOLS (dlya Ukrainy) P 45-010-2002