KaYot

Завтра к Вам придет мастер, будем смотреть на месте. Если проблема возникла по вашей вине - стоимость вызова от 100грн.

В схеме с влан на свич+изоляция нечего не спасает. Клиент(возможно) видит клиентов из соседних домов, но не соседа по лестничной клетке.

Эта схема красиво выглядит только на бумаге. В реальности мрак. traffic segmentation у разных производителей работает по разному, встречал варианты с пропуском multicast и arp, на НАГе видел жалобы на какие-то типы броадкаста - смысла такое разграничение не имеет. Дальше выплывает невозможность маршрутизации между клиентами. Клиент спрашивает "почему не могу достучаться к регистратору в частном доме из своей квартиры" - а вы ему - "зато у нас схема простая". Ну и да, какой смысл делать влан на свич? Идите дальше, сплошная плоская сеть, везде включена сегментация. Проще некуда, но не работает. P.S. влан на юзера кроме красоты - еще и самая дешевая схема. Ибо на доступе не нужно ничего, никаких opt82 и защит клиентов друг от друга.

В 3550 на 1000svi не хватало памяти, 700-800 влезало. 3560/3750 можно использовать полностью.

3550/3560/3750 - 1000svi 4948/4928 - 2000 4948e - 4000

Чушь и бред.

Что-то у Вас в голове плохое. Беда какая-то.

На свиче терминацию IP unnumbered из qinq вы не сделаете. Bras полноценный нужен, правильно писали про asr или cat6500. Если qinq и терминация отдельно - c4928 хватит с запасом, до 4к svi.

поддерживаю. Куки не чистил. разные девайсы. Разлогин отсутствует.

Телефон работающий по оптоволокну. Кому оно нынче может быть нужно я даже придумать не могу, а на ебее такая штука стоит 5$.

Отказ диска - штука сугубо статистическая. Выбирать по этому параметру смысла нет, на правах IMHO конечно. Одно время у меня посыпалось под базой подряд 3 диска seagate constellation, в нормальном ненагруженном сервере. Это было странно, непонятно и грустно. Raid1 спас во всех случаях. Их собратья из то й же серии работают по сей день, в более тяжелых условиях. С другой стороны - есть пачка wd green, которые ставились по принципу "сдохнет и хрен с ним". Живут, не умирают. Один такой стоял на файлопомойке 5 лет, сейчас доживает в домашней машине - жив, здоров, не кашляет. Почти миллион старт-стопов(стоял в ненастроенном линуксе с flash=60 секунд), 51000 часов(6 лет непрерывной работы).

А в 19 веке негров линчевали и холопы за еду работали. Что с тех пор изменилось? Вы конечно можете попробовать работать как рассказываете, но таки быстро окажетесь в тюрьме или в могиле..

Судя по надписи brushless на генераторе - он таки безщеточный. Попробую еще вариант с заземлением.

Провайдерам(а в принципе как и любому другому бизнесу) можно объединять только статью закупок товара. Как во все конкурирующие ларьки продукты развозит одна машина, так и тут можно создать юрлицо для централизованой закупки каналов/трафика/заключения договоров. Вот только у провайдеров даже этот вариант не работает. Вспомните ua-ng, должна была получиться точка уровня ua-ix/dtel, но справедливая и бесплатная, позволяющая любой мелочи брать трафик на Г50. Что в итоге? Никому оно оказалось не нужно, профита ноль, а деньги выделять на поддержку нужно постоянно. Объединять кассы и централизованно выделять деньгу на нужные участки - вообще миф, это прямой путь к потере бизнеса. Только продажа за деньги, только владение целым бизнесом.

В общем источник чудес понятен, сильно зашумленная синусоида давала удвоение и утроение частоты. Там реально горбы несколько раз через ноль переходят. При включении чайника помеха сглаживается и все измерители включая бытовой ваттметр рапортуют про ~50Гц. После понижения частоты на ХХ до 50Гц(под нагрузкой 48-49) УПС начал с геной стабильно дружить. P.S. на генераторе присутствует надпись BRUSHLESS, AVR нет. P.S.S. любую проверку генератора надо начинать и заканчивать осцилографом.. Кривая с чайником

А что смущает? Значит до этого был активен первый образ, его же вы и обновили, а затем зачем-то переключились на второй.

А что представляет собой заземление НУЛЯ переносного генератора? Проволокой его к перилам железным примотать что ли? Попробую завтра, заодно и осцилограф нашел, сброшу фото. P.S. осцилограф у наших ремонтников - китайская штучка размером с iPod(меньше пачки сигарет), с цветным экраном и нави-кнопкой. До чего техника дошла..

Продолжение балета. Нашел тестер умеющий частоту. Включил и прозрел - 110Гц. Регулировка оборотов частоту меняет, в пределах 100-120Гц. Бытовой ваттметр похоже уперся в свой потолок и показывал 60Гц.. Дальше видимо нужно смотреть осцилографом, или форма сигнала совсем не синус и приборы видят частоту удвоенной, или что-то сдохло в альтернаторе и частота реально удвоена.

Нет. Как обычный хаб, с ошибками на портах и печальной скоростью.

Должна работать, это оптический хаб получается. Но схема не будет ничем отличаться от варианта с одним медиком, и медным патчкордом распараллеленым на 3 компа.

Проще поставь любой proxy/port forwarder, заворачивающий трафик пришедший на порт на любой другой ip:port. Под Линукс для udp использую в паре мест утилиту sudpipe https://blog.pierky.com/sudppipe-a-simple-udp-proxy-port-forwarder/ Как такое нагородить в микротике - хз.

Так на ону разные вланы на голове прописаны? Трафика и не должно быть.

Да, редима ББ-кодов не хватает. Как добавить картинки под спойлер я так и не понял. Кнопки спойлер/разворачиваемый текст нет, BB-коды превращаются в текст..

Ага, любую. 30 или 50Вт.

Зачем писать эту чушь, не могу понять? Уже купил отдельный прибор, электронный частотомер с заявленными границами 1-100Гц и точностью 1Гц. На кой черт мне еще и мультиметр как-то специальный покупать?