KaYot

Поверьте, срачь не из-за ника, а как раз из-за вашего цитирования 'истин' из дешевых журналов. Pentium pro как раз таки переехал в Pentium II. Целиком и полностью, разве что mmx прикрутили. А итаниум делали с нуля, жаль не вышло революции. Это тоже шедевр, достойный отдельного абзаца. Лет 15 назад я серьезно программировал на x86(еще под DOSом), и немного на чистых RISC(PIC/atmel для промышленных бордов). Вы уж поверьте, никаких 'за тот же такт' там и близко нет по самой идеологии. Сложение выполняемое одной инструкцией на x86 будет выполнено за 5-10 инструкций RISC(примерно - чт

А зачем такой уродливый корпус? Вы их из б/у трикомов собрались делать что ли? Внешний БП так себе решение, почему нельзя использовать классические платки DVE как во всех дешевых 19" свичах?

Ну я нормальные БП вижу всегда - ибо только такие использую И они не горят, не глючат и не создают проблем. И любой стабилизатор им как зайцу стоп-сигнал, смысл есть разве что в полноценном online UPSе. Есть небольшой смежный бизнес - ремонт компьютерной техники. Там 99% погорельцев - китайское говно из 30$-ых корпусов, вот они умирают от любого пука в сети, и вероятно с ограничителем перенапряжений будут работать дольше. Но как по мне - нормальный БП дешевле и надежнее.

Блоку питания пульсации сети до лампочки. Ему в принципе все до лампочки, от отгорания нуля на подстанции или разряда молнии в кабель и импульсов в киловольты стабилизатор все равно не спасет, а перепады от 100 до 300В нормальному испульсному БП не страшны.

Беда-беда.. Самое время жаловаться Кофи Анону. Деньги за доступ к порталу с вас брались разовые и небольшие, считайте их платой за подключение. Полгода портал работал шикарно, эти 50грн "окупились" 200 раз Абонплаты за доступ никакой нет, непонятно что вы с Семеном требовать то собрались.. Смотрите divan-tv, планету или любой платный OTT сервис, благо выбор есть. Мне тоже сейчас не нравится работа портала, но тем не менее большую часть времени он все-таки работает, каналов >250 и качество лучше чем у кабельного - все честно.

Только FC, только хардкор.

В условиях бедности и низкой планируемой плотности абонентов, 2 волокна на дом излишество.

Мы так делаем например. А просмотр на устройствах где нет Win n Linux? Телевизоры, приставки, планшеты? Я как-то последнее вроемя вопросом не интересовался, но вообще p2p tv уже реализован под андроид(смартфоны/планшеты/китайские приставки) и Smart TV, по идее проблем нет.

А почему с 18 до 22? Раньше вы в школе, а позже мама ругает?

На плане местности нифига не видно, по первоначальной схеме самый просто вариант классический - 24ех волоконный кабель воздушками по крышам, по обоим сторонам проспекта. Там где отходят несколько домов - микроузел в ближайшей 9ти этажке и от нее 4/8 жильный кабель на эти дома. Будут основные дома включены прямым волокном, часть зависеть от микро-узлов. Про колбасу забудьте, стоимость стройки почти та же, но качество на порядок ниже. Про колбасу "по-киевстаровски" тоже забудьте, с такими вопросами кольца строить не нужно

Мы так делаем например.

А 29ого станет 350? Было ж уже "последнее предложение" пару дней назад.

Не, не удержусь. 1. "10G маршрутизацию или VPN" звучит потрясающе. Ну вообще один хрен, чего там. 2. А кто вам таки вбил в голову что средний сервер не может маршрутизировать 10G wirespeed? Подчеркну, средний, на копеечном одноголовом e3-12xx. Может, PPS упирается не в возможности CPU, а в пакетную скорость pci-e. 3. 1-2ух ядерные процессоры у циски и джуна это тоже хит Вы когда будете про ASIC искать, заодно поищите про data plane и control plane.

А мне не лень Уважаемый продавец цисок. Вы не компетентны, ваши 'знания' устарели лет на 15 или почерпнуты из популярных журналов типа chip. Возьмем такой процессор как Pentium Pro, который начали выпускать в далеком 1995ом году. Как вы думаете, как расшифровывается приставка PRO его названии? Неправильно, Precision RISC Organization. Т.е. RISC ядра, дополненные транслятором x86. И так с тех пор делалось всегда, PII вышедший на настольный рынок - минимально упрощенный P PRO. АМД этот подход начала использовать еще на несколько лет раньше, сразу после покупки NexGen. K5, K6 и все после

Да, это вас круто понесло. Даже круче чем владельцев андроида. К сведению - все процессоры начиная с pentiumII(в серверах - Pentium Pro) - RISC. А у АМД еще раньше, начиная с бородатого К5. И заняты они эмуляцией x86 CISC в целях поддержания совместимости.

С добрым утром. Распиновку выкладывали в 5ом посте этой темы.

Любые будут работать, там проверок нет.

Только там в гигабайтах цифры, итого пропустить он может десятки и сотни гигабит.

Воот, а Владимир похоже в далеком прошлом живет

Владимир, а что в вашем понимании есть шина данных в современных ПК? И можете ли вы хотя бы наугад прикинуть ширину этой "шины" например в xeon e3/e5?

Вы тему соседнюю посмотрите, глядишь и перехочеться покупать http://local.com.ua/forum/topic/48557-%D1%81%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%BE-%D0%B0-%D0%B2-%D0%BD%D0%B8%D0%BA-kiev23/

да что вы говорите) у меня на столе CP-7912G-A с софтом под сип... работает с астериском аж бегом жаль только звонок нельзя отключить, а так аппарат шикарный С астериском да, потому. что ASTERISK эмулирует ему среду которую он хочет. я так понял, что топикстартер пользует сип напрямую от провайдера без кол менеджера. Опять пальцем в небо. Для этих телефонов есть официальные прошивки работающие по SIP, без всяких менеджеров и проксей, на что вам выше намекали.

Ваш acl из примера длинка - это скрининг и есть, если он включен на клиентских портах больше он нигде не нужен. Собственно acl руками можно и не писать, в морде screening включить да и все.

Спасибо, я почему-то всю жизнь считал что 3750 такого тупого ограничения не умеет. Когда-то половину интернета перерыл, для экстримов и джуниперов нашел, а для каталистов нет.

Блин, а я чуть не поседел, думал с ума схожу. 4 аплинка, на бордере бгп-шторм. Отключаю их по очереди - ничего не меняется. Отключаю 2 из 4 - шторм на месте, пока искал виноватый аплинк(а из 4ех - 3и наливают украину, в итоге виноваты все) все нормализовалось само собой. Вопрос по теме. Как на каталисте жестко ограничить число принимаемых префиксов от пира?